Onhan Stenkun lämäri vähän tuhnu, mutta ei noin tarkkaa rannaria voi huonoksi laukaukseksi väittää ilman jotain värilaseja. Tarkkuus ja peliäly on tänä päivänä kuitenkin niin iso osa hyvää laukausta. Lindell toisaalta tämän rannarin suhteen hyvä esimerkki, mutta muistaakseni Lindell kuitenkin viimeisteli vielä vähän kauempaa, sieltä ihan piikistä asti rannarillaan. Ja tuolloin YV-taktiikka oli; kiekko Esalle joka laukoo sen viivalta yläkulmia kohti maskimiesten ja blokkaajien ohi. Siinä missä Lindell laukoi 6 kertaa matsissa on Stenkulle vetoja kertynyt 2 / ottelu.
Stenkku on mun mielestä hyvä haku Liigaan ja parhaassa tapauksessa vetää useemmankin vuoden Ässissä. Ja mikä parasta, on uskoakseni tarpeeksi hyvä siihen, että Dallas ei halua hänen oikeuksistaan luopua ja se tarkoittaa sitä, että Ässien tilille napsahtaa reilut 200 000€....tässäkin on "pieni" etu näihin Peltomäkiin verrattuna.
Lammikon maalissa eilen tosiaan tuli Stenkun heikkous esiin. Puolustuspelaamisen suhteen pelinopeus ja peliäly ei ole riittävällä tasolla. Tuossa tilanteessa Stenkku epäröi, puolusti ensin kiekkoa ja sitten lopulta miestä vastaan, mutta teki tämän vaihdon niin myöhään, että ei tuossa olisi kukaan enää ehtinyt hyvin tilannetta puolustamaan. Olisi edes ollut vähän määrätietoisempi ja keskittynyt loppuun asti syötön katkaisemiseen kun sille tielle lähti, niin tilanne olisi voinut olla eri. Lisää toistoja ja reeniä niin kyllä siitä vielä ihan hyvä tulee.
NHLään Stenkulla ei tosiaan ole vielä ensi kaudella mitään asiaa. Itse uskon, että jos tekee joskus läpimurron änäriin, se tapahtuu Stenkun ollessa parhaimmillaan... joskus 3-5 vuoden päästä.