Järjestyksen määrääminen runkosarjassa

[pedro]

En löytänyt SM-liigan saitilta tietoa, miten arvotaan kahden joukkueen paremmuusjärjestys runkosarjassa, jos pisteet ovat tasan. Löytyisikö täältä joko tietoa tahi sitten linkkivinkkiä, mistä tietoon pääsisi käsiksi? Eritoten kiinnostaa, miten järjestys arpoutuu, jos kaikki parametrit ovat kahden joukkueen välillä tasan; vertaillaanko sitten kriteereitä vain mainittujen joukkueiden keskinäisistä otteluista.

Oma arvaukseni järjestyksestä:
1. pisteet,
2. maaliero,
3. tehdyt maalit
4. maalisuhde (onko muuten pienempi vai isompi maalisuhde parempi?).

Olisin kovin kiitollinen, jos joku tietonsa julki toisi.

 

[thUNDer]

Eikös se mene näin:

"Tasapisteiden sattuessa ratkaisee järjestyksen sarjataulukossa koko sarjan maaliero (tehtyjen ja päästettyjen maalien erotus).

Jos maaliero on sama, ratkaisee järjestyksen tehtyjen maalien lukumäärä. Jos tehtyjen maalien lukumäärä on sama, ratkaisee järjestyksen joukkueiden sarjassa pelaamien keskinäisten otteluiden tulos. Mikäli tilanne on edelleen tasan, on vähemmän rangaistusminuutteja sarjassa saanut joukkue paremmalla sijalla."

http://www.finhockey.fi/kilpailutoiminta/kilpailusaannot/saannot/?num=13637

Saa korjata, jos meni huti!

 

[hull16]

2. maaliero,
3. tehdyt maalit
4. maalisuhde (onko muuten pienempi vai isompi maalisuhde parempi?).

Eiköhän muuten maaliero ja tehdyt maalit riitä ja maalisuhde ei tuo enää mitään lisää. Eli jos maaliero on sama ja tehdyt maalit ratkaisevat on tuloksena myöskin parempi maalisuhde.

 

[teemu73]

Liigassa on joskus ollut myös eri käytäntöjä.

Muistaakseni 1986-87 Ilves ja HIFK olivat samoilla pisteillä neljäs ja viides. Ilveksellä oli parempi maaliero, mutta HIFK meni jatkoon keskinäisten pelien pisteillä. Neljä pääsi siis play offeihin.

1982-83 Kärpät ja Kiekkoreipas pelasivat uusintaottelun siitä, kumpi joutuu liigakarsintoihin. Kärpät sai kotiin tuon ottelun, koska sillä oli parempi maaliero.

Nykyään kai sitten tuo maaliero on ratkaissut jo useamman vuoden. Arvokisoissa ykkösenä on keskinäinen peli.

 

[JjZz]

jos pisteet on tasan niin paremmuus voitaisiin ratkaista aakkosten perusteella. ei tarttisi tavallisen pulliaisen vaivata päätään kaiken maailman laskutoimituksilla

 

[Twite]

Käsityksen on tämä

Runkosarjasijoitus:
1) Maaliero
2) Tehdyt maalit

Jos runkosarjasijoitus ratkaisee pudotuspeleihin pääsemisen:
1) Keskinäiset ottelut
(En tiedä miten jatkuu jos nuo ovat tasan, joko keskinäisten maalierolla tai koko runkkarin maalierolla)

Jos runkosarjasijoitus ratkaisee putoamisen tai putoamiskarsintaan joutumisen:
Uusintaottelu

Nuo siis käsityksiä jotka perustuvat hatariin muistikuviin.

 

[Huilumestari]

jos pisteet on tasan niin paremmuus voitaisiin ratkaista aakkosten perusteella. ei tarttisi tavallisen pulliaisen vaivata päätään kaiken maailman laskutoimituksilla

Jees kannatetaan. Ja ensi kauden joukkueet: AAAAÄssät, AAAAJokerit, AAAAAPelicans jne... No tuskinpa siinä kuitenkaan näin kävisi, tai ehkä sittenkin.

Jos maaliero on sama, ratkaisee järjestyksen tehtyjen maalien lukumäärä. Jos tehtyjen maalien lukumäärä on sama, ratkaisee järjestyksen joukkueiden sarjassa pelaamien keskinäisten otteluiden tulos. Mikäli tilanne on edelleen tasan, on vähemmän rangaistusminuutteja sarjassa saanut joukkue paremmalla sijalla.

Ja vaikka olisikin epätodennäköistä ettei tämä rittäisi mitä seuraavaksi tehtäisiin? Laskettaisinn maalivahtien torjuntoja vai jokohan alistuttaisiin ja ratkaistaisiin homma urheilullisin perustein. Vaikka tosin uusintaottelukin on pelottava ajatus. Ensin pelataan 56 (tjsp.) ottelua jotta saadaan ratkaistuksi joukkueen sijoitus playoffeihin (hohhoijaa kiviäkin kiinnostaa) ja sekään ei viellä riittäisi.

 

[hemppo]

Ja ensi kauden joukkueet: AAAAÄssät, AAAAJokerit, AAAAAPelicans jne...

...ja A. Aaaallon Rytmiorkesteri

 

[#12]

Jees kannatetaan. Ja ensi kauden joukkueet: AAAAÄssät, AAAAJokerit, AAAAAPelicans jne... No tuskinpa siinä kuitenkaan näin kävisi, tai ehkä sittenkin.

Tiettävästi eräs nimeään, logoaan, perinteitään jne. muutama vuosi sitten vaihtaneen joukkueen uuden nimen valintaan vaikutti mm. se, että nyt se on aakkosissa ensimmäisenä ja saa näin hieman enemmän ilmaista primenäkyvyyttä ennakoissa jms.

 

[KEspoo76]

Tiettävästi eräs nimeään, logoaan, perinteitään jne. muutama vuosi sitten vaihtaneen joukkueen uuden nimen valintaan vaikutti mm. se, että nyt se on aakkosissa ensimmäisenä ja saa näin hieman enemmän ilmaista primenäkyvyyttä ennakoissa jms.

Mikä herraa 12 riivaa!! Kun oma joukkue tarpoo suossa pitää omaa heikkoa egoa vahvistaa naurettavilla provoilla, jotka jatkuvasti kohdistuvat Espoo Bluesiin. Pitäkää te oma "team" antera(o)nne ja pysykää omassa hiekkalaatikossanne. Toivon samalla että uusi vahvistuksenne maalin suulle olisi vihdoinkin VAHVISTUS sanan varsinaisessa merkityksessä.

 

[Huilumestari]

...ja A. Aaaallon Rytmiorkesteri

Hyvä idea. Kyllä tuolla nimellä Elyseelle varmaan yhteen otteluun saataisiin vedettyä hieman enemmän lössiä (kuten kissoilla ja uruilla), mutta sitten ihmiset joutuisivat pettyneinä huomaamaan että samaa paskaahan tämä on eri nimellä vain.

No vitsi vitsi... ei oman tiimin kustannuksella saa vitsailla, mutta teinpä sen silti.

 

[Isaksson]

Eiköhän muuten maaliero ja tehdyt maalit riitä ja maalisuhde ei tuo enää mitään lisää. Eli jos maaliero on sama ja tehdyt maalit ratkaisevat on tuloksena myöskin parempi maalisuhde.

Nimenomaan päinvastoin. Jos malierot ovat 9-8 ja 2-1, niin ero on sama ja 9-8 menee edelle tehtyjen maalien perusteella, mutta maalisuhde on 2-1:ssä huomattavasti parempi eli tehtyjen maalien suhde pästettyihin on 2,0 ja 9-8:ssa se on vain 1,125.

 

[Old TJ]

Mikä herraa 12 riivaa!! Kun oma joukkue tarpoo suossa pitää omaa heikkoa egoa vahvistaa naurettavilla provoilla, jotka jatkuvasti kohdistuvat Espoo Bluesiin. Pitäkää te oma "team" antera(o)nne ja pysykää omassa hiekkalaatikossanne. Toivon samalla että uusi vahvistuksenne maalin suulle olisi vihdoinkin VAHVISTUS sanan varsinaisessa merkityksessä.

(Sori että ollaan jo aikalailla off-topic. En ota tavaksi...)

Äläs nyt hyvä mies vedä herneitä nenään. En mä nyt väitä, että tuo mikään pääperuste uudelle nimelle oli, mutta sen verran tullut erinäköisiä markkinoinnin teorioita kursseilla ja käytäntöjä kantapään kautta opiskeltua, että tuollainen on hyvinkin paljon puoltava asia. Näkyvyys on joukkueelle (tai siis firmalle) erittäin tärkeetä ja sitä voidaan saada nostetuksi monella tavalla.

Old TJ