Noniin, kausi 2018-19 on saatu päätökseen ja tulos on kovin tuttu - kovilla odotuksilla ja kalliilla rosterilla pettymykseen, tällä kertaa jo puolivälierissä.
Tilanne on karu - kymmenen miljoonaa poltettuna, mitaleita nolla. Nyt meni myös CHL-paikka.
TPS lähti hakemaan menestystä jursinovilaiskoivulaisella reseptillä. Tärkeille paikoille riitti, että on 70-luvulla syntynyt entinen TPS-juniori. Strategia on epäonnistunut täysin. Liikemaailmassa, kun investoidaan miljoonia, on avainpaikkojen valintaan yksi sääntö - valitse tehtävään paras saatavilla oleva henkilö, joka on aikaisemmin menestynyt käsillä olevassa tehtävässä tai projektissa. Muualla voit säästää, mutta et tässä valinnassa. TPS ei näin ole toiminut.
Valitettavaa on, että Kalle Kaskinen on saanut suurimman osan loasta tämän kevään aikana. Arkkitehtejä katastrofiin on muuallakin. Uskallan väittää, että pitkässä juoksussa Mika "Pleksi" Eskola on ollut suurin arkkitehti kaikkine kähmintöineen ja sadan kohdan listoineen. Mutta arvioidaan tässä seuran päävastuulliset 2018-19.
Kalle Kaskinen
Kuvaus: päävalmentaja, intohimoinen kiekkoajattelija, analyytikko, herrasmies.
Tulos: joukkue ei missään vaiheessa ollut täysin näpeissä. Syysmenestyksen aikanakin tekemisestä puuttui loistokkuus. Kaksi kevättä pelillisesti laskevalla käyrällä. Ei pystynyt vastaamaan kilpakumppani Pennasen asettamaan haasteeseen ja vaatimustasoon tärkeimmissä peleissä. Monien epäilyt siitä, riittääkö karisma ja preesenssi päävalmentajaksi, ovat realisoituneet. Profiilitaan enemmän kakkosvalmentaja.
Arvio: tyydyttävä, mutta ei jatkoon.
Antero Niittymäki
Kuvaus: UTJ, entinen huippumaalivahti, karismaattinen urheiluihminen, mukava heppu
Tulos: kolme ja puoli kautta rajattomat resurssit käytössä, ei ole pystynyt rakentamaan tasapainoista joukkuetta, joka pystyisi realisoimaan potentiaalin. Ei ole pystynyt tukemaan valmennusta identiteetin luomisessa. Huonoja valmentajavalintoja, painostettuna tai ei. Nauttinut ansiotonta luottamusta ja arvostusta fanien keskuudessa tuloksiin nähden.
Arvio: valitettavasti päävastuullinen katastrofiin, ei missään nimessä jatkoon.
Saku Koivu
Kuvaus: kehityspäällikkö, entinen huippupelaaja, sympaattinen urheiluihminen
Tulos: TPS:n juniorit eivät ole menestyneet entiseen malliin, nuoret huippupelaajat eivät ole lunastaneet lupauksiaan Kaapo Kakkoa lukuunottamatta (joka olisi lyönyt läpi vaikka Kotkassa). Junioristrategia hakee itseään. Vanhat kaverit saavat hyviä valmennuspestejä.
Arvio: ei jatkoon.
Santtu Jokinen
Kuvaus: toimitusjohtaja, entinen TPS-juniori
Tulos: positiivista, että toimitusjohtaja ei ole hakenut itselleen julkisuutta ja on pitänyt matalaa profiilia. On tehnyt heti vaikeita päätöksiä talouden puolella. Tyylikästä ja vähäeleistä esiintymistä julkisuudessa. Ei ole puuttunut tai kommentoinut urheilupuolta.
Arvio: hyvä aloitus, ensi kauden myynti ratkaisee, missä mennään.
Kokonaisarvio
TPS on käyttänyt omistajien rahoja käsittämättömiä määriä viiden vuoden aikana ja samalla polttanut aikaisemmin vakaavaraisen yhtiön kassan. Tähän on päädytty nimeämällä henkilöitä avaintehtäviin syntymäajan, kotipaikan, pelaajauran sekä suhteiden kautta sen sijaan, että oltaisiin haettu avainpaikoille parhaat saatavilla olevat tekijät (esimerkkinä Tommi Kerttula, joka olisi ollut käytettävissä muutama vuosi sitten urheilujohdon tehtäviin). Hallituksen on arvoitava HC TPS Oy:n strategiaa uusiksi, jotta riskejä taloudellisten tappioiden jatkumiseen eliminoitaisiin ja yrityksen olemassaolo voidaan taata ilman, että yhtiö on riippuvainen jatkuvista omistajien pääomapumppauksista. Samalla on varmistettava että operatiivisessa toiminnassa on käytettävissä parhaat saatavilla olevat osaajat, jotka saavat tuotteen sille tasolle, että turkulaisen urheilukuluttajan sekä muiden avainsidosryhmien asiakastyytyväisyys sekä kulutushalu ovat jatkossa entistä korkealla tasolla.
Tilanne on karu - kymmenen miljoonaa poltettuna, mitaleita nolla. Nyt meni myös CHL-paikka.
TPS lähti hakemaan menestystä jursinovilaiskoivulaisella reseptillä. Tärkeille paikoille riitti, että on 70-luvulla syntynyt entinen TPS-juniori. Strategia on epäonnistunut täysin. Liikemaailmassa, kun investoidaan miljoonia, on avainpaikkojen valintaan yksi sääntö - valitse tehtävään paras saatavilla oleva henkilö, joka on aikaisemmin menestynyt käsillä olevassa tehtävässä tai projektissa. Muualla voit säästää, mutta et tässä valinnassa. TPS ei näin ole toiminut.
Valitettavaa on, että Kalle Kaskinen on saanut suurimman osan loasta tämän kevään aikana. Arkkitehtejä katastrofiin on muuallakin. Uskallan väittää, että pitkässä juoksussa Mika "Pleksi" Eskola on ollut suurin arkkitehti kaikkine kähmintöineen ja sadan kohdan listoineen. Mutta arvioidaan tässä seuran päävastuulliset 2018-19.
Kalle Kaskinen
Kuvaus: päävalmentaja, intohimoinen kiekkoajattelija, analyytikko, herrasmies.
Tulos: joukkue ei missään vaiheessa ollut täysin näpeissä. Syysmenestyksen aikanakin tekemisestä puuttui loistokkuus. Kaksi kevättä pelillisesti laskevalla käyrällä. Ei pystynyt vastaamaan kilpakumppani Pennasen asettamaan haasteeseen ja vaatimustasoon tärkeimmissä peleissä. Monien epäilyt siitä, riittääkö karisma ja preesenssi päävalmentajaksi, ovat realisoituneet. Profiilitaan enemmän kakkosvalmentaja.
Arvio: tyydyttävä, mutta ei jatkoon.
Antero Niittymäki
Kuvaus: UTJ, entinen huippumaalivahti, karismaattinen urheiluihminen, mukava heppu
Tulos: kolme ja puoli kautta rajattomat resurssit käytössä, ei ole pystynyt rakentamaan tasapainoista joukkuetta, joka pystyisi realisoimaan potentiaalin. Ei ole pystynyt tukemaan valmennusta identiteetin luomisessa. Huonoja valmentajavalintoja, painostettuna tai ei. Nauttinut ansiotonta luottamusta ja arvostusta fanien keskuudessa tuloksiin nähden.
Arvio: valitettavasti päävastuullinen katastrofiin, ei missään nimessä jatkoon.
Saku Koivu
Kuvaus: kehityspäällikkö, entinen huippupelaaja, sympaattinen urheiluihminen
Tulos: TPS:n juniorit eivät ole menestyneet entiseen malliin, nuoret huippupelaajat eivät ole lunastaneet lupauksiaan Kaapo Kakkoa lukuunottamatta (joka olisi lyönyt läpi vaikka Kotkassa). Junioristrategia hakee itseään. Vanhat kaverit saavat hyviä valmennuspestejä.
Arvio: ei jatkoon.
Santtu Jokinen
Kuvaus: toimitusjohtaja, entinen TPS-juniori
Tulos: positiivista, että toimitusjohtaja ei ole hakenut itselleen julkisuutta ja on pitänyt matalaa profiilia. On tehnyt heti vaikeita päätöksiä talouden puolella. Tyylikästä ja vähäeleistä esiintymistä julkisuudessa. Ei ole puuttunut tai kommentoinut urheilupuolta.
Arvio: hyvä aloitus, ensi kauden myynti ratkaisee, missä mennään.
Kokonaisarvio
TPS on käyttänyt omistajien rahoja käsittämättömiä määriä viiden vuoden aikana ja samalla polttanut aikaisemmin vakaavaraisen yhtiön kassan. Tähän on päädytty nimeämällä henkilöitä avaintehtäviin syntymäajan, kotipaikan, pelaajauran sekä suhteiden kautta sen sijaan, että oltaisiin haettu avainpaikoille parhaat saatavilla olevat tekijät (esimerkkinä Tommi Kerttula, joka olisi ollut käytettävissä muutama vuosi sitten urheilujohdon tehtäviin). Hallituksen on arvoitava HC TPS Oy:n strategiaa uusiksi, jotta riskejä taloudellisten tappioiden jatkumiseen eliminoitaisiin ja yrityksen olemassaolo voidaan taata ilman, että yhtiö on riippuvainen jatkuvista omistajien pääomapumppauksista. Samalla on varmistettava että operatiivisessa toiminnassa on käytettävissä parhaat saatavilla olevat osaajat, jotka saavat tuotteen sille tasolle, että turkulaisen urheilukuluttajan sekä muiden avainsidosryhmien asiakastyytyväisyys sekä kulutushalu ovat jatkossa entistä korkealla tasolla.
Viimeksi muokattu: