Jääkiekon tila televisiossa

[MC61]

Onko jääkiekko vain maaleja?

Eikö jääkiekossa ole muuta katsottavaa?

Minua korpeaa suunnattomasti se fakta, että SM-liigakierroksilta näytetään televisiossa vain pari hassua maalia muutaman minuutin klipeissä. Tähän voi tietysti saivarrella, että ohjelmilla on kiintiönsä.

Jääkiekko ei näyttäydy valtakunnan ykkösmediassa siinä ulkoasussa, kuin sen pitäisi!

Jääkiekko on Suomen ykköslaji. Meidän - siis yleisön - pitäisi nähdä kiekkokierrokselta niinsanottuja highlighteja, eli kohokohtia. Nämä sisältäisivät taklauksia (uskokaa, niitäkin on liigassamme), huipputorjuntoja, tappeluja, ja muuta värikästä, mitä hallilla tapahtuu.

Pulliaisille pitäisi takoa kierros kierrokselta päähän, että "hei, siellä pelataan muutakin, kuin 1-1 -pelejä. Jääkiekko on peli, jossa sattuu ja tapahtuu".

Telkkarissa pitäisi olla vähintään yksi lajiohjelma kaiken kansan nähtävillä. Sen ei pitäisi olla sidoksissa Hockey Nightiin, ei todellakaan. Viime kausina nähty kierroskooste oli aivan liian lyhyt, eikä siinäkään käsitelty itse asiaa - sitä mitä jäällä tapahtuu. Paitsi tietenkin maalien osalta.

Yksittäiset suoritukset ja salamaa - sekä ajatusta - nopeammat tapahtumaketjut ovat niitä, joita ihmiset tulevat hallille katsomaan. Eivät pelkästään niitä maaleja.

Otetaan mallia vaikkapa Pohjois-Amerikasta, jossa tämä kohokohtien korostamisen taito on huipussaan. Siellä kaikkialla osataan tuoda asia esille siten, että se vetoaa tunteisiin, olipa kyse leffoista, tv-ohjelmista tai muusta viihteestä.

 

[starcat]

Viestin lähetti MC61
Onko jääkiekko vain maaleja?

Eikö jääkiekossa ole muuta katsottavaa?

Minua korpeaa suunnattomasti se fakta, että SM-liigakierroksilta näytetään televisiossa vain pari hassua maalia muutaman minuutin klipeissä. Tähän voi tietysti saivarrella, että ohjelmilla on kiintiönsä.

Jääkiekko on Suomen ykköslaji. Meidän - siis yleisön - pitäisi nähdä kiekkokierrokselta niinsanottuja highlighteja, eli kohokohtia. Nämä sisältäisivät taklauksia (uskokaa, niitäkin on liigassamme), huipputorjuntoja, tappeluja, ja muuta värikästä, mitä hallilla tapahtuu.


Telkkarissa pitäisi olla vähintään yksi lajiohjelma kaiken kansan nähtävillä. Sen ei pitäisi olla sidoksissa Hockey Nightiin, ei todellakaan. Viime kausina nähty kierroskooste oli aivan liian lyhyt, eikä siinäkään käsitelty itse asiaa - sitä mitä jäällä tapahtuu. Paitsi tietenkin maalien osalta.

Niin mutta kun sen pääliigan eli smliigan oikeudet on maikkarilla. Tällöin muut kanavat eivät saa tehdä näitä ohjelmia muuten kuin kiekkokierroksen koosteina urheiluruuduissaan...

Ainoastaan maikkari voisi tehdä asialle jotain siis jos haluaisi. Mutta kun kaikesta päätellen ei todellakaan halua.....

 

[Timbit]

Viestin lähetti starcat
Ainoastaan maikkari voisi tehdä asialle jotain siis jos haluaisi. Mutta kun kaikesta päätellen ei todellakaan halua.....

Miksi haluaisi? Kaikesta päätellen koko porukka, joka jääkiekko-ohjelmia maikkarilla toimittaa, on omaan työhönsä läpensä tyytyväistä. Miten muuten on selitettävissä palautteen sataprosenttinen huomiotta jättäminen ja ohjelmien voimakas tasonlasku?

 

[ipa rules]

Maikkarilla on selvänä tarkoituksena siirtää kaikki vähänkään kiinnosta kiekkotarjonta maksulliselle puolelle. Armopalana jätetään maksuttoalle puolella sunnuntain HN.
Mtv3+ kanavan viime kauden kiekkokierrksen yhteenveto oli ainakin minun mieleeni - toisin kuin maksuttoan puolen lähetys.
Nyt kaikki maalit/taklaukset/kahinat nähdään vain 68 euroa maksavan maksullisen paketin yhteydessä.

Minkä iheen takia inä maksaisin 68 euroa maalikoosteista? Pelien aikaan olen kuitenkin itse hallin katsomossa enkä kotona kykkimässä.

Laittaisivat vaikka 20 eur hinnaksi niille kaikki maalit lähetyksille, niin sitä voisi vaikka harkita. Nykyinen systeemi on täysin perseestä.

-ipa rules

 

[korkki]

Ilmeisesti tarvitsee yrittää vedota SM-liigaan tässä asiassa. Tokkopa siitä silti apua on.

Olisi kuitenkin hienoa että joku muu kuin maikkari (nelonen?) saisi oikeudet ensi kaudeksi.

 

[MC61]

korkki tiivisti ratkaisun oivasti.

Tai sitten liigan ei tarvitsisi suostua myymään yksinoikeuksia. YLE:lle, Maikkarille ja Neloselle ja muillekin kanaville oikeudet tiettyä maksua vastaan tehdä niin paljon ohjelmaa kuin lystäävät, niin johan alkaisi keskinäinen kilpailu nostaa jääkiekko-ohjelmien tasoa!

Sopimusteknisistä asioista en toistaiseksi tiedä mitään. Miksi yleensäkään liiga myy pelkästään yksinoikeuksia (toki ylellä on se parin minuutin pykälä - mtv:n armosta)??? Joku valottakoon, jos niistä pykälistä tietää tarkemmin!

 

[Kirwa]

NHL-tyylinen tunnin viikkomakasiini olisi hyvä minun mielestäni. Koko viikon highlightsit käytäisiin läpi, tärkeimmät siirtouutiset, muut uutiset, parit haastattelut ja vaikkapa päätteeksi kooste jostain viikolla pelatusta ottelusta.

Jos niitä kameroita joka paikkakunnalla on(onko?), kannattaisi niiden tuotokset ottaa hyötykäyttöön. Helposti pitäisi kasaan saada tunnin pläjäys, jonka voisi näyttää maksuttomalla(!) TV-kanavalla vaikkapa lauantai-aamupäivästä. Lisäksi ohjelmassa voisi olla myös ennakko lauantain matseille tässä tapauksessa.

 

[SjV]

NHL vertaukset ovat siinä mielessä huonoja, että rapakon takana (kait?) NHL ja NHLPA omistavat TV-oikeudet, joita sitten joukkueilla on oikeus myydä televisiokanaville.

NHL:ssä mahdollisuus (lue rahaa), järjestää joka ilta halliin kamerat, kuvaajat ja editit (taitavat kylläkin kuulua halli-yhtiöön)

Tälläinen toimita tapa johtaisi Suomen kanavamarkkinoilla siihen, että tietyillä joukkueilla olisi sopimukset valtakunnallisten kanavien kanssa ja pienemmät jäisivät nuolemaan näppejään (taas ;). Tietysti tässä olisi mahdollisuus kehittää alueellista digi-lähetystoimintaa siten, että liigapaikkakuntien digi-vastaan otossa näytettäisiin aina alueen joukkueen vierasottelut. Tuo tietysti aiheuttaa parilla paikkakunnalla ongelmia, mutta kunhan saataisiin ensin nuo perustat kuntoon.

 

[majuho]

Viestin lähetti Kirwa
NHL-tyylinen tunnin viikkomakasiini olisi hyvä minun mielestäni. Koko viikon highlightsit käytäisiin läpi, tärkeimmät siirtouutiset, muut uutiset, parit haastattelut ja vaikkapa päätteeksi kooste jostain viikolla pelatusta ottelusta.

Jos niitä kameroita joka paikkakunnalla on(onko?), kannattaisi niiden tuotokset ottaa hyötykäyttöön. Helposti pitäisi kasaan saada tunnin pläjäys, jonka voisi näyttää maksuttomalla(!) TV-kanavalla vaikkapa lauantai-aamupäivästä. Lisäksi ohjelmassa voisi olla myös ennakko lauantain matseille tässä tapauksessa.

Kirwalta erinomaisen hyvä idea. Ja sitten täytyy panostaa niihin juontajiin. Ei mitään Anuja tai Juteja... enää koskaan!

 

[mission16W]

Viestin lähetti SjV
NHL:ssä mahdollisuus (lue rahaa), järjestää joka ilta halliin kamerat, kuvaajat ja editit (taitavat kylläkin kuulua halli-yhtiöön)

Käsittääkseni joka ainut SM-liigan ottelu kuvataan vähintään yhdellä kameralla. Jos ei jokaista, ainakin suurin osa. Monilla joukkueilla on lisäksi omat kameratiimit, koska ainakin Elyséellä kuvaa nähdään taululla monestakin kulmasta (välillä).

Edellytykset ainakin jonkinlaiseen makasiiniohjelmaan ovat siis olemassa. Kyse lienee puhtaasti viitseliäisyydestä. Ei taida MTV3:sta paljon napata panostaa, kun sen tietää 100% varmuudella että sinne ne saatanan TV-oikeudet taas menevät. Nähdäänköhän ensi kaudella enää muuta kuin se Hockey Night -ketjussa manaamani vartin koosteohjelma maksuttomassa verkossa? Liigahan jeesustelee sitä, että kiekon pitää näkyä koko kansalle, mutta jos tuo olisi pääkriteeri niin eivätköhän oikeudet olisi yhä YLE:llä.

 

[OldTimeHockey]

Viestin lähetti Designer
Miksi haluaisi? Kaikesta päätellen koko porukka, joka jääkiekko-ohjelmia maikkarilla toimittaa, on omaan työhönsä läpensä tyytyväistä. Miten muuten on selitettävissä palautteen sataprosenttinen huomiotta jättäminen ja ohjelmien voimakas tasonlasku?

Niinpä.

Surullinen totuus on se, että mitään radikaalia tasonnousua ei tulla näkemään ennenkuin televisiointioikeudet on siirretty Ylelle tai Neloselle. Näin se vaan on. Jos Hockey Nightissa olisi edes jotain potentiaalia, olisi se varmasti saatu näiden +10 vuoden aikana kaivettua esiin, mutta ei - jos joissakin pikkuasioissa (esim. visuaalinen ilme) mennään pykälän verran eteenpäin, otetaan journalismissa kausi toisensa jälkeen kymmenkertainen määrä takapakkia.

Ylimieliselle MTV3:lle on todellakin aivan turha lähettää palautetta. Oikea osoite on SM-liiga ja oikea sanoma lähetysoikeuksien siirto toiselle toimijalle. Tämä kortti on jo katsottu.

 

[Ujcik#11]

Minäkin luulen että Yle saisi tehtyä huomattavasti paremman ja laadukkaamman paketin, kuin mitä tämä maikkari on tässä viimevuodet tehneet.
Miten minulla on sellainen muistikuva, että joskus 90- luvun alussa Yle:llä nämä oikeudet olivat, ja sm-liigaa näkyi tiistaisin ja torstaisin ja selostajana oli Antero Mertaranta ja kommentaattorina Sakari Pietilä?
Saatan muistaa väärin, mutta tällainen muistikuva on.

Siitä olen kuitenkin pommivarma että Kari Tyni selosti pelejä maikkarilla ennen linkkua ja minä ainakin tykkäsin.

jos joillakin kärppäfaneilla on tallella kärppien ensimmäisen liigakauden peli: Kärpät - Ilves, katsokaapa se.
Tyni selostaa kun Saukkosella menee ääni tukkoon nuhan takia.
Kylläpä kuulostaa hyvältä tuo Tynin selostus.

Yle luultavasti näyttäisi pääkanavallaan kaikki lähetykset.
Mielestäni nykyinen käytäntö, että niillä joilla ei ole edes missään määrin mahdollista hankkia tarvittavia digilaitteita, jäävät kokonaan lähetyksien ulkopuolelle on täysin oikeus murha niille jotka eivät siis näe, muuta kuin pääkanavat.

 

[Dieppe]

Viestin lähetti OldTimeHockey
Niinpä.

Surullinen totuus on se, että mitään radikaalia tasonnousua ei tulla näkemään ennenkuin televisiointioikeudet on siirretty Ylelle tai Neloselle.

Usein ruoho näyttää vihreämmälle aidan toisella puolella. Miltä kuulostaisi seuraavanlainen sunnuntaiottelu. Ensin digipuolella(ei näy kaikilla) veloituksetta varsinainen otteluaika, jonka jälkeen siirto analogiselle, jossa näytetään jatkoajan neljä ensimmäistä minuuttia mainoksia. Tämän jälkeen katsellaan minuutti jatkoaikaa ja kolmen ensimmäisen rankkarin ajan jälleen mainoksia. Viimeinen rankkari sitten näytettäisiin. Sitten näytettäisiin loppuaika ihan mitä tahansa otteluun liittyvää, jolla ei ole lopputuloksen kanssa mitään merkitystä. Suunnilleen tuon kaltaisella konseptilla tämä kehuttu nelonen näytti golfin Ryder Cupin.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti OldTimeHockey

Ylimieliselle MTV3:lle on todellakin aivan turha lähettää palautetta. Oikea osoite on SM-liiga ja oikea sanoma lähetysoikeuksien siirto toiselle toimijalle. Tämä kortti on jo katsottu.

Valitettavasti ei tunnu SM-liigaakaan nappaavan millaista ohjelmaa MTV3 ulos lähettää. Olen laittanut palautetta SM-liigalle, vastaus palautteeseen oli selkeä, kääntykää ohjelmia lähettävän kanavan (eli MTV3) puoleen, ei ole SM-liigan tehtävä valvoa ohjelmien tasoa. Hälläväliä asennetta havaittavassa siis kummallakin suunnalla.

vlad.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Ujcik#11
Miten minulla on sellainen muistikuva, että joskus 90- luvun alussa Yle:llä nämä oikeudet olivat, ja sm-liigaa näkyi tiistaisin ja torstaisin ja selostajana oli Antero Mertaranta ja kommentaattorina Sakari Pietilä?
Saatan muistaa väärin, mutta tällainen muistikuva on.

Siitä olen kuitenkin pommivarma että Kari Tyni selosti pelejä maikkarilla ennen linkkua ja minä ainakin tykkäsin.

Kaudella 92-93 oli sellainen käytäntö että YLE näytti torstain kierrokselta ottelun joka paljastettiin vasta ottelupäivänä (tosin ainakin IltaSanomissa oli tuo matsi ko. päivän lehdessä myös, en tiedä muista lehdistä). Matsista näytettiin kaksi erää nauhalta ja kolmas suoranana. Antsa todellakin selosti matsit ja Sakke kommentoi aina erätauoilla kauklon laidalta. Sunnuntaisin tuli kuitenkin Maikkarilta perinteinen HN-matsi, mutta finaalien lähetysoikeudet taisivat olla YLEllä.

Muistaisin niin että Linkku ja Kimmo Leinonen nimenomaan olivat ensin HN:n vetäjät mutta jossain välissä Tyni kokeili yhden kauden selostusta kunnes Linkku palasi jälleen kuvoihin. En muista tarkkaan mutta Linkku taisi keskittyyä NHL-matseihin sillä aikaa.

Parasta SM-liigalle mielestäni olisi samanlainen tapa kuin tuolla kaudella 92-93. YLE ja Nelonen voisivat jakaa lähetysoikeudet siten että torstaina matsi TV2:lta ja viikonloppuna Neloselta. YLE voisi lähettää pleijareista niin monta matsia kuin haluaa (muttei päällekkäin) mutta Nelonen hoitaisi aina viikonloput ja mahdollisesti finaalit. Sopimukseen voisi kuulua että jommakumman kanavan on tehtävä viikottainen makasiini ohjelma (30-45 min.) jossa näytettäisiin kuluneelta viikolta maaleja ja käsiteltäisiin jotain "päivän polttavia aiheita". Myös ottelukuvamateriaalin käyttö kanavien kesken olisi vapaata.

 

[Patasydän]

Maksa lisää ja vielä vähän enemmän

Tilanne alkaa olla jo hieman huolestuttava. Pian huomaamme ettei mitään urheilua tule enää televisiosta ellet maksa ylimääräistä. Tämä lienee digiboksin perimmäinen tarkoitus. Minua ei haittaa yhtään mikäli tehdään niin kuin mahtava MTV3 teki formuloiden kanssa. Pistävät ylimääräiset lisäasiat maksulliselle kanavalle. Mikäli joku lajin fanaattinen seuraaja haluaa nähdä perjantain vapaat harjoitukset ja maksaa siitä niin oleppa hyvä vain minun puolestani.

Hockey Nightin suhteen tilanne on toinen. Maksuttomalta kanavalta otettiin pois ohjelma joka on siellä näkynyt jo pidemmän aikaa ja se siirretään maksulliselle MTV3+ kanavalle. Siis ennen maksuton asia siirretään maksulliselle. Tämä ei enää tarkoita sitä, että saisi maksusta lisämaustetta johonkin asiaan. Ei ole enää ruokaa johon lisämausteen laittaisi. Tämä on itseasiassa törkeää. Uskoisin, että MTV3 on tästä asiasta saanut aika paljon paskaa niskaansa ja syystä, mutta... Siellä tiedetään tasan tarkkaan asian unohtuvan ajan myötä ja ihmisten tyytyvän kohtaloihinsa. Ajan myötä asia hyväksytään ja ostetaan tuo 68€ lätkäpaketti.

Raha on se joka puhuu. MTV3 haluaa rahaa. Rahaa ja vain sitä. SM-Liigalla olisi mahdollisuus estää tämä, mutta arvatkaapa mitä siellä lopulta halutaan. Ei heitä yksittäinen fani kiinnosta hevon.ittua. Sanan helinää on se miten kerrotaan, että jääkiekkoa kuuluisi näkyä jokaiselle fanille enemmän. Mikäli tämä olisi totta MTV3 touhu olisi saatu melko vaivattomasti estettyä sieltä suunnalta.

Ikävää on, että eniten tässä asiassa kärsii ns. pikkuseuran fani. Eipä ole kovin suurta toivoa nähdä maaleja pelistä Saipa- Ässät tai Pelicans- Lukko. Et näe maaleja mikäli et maksa. Toivottavasti ei leviä muihin kanaviin tämä asia. Mätä MTV3 on keksinyt rahastuskeinon eikä siitä luovu. Siellä vielä varmasti luullaan, että he tekevät hyvää työtä jääkiekkofanien eteen ympäri Suomen. Jokaisessa hallissa on nykyään ainakin se yksi kamera joten pikkasen enemmänkin voitaisiin tehdä. Ehkä he tekevätkin, jos me vain maksamme lisää.

 

[Mind over matter]

Mtv3:n Hockey night pelit eivät ole koskaan näyttäneet sen tasoisilta
mitä Ylen televisioima Sm-liiga tai Nelosen televisioima Ehl.Mtv3:n
hockey night pelit näyttävät vauhdittomalta paskalta.

 

[CtrlAltDel]

Minulla on hyvät muistot 90-luvun alun YLE:n jääkiekkolähetyksistä. Mertaranta naaman näin ensimmäisen kerran TV-ruudussa muistaakseni ottelussa Ilves-JYP, jota vierailijajoukkue vei. Toimikohan Mertaranta tuolloin haastattelijana? Oliko se Antero Viherkenttä, joka otteluita reilu 10 vuotta sitten selosti?

Hockey Night oli alkuaikoinaan ihan hyvä, vaikka Lindegren sekoili jo tuolloin urakalla. Kimmo Leinonen vakuutti kommentaattorina. Kari Tynin asiantuntemattomuus paistoi läpi hänen selostajakaudellaan, mutta ammattitaito Garylla on toiselta planeetalta kuin tämän vähälahjaisen vitsiniekka-Anun. Jutila on tehnyt itsestään pellen, osoittaen neuroottisia piirteitä. Kaverilla on jonkinlainen "pakkis" sanoa jokaisen tolppalaukauksen jälkeen "tolpat on molarin parhaat kaverit". Milloinkaan se ei jätä tätä sanomatta. Onko tarpeellista?

Vihaan Hockey Nightia. Ennemmin lähden hallille katsomaan jotain E-junnujen peliä kuin rassaan mieltäni näillä Anu&Juti-parivaljakon amiskategorian jutuilla. Jos peliä katson, laitan äänen pois. No se aitioemäntä on ihan pa***va. Tämäkin oikeastaan vituttaa, kun tietää, ettei tuon luokan muijiin ole enää mitään saumaa:).

Kari Tyni on todellinen alan ammattilainen ja jääkiekkotietämyskin on kehittynyt vuosien saatossa. Hänet haluaisin nähdä Hockey Nightin selostajana. Ongelma on se, ettei Tyni voi esiintyä millään muotoa puolueettomasti Jypin peleissä.

Jos Anu luet tämän, kehotan sinua etsimään jotain lahjojasi vastaavaa työtä. Suomalainen jääkiekko voisi paremmin ilman sinua.

 

[Ujcik#11]

Viestin lähetti CtrlAltDel

Kari Tyni on todellinen alan ammattilainen ja jääkiekkotietämyskin on kehittynyt vuosien saatossa. Hänet haluaisin nähdä Hockey Nightin selostajana. Ongelma on se, ettei Tyni voi esiintyä millään muotoa puolueettomasti Jypin peleissä.

Jos Anu luet tämän, kehotan sinua etsimään jotain lahjojasi vastaavaa työtä. Suomalainen jääkiekko voisi paremmin ilman sinua.

No kyllä minä uskon että Tyni voisi edes teeskennellä jypin pelejä selostaessa.
Ja mitä sitten jos kaksi, kolme kertaa vuodessa vetää vähäsen jyskälään päin.

Tynin tapa selostaa on jo itsessään 100 kertaa kiinostavampi kuin puuduttavan Saukkosen joka on jostaki lukenut pari vertauskuvaa ja niitä sitten toistelee, illasta toiseen ja vuodesta seuraavaan.

Saukkonen lukee jatkoaikaa aivan varmasti ja luet myös tätäkin.

"Jalat käy ja maisema vaihtuu.
Homma käy ja lana levittää.
Jarkon mara, keskisen essi..
Läheltä ylös, sanoisi kurrin jarppa..."

voiko mikään enempää pistellä aivoon?
En tiedä olenko ainua, mutta saan sunnuntaisin jonkinmoisen hockey-night krapulan ja kärsin siitä sitten koko sunnuntai illan.
Päätä särkee ja olo on muutenkin voimaton.
Nautinnosta suomalaisesta jääkiekosta, siitä ei todellakaan ole kyse kun katselen jääkiekkoa maikkarilta.

 

[JV]

Selestajat

Katselin tuossa taannoin MTV3+ Hockey Night Klasikko-ottelua (johan ovat nimen keksineet ..) 3. Finaali 1998 IFK-Ilves ja selostajana oli Linkku , kommentaattorina Rono ja Saukkonen kaukalon laidalla. Kuullosti itseasiassa ihan OK:lta, vaikka aikoinaan Linkku kovasti ärsyttikin. Sama homma Mertsin kanssa maajoukkueen peleissä. Aluksi ihan kivaa kuunneltavaa, mutta nyt oli ilo kuunnella Jaloa WC:ssä.

Eli selostajat "kuluvat". Ja taivat jopa leipääntyä hommiinsa (Mertaranta, Linkku Canalilla, Anu+Juti jne. jne.),joten ensi alkuun voisi laittaa selostajat vaihtoon vaikkapa joka toinen kausi.

 

[Strigidae]

Sen voin sanoa, että paskakanavalle en aio euroakaan maksaa mistään SM-liigan maalien näkemisestä. Pitäköön tunkkinsa perkele. Sittenhän jää (ne harvat) Tapparan maalit näkemättä, so not? Täyttä rahastuspaskaa koko homma.

 

[Mane]

Re: Re: Maksa lisää ja vielä vähän enemmän

Viestin lähetti fiksi
Minä en nyt ymmärrä. MTV3+ ei ole maksullinen kanava vaan näkyy ihan ilmaiseksi kaikille. MTV3+:lla näytettiin viime kaudella ilmaiseksi kaikki maalit kaikista liigaotteluista. MTV3:lla taas näytettiin nopeasti muutama maali muutamasta liigaottelusta mainosrahoitteisesti (eikä suinkaan ilmaiseksi). Tälle kaudelle MTV3:n lähetys lopetettiin, maalikoosteet siirrettiin Tulosruutuun ja MTV3+:n lähetys muutettiin lisämaksulliseksi (joka oli ihan odotettua, koska kenellä nyt olisi varaa pelkkää hyvää hyvyyttään näyttää kallista ohjelmaa ilmaiseksi). Mielestäni mitään muuta ei ole siirretty minnekään kuin maalikoosteet erillisestä Hockey Night -makasiinista Tulosruutuun

Viime kaudella MAKSUTTOMAN MTV3+:n maalikoosteet näytettiin myös seuraavana päivänä MAKSUTTA Urheilukanavalla. Tällä kaudella kyseiset koosteet näkyvät ainoastaan ja vain MAKSULLISELLA MTV3-palvelulla.

MTV3:n maalikoostelähetys (muutama maali JOKAISESTA kierroksen ottelusta) tosiaan lopetettiin, mutta sitä ei siirretty mihinkään vaan korvattiin Tulosruudun koosteella, jossa on muutama maali yleensä kahdesta ottelusta kierrosta kohti.


En ymmärrä millä perusteella kukaan voi väittää, että liigakoosteiden näkyvyys ei olisi heikentynyt. Televisiossa SM-liigakoosteita näkyi suuremmalla haravalla jo 1980-luvulla.




Kyse on siitä, että pelkillä kierroskohtaisilla maalikoosteilla ei spesifikoitua kysyntää ole.

Näin ollen hintapyyntö tällaisesta vain hermostuttaa jääkiekon ystävät. Kukaan ei ole valmis kymmeniä euroja maksamaan pelkistä maalikoosteista, mutta kaikkia umpisurkea tarjonta tottuneena parempaan ärsyttää.



Sen sijaan ylimääräiset kokonaiset ottelut lisähinnasta ovat aivan ok ja erittäin kiinnostava lisäpalvelu. (vaikkakin Pirkanmaan osalta homma on sössitty aivan täysin. Ilveksellä kaksi ja Tapparalla yksi ottelu ja kaikki kolme digimatsia pelataan muutenkin Tampereen keskustan tuntumassa Hakametsän jäähallissa)

 

[Dieppe]

Hyvänen aika sehän maksaa!

Fiksi kirjoittaa täyttä asiaa. Siis mitä ihmeellistä siinä on että maalikoosteet ja torstaiottelut maksaa. Tämä ei ole Neuvostoliitto vaan vapaa Suomi johon kuulu vapaa markkinatalous, ja se on hyvä asia. MTV3 on liikeyritys jonka tehtävänä on tehdä tulosta. Kysyisinkin millä perusteella oletetaan, toivotaan tai jopa vaaditaan liikeyritystä antamaan asiakkaalle kaikki ilmaiseksi. On hyvä muistaa että maikkari lähettää mainosrahoilla yli 20 tuntia vuorokaudessa ohjelmaa joista katsojan ei tarvitse erikseen maksaa. Jääkiekon ystävätkin saavat joka sunnuntai ILMAISEN ottelun. Ja tuo ilmainen ottelu on useimmiten päivän ainoa ottelu joten se on kausikorttilaisellekin mukavaa extraa.

 

[MC61]

Re: Hyvänen aika sehän maksaa!

Viestin lähetti Birkku
Fiksi kirjoittaa täyttä asiaa. Siis mitä ihmeellistä siinä on että maalikoosteet ja torstaiottelut maksaa. Tämä ei ole Neuvostoliitto vaan vapaa Suomi johon kuulu vapaa markkinatalous, ja se on hyvä asia. MTV3 on liikeyritys jonka tehtävänä on tehdä tulosta.

Ei kaikkea tarvitse ilmaiseksi antaa, mutta ei myöskään kaikesta voi hintaa pyytää. MTV3 on kaatumassa lätkäpolitiikassaan omaan ahneuteensa.

Kohta ovat pelkällä maksukortilla katsottavissa lastenohjelmatkin, kun oikein innostuvat. Eikä edellinen lause ole edes täysin vailla katetta.

Pannaan koko Maikkari maksulliseksi, niin voivat maksimoida liikevoittonsa. Heh. Minun Maikkarissani ei kyllä tiliä tehtäisi sillä strategialla, että kaikki siirretään maksulliselle puolelle.

 

[Groove Armada]

Lyhyesti sanottuna, lätkän tila televisiossa on tällä hetkellä ihan perseestä.

Lähettäisivät vaikka yöllä jokaisesta liigaottelusta maalikoosteen, poistaisivat aluksi saukkosen ja jutin, typerät "parhaat paikat", ja koko hockey nightin konsepti uusiksi.

..ja kauhulla odotan tulevaa "Tue Jereä" -kampanjaa..