Jääkiekon Suomen Cup 2017

  • 61 854
  • 162
Jääkiekon Suomen cup toisi tässä mallissa uutta potkua joukkueille ja huipennuksen syksyyn. Liigaseurojen ei ainakaan ensi alkuun tähän oleteta osallistuvan.

Alkukierroksilla joukkueet jaetaan kolmeen kategoriaan.

A. Mestiskorissa 12 mestisaseuraa arvotaan ottelupareiksi. Parit pelaavat elo-syyskuun aikana paras kahdesta menetelmällä kotona ja vieraissa.

> 6 joukkuetta jatkoon.

B. Suomisarjakorissa 24 joukkuetta. Ne arvotaan kuuteen lohkoon. Kukin lohko pelaa turnauksen syyskuun toisena viikonloppuna. Lohkovoittajat jatkoon.

> 6 joukkuetta jatkoon.

C. Muut sarjat, oletetaan, että 60 joukkuetta ilmoittautui. Syyskuun 1. viikonloppuna pelataan 1. kierros. Tuon lukumäärän mukaisesti on 12 5 joukkueen lohkoa. lohkovoittajat jatkoon toiseen vaiheeseen syyskuun 3. viikonloppu. Silloin 12 joukkuetta jaettuna esim. kahteen kuuden joukkueen turnaukseen kamppailee kahdesta jatkopaikasta molempaa lohkoa kohden.

> 4 joukkuetta jatkoon.

D. Puolivälieräturnaukset Karjalaturnauksen viikonvaihteessa. Kussakin lohkossa 4 joukkuetta (1-2 mestis, 1-2 suomisarja ja 1 alempisarjalainen).
Lohkovoittajat Final fouriin.

E. Final four joulukuussa muiden sisälajien cup-finaalien yhteydessä. Ensin välierät ja sitten finaali. Pikkufinaalissa pelaavat paras suomisarjalainen ja paras II-divisioonalainen tai alempi.

Toimisiko?

Kiinnostaisiko?
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Jääkiekon Suomen cup toisi tässä mallissa uutta potkua joukkueille ja huipennuksen syksyyn. Liigaseurojen ei ainakaan ensi alkuun tähän oleteta osallistuvan.

Toimisiko?

Kiinnostaisiko?

Tottakai kiinnostaisi. Mutta mieluummin haluisin nähdä ihan yksittäiset pelit kerrasta poikki menetelmällä. Liigajoukkueet mukana tietty. Ei pitäisi rasittaa liikaa jos maksimissaan muutama lisäpeli tulisi kauden aikana.

Eli ensimmäisessä vaiheessa Suomisarjan joukkueet pelaisivat keskenään pelit joista voittajat jatkoon mestiksen joukkueita vastaan ja kierroksen jälkeen sm- liiga joukkueet mukaan. Tästä sitten tahkottaisiin loppuun asti. Ja finaali heti runkosarjan päätyttyä.

Korkeamman sarjatason joukkue pelaisi aina alemman kotihallissa ja saman sarjan joukkueiden pelipaikka arvottaisiin.

Eihän tällaiseen saada liiga joukkueita mukaan, vaikkakin tärkeää se olisi, koska mestis joukkueet eivät kuitenkaan jaksaisi todennäköisesti saada pienten paikkakuntien väkeä liikkeelle. Hyvää tekisi myös Liigajoukkueille käydä välillä fiilistelemässä suomisarjajoukkueiden loppuunmyydyissä ladoissa ympäri suomen.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Onhan niitä cupeja kiekossakin pelattu. Eivät vaan käytännössä toimi, koska tasoerot ovat ehkä lajin luonteestakin johtuen (maalimäärät suurempia) ihan eri kastissa kuin jalkapallossa. Ts. suuryllätyksiä ei nähtäisi käytännössä koskaan, eikä toisaalta niissä alasarjoissa ole jalkapallotyyppisiä kannatustaustoja joukkueilla. Alasarjoissahan jalkapallokatsomot ovat usein paljon vahvempia ja niiden ympärille saadaan "cup-huumaa" aina ajoittain, kun ylätasolla taas yleisömäärät menevät toisinpäin.
 

arska89

Jäsen
Suosikkijoukkue
MansePP
Suomen Cup voisi toimia mielestäni vain, jos tuon Mestiksen tasoa saataisiin nostettua. Ja järjestelmän pitäisi olla jalkapallosta hiukan poikkeavaa, esim. tällainen ajatusleikki: olisi sellainen ottelukierros, että jokainen SM-Liigaseura pelaisi vieraspelin jokaista Mestis -seuraa ja 2 Suomi-Sarjan joukkuetta vastaan. Arpa määräisi, mihin SM-liigaseura menisi. Näin Mestis -seurat saisivat yleisöä eikä SM-Liigaseura kohtaisi kotona Mestis -seuraa, joka ei kiinnosta melkein ketään. Ja niin edelleen, niinkuin Suomen Cupissa on jalkapallossa mennyt. No, tuo oli vain ajatusleikki, ja tosiaan, Mestiksen tason pitää nousta, jotta Suomen Cup voisi olla mielekäs.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Mitäs mieltä ihmiset on Cupin palauttamisesta suomalaiseen jääkiekkoon..olisiko tilaa/tilausta ?
Se voisi olla vaikkapa muodossa Liiga - Mestis - Suomi-sarja. Lisäksi Liigajoukkueilla voisi olla rajoitteita, vaikkapa niin että puolet pelaajista pitää olla alle 21-vuotiaita.
Näin saataisiin mielenkiintoisia kiekkotapahtumia ympäri maata.

Joukkueita on määrällisesti 15-13-15, eli 43 joukkuetta. Siitä sitten jonkinmoista kaaviota rakentamaan...

Olisiko Nokialla vipinää, kun paikallinen Pyry kohtaisi vaikkapa Tapparan ?
Lisäksi tuolla ikärajoitteella nähtäisiin Liigaorganisaatioiden tasoa myös laajemmin ja moni nuori pelaaja saisi ainutlaatuisen kokemuksen.
 
Viimeksi muokattu:

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Hemmetin hyvä idea, aikataulu voisi olla vaikkapa touko-elokuu. Tai ehkei sittenkään.
Tuossa ei loppujen lopuksi tulisi montaakaan peliä edes tulevalle mestarille..jotain viisi kaikkineen. Olisi vain jotenkin hienoa saada nämä pienemmätkin seurat mukaan...siellä monilla kylillä tehdään talkoilla töitä. Jokin Tapparan vierailu ( ihan vaan esimerkkinä ) olisi tapahtuma, josta puhuttaisiin paikallisessa kuppilassa ja hallilla vielä vuosia jälkeenpäin.
Lisäksi Liigaseuroilla voisi olla jalkeilla mielenkiintoisia kokoonpanoja, kun on konkareita ja junnuja sekaisin...

Eikä tuohon toki olisi mitään pakko-osallistumista, jos vaikkapa CHL-joukkueet kokisivat taakan liian isoksi, niin jäävät sitten pois leikistä. Ne osallistuu keitä kiinnostaa.
 
Viimeksi muokattu:

Eetska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Mielestäni nämä on noita potkupallo juttuja. Olisihan se varmasti hienoa pikkupitäjälle kun Hifk tulee pellailemmaa.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mihinköhän väliin tämä saataisiin upotettua, kun osa joukkueista kuitenkin edelleen pelaa myös CHL-pelejä ja lisäksi liigan aikataulua sekoittavat nämä jääkiekkoliiton erilaiset varainkeruupelit, joita myös EHT:ksi kutsutaan?
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Mihinköhän väliin tämä saataisiin upotettua, kun osa joukkueista kuitenkin edelleen pelaa myös CHL-pelejä ja lisäksi liigan aikataulua sekoittavat nämä jääkiekkoliiton erilaiset varainkeruupelit, joita myös EHT:ksi kutsutaan?
Uskon tuon olevan järjestelykysymys ja kuten sanottua, CHL-joukkueet voisivat niin halutessaan jäädä pois. Lisäksi puolethan pelaajista olisi A-junnuja, joten se tasaisi myös pelaajien kuormitusta. Siellä olisi ilman CHL-joukkueitakin n. 7 Liigaseuraa.
Lisäksi ehkä Jokerit voisivat osallistua eräänlaisella A-junnut/farmipelaajat joukkueella. Saisi taas Jokeritkin seurana mahdollisuuden mitalien tavoitteluun :)
 

mehupoika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mason ego
Mihinköhän väliin tämä saataisiin upotettua, kun osa joukkueista kuitenkin edelleen pelaa myös CHL-pelejä ja lisäksi liigan aikataulua sekoittavat nämä jääkiekkoliiton erilaiset varainkeruupelit, joita myös EHT:ksi kutsutaan?

Hyvä kysymys. Itse kuulun kuitenkin siihen sakkiin, ketä kiinnostaa enemmän suosikkijoukkueen otteet "Suomen Cupissa" kuin CHL:ssä tai Suomen otteet EHT:lla. CHL ja EHT pois, Liigan ottelumäärää hieman pienemmäksi ja Suomen Cup kehiin. Ongelma ratkaistu.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Mä vähän luulen, ettei mitään junnusääntöä edes tarvittaisi, vaan tuolla kyläjengejä vastaan kävisi liigaporukoilla vain muutama nimimies markkinointimielessä pelaamassa ja muuten junnuilla. Jääkiekossa yksi mies pystyy dominoimaan paljon tylymmin kuin futiksessa.

En siltikään voi välttyä ajatukselta, että nuo pelit olisivat samaa, jopa huonompaa, tasoa kuin SaiPan matsit tämän runkosarjan lopussa.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hyvä kysymys. Itse kuulun kuitenkin siihen sakkiin, ketä kiinnostaa enemmän suosikkijoukkueen otteet "Suomen Cupissa" kuin CHL:ssä tai Suomen otteet EHT:lla. CHL ja EHT pois, Liigan ottelumäärää hieman pienemmäksi ja Suomen Cup kehiin. Ongelma ratkaistu.

Se on toki totta, että suurta yleisöä tällainen saattaisi kiinnostaa paljon enemmän kuin nämä muut rinnakkaistapahtumat/-sarjat. Osittainhan cup-otteluilla voisi korvata harjoituspelejä.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Kiinnostaisi. Paljon enemmän kuin potkupallon vastaava.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Mä vähän luulen, ettei mitään junnusääntöä edes tarvittaisi, vaan tuolla kyläjengejä vastaan kävisi liigaporukoilla vain muutama nimimies markkinointimielessä pelaamassa ja muuten junnuilla. Jääkiekossa yksi mies pystyy dominoimaan paljon tylymmin kuin futiksessa.

En siltikään voi välttyä ajatukselta, että nuo pelit olisivat samaa, jopa huonompaa, tasoa kuin SaiPan matsit tämän runkosarjan lopussa.
Ja jos ei onnistu dominoimaan, niin saattaa käydä kylmät..tulee upea tuhkimotarina suomalaisen jääkiekkoilun historiaan.
Miettikääpä sitä Suomi-sarja pelaajaa, joka oman seuransa kanssa selvisi kolmannelle kierrokselle. Miettikää buumia sillä kylällä.
Kun se kaveri töiden jälkeen tallustaa räntäsateessa treeneihin, niin hän vuosia myöhemminkin muistaa tuon päivän...
 
Jokin Tapparan vierailu ( ihan vaan esimerkkinä ) olisi tapahtuma, josta puhuttaisiin paikallisessa kuppilassa ja hallilla vielä vuosia jälkeenpäin.

Ja Vammalassa sitä ei voisi edes vierailuksi sanoa, kun pääsisivät kerrankin pelaamaan kotihallissaan. Traktorien polttoainetta säästyisi niin paljon, että koko planeetta kiittäisi.
 

Jape

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Ilman muuta kannatan. Lisäksi kuluihin voisi liitto osallistua, niin ei kävisi taakaksi pienemmille seuroille. Kyllä tämä joka tapauksessa kaikkia hyödyttäisi yhdenlaisen kiinnostavuuden lisääntymisenä tai toisi ainakin lisäsärmää.

ps. Isältä löytyy tämä(kin) mestaruus kaapista, 70-luvun alkupuolelta.
 

Domi28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Liverpool
Voisiko tässä kilpailussa kausi olla kalenterivuosi?
Eli alkupelit pelataan alkuvuonna esimerkiksi maaottelutauoilla, jolloin liigajoukkueet voivat peluuttaa junnuja ja nelosketjulaisia.
Ratkaisupelit pelattaisiin ennen seuraavan kauden alkua, jolloin pelit toimisivat samalla harjoitusmatseina, koska mukana on tässä vaiheessa joka tapauksessa vain liiga- ja mestis-joukkueita, jolloin pelien tasosta olisi hyötyä valmistautumisessa kauteen.
Ongelma on tietysti kokoonpanojen vaihtuminen kesän aikana.
 

Taskulamppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos tämä nyt joskus saataisiin pystyyn, niin ehdottomasti siten että Liiga-joukkueet pelaa vieraissa pari ensimmäistä kierrosta. Tämä sen takia että noille pikkukylille saadaan esikuvia ihan eri tavalla kuin televisiosta katsomalla. Tässähän kävisi kuitenkin samoin kun Englannin liiga-cupissa, ensimmäiset ja vähän myöhemmätkin kierrokset pelattaisiin b-kokoonpanolla. Toki aina joitakin tähtiä mukana. Ei kuitenkaan niin suuri ongelma kuin jalkapallossa, koska siellä max. 14 pelaajaa per joukkue pelaa. Tähän voisi ehkä myös soveltaa myös ensimmäisen kierroksen osalta sitä ettei edellisellä kaudella parhaiten sijoituneet osallistu. Eli eräänlainen esikarsinta. Mielellään myös niin että Liiga-joukkueet vievät kotipelejään lähikuntiin/kaupunkeihin. Kuluerähän tämä olisi ainakin alkuunsa, mutta ehkä pidemmän päälle markkina-arvo jne. voittaisi nämä. JYP Äänekoskella/Saarijärvellä, KalPa Siilinjärvellä, HIFH Järvenpäässä, TPS Salossa jne... Ei tule tapahtumaan ikinä, vaikka ideaa kovin kannatankin. Aivan liian suuri kuluerä, vaikka toteutettaisiin pudotuspeleinä. Ajankohta on todella vaikea. Vaatisi melkein sen että aloitettaisiin ennen kautta, ja syksyn kurjala-turnauksen aikana pelattaisiin. Finaali sitten joskus tammi-, helmikuussa ulkojäillä ennalta sovitussa paikassa. Pelien määrää on vaikea saada kovin järkeväksi. Näin tätä olen itse joskus vuosia sitten pyöritellyt mielessä. Ainakin itseäni tämä kiinnostaisi paljon enemmän kuin nykyinen väsynyt CHL tai EHT.

Aivan fantasia tason juttuahan tämä on, kun taloudellisesti yhtä kannattavaa kuin rahan jakaminen.
 

Imagined

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jesse Puljujärvi, Jari Viuhkola, Kärpät
Ja jos ei onnistu dominoimaan, niin saattaa käydä kylmät..tulee upea tuhkimotarina suomalaisen jääkiekkoilun historiaan.
Miettikääpä sitä Suomi-sarja pelaajaa, joka oman seuransa kanssa selvisi kolmannelle kierrokselle. Miettikää buumia sillä kylällä.
Kun se kaveri töiden jälkeen tallustaa räntäsateessa treeneihin, niin hän vuosia myöhemminkin muistaa tuon päivän...

Aye!
 

Sim_Sam

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP, Punamustat pelipaidat, 60min paine ja DDR
Ja Vammalassa sitä ei voisi edes vierailuksi sanoa, kun pääsisivät kerrankin pelaamaan kotihallissaan. Traktorien polttoainetta säästyisi niin paljon, että koko planeetta kiittäisi.

Asuin n.10kk Vammalassa/Sastamalassa, eikä siellä mitään traktoreita näkynyt. Mutta muutenhan tuo alue vaikutti olevan kovinkin Tappara henkinen.


Mutta itse aiheeseen. Ihan hyvä idehan tämä olisi. Mutta en tiedä sitten, että mihin väliin nämä ottelut laitettaisiin. Ideana hyvä, mutta toteutus on taas sitten täysin eri asia.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Olisihan tämä mielenkiintoinen asia, mutta tuskinpa koskaan toteutuu niiden käytännön realiteettien vuoksi. Korkeintaan, jos tällä korvattaisiin niitä loppukesän harjoituspelejä, mutta sielläkin se CHL jo vie tilaa osalta liigajoukkueista. Jos finaalijoukkueille tulisi max 5 peliä ja pelit olisivat yhdestä poikki, niin voisi aika riittää tuossa loppukesästä.

Ensimmäisellä liigajoukkueiden kierroksella 32 joukkuetta jäljellä ja liigajoukkueet ei pelaa keskenään eikä kotihallissa, vaan tälle ekalla kierrokselle alempien sarjatasojen joukkueet karsii ne loput 17 osallistujaa. Tulevilla kierroksilla otteluparit ja kotijoukkueet arvotaan. Tästä tulisi 5 peliä kahdelle parhaalle 32 - 16 - 8 - 4 - 2
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eihän tämmöinen enää nykyään tule tapahtumaan ilman suurempaa remonttia Liigan rakenteissa. Joukkueet ovat jo nyt kovilla loukkaantumiten kanssa, eikä sinne aivan varmasti tahdota lisää pelejä rasittamaan pelaajia. Varsinkaan kun niistä ei käytännössä edes saisi mitään korvausta. EHT-tauot ovat tärkeitä joukkueille vammojen parantelun ja taktiikoiden hiomisen suhteen, joten ei niidenkään aikana voida pelata.

En muutenkaan osta tätä ajatusta, että tästä hyötyisivät kaikki. Mikä esim. HIFK:n saama hyöty tässä asiassa olisi? Kuinka monta katsojaa Nordiksella olisi jotain Suomi-sarja joukkuetta vastaan, oltaisiinko edes nelinumeroisissa luvuissa? Noissa peleissä taso- ja nopeuserot olisivat niin valtavia, että niiden takia nähtäisiin myös paljon vaaratilanteita. Olisi Cupille aikamoista mainosta, jos kaikkialla olisi isot otsikot siitä miten joku Suomi-sarjan pullea puolustaja pisti Liigan pörssikärjen polven kolmesta kohti poikki, kun ei kerennyt millään muulla estämään tämän ohi luistelua.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä voisi toimia paremmin jos Liiga jätettäisiin pois tai niin, että Liigasta cupiin kutsuttaisiin joku yksittäinen joukkue joka ei pelaa CHL-pelejä.
Esim.
Divareista mukaan 24 joukkuetta. Kaaviolla 24-12-6-3 ja semifinaaleissa kutsujoukkue Liigasta turnaukseen mukaan.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Minäkin olen tällä ajatuksella joskus leikkinyt. Oma ideani on 32:n joukkueen kaavio, optimaalisimmin Jokerit, Liiga, Mestis ja Suomisarjan kärki. Mahdollisesti joskus hyvillä perusteilla, esim. juhlavuotta viettävä seura.

Ensimmäinen vaihe neljän joukkueen turnauksena (pe, la, su). Arvonnan jälkeen joukkueet saisivat jättää tarjouksen turnauksen saamisesta itselleen ja näistä kahdeksasta koottaisiin kilpailun palkintorahat. Lähtökohtaisesti kuitenkin niin, että turnauksen sellaiset pelit, joissa ei ole mukana järjestävää seuraa voitaisiin pelata toisen osapuolen kotihallissa (turnausjärjestäjä "möisi" nämä pelit pois ja saisi pitää niiden myyntihinnan). Lipputulot kuuluisi kunkin ottelun järjestävälle seuralle, kuten tuomari- yms. kulutkin.

Lohkojen voittajat saisivat seuraavalle kierrokselle kotipelin. Kaikki kierrokset menisivät arvalla, joten tässä vaiheessa olisi kaksi "kulhoa".

Puolivälierissä ja välierissä kotijoukkue määräytyisi näin: ensimmäiseksi sellainen joukkue, joka ei ole pelannut peliäkään kotijäällä. Toissijaisesti se, jonka arpa nostettiin ennemmin.

Finaali pelattaisiin ennalta päätetyssä, vuosittain vaihtuvassa hallissa.

Pelit olisivat poikkeuksellisesti 3x15 min. Liigajoukkueet (ja Jokerit) pelaisivat ilman ulkkareita kunnes mukana olisi vain niitä.
Kokoonpanoa voisi myös rajata kolmeen ketjuun. Alkulohkojen jälkeen pelien ollessa tasan varsinaisen peliajan jälkeen pelattaisiin samoin, kuin arvokisoissa voimassaolevat säännöt määräävät.

Aikataulu suhteessa CHL:ään olisi haaste, mutta CHL voisi olla myös mahdollisuus. Voisiko voittaja kuitata yhden paikan seuraavan kauden europeleihin?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös