Jalkapallon ja jääkiekon vertaileminen on absurdia, varsinkin kun jääkiekkofanit vertaavat lajiaan ja menestymistään omilla lajikriteereillään ja lainalaisuuksillaan (jääkiekon MM vs. jalkapallon MM) maailman suosituimpaan joukkuelajiin jalkapalloon, jossa pelipaikoista kilpailee kymmenen- tai satatuhatkertainen määrä pelaajia kuin jääkiekossa.
Näin ollen; voisi olettaa, että korkein taso jalkapallossa on vaikeampaa saavuttaa kuin jääkiekossa ja jonka vuoksi menestys on vaikeampaa saavuttaa? Täten on aika epäreilua käyttää lyömäaseena Suomen jalkapallomaajoukkueen huonoa menestystä paperilla heikompia vastaan, koska jalkapallossa ei tilanne ole niin selvä kuin jääkiekossa juuri laajemman tason takia. Myös voi muistaa kuinka montaa eri kansallisuutta on ollut edustettuna esim. Valioliigassa?
Nähtiinhän tämä MM-kisoissakin kuinka esim. Ranska puppeloi Etelä-Afrikkaa vastaan ja Englanti pelasi Algerian kanssa 0-0 ja Uuden-Seelannin kolme pistettä joukkueella, jonka materiaali vastasi hädintuskin veikkausliigajoukkueen vastaavaa jne. jne. Jalkapallossa voi tapahtua yllätyksiä juurikin laajan tason takia.
Sitäpaitsi Suomi on voittanut Olympiapronssia vuonna 1912 Tukholman Olympialaisissa ja Palloliitto on perustettu vuonna 1907, joten perinteikkäämmästä lajista on kyse kuin mitä jääkiekko on maassamme.
Lisäksi, Suomessa on lisensoituja jalkapalloilijoita muistaakseni joku puolet enemmän kuin jääkiekkoilijoita, joten jalkapallo on Suomessa iso laji verrattuna jääkiekkoon, omalla tavallaan.
Se, että SM-liiga houkuttelee tuotteena väkeä katsomoihin ja Suomi on voittanut kerran MM-turnauksen, on vääristänyt suhteemme tähän lajiin jonain kunniaa ja mainetta maailmalla tuovana suomalaisena menestystekijänä heti Nokian kännyköiden ja Kimi Räikkösen jälkeen, vaikka asia ei näin ole.
Tärkeää se on toki meille ja jääkiekkoilijat ovat huippu-urheilijoita ja menestyminen Olympialaisissa on kova saavutus huippu-urheilijalle, jota pitää arvostaa.