Jääkiekkoväkivalta meillä ja muualla (Slovakia)

[1900]

Niin kuin tämän päivän ESS kirjoittaa, on Kiekko-Reippaan C-nuoret pistäneet ilmeisesti kunnon nyrkkitalkoot pystyyn ottelun lopussa HIFK:iä vastaan. Itse ottelussahan meitin poijaat saivat turpiinsa maalein 5-2, mutta miten lienee käynyt loppuhetken kahakassa? Kiekko-Reippaaltahan koko viisikko sai 1-4 ottelun pituiset ottelurangaistukset, joten aikamoista haipakkaa on lopussa ollut.

Tässä loppuhetkien tilastomerkinnät:

60.00 HIFK C Pippo Limnell Väkivaltaisuus 5 min

60.00 HIFK C Pippo Limnell Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min

60.00 HIFK C Siim Liivik Väkivaltaisuus 25 min

60.00 K-Reipas C Topi Ahola Väkivaltaisuus 25 min

60.00 K-Reipas C Mikko Kousa Väkivaltaisuus 5 min

60.00 K-Reipas C Mikko Kousa Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min

60.00 K-Reipas C Joonas Jalvanti Väkivaltaisuus 5 min

60.00 K-Reipas C Joonas Jalvanti Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min.

Koko ottelussa jäähyjä jaettiin hulppeat 163min, joista lahtelaiset kuittasivat 99min.

Olikohan kukaan stadilainen sattumalta matsissa?

 

[Sammy56]

Kaikenlaiseen sitä törmää kun pitää silmänsä auki oikeaan aikaan. Satuin katsomaan satelliitti kanavia ja näin kun Slovakian ST Extraliigassa välieräottelussa Slovan Bratislavan ja Zvolenin välillä pelaaja (Zvolen) suuttui tuomarin päätöksestä niin pahasti että meni suoraan päälle ja alkoi takoa turpaan tuomaria, antoi tälle poikittaista mailaa ja ties mitä.
Aivan älytöntä. Jos tuollaista sattuisi joskus tapahtumaan suomessa niin siitä löisi varmaan aika kovat laineet.

hehe!



Edit: kirjaimet

 

[Shadowplay]

Teki kyllä tosiaan pahaa katsoa tämä insidentti. Jätkä vielä aloitti päällekarkauksensa törkeällä kahden käden mailaniskulla ennen kuin jatkoi nyrkein tuomarin hakkaamista.

Onneksi tuomari näytti - mikäli nyt tuon lyhyen välähdyksen perusteella voi sanoa - selviävän suuremmin loukkaantumatta, ainakin pysyi hyvin tolpillaan. Ihme ettei joukkuekaverit saaneet estettyä riehujaa sillä tilanne ei tosiaan ollut mikään "out of the blue" vaan sitä edelsi kaikenlaista muuta sähläilyä. Sama äijä (vai oliko sittenkin eri?) yritti mm. käydä käsiksi linjamieheen jonka kuitenkin joukkuekaveri esti omituisella tavalla: sen sijaan että olisi repinyt riehujan pois tilanteesta ottikin painiotteen linjurista ja raahasi pois.

Huh huh, ilman muuta elinikäinen pelikielto ja mieluiten tosiaan kaikkiin virallisiin sarjoihin.

* * *
shadowplay

 

[BigRedBob]

tässä telominen

 

[PTS]

Täysin idioottimainen ja sairas temppu. Vertailukohtaa voi sitten hakea ihan lähimenneisyydestä niistä Bertuzzin ja Belakin teoista.

Sen verran kyllä pitää korjata, ettei kyseessä ole slovakki, vaan tsekkiläinen Martin Bartek, jolla on vahva tausta pohjois-amerikkalaisista sarjoista. Vielä viime kaudella mies pelasi ECHL:ää. Joten ei mitään uutta siinä suhteessa, ei ole vaikea arvata, mistä mies on tuollaisen "asenteen" oppinut pelattuaan monta kautta rapakon takana aina junnusarjoista lähtien.

Tuolla juttu (tosin slovakiksi) hänen saamastaan pelikiellosta: http://hokej.point.sk/extraliga/index.php?clanok=28510 siinä on myös Bartekin omia kommentteja, mutta en niitä nyt viitsi lähteä suomentamaan, koska se on tällä muutaman lauseen slovakin taidolla "hieman" hankalaa, kun tuo nettisanakirjakin taitaa olla vähän suppea.

 

[Shadowplay]

No kyllä se on aivan eri planeetalta törkeydessään hakata (vaikka sitten mailallakin) tuomari kuin vastustaja. Vaikkei siis vastustajan hakkaaminenkaan tietenkään hyväksyttävää ole (ainakaan Bertuzzin etc tavalla).

Aika kaukaa haetulta tuntuu muutenkin se että asia jotenkin "selittyisi" sillä missä äijä on aikaisemmin pelaillut.

* * *
shadowplay

 

[eagle]

Eiköhän tuon selitä vain aivot ja pimeneminen, enpä ole nähnyt että P-Amerikassa olisi tapana tuomareita uhata, aika pahaa paskaa suollat PTS.

 

[PTS]

Shadowplay: No kyllä se on aivan eri planeetalta törkeydessään hakata (vaikka sitten mailallakin) tuomari kuin vastustaja. Vaikkei siis vastustajan hakkaaminenkaan tietenkään hyväksyttävää ole (ainakaan Bertuzzin etc tavalla).

Enpä tiedä, pahoinpitely on aina se sama pahoinpitely. Kohdistui se sitten tuomariin tai vastustajaan. Yhtä idioottimaisia ja sairaita temppuja molemmat.

Shadowplay:Aika kaukaa haetulta tuntuu muutenkin se että asia jotenkin "selittyisi" sillä missä äijä on aikaisemmin pelaillut.

Ei selitykkään, kunhan vain otin esille. Et millään voi väittää, etteikö pohjois-amerikkalainen kiekkokulttuuri olisi eurooppalaista huomattavasti alttiimpi tälläisille teoille. Jääkiekko on liian suuressa asemassa(Kanadassa), piristeiden käyttö on yleisempää yms.

Eagle: Eiköhän tuon selitä vain aivot ja pimeneminen, enpä ole nähnyt että P-Amerikassa olisi tapana tuomareita uhata, aika pahaa paskaa suollat PTS.

Kyllä, syyhän on nimenomaan pelaajan oman ajatuksenkulun pettäminen. Mutta Pohjois-Amerikassa vallitseva ilmapiiri voi lisätä sitä alttiuta tämmöisille "pimenemisille". Esimerkiksi Selänteenkin esille nostama piristeiden(ja ehkäpä jopa hormonienkin) käyttö, joka on pohjois-amerikkalaisessa ilmapiirissä jopa hyväksyttävää.

 

[TBK]

Vaikka hormooneista ja piristeistä on nyt kesksuteltu, niin en silti usko, että hormoonit tai piristeet ovat näiden tekojen taustalla. Jotta nämä aineet vaikuttavat nuppiin näin rajusti, niin näitä aineita pitää tosiaan vetää kunnolla. Uskon ammattilaistasolla douppaamisen vielä tapahtuvan lääkärin valvonnassa, joka vähentää riskiä päästää käyttöä lapasesta. Mahdollista toki on, että nämäkin teot johtuvat aineista, mutta epätodennäköisenä sitä pidän.

 

[Aksu]

Tuomarin koskemattomuus on yksi pyhistä asioista ja sitäkin voi loukata hyvin eriasteisilla teoilla. Tämä oli yksi törkeimmistä näkemistäni kaikki lajit huomioonottaen. Oikeudenmukaisuus huomioiden tästä ei kuukausien pelikiellolla selvitä. 1-2 vuotta tai sitten vielä ankarampaa.

 

[Teacup]

Ei tarvitse tuon miehen pelata kyllä moniin moniin vuosiin. Tuota tekoa ei allekirjoittanut kykene millään sulattamaan. Kuten Aksu jo totesi, niin se tuomarin koskemattomuus on niin ehdoton juttu. Ja kun tuo teko jo sinällään ansaitsee pitkän pitkän pelikiellon... Mrazista voisi tehdä todellakin varoittavan esimerkin.

Edit. Nimi vaihdettu

 

[finnjewel]

Viestin lähetti PTS
Sen verran kyllä pitää korjata, ettei kyseessä ole slovakki, vaan tsekkiläinen Martin Bartek, jolla on vahva tausta pohjois-amerikkalaisista sarjoista.

Annetaan kuitenkin kyseenalainen "kunnia" oikealle miehelle; tuomarin kimppuun kävi pelaaja nimeltä Martin Mraz. Tuossa slovakiankielisisessä uutisessa käsittääkseni tuo mainittu Bartek taitaa kommentoida Mrazin tekosia.

Täältä uutisesta löytyy myös linkki videoklippiin:

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=6885&a=190917

 

[theref]

Eipä ollut kaunis näky.

Mikähän lie vinksahtanut pelaajan päässä, mitä tuota ennen sitten on tapahtunut?

Reaktio mihin tahansa tapahtuneeseen on silti täysin yliammuttu ja tuosta ei kerta kaikkiaan voi lyhyellä pelikiellolla selvitä.

Tuomari varmasti tekee parhaansa ja tässäkin tapauksessa kyse on siis tuomarista, joka on ollut arvokisojakin tuomitsemassa.

Pelaajalta naurettava teko. Tuomarin tulee olla koskematon, on sitten tapahtunut vääriä vihellyksiä vaikka minkä verran.

 

[PTS]

Pyydän anteeksi, Eagle oli eilen, ehkä kylläkin vähän toisessa merkityksessä, mutta kuitenkin, oikeassa siinä, että kirjoitin aika pahaa p*skaa. Nopeasti vain tuommoisen jutun kaivoin ja sitten hätäisesti tein johtopäätöksen, että jutussa mainittava Martin Bartek olisi tempun takana. Bartek on itseasiassa koko liigan pistepörssiykkönen, joten tulinpa erehtyneeni pahan kerran. Sen siitä saa, kun yrittää saada jotain uutista esille jutuista, joiden kielenä on kieli, jota ei muutamaa lausetta lukuunottamatta osaa...hymiö.

Se kansalaisuuskin pitää korjata, Bartek on slovakki toisin, kuin se amerikkalainen sivu, väitti jonka sain Googlesta hakusanalla "Martin Bartek". No, eihän Bushkaan ilmeisesti erottanut Slovakiaa ja Sloveniaa toisistaan, heh. Niin tässä linkki sivustolle, jossa kerrotaan 1999 Winnipegissä pelatuista nuorten MM-kisoista, joissa Slovakia otti pronssia:http://www.slovakia.org/fa-hockey.htm Bartek oli mukana joukkueessa.

 

[Corkscrew]

Mrazilla on koko urallaan pelaamistaan 335 tilastoidusta jääkiekko-ottelusta rangaistusminuutteja koossa hämmästyttävät 140 minuuttia. Eli jos oletetaan että nuo olisivat kaikki pieniä kahden minuutin rangaistuksia, olisi Mraz urallaan käynyt pikkukakkosella noin joka viidennessä pelissä. Erittäin pieni lukema puolustajalle, ja jääkiekkoilijalle yleensäkin.

No, nyt taisi tulla nuorelle puolustajalle sitten kerralla hieman pidempi huili. Todella törkeästi tehty, enkä ihmettelisi yhtään elinikäistä kilpailukieltoakaan.

 

[Bauer]

Huh-huh. Olen sanaton. Siihen päättyi Mrazin ammattilaisura. Tuollainen telominen ei varmaan ole mikään plussatekijä uutta seuraa etsiessä. On se ihmeellistä miten pinna voi palaa niin tulisesti ettei enää tiedä mitä on tekemässä.

 

[aave]

Paljon tuli

Mraz sai 18kk pelikieltoa, tuskin siinä ura loppuu kuitenkaan.
Kvatski sai viisi ja Bertk yhden. Taisi Kvatski olla se, joka otti linjurista kiinni.
Lähde: http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=6885&a=192346

 

[dee_snyder]

Kumpikaan noista videopätkistä ei suostu toimimaan, enkä nyt löydä oikeita codecceja, niin jos jollakulla olisi joku muu linkki, mistä voisi videon tallentaa koneelle?

 

[Siniviiva]

Ravintolisätköhän tuota lisäpotkua tosiaan antavat noihin älynvälähdyksiin? Käsittämätöntä toimintaa...

 

[eagle]

Viestin lähetti Siniviiva
Ravintolisätköhän tuota lisäpotkua tosiaan antavat noihin älynvälähdyksiin? Käsittämätöntä toimintaa...

Niin tuskinpa ihan normaalit ravintolisät tai normaalisti käytettynä. Siinä saanut vähän enemmän jo popsia tämäkin kaveri tai sitten niitä "idän ravintolisiä", mistä ei tiedä mitä oikeasti sisältävät. Aineita taikka ei, niin päässä viiraa.

 

[Donald_22]

Tietääkö kukaan syytä tähän tapahtumaan? Ei varmaankaan ollut viheltämättä jäänyt paitsio tms...

 

[Teacup]

Liian kevyt rangaistus. Aivan liian kevyt. Ei löytynyt taas kurinpitäjiltä rohkeutta. Olisihan se pitänyt arvata.

 

[lihaani]

Huh huh!!

Suomessa tämmmoinen pahoinpitely olisi ilman muuta elinikäinen pelikielto, oli millainen stara hyvänsä.

Ja satavarmasti käräjille pahoinpitelystä. Tämä ei ole enää mielestäni vain jääkiekkoväen päätettävissä oleva juttu, vaan ilmiselvä rikos.

Eri asia jos pelaajat keskenään omasta tahdostaan hanskaavat, niin siitä vaan ja vitoset päälle sekä show jatkukoon.

 

[Donald_22]

Enpä tiedä menisikö käräjille Suomessa. Eiköhän rikosoikeudellisesti katsottuna pelaaja ja tuomari ole saman arvoisia; toinen ihminen ei ole toista "koskemattomampi", kuten tuomari verrattuna pelaajaan. Eikä tästä mentäisi oikeuteen jos kohteena olisi pelaaja.

 

[Andrej]

Donald:
Kyllä mentäisiin. Pelaajat hyväksyvät kaukaloon mennessään lajin luonteeseen kuuluvan henkilökohtaisen koskemattomuutensa loukkaamisen siinä määrin kuin se on kohtuudella odotettavissa olevaa. Ja jääkiekkoa seuraavat varmaankin ovat joskus kuulleet lätkätappeluista ja "koulutuksesta". Sen sijaan tuomariin käsiksi käyminen ei kuulu missään tapauksessa tähän "sopimukseen", vaan on pahoinpitely siinä missä mikä tahansa muukin. Ihmisarvolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.