Italian vaalit - Berlusconi

[archieG]

Yle:
"Berlusconi on tähän mennessä kieltäytynyt tunnustamasta tappiotaan. Ääntenlaskennan epäselvyyksiin vetoamisen lisäksi hän on syyttänyt vastapuolta vilpistä."

Hra Berlusconi on kyllä aikamoinen pelimies. Kiistää hävinneensä viimeiseen asti ja ottaa viellä viimeisen valtin käteen, eli vaalivilpin.

Italian pääministerillä taitaa olla olla oma lehmä ammumassa ojassa, eli jos pääministerin palli menee alta, voi edessä olla iso liuta syytteitä, joista hän on luistellut pääministerinä olessaan. Syytesuoja on auttanut monessa ja jos ei ole antanut, niin aina on voinut ajaa lain, joka on kumonnut lain jonka perusteella häntä on syytetty. Lisäksi lukuisia syytteitä on jo vanhentunut hänen onnistuessaan vetkutella syystä tai toisesta, ennenkuin asia on saatu oikeusistumen eteen.

Kuten sanoin: Pelimies mikä pelimies.

 

[Mats Bedö]

Toisaalta, Berlusconilla on vahva kokemus siita miten vilppia tehdaan, joten sikali hanen asiantuntijalausuntonsa asiasta on otettava vakavasti.

Avatkaa kalteriovet! Benkku on tulossa!!

PS. Onks tukka hyvin?

 

[Salama44]

Italia on kummallinen maa, jossa asuu huomattavan paljon kummallisia ihmisiä.

Makaronit ovat makaroneja ja syövät kummallista ruokaa Mr. Berlusconi.

 

[Kuvernööri]

Ketä tämä idiootti oikeasti kiinnostaa? Kantaakaa se äijä pois nolaamasta itseään. Valtion päämies, huhhuh.

 

[Kaivanto]

Muodikas Bushin kustannuksella naljailu lakaisee usein taka-alalle sen seikan, että täällä meidän Länsi-Euroopassamme on ollut pitkään yksi huomattavasti koomisempi valtakunnan nokkamies. Onneksi ei ole enää (?).

 

[Siili]

Kaikkihan tämän on varmaan nähnyt, mutta laitetaan linkki silti. http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?pos=-10353

Eikai tätä kukaan muu voi edes tehdä.

 

[juudas]

Herran asema kertoo italialaisen yhteiskuntakäsityksen tasosta. Syvä halveksuntani.

 

[ozo]

Herra Berlusconi on ollut viime aikoina aika paljon otsikoissa, ja syystäkin. Vaimo erosi Silviosta, koska tämä hengailee "alaikäisten seurassa", sitten Sardinia-skandaali, alastomia ihmisiä villalla sekä valtion lentokone käytössä kavereilla. Nyt leikkiin on liittynyt italialainen "high-class"-ilotyttö, joka väittää olleensa Berlusconin kanssa "sillai". Hänellä on myös ääninauha tilanteesta.

Mitä mieltä tästä hepusta? Monen italialaisen mielestä Silvio on äijä isollä Ä:llä.

Ja unohdetaan jo se ruokaskandaali, koska se on ihan totta mitä Silvio sanoi - suomalainen ruoka on suurimmaksi osaksi pahaa.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8164045.stm

 

[sampio]

Ja unohdetaan jo se ruokaskandaali, koska se on ihan totta mitä Silvio sanoi - suomalainen ruoka on suurimmaksi osaksi pahaa.

Italialainen ruoka on pääasiassa todella hyvää, mutta ei se tee suomalaisesta pahaa. Tietyt rajoitteet ilmaston puolesta ja siihen päälle rujo pienen kansakunnan historia, ruoka on hiukan vaatimattomampaa joo. Pikkuhiljaa kun omia perinteitä osataan alkaa arvostaa ja niistä opitaan ammentamaan vielä enemmän myös ruokailun puolella, ei tuollaisia sammakoita tarvitse päästellä näppikseltään.

Berlusconin vaikuttaa todella vastenmieliseltä persoonalta. Suomeen kohdistuneet heitot ruoasta ja viimeksi vinosta puukirkosta - mikähän kirkko lie kyseessä - ovat lähinnä ihmetyttäneet, mutta kokonaisuutena kaverin puuhastelu kuvottaa. Ihme pelle.

 

[Ted Raikas]

Ja unohdetaan jo se ruokaskandaali, koska se on ihan totta mitä Silvio sanoi - suomalainen ruoka on suurimmaksi osaksi pahaa.

Mitä on suomalainen ruoka tässä tapauksessa on? Mitä Silviolle tarkalleen ottaen syötettiin?

Suomalaisen ruoan olemusta on tätä nykyä aika vaikea (ainakin minun) hahmottaa, koska kaikkialla on jo niin paljon muista kulttuureista tulleita vaikutteita. Hyvin monet ainesosatkin ovat sellaisia, jotka on peräisin muualta, eivätkä täällä ole kasvaneet pitkiä aikoja, jos kasvavat ollenkaan.

Karjalanpaisti tulee nyt vaan mieleen suomalaisista ruoista, se on kyllä erittäin hyvää oikein valmistettuna, vaikka punaista lihaa aika harvakseltaan nykyään syönkin.

Mitä Silvio-herraan tulee, niin kyseessä on jotain niin uskomattoman urpoa ihmisen hahmossa, ettei sanat riitä sitä kertomaan. Ehkä ensi kerralla jos vierailu Suomeen vielä tulee, niin voisi tarjoilla vaikka räkää lautasella. Tuostahan on dokumentoitua materiaaliakin, että kyseinen kuona on Berlusconin salaista herkkua.

Odotan innolla kyllä sitä päivää, että tuo omahyväinen mulkku saadaan lopullisesti heivattua pois eurooppalaisesta politiikasta.

 

[Roark]

Monet italialaiset eivät välitä näistä Berlusconin tekemisistä yhtään mitään - kunhan heillä on hyvä johtaja. Ihme touhua, milloinkahan italialaiset ymmärtävät, että Berlusconin koomailut vaikuttavat ennen pitkää aina vaan useampien maiden käsityksiin Italiasta. Ei ole mahdoton ajatus, että Italian maine kansainvälisessä politiikassa voisi vähän vähentyäkin, jos Berlusconi jatkaa valitsemallaan linjalla.

 

[ozo]

Uusi kohu taas, kiitos ääninauhojen.

Berlusconi 'hid ancient graves'

 

[ozo]

Berlusconia iskettiin tänään kasvoihin. Tästä varmaan puhutaan vielä :)

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8410946.stm

 

[Śmierć]

Berlusconia iskettiin tänään kasvoihin. Tästä varmaan puhutaan vielä :)

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8410946.stm

Hieno mies tämä, joka pääsi tuikkaamaan Berlusconia kirkolla (tai siis sen pienoismallilla). Täytyy arvostaa kaveria, joka toteuttaa miljoonien eurooppalaisten haaveen.

 

[Ted Raikas]

Nobelin rauhanpalkinto tolle Berlusconin lyöjälle!

Harmi, ettei potkaissut kunnolla palleille, olisi ehkä tehnyt ihan hyvää häntäheikin uralle.

 

[Hejony]

Kerrankin kirkosta jotain hyötyä.

On jotenkin todella hämmentävää ajatella että länsimaisessa sivistysvaltiossa on vuosikausia ollut Berlusconin kaltainen juntti johtajan pallilla. Itse asiassa Berlusconin valtaannousu ja siellä pysyminen on niin uskomatonta, että jo pelkästään se riittää oikeastaan kyseenalaistamaan tuon maininnan länsimaisesta sivistysvaltiosta.

Italian tuntijoilta voisi kysäistä, että tajutaanko siellä (laajemminkin kuin tämä kirkkokaveri) minkälainen mies Berlusconi on vai pitääkö tässä nyt kokonaan menettää uskonsa italialaisten älykkyyteen? Onhan siellä toisinaan jonkinlaisia mielenosoituksia, mutta mikä on tilanne laajassa mittakaavassa? Onko Silvio pysynyt vallankahvassa pelkästään vilungilla vai löytyykö niitä kannattajia oikeasti riittävän paljon?

 

[Timi]

Kerrankin kirkosta jotain hyötyä.

Mitä ihmeen hyötyä tuosta on, että käy vetämässä turpaan toista jollain pystillä? Sama se, mitä Berlusconista on mieltä niin mitä hiton hyötyä tuosta hakkaamisesta on? On kivaa, kun joku joka tekee omasta mielestään väärän päätöksen niin sitä vedellään turpaan?

Jos Berlusconin valinta kyseenalaistaa länsimaisen sivistysvaltion niin kylläpä se vasta onkin sivistävää, kun vedellään poliitikkoja turpaan.

 

[Morgoth]

On jotenkin todella hämmentävää ajatella että länsimaisessa sivistysvaltiossa on vuosikausia ollut Berlusconin kaltainen juntti johtajan pallilla.

Noh noh.. Ainakin Silviota kiinnostaa naisten alusvaatteet.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009121410777267_ul.shtml

 

[Freddie Freeloader]

...On jotenkin todella hämmentävää ajatella että länsimaisessa sivistysvaltiossa on vuosikausia ollut Berlusconin kaltainen juntti johtajan pallilla. Itse asiassa Berlusconin valtaannousu ja siellä pysyminen on niin uskomatonta, että jo pelkästään se riittää oikeastaan kyseenalaistamaan tuon maininnan länsimaisesta sivistysvaltiosta.

Italian tuntijoilta voisi kysäistä, että tajutaanko siellä (laajemminkin kuin tämä kirkkokaveri) minkälainen mies Berlusconi on vai pitääkö tässä nyt kokonaan menettää uskonsa italialaisten älykkyyteen? Onhan siellä toisinaan jonkinlaisia mielenosoituksia, mutta mikä on tilanne laajassa mittakaavassa? Onko Silvio pysynyt vallankahvassa pelkästään vilungilla vai löytyykö niitä kannattajia oikeasti riittävän paljon?

Itseasiassa hämmentävintä on valtaannousu uudelleen huolimatta aikaisemmista kokemuksista joita Italian kansalla hänestä on.

Totta puhuen se ei ole edes hämmentävää, onpahan vain osoitus mediokratian voimasta. Berlusconi hallitsee suurta osaa Italian mediasta ja pystyy siten kontrolloimaan hyvin tehokkaasti sekä omaansa että vastustajiensa julkisuuskuvaa. Ja kansahan ajattelee Berlusconista niinkuin Berlusconin media haluaa kansan hänestä ajattelevan.

Tarkennetaan vielä, että Berlusconi ei hallitse Italian mediaa suinkaan pääministerin ominaisuudessa, vaan omistajan ominaisuudessa. Niinpä omistaja Berlusconi voi sanella omistamilleen TV-yhtiöille ja sanomalehdille, mitä nämä uutisoivat pääministeri Berlusconista.

Luulen että kotomaassakin uutisointi pääministeristä voisi näyttää kovin erilaiselta, jos Matti Vanhanen omistaisi vaikkapa YLE:n ja Helsingin Sanomat.

 

[Squit]

Italian tuntijoilta voisi kysäistä, että tajutaanko siellä (laajemminkin kuin tämä kirkkokaveri) minkälainen mies Berlusconi on vai pitääkö tässä nyt kokonaan menettää uskonsa italialaisten älykkyyteen?

Paljon olen Italialaisten kanssa jutellut, mutta mitään suoraa johtopäätöstä en ole saanut. Mukana naureskellaan kyllä äijän toilailuille, mutta mitään radikaalia vastustamista en ole havainnut. Yksi hyvä puoli on mistä Suomalaisetkin voisivat ottaa mallia, että ei pahemmin kiinnosta mitä muu maailma miettii heistä. Tosin Berlusconin toilailuja katsellessa, voisi jo ruveta miettimään.

Tosin eipä perus Italialaista politiikka kiinnosta pätkääkään. Eihän siitä puhuttaisi edes uutisissakaan, jos ei Berlusconin toilailua olisi.

 

[Jussih]

Tarkennetaan vielä, että Berlusconi ei hallitse Italian mediaa suinkaan pääministerin ominaisuudessa, vaan omistajan ominaisuudessa. Niinpä omistaja Berlusconi voi sanella omistamilleen TV-yhtiöille ja sanomalehdille, mitä nämä uutisoivat pääministeri Berlusconista.

Luulen että kotomaassakin uutisointi pääministeristä voisi näyttää kovin erilaiselta, jos Matti Vanhanen omistaisi vaikkapa YLE:n ja Helsingin Sanomat.

Tarkennetaan tarkennusta sen verran, että Berlusconi omistaa tärkeimmät yksityiset tv-kanavat (Telecinque, Retequattro ja Italia1). Valtiollisia kanavia hän kontrolloi (lukuunottamatta jokseenkin itsenäistä RAI3:sta pääministerin ominaisuudessa). Jälkimmäisessä tapauksessa kontrolli tarkoittaa potkuja journalisteille ja ohjelmille, jotka eivät ymmärrä antaa suuresta leaderista oikeata kuvaa. Oheisessa linkissä potkut saanut toimittaja Michele Santoro laulaa viimeisessä lähetyksessään protestiksi vanhan kommunistipartisaanien taistelulaulun Bella Ciao. Tulkinta ei ole mitenkään veret seisauttava, mutta siinä on tiettyä selkärankaa, joka suomalaiselta medialta puuttuu kokonaan. Siis:

http://www.youtube.com/watch?v=T7Ynp0yJtEc

 

[ms.qvist]

Tosin eipä perus Italialaista politiikka kiinnosta pätkääkään. Eihän siitä puhuttaisi edes uutisissakaan, jos ei Berlusconin toilailua olisi.

Kauttarantain olen itsekin tullut ymmärtääkseni asian jotakuinkin näin. Kiinnostus politiikkaan on hyvin olematonta - jopa olemattomampaa kuin täällä Suomessa suomalaisilla, joten tässä suhteessa olemme "edistyksellisiä". Yleisesti ottaen italialaisten kiinnostus käsitellä vakavampia aiheita on hyvin lähellä nollaa, kiinnostus riittää jalkapalloon tms. mutta jos puhe kääntyy politiikkaan niin kiinnostus lakkaa liki välittömästi.

Ovathan jotkut "ilkeämieliset" tahot jopa viitanneet siihen suuntaan, että nämä viimeaikojen operaatiot mafiaa vastaan ovat vain julkisuuspeliä. Kun Berlusconin nimi alkoi olla liiankin negatiivisessa sävyssä esillä, tehtiin pidätyksiä ja hän sai tietyllä tapaa kunniaa mafianvastaisessa taistelussa. Onko sitten totuus vai vastustajien panettelua? Ei savua ilman tulta...

vlad.

 

[tant gredulin]

Satuin olemaan Roomassa vuosi sitten syksyllä kun kaiffari laukoi kuuluisan 'Obaman hyvä rusketus' -kommenttinsa. Kyllä se herätti myötähäpeää paikallisten keskuudessa ja moni koki asiakseen selitellä ettei koko Italia todellakaan seiso Silvion takana. Samoin tv:ssä jollain kanavalla ko. kommentin uutisoinnin jälkeen näyttivät nettiosoitetta, jossa voi käydä irtisanoutumassa Silvion kannanotoista.

 

[Morgoth]

Kyllä se herätti myötähäpeää paikallisten keskuudessa ja moni koki asiakseen selitellä ettei koko Italia todellakaan seiso Silvion takana. Samoin tv:ssä jollain kanavalla ko. kommentin uutisoinnin jälkeen näyttivät nettiosoitetta, jossa voi käydä irtisanoutumassa Silvion kannanotoista.

Niin kaikki on lopulta aika suhteellista. Tuskinpa George W. Bush oli myöskään kovinkaan edustava maalleen lopulta? Ja onko meilläkään nyt niin hyvin asiat tämän Vanhasen kanssa tai presidentin joka tunkee väkisin EU-kokouksiin? Tai vaikkapa Putinin komentti Ranskan presidentille, että haluaisi hirttää Georgian presidentin munistaan. No, okei, ei sanonut sitä sentään suoraan medialle... Heh, joskus vaan epäilyttää, että mitä noissa huippukokouksissa lopulta jutellaan. Melkoisia ryyppyreissuja taisi olla Kekkosenkin matkat NLoon?