Italia EM-kisoissa 2016 – taivaansininen haaste

  • 19 263
  • 119

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Olen samaa mieltä kuin sinä ja Müller.

Lainaus: " Müllerin mielestä kuva on täysin väärä - tai ainakin sitä on pahasti liioteltu."

Olen valmis myöntämään liioittelun. Saatan elää menneessä maailmassa.

Mutta huominen peli jännittää. Italia pelasi hienon ottelun Espanjan pudottaessaan, oli kivaa katsottavaa. Yllätyin.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Lainaus: " Müllerin mielestä kuva on täysin väärä - tai ainakin sitä on pahasti liioteltu."

Olen valmis myöntämään liioittelun. Saatan elää menneessä maailmassa.

Mutta huominen peli jännittää. Italia pelasi hienon ottelun Espanjan pudottaessaan, oli kivaa katsottavaa. Yllätyin.

Itse asiassa tuo on iltalehden toimittajan oma lainaus. "Uutisessa" mainitaan lähteeksi espn ja siellä Müller sanoo:

"I like playing Italian teams," he told reposters "To me they are the fairest sportsmen of them all. I don't agree with the Italy stereotypes -- I trust in what I have experienced and witnessed.

"They are just great characters on the pitch. Friendly, fair, and when you've clashed they help you. I like them."

Asked whether he was annoyed by Italy's "time wasting," Muller said that too was an unfair stereotype.

"When we're up 1-0 after 88 minutes, I don't sprint to the sidelines to take a throw-in -- I expect that I and my team will be smart," he said.

Joo huominen peli alkaa jännittää tässäkin osoitteessa. Mitä vaan voi tapahtua, nälänhätä ja kaikki sodat loppuu.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Kiitos alkuperäisestä artikkelista.

On tuo toimittajien taso Suomessa tipahtanut vuosikymmenessä pirusti.
Sontaa pitää tuupata nopeasti mahdollisimman paljon, sen kummemmin miettimättä.
Englantia luulisi jopa urheilutoimittelijoiden osaavan.

Ihmisiä on liikaa, nälänhädät ja sodat eivät lopu kuin nälkäkuolemilla ja/tai sotimalla.

Italia tai Saksa voittaa jalkapallon Euroopan mestaruuden, väitän minä.
 

Ralph

Jäsen
Vajaat 20 tuntia peliin. Aloittavaan kokoonpanoon tulee Espanja-peliin nähden yksi muutos, kun Stefano Sturaro ottaa loukkaantuneen Daniele De Rossin paikan keskikentältä. Antonio Candreva ei pysty myöskään pelaamaan ja Thiago Motta on pelikiellossa.

Vaarallisen monella avauskokoonpanon miehellä on keltainen alla, mutta ehkä välierässä Islantia vastaan riittää hieman heikompikin rosteri. Finaalissa vastassa todennäköisesti Wales.
 

Hanhi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, AS Roma
Kiima nousee! Nyt jännittää jopa enemmän kuin Leijonien pelien alla, tiedä sitten mistä johtuu. De Rossin poisjäänti paha homma, samoin lapputilanne. Mahdollista toki on, et Conte vedättää ja DDR on kuin onkin avauksessa. Ei ole mikään isompi loukkaantuminen kirkossa kuulutettu. No ok, ei avauksessa mutta kentällä saattaa pyörähtää silti.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Pirlo, Marchisio, Verratti, De Rossi, Candreva, Motta.... Jos joltain muulta joukkueelta otettais kuusi parasta keskikenttää pois niin minkänäköistä touhua se olisi? No Pirlo oli tietoinen valinta mutta silti.

Eipä ole taas hetkeen jännittänyt penkkiurheilu näin paljon kuin koko päivän tänään. Kolmas "iso" kohtaaminen tässä turnauksessa eikä olla vielä edes välierissä. Arpa kohtalon on aina arvaamaton ja kaikki muut iskelmähitit!

Italia pelaa shakkia konekivääreillä ja saksan maansiirtokonetta ajaa Einstein. Niistä lähtökohdista tähän todelliseen titaanien taistoon.
 

Ralph

Jäsen
Ehdottomasti jännittävin rankkarikisa, jota olen koskaan nähnyt. Toki mukavampaan lopputuloskeen päättyneitä olen nähnyt useita, mutta ei voi mitään. Italia hävisi parhaalle ja tulos oli peliin nähden ansaittu. Aina voi jossitella, mutta jätetään ne nyt väliin. Kolmatta kertaa putkeen Italian turnaus päättyi tappioon Euroopan mestarille.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Ehdottomasti jännittävin rankkarikisa, jota olen koskaan nähnyt. Toki mukavampaan lopputuloskeen päättyneitä olen nähnyt useita, mutta ei voi mitään. Italia hävisi parhaalle ja tulos oli peliin nähden ansaittu. Aina voi jossitella, mutta jätetään ne nyt väliin. Kolmatta kertaa putkeen Italian turnaus päättyi tappioon Euroopan mestarille.

Mitä, jatkaako Saksa vielä sitten kuitenkin? Pakko on nyt vähän tästä vittuilla vaikka ehditkin ennaltaehkästä..

No aina on ensi kisat ;-) Saksa on maailmanmestari.
 

verco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Italia hävisi parhaalle ja tulos oli peliin nähden ansaittu. Aina voi jossitella, mutta jätetään ne nyt väliin.
Juuri näin. Tiiviin puolustuksen kautta pilkuille asti pääsy oli jo hyvä suoritus. Lopputulos oli kuitenkin ihan oikeutettu, kun pilkuilta ratkaisua saivat molemmat kokeilla ihan tarpeeksi.

Edes jonkinlaista keskikenttää olisi tänään Italia tarvinnut, että peliä oltaisiin pystytty edes vähän rakentamaan. Nythän siellä oltiin ihan vastaiskujen varassa, vaikka sitä käytettiinkin hyvinkin vaarallisesti. Vaihdot Conte olisi voinut käyttää jo "jatko-ottelun" alussa, kun siinä oli se pieni etulyöntiaseman paikka. Taisi unohtua, kun piti johtaa kapellimestarin tapaan orkesteria sivrajan tuntumassa. Aika maksimisuorituksen Conte kuitenkin repi tästä porukasta irti sekä puolivälierää, että koko kisoja ajatellen. Ranska olisikin ehkä tällä pelillä kaatunut, jos sinne asti oltaisiin päästy, mutta ei Saksa.

Kiitos Italia taas kerran hienoista hetkistä! Paljon heiltä ei odotettu, mutta niin vain taas olivat yksi kisojen parhaista joukkueista ja vastasivat pirteimmistä esityksistä.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Pikkuhiljaa alkaa päästä pettymyksestä yli.
Puolustus oli jälleen vahva mutta niin se oli toisessakin päässä. Yks kaks hyvää maalipaikkaa ei vaan riitä saksaa vastaan.

Kyllä Italia jotain oli oikein tehnyt kun saksakin joutui muuttamaan ryhmitystään italiaa vastaan sopivammaksi, jota se ei tee ketään muuta vastaan. Ei Löwkään mikään lapanen ole taktiikkataulun kanssa, päinvastoin.

Jos mennään noin monta kierrosta vielä pilkkujakin niin ei se tasoero mikään järkyttävä ole. Saksa tosin piti enemmän palloa mutta pallonhallinnalla ja eurolla saa mäkistä hampurilaisen.

Italialta puuttui rakentava keskikenttä kokonaan mutta niiiiiin pienestä se taas oli kiinni.

Todennäköisesti urheiluhistorian suurimman saavutuksen tehnyt Leicesterin, kuten myös mm. Chelsean ja Bayern Munchenin johtoporras tietää miksi Italia teki taas puolustuslinjaa lukuunottamatta nimettömällä porukalla kovaa jälkeä näissä kisoissa. Italialainen taktinen osaaminen hakee vertaistaan.

Se taktinen osaaminen vaan notkahti avausottelussa Belgiaa vastaan. Olisi pitänyt ottaa taktinen tappio ja päästä näin saksan kanssa eripuolille kaaviota. Näin oltais saatu ainakin hopeaa;)
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Italian taktisella puolella on myös kääntöpuolensa. Nytkin maajoukkue oli täynnä hyvin organisoidusti pelaavia pelaajia, mutta ei kauheasti sitten niitä rakentavia pelaajia. Toki teknisesti taitavia pelaajia löytyi, mutta juuri keskikentän keskustasta puuttui rakentava ja ennenkaikkea murtavia syöttöjä antava pelaaja. Tähän varmasti osatekijänä että jo pienestä saakka joukkueet pelaavat hyvin organisoitua peliä. Italiankin kannattaisi ottaa vaikutteita vähän muualta. Esim. Saksassa tehty iso reformi omaan järjestelmään ja pelitapaankin ottaen mallia esim. Espanjasta.

Ja ei en tällä halua väheksyä Italian hyviä asioita, vaan lähinnä tuoda esille sen, että samalla kun voi pitää ne omat hyvät asiat, niin voisi tuoda jostain muualta uusia hyviä juttuja. Conte kuitenkin mielestäni oli erinomainen valmentaja Italialle näissä kisoissa. Pystyi muuttamaan pelitapaa ja hyödyntämään hyvin vastustajien heikkouksia. Ainoastaan Saksaa vastaan Italia joutui puolustamaan suurimman osan ajasta, kun esim. Belgiaa vastaan pystyi hyökkäämään todella tehokkaasti ja hyvin sekä monipuolisesti.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Italian taktisella puolella on myös kääntöpuolensa. Nytkin maajoukkue oli täynnä hyvin organisoidusti pelaavia pelaajia, mutta ei kauheasti sitten niitä rakentavia pelaajia. Toki teknisesti taitavia pelaajia löytyi, mutta juuri keskikentän keskustasta puuttui rakentava ja ennenkaikkea murtavia syöttöjä antava pelaaja. Tähän varmasti osatekijänä että jo pienestä saakka joukkueet pelaavat hyvin organisoitua peliä. Italiankin kannattaisi ottaa vaikutteita vähän muualta. Esim. Saksassa tehty iso reformi omaan järjestelmään ja pelitapaankin ottaen mallia esim. Espanjasta.
Kyllä minä laskisin sekä De Rossin että Mottan tuollaiseksi pelaajaksi, mutta valitettavasti molemmat olivat sivussa Saksa-pelistä, Motta toki ihan omasta syystään. Tosin De Rossi oli merkitty vaihtopelaajaksi, mutta en tiedä oliko hänkään oikeasti pelikunnossa - jos oli niin pitkä miinus Contelle, sillä selkeästi tuohon keskikentälle olisi tarvittu vahvistusta.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Italian taktisella puolella on myös kääntöpuolensa. Nytkin maajoukkue oli täynnä hyvin organisoidusti pelaavia pelaajia, mutta ei kauheasti sitten niitä rakentavia pelaajia. Toki teknisesti taitavia pelaajia löytyi, mutta juuri keskikentän keskustasta puuttui rakentava ja ennenkaikkea murtavia syöttöjä antava pelaaja. Tähän varmasti osatekijänä että jo pienestä saakka joukkueet pelaavat hyvin organisoitua peliä. Italiankin kannattaisi ottaa vaikutteita vähän muualta. Esim. Saksassa tehty iso reformi omaan järjestelmään ja pelitapaankin ottaen mallia esim. Espanjasta.

Pitää muistaa Italian operoineen varsinkin keskikentän osalta hyvin rajoitetulla kokoonpanolla heti kisojen alusta. Verrattin ja Marchision loukkaantumiset olivat juuri palolliseen osaamiseen iso lovi, siihen kun lisäsi De Rossin ja Candrevan loukaantumiset niin mitä muuta voi odottaa? En nyt tarkoita etteikö muillakin olisi poissaoloja, mutta ei tälläista asiaa vaan sovi sivuuttaa nostaessasi keskikentän pelillisiä rakennusongelmia. Toisin sanoen keskikenttä oli kuitenkin täysin varamiesten täyttämä ja olisihan se ihme jos sellainen ei näy, varsinkin yhtä maailman kovimmista maista eli Saksaa vastaan.

Harmittavasti Italian parilla pelurilla hajosi rankipotkuissa kasetti täysin, Saksan suorastaan tarjoen Italialle pääsyä jatkoon.
 

Ralph

Jäsen
Olisihan tosiaan keskikenttä ollut "hieman" erilainen, jos launataina olisi Giaccherinin paikalla pelannut Verratti, Parolon paikalla De Rossi, Sturaron paikalla Marchisio ja Florenzin paikalla Candreva. Mutta aivan turhaa jossittelua se on, kun loukkaantumiset ovat osa tätäkin lajia ja niillä on mentävä, joita on tarjolla.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Kyllä minä laskisin sekä De Rossin että Mottan tuollaiseksi pelaajaksi, mutta valitettavasti molemmat olivat sivussa Saksa-pelistä, Motta toki ihan omasta syystään. Tosin De Rossi oli merkitty vaihtopelaajaksi, mutta en tiedä oliko hänkään oikeasti pelikunnossa - jos oli niin pitkä miinus Contelle, sillä selkeästi tuohon keskikentälle olisi tarvittu vahvistusta.

Motta on yksi lempipelaajistani, mutta ei millään muotoa murtavaa syöttöä antava pelaaja. Vaan juuri sellainen pelaaja joka rakentaa peliä sinne 10-paikkaa kohti. De Rossi operoi ylempänäkin ihan hyvin, mutta lähinnä sitten taustajuoksijana, eikä hänkään murtavaa syöttöä antavana.

Pitää muistaa Italian operoineen varsinkin keskikentän osalta hyvin rajoitetulla kokoonpanolla heti kisojen alusta. Verrattin ja Marchision loukkaantumiset olivat juuri palolliseen osaamiseen iso lovi, siihen kun lisäsi De Rossin ja Candrevan loukaantumiset niin mitä muuta voi odottaa? En nyt tarkoita etteikö muillakin olisi poissaoloja, mutta ei tälläista asiaa vaan sovi sivuuttaa nostaessasi keskikentän pelillisiä rakennusongelmia. Toisin sanoen keskikenttä oli kuitenkin täysin varamiesten täyttämä ja olisihan se ihme jos sellainen ei näy, varsinkin yhtä maailman kovimmista maista eli Saksaa vastaan.

Olet ihan oikeassa tässä. Tosin noistakaan(Verratti&Marchisio) kumpikaan ei puhtaasti ole sitä murtavaa syöttöä antava pelaaja. Marchision parhaat ominaisuudet omiin silmiin monipuolisuudessa ja kaiken osaamisessa. Verrattin taas pelin rytmittämisessä ja painopisteen muutoksissa.

Mutta ehkä kärjistin maajoukkueen osalta ja lähinnä pohdin Italian yleistä kuvaa jalkapallon suhteen. Ja sitä että uudistuksia tulisi tehdä. Tämä ainakin jollain tasolla toki Italiassa jo tiedostettu. Pelaajamateriaali oli kuitenkin vielä 15-20vuotta sitten maailman huippua ja nyt ollaan selvästi tuosta jäljessä. Varsinkin juuri materiaalin leveyden osalta.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Kärpät vs Jukurit
  • 2.20
  • 3.80
  • 2.92
Pelicans vs HIFK
  • 1.86
  • 3.80
  • 3.80
Tappara vs TPS
  • 1.76
  • 4.10
  • 4.00
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös