Isot kaukalot kunniaan

[angnus]

Kyllä oli hienoa katsella hyvää jääkiekkoa,kunnon kaukalossa.
Pienessä kaukalossa ei peli tule koskaan näyttämään läheskään yhtä komealta,kuin isommassa laatikossa.Toivottavasti helsingin suunnallakin joku tulisi järkiinsä ja suurentaisi kaukaloita,että viitsisi katsella sieltäkin näytettäviä matseja.
Onkohan asialla jotain yhteistä,kun katsoo 4 parhaan kaukalon kokoja,ne ovat isompia kuin jatkosta pudonneiden Hifkin ja Jokereiden,puhumattakaan Bluesista,joka ei päässyt edes pleijareihin.
Taitopuoli kärsii varmasti,kun siirrytään pienempiin kaukaloihin.Kankeat puukädet pärjäävät pienemmässä tilassa paremmin,kun saavat pelaajan kahvaan jo hyvissä ajoin.Mutta kun tullaan avojäälle,niin vaikeudet alkavat,kun pelaajia suihkii ohi molemmin puolin.

Kumpi on vaikeampaa,sopeutua pienestä isoon,vai isosta pieneen kaukaloon ?

 

[wundermann]

Molemmissa kaukaloissa on omat hyvät puolensa, mutta kyllä minäkin kallistun isomman puoleen. Kaukalon kaventaminen johtaa NHL-tyyliseen päästä päähän rynnimiseen mikä on kyllä näyttävää, mutta jotenkin sähläämisen oloista. Isommassa kaukalossa näyttävä syöttely ja muutenkin komeampi peli pääsee oikeuksiinsa. Eilen katselin kauhulla mutta kuitenkin ihaillen esim. Veskun syöksyä laidasta tuossa 2-0-maalissa. Kyllä oli hieno tilanne vaikka maali nyt olikin hieman hävettävä.

 

[bambamcam]

Viestin lähettänyt käyttäjä angnus
Kyllä oli hienoa katsella hyvää jääkiekkoa,kunnon kaukalossa.
Pienessä kaukalossa ei peli tule koskaan näyttämään läheskään yhtä komealta,kuin isommassa laatikossa.Toivottavasti helsingin suunnallakin joku tulisi järkiinsä ja suurentaisi kaukaloita,että viitsisi katsella sieltäkin näytettäviä matseja.
Onkohan asialla jotain yhteistä,kun katsoo 4 parhaan kaukalon kokoja,ne ovat isompia kuin jatkosta pudonneiden Hifkin ja Jokereiden,puhumattakaan Bluesista,joka ei päässyt edes pleijareihin.
Taitopuoli kärsii varmasti,kun siirrytään pienempiin kaukaloihin.Kankeat puukädet pärjäävät pienemmässä tilassa paremmin,kun saavat pelaajan kahvaan jo hyvissä ajoin.Mutta kun tullaan avojäälle,niin vaikeudet alkavat,kun pelaajia suihkii ohi molemmin puolin.

Kumpi on vaikeampaa,sopeutua pienestä isoon,vai isosta pieneen kaukaloon ?

MEE ANGNUS SEURAA JÄÄPALLOO...
TAI PESÄPALLOO...
TAIDAT OLLA PALLOILUN YSTÄVÄ...?

 

[bambamcam]

Katsojia

Tuntuu kylläkin kiinnostavan pieni kaukalo.
Katsojamäärät avojään halleissa ovat hiipumassa...

 

[Rehtori]

Tampere

Tampereella ainakin kavensivat kaukaloa oikein urakalla vuosi pari sitten pienen remontin yhteydessä. Sen jälkeen ainukin minun mielestäni peli on ollut parempaa ja vauhdikkaampaa. Tähän vaikutaa kuitenkin myös Tamperelais jengien parantuneet otteet...

 

[toxteth_terror]

Kapean kaukalon hyvät puolet???

Taitopeli kunniaan ja kaukalon vähimmäisleveyttä isommaksi! Kunnon kokoisessa kaukalossa pääsevät paremmin taitopelaajien kyvyt esiin. Ei heti punaisen jälkeen kiekon päätyyn roiskimista jaksa katsoa, isoja ja kankeita jääkiekkoilijan irvikuvia on suomalaisessa kiekossa vähintäänkin tarpeeksi. Isossa kaukalossa pääsevät oikeuksiinsa nopeus, tekniikka ja pelisilmä ja asiansa taitavat rymistelijätkin hoitavat hommansa kunnialla vaikka tilaa enemmän onkin. Kapeampi kaukalo johtaa vain tiukempaan keskialueen sumppuun, jota ei kukaan hyvällä tahdollakaan voi kutsua viihteelliseksi. Tämä on tietenkin vain minun henkilökohtainen mielipiteeni.

 

[bambamcam]

Siksi oletkin Turun"pallo"seuran kannattaja!

 

[ahk]

bambamcam

On todella suuri ilo lukea asiantuntevia ja hyvin perusteltuja kommenttejasi. Jatka vaan ihan samaan malliin, kyllä se v.tutus siitä pian lähtee. Ehkä ensi kaudella sitten?!

 

[eagle]

P-Amerikassa katsojamäärät itseasiassa olivat hiipumassa monissa ns. perinteisissä kaupungeissa, mutta varsinkin Marion come back on nostanut yleisökeskiarvoja. Myös laajennusjoukkueet tuovat kohotusta yleisökeskiarvoon. NHL:ssä kun suurin osa seuroista on siirtynyt USA:han niin katsojat ovat uutuudesta viehättyneet. Monethan eivät otteluissa ymmärrä sitä vähääkään otteluista mitä suomalainen 2-vuotias joka on ensimmäistä kertaa jääkiekkomatsissa.

Kyllä Amerikassakin on huomattu ison kaukalon hyvyys, tuskin muuten Lemieux olisi sanonut suoraan että isommat kaukalot pitäisi saada NHL:ään.

 

[Vanha Len]

Viestin lähettänyt käyttäjä bambamcam
Siksi oletkin Turun"pallo"seuran kannattaja!

Kummasti vaan palloseura kiekkoa pelaa...oli kaukalon koko mikä tahansa, vielä aika hyvällä menestyksellä.

 

[Espoon Siniset]

Oma ehdotus

Kaukalot kyllä tuppaavat käymään liian kapeiksi, joten 30 metriä olisi sopiva leveys, niin kuin ennen kaikki liigakaukalot olivatkin.

Mutta pituudeksi ehdotan vaikkapa 58 metriä normaalin 60 metrin sijaan.

 

[bambamcam]

Eiköhän unohdeta kaukaloiden kokokeskustelu!

On vain hyvä asia, että löytyy erikokoisia kaukaloita.
Se vielä puuttuisi, että Urpo määräisi kaukalon koon!

Hyviä finaaleja vaan sinne turkuseen...