Mainos

iPhone

  • 384 286
  • 1 786

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
...iPod Touch varmaan kannattaa laittaa ostoslistalle...käytännössä kyseessä on siis iPhone ilman puhelinominaisuuksia. Omaan mieleeni iPod Nano + kalenterit/muistikirjat/jne. + WLAN kuulostaa kyllä hyvinkin pornolta vehkeeltä. 279 GBP näkyy täällä Lontoossa olevan 16-gigaisella mallilla hintaa. Pitää kyllä ihan aikuisten oikeasti harkita, kun päivärahatkin juoksevat.

Jep. Joutunemme hetken odottelemaan aikaa, jolloin pärjää yhdellä mobiililla vermeellä. iPod Touch toisessa ja kännykkä toisessa povarissa ei kuulosta pahalta siirtymäkauden ratkaisulta.

Toisaalta ainakin verkkokauppa.com myy iPod Video 6g 80 gb jo hintaan 250e. Jenkeissä sama härpätin maksaa taaloissa saman, eli 'bout 180e. Houkuttaa tuokin kyllä kovasti.

Noihin iPod videoihin mahtuu esim musiikkia jo niin tajuttomia määriä, että Applen kannattaisi oikeastaan jakaa niitä ilmaiseksi. Jos yksi biisi maksaa sen 'bout taalan/euron tsibale, niin äkkiähän noista saisi omansa pois vaikka tyypit latailisivat vain murto-osan biiseistä Apple-storesta.
 

Monte-Cristo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sens, sympatiat Kerholle
Profeetta näyttää lähteneen Euroopan-turneelle. Jobs on tänään Saksassa julistanut iPhonen ihanuutta, siellä sen yksinoikeusoperaattori on T-Mobile. Hintana 399 €, sopimuksen pituus on kaksi vuotta. Uh. Seuraava etappi lienee Ranska.
 

Waky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Applen perustelu on edelleen sama: 3G syö liikaa virtaa (kuinkas kauan sitä N95:ttä pystyykään käyttämään..?).

Tässä kohtaa perustelu kyllä ontuu rankasti tai sitten Nokialaiset ovat 3G vs. WLAN virrankulutuksessa aivan päinvastaisessa tilanteessa. Ainakin oman kokemuksen perusteella virrankulutuksesta iPhonesta olisi pitänyt jäädä ensin pois WLAN eikä 3G. Hiukan itseä alkaa epäilyttämään, että ongelmat ovat ihan jossain muualla.
 

Tykki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tämä tekeekin asian mielenkiintoiseksi. Onko nimittäin missään myynnissä iPhoneja ilman tuota kytkyä, eli operaattoririippuvuutta? Olisi todella mielenkiintoista jos Apple tosiaan taipuisi myymään avoimia puhelimia Suomessa.
No, Suomi on sen kokoinen markkina-alue, että Applen ei varmaan tuota päätöstä tarvitse kauaa miettiä.

Aika pieneksi kuriositeetiksi taitaa jäädä iPhonen Euroopan valloitus ensimmäisen sukupolven mallilla. Ja nythän tässä käynee vielä niin, että Applen valttikortit on lyöty pöytään heti kättelyssä. Siinä vaiheessa kun ensimmäinen kunnollinen laite saadaan vanhalle mantereelle, oikeilla kännykkävalmistajilla on jo vastaavilla ja todennäköisesti myös hiotummilla ominaisuuksilla varustetut tuotteet olleet kauppojen hyllyillä hyvän aikaa.
 

ozo

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Latvia, Dinamo Riga
Jobs on tänään Saksassa julistanut iPhonen ihanuutta, siellä sen yksinoikeusoperaattori on T-Mobile. Hintana 399 €, sopimuksen pituus on kaksi vuotta.

Tälläiseen mainokseen törmäsin tänään netissä (kts. liite).
 

Liitteet

  • iPhone-mainos Saksassa.jpg
    iPhone-mainos Saksassa.jpg
    37,1 KB · kertaa luettu: 516

Monte-Cristo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sens, sympatiat Kerholle
Niin no, miten sen käytettävyyden kanssa nyt on? Uusi tutkimus, jonka suoritti texasilainen käytettävyyskonsulttifirma Perceptive Sciences, antaa iPhonelle huikean tuloksen suhteessa testissä mukana olleisiin HTC Touchiin ja Nokian N95:een.

Paljonpuhuva lainaus:
Let's cut to the bottom line: In terms of usability, iPhone blew away its two competitors. Its overall score in the usability tests was 4.6 out of 5. The HTC Touch was a distant second at 3.4, and the Nokia N95 scored 3.2.

"Testers were [typically] about twice as fast doing specific tasks on the iPhone, which is pretty remarkable," Thornton said.
Kannattaa huomata nimenomaan sanapari "overall score".

Ja lopuksi:
The bottom line in this category is that there often are trade-offs between the feature-richness and usability.

Muok: urlisekoiluja.
 
Viimeksi muokattu:

Rodion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kakun kasvattajat. Sympatiat kakun jakajille.
Ja lopuksi:
The bottom line in this category is that there often are trade-offs between the feature-richness and usability.

Tämän olen huomannut itsekin. Kyllähän niitä kaikkia toimintoja osaa käyttää, kun ottaa manuaalin käteensä ja tekee asiat kohta kohdalta. Jos kyseessä on kuitenkin toiminto, jota käyttää harvoin, niin ei sitä muista enää seuraavan kerran kun haluaisi käyttää. Tällöin menee sormi suuhun eikä enää manuaaliakaan viitsi kaivaa esille, joten jätetään feature käyttämättä.

Insinöörinä kyllä pystyy useimpia asioita arvailemaan ja kokeilemaan yritys-erehdys-menetelmällä. Ikävä kyllä suurin osa kännykän käyttäjistä ei ole insinöörejä. Sen on huomannut, kun esimerkiksi vanhemmille tulee uusi puhelin, niin tunnin koulutus täytyy pitää ihan perusominaisuuksistakin.
 

Tenho

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Niin no, miten sen käytettävyyden kanssa nyt on? [url="http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9037858&pageNumber=1]Uusi tutkimus[/url], jonka suoritti texasilainen käytettävyyskonsulttifirma Perceptive Sciences, antaa iPhonelle huikean tuloksen suhteessa testissä mukana olleisiin HTC Touchiin ja Nokian N95:een.

En nyt väitä, etteikö iPhone voisi olla käytettävä, mutta tuon artikkelin perusteella siitä ei kyllä kannata tehdä mitään suurempia johtopäätöksiä.
Ensinnäkin, käytön helppous != käytettävyys. Ja tuo artikkeli ei ainakaan anna kovinkaan hyvää kuvaa eikä riittävästi tietoa tutkimuksesta (olettaen siis että tutkimus on olevinaan kovinkin tieteellinen).

Yleensä lusikat ovat myös helpompia käyttää kuin linkkuveitset.
 

Jj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, FCB
Ikävä kyllä suurin osa kännykän käyttäjistä ei ole insinöörejä. Sen on huomannut, kun esimerkiksi vanhemmille tulee uusi puhelin, niin tunnin koulutus täytyy pitää ihan perusominaisuuksistakin.

Ikävä kyllä useat laitteiden tai käyttöjärjestelimen suunnittelijat olettavat että ovat tai että esimerkiksi allekirjoittaneen vanhempia kiinnostaa kilin 'tun vertaa opetella pahimmassa tapauksessa erikseen jokainen uusi känny, digiboxi tai läppäri. Okei, tuo kohderyhmä ei usein haluakaan muuta kuin perustoiminnot, eli siinä mielessä iPhone ei sekään ole oikea valinta, mutta se ei muuta sitä että asioiden helppokäyttöisyys ei ole mielestäni nykyään elektroniikkalaitteiden suunnittelijoilla tarpeeksi iso prioriteetti. Apple on mielestäni tuotteissaan siinä mielessä onnistunut toistuvasti. Mikäli iPhonen suunnittelussa on käytetty samaa mentaliteettiä, en itse asiassa ole yllättynyt hyvästä käytettävyydestä tulleista kommenteista. Siinä ei välttämättä ole kyse pelkästä kosketusnäytöstä vaan perusajattelusta käyttöliittymän takana. Toki pitää muistaa myös ketkä (oletettavasti) ovat puhelimen ensiksi ostaneet. Jos iMacin käyttäjä kokeilee iPhonea, tuttu ympäristö auttanee heti kojeen ymmärtämisessä. Eihän mikään puhelin nyt ole kovin vaikea, varsinkin jos kiinnostaa opetella laitteen käyttö, mutta jos iPhone on tehty Applen vahvuuksia myötäillen, se voi oikeasti olla vieläkin vähemmän vaikeaa. Pelkkää spekulaatiota tämäkin kun en ole koko laitetta vielä edes nähnyt livenä, saati sitten kokeillut.
 

Monte-Cristo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sens, sympatiat Kerholle
Herää epäilys, onko siellä lainkaan katsottu, mistä koko tutkimuksessa oli kyse:

Yleensä lusikat ovat myös helpompia käyttää kuin linkkuveitset.
Niinhän se menee. Tuohan on sama kuin vertaisi 10 palan ja 1000 palan palapeliä ja tämän jälkeen julistaa itsestäänselvyyksiä.

Jos artikkelia olisi luettu, olisi selvinnyt, että...
The company brought in 10 testers who had never used any of the three devices. It then asked the testers to perform a series of tasks on each device with quantifiable results, such as the time needed to find and use the on/off switch. Other tasks included setting the phone to vibrate, making a call, saving a phone number to the contact list, sending a brief e-mail, taking a photo and finding a Web site using the device's built-in browser.

Eihän tutkimuksessa olisi mitään järkeä ollutkaan, jos käyttäjiä olisi pyydetty löytämään ja käyttämään kaikkia mahdollisia ominaisuuksia, joita testin puhelimissa on. Kritiikkinne ei siis osunut. Olisitte moittineet jotain oikeasti arveluttavaa, kuten sitä, että tutkimukseen osallistui vain 10 henkeä, mikä on vähän turhan pieni otanta.

Joskus olisi mukava keskustella asioista tietäen, että osallistujat antavat kommenttejaan edes jonkinlaisen konkretian pohjalta.

Jj - tutkimukseen osallistuneet eivät olleet käyttäneet laitteita ennen. Sitä, mitä tietokoneita osallistuneet olivat käyttäneet, ei kerrota, mutta Windows-pohjaisuus katsottiin sattuneesta syystä eduksi HTC Touchille.
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kritiikkinne ei siis osunut. Olisitte moittineet jotain oikeasti arveluttavaa, kuten sitä, että tutkimukseen osallistui vain 10 henkeä, mikä on vähän turhan pieni otanta.
Mitä järkeä siis on verrata keskenään laitetta, jossa on kaikki mahdolliset ominaisuudet ja tämän (osaltaan) vuoksi myös äärimmäisen sekava valikko? Eikö oikeampi tapa olisi ollut verrata jotain Nokian yksinkertaisempaa puhelinta?

EDIT: Itse pääsin laitetta Porthaniassa pari päivää sitten pyörittelemään kun satuin juttusille muutaman vaihto-oppilaan kanssa. Ja vaikuttava laite se on, ei siitä mihinkään pääse. Se ensifiilis myy puhelimen heti ja sallii Applelle jonkinverran hengähdysaikaa kunnes laitteen ilmeiset rajat alkavat ärsyttää. Ehkäpä siihen mennessä on pari +.1 päivitystä jo tullut.

...tosin kunhan eivät Leopardia sen takia viivästytä.
 

Monte-Cristo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sens, sympatiat Kerholle
Mitä järkeä siis on verrata keskenään laitetta, jossa on kaikki mahdolliset ominaisuudet ja tämän (osaltaan) vuoksi myös äärimmäisen sekava valikko? Eikö oikeampi tapa olisi ollut verrata jotain Nokian yksinkertaisempaa puhelinta?
Perusominaisuuksien pitäisi olla helposti ja nopeasti löydettävissä ja käytettävissä puhelimessa kuin puhelimessa, siitähän iPhoneakin tuossa ylempänä kritisoitiin. Ja kyllähän ne nokialaisissa tapaavat samoilla tavoilla olla esillä mallista toiseen. Lienee tottumuskysymys, mutta ei N95:ssä mielestäni mitenkään ylettömän sekava valikko ole.

...tosin kunhan eivät Leopardia sen takia viivästytä.
Sanos muuta... Applen toiminnasta on viime aikoina ollut haistettavissa, että resurssit eivät oikein tahdo riittää kaikkien projektien pyörittämiseen tarpeeksi tehokkaasti. Palkkaa lisää porukkaa, Stiiv.
 

Jj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, FCB

Joo en niin tuota yksittäistä tutkimusta kommentoinutkaan vaikka Rodionille vastasinkin vaan yritin heittää yleistä pohdintaa käyttisten merkityksestä. Ja toivoakseni sen pointin että kosketusnäyttö itsessään ei ehkä ole se oleellisin (mahdollisesti) käyttöä helpottava tekijä vaikka suuressa roolissa onkin.

10 testaajan tulos ei merkkaa mitään, se on totta.
 
Viimeksi muokattu:

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Olen jo pitkään ihmetellyt, miksei puhelimiin tehdä yksinkertaista helppokäyttö -tilaa. Samaan tyyliin kuin iPhonessa eli päävalikoista pääsee käytännössä kaikkiin toimintoihin suoraan. Taustalla olisi kuitenkin kokoajan mahdollisuus päästä käsiksi niihin monipuolisempiinkin ominaisuuksiin ja nippeleihin. Erittäin vähän tätä muistuttava on jo toki tiettyjen Nokioiden yhden näppäimen alta löytyvä pikavalikko, jota pääsee itse muokkaamaan.

90% ihmisistä kuitenkin tekee 90% kännykällä vain muutamaa perusasiaa, jotka juuri heitä kiinnostavat.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Olen jo pitkään ihmetellyt, miksei puhelimiin tehdä yksinkertaista helppokäyttö -tilaa. Samaan tyyliin kuin iPhonessa eli päävalikoista pääsee käytännössä kaikkiin toimintoihin suoraan.
Nokioissahan on ollut 6680:sta asti modifoitava perusnäyttö johon saa shortcutit kuuteen eri toimintoom plus linkit mailiin. Asetuksissa tuo näyttää kulkevan nimellä "aktiivinen valmiustila" ja saan itse valita mitkä sovellukset etusivulla näkyvät. Itselläni olen valinnut tekstarit, kalenterin, internetin, mp3-soittimen, kellon ja tiedostonhallinnan. Plus sitten alhaalla näkyy uusimmat mailit.

En tiedä mitä tarkoitat helppokäyttötoiminnolla, mutta tuollainen on jo noin kolme vuotta vanhassa nokialalaisessa.
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
En tiedä mitä tarkoitat helppokäyttötoiminnolla, mutta tuollainen on jo noin kolme vuotta vanhassa nokialalaisessa.
Tämä on juuri se nykyinen vaihtoehto. Mutta valitettavasti se ei yllä kuin päävalikon tasolle, heti kun valitaan jokin vaihtoehto ollaan taas perinteisessä valikossa. Se helppokäyttötila saisi yltää myös hieman syvemmälle, jokaisen pääohjelman päävalikkoon vaikkapa.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
No perhana! Saanko tietää mallin? Seison korjattuna ja kiinnostuneena.
Esimerkiksi 6680 ja pikaisella vilkaisulla kaverin E65.

Puhummeko nyt varmasti samasta asiasta? Viestien pikavalikkoa klikkaamalla pääsen viestien päävalikkoon, klikkaamalla mp3-soitinta pääsen mp3-soittimeen yms.

Lisäksi kun selaan tuota "valmiustilan sovellukset" valikkoa, niin voin valita haluanko vain koko viestien päävalikon vai vain luo viesti-valikon pikavalikon taakse. Vaihtoehtoja on aivan perkeeleesti ja pikavalikkoihin saa mm. itse asentamansa sovellukset. Itselläni on siellä Operan selain.
 

Rodion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kakun kasvattajat. Sympatiat kakun jakajille.
Joo en niin tuota yksittäistä tutkimusta kommentoinutkaan vaikka Rodionille vastasinkin vaan yritin heittää yleistä pohdintaa käyttisten merkityksestä. Ja toivoakseni sen pointin että kosketusnäyttö itsessään ei ehkä ole se oleellisin (mahdollisesti) käyttöä helpottava tekijä vaikka suuressa roolissa onkin.

10 testaajan tulos ei merkkaa mitään, se on totta.

Voisiko kosketusnäytön (mahdollisesti näennäistä) käyttäjäystävällisyyttä puoltaa se seikka, että ihmiset ovat hyvin pitkälti tottuneet nyt graafisiin käyttöjärjestelmiin, jossa osoittimena toimii hiiri.

Eli vaikka 6x6 palasen valikossa pääseminen tiettyyn pisteeseen vaatii vapaamuotoisen liikkeen halutun palan päälle toisin kuin "näppäinohjattavassa" vaihtoehdossa, jossa pitää esimerkiksi painaa kolme kertaa oikealle ja kolme kertaa alas ja vasta sitten hyväksyä valinta.

Sama juttu vaikka viestilistassa, jossa on 20 viestiä, ei tarvitse scrollata jokaisen läpi alas, vaan painaa suoraa haluttua.

Tämäkin on siis ihan yleistä pohdintaa asian tiimoilta.
 

Tenho

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Jos artikkelia olisi luettu, olisi selvinnyt, että...
Artikkeli luettiin kyllä ihan kokonaan.

Eihän tutkimuksessa olisi mitään järkeä ollutkaan, jos käyttäjiä olisi pyydetty löytämään ja käyttämään kaikkia mahdollisia ominaisuuksia, joita testin puhelimissa on. Kritiikkinne ei siis osunut. Olisitte moittineet jotain oikeasti arveluttavaa, kuten sitä, että tutkimukseen osallistui vain 10 henkeä, mikä on vähän turhan pieni otanta.

Joskus olisi mukava keskustella asioista tietäen, että osallistujat antavat kommenttejaan edes jonkinlaisen konkretian pohjalta.

Itse ainakin koin aika selvästikin ilmaisevani, että en kovinkaan tieteellisenä pitänyt tuon artikkelin pohjalta kys. tutkimusta. En vaan jaksanut lähteä erittelemään asioita. Vertaus lusikan ja linkkuveitsen kesken oli taas ihan ylimääräinen lisäys, vaikkakin ihan relevantti sekin. Ei ole nähdäkseni kovinkaan järkevää tieteen tekoa antaa testiryhmälle lusikka ja linkkuveitsi ja vertailla keitonsyönti-ominaisuuksia. Noin kärjistetysti ilmaistuna.

Ja väitän tietäväni nimenomaan käytettävyydestä jotain. Tai sitten suomalainen koulutus on epäonnistunut kanssani.
 
Viimeksi muokattu:

Koira

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Esimerkiksi 6680 ja pikaisella vilkaisulla kaverin E65.

Puhummeko nyt varmasti samasta asiasta? Viestien pikavalikkoa klikkaamalla pääsen viestien päävalikkoon, klikkaamalla mp3-soitinta pääsen mp3-soittimeen yms.

Lisäksi kun selaan tuota "valmiustilan sovellukset" valikkoa, niin voin valita haluanko vain koko viestien päävalikon vai vain luo viesti-valikon pikavalikon taakse. Vaihtoehtoja on aivan perkeeleesti ja pikavalikkoihin saa mm. itse asentamansa sovellukset. Itselläni on siellä Operan selain.

Mainitsemasi puhelimet (6680 ja E65) ovat vain esimerkkejä, tuo ominaisuus löytyy kaikista symbian S40 ja S60 -käyttöjärjestelmä puhelimista, eli siis nokialta löytyy moisia puhelinmalleja tällä hetkellä noin 50 erilaista.
 
Viimeksi muokattu:

Rodion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kakun kasvattajat. Sympatiat kakun jakajille.
Ja väitän tietäväni nimenomaan käytettävyydestä jotain. Tai sitten suomalainen koulutus on epäonnistunut kanssani.

Osaisitko sitten jotenkin kommentoida tuota minun edellistä viestiä edellisen sivun viimeisenä?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös