Ilves - TPS to 2.2.2006

  • 9 400
  • 69

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilves ei ole tänä vuonna hävinnyt varsinaisella peliajalla yhtään kotipeliään ja takana on jo 8 ottelun pisteputki. Tiukat tappiot on saatu käännettyä tiukoiksi voitoiksi ja itseluottamus on kovalla tasolla. Pelillinen ilme on hyvä ja aktiivisen liikkeen kautta on saatu painopiste vastapuolen kenttäpäätyyn. Tiukentunut tuomarilinja on myös suosinut kiekolliseen peliin pyrkivää Ilvestä (IMO). Muutenkin loppukiri osuu hyvään rakoon, ja jossain vaiheessa jo melko kaukaiselta tuntunutta suoraa pudotuspelipaikkaa ollaan lähestytty johdonmukaisesti.

Melko tuntuvasti pudotuspeleihin pääsyyn panostanut TPS käy omaa kamppailuaan pari sijaa alempana. Tukala tilanne ja muutokset joukkueessa eivät voi olla näkymättä ylimääräisenä mailanpuristuksena.

Muu kuin kotivoitto olisi tällä kertaa yllätys.
 

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Speedye kirjoitti:
Saisi Ilvekseltä loukkaantua alkulämmittelyssä Pesonen ja Koistinen niin tulisi vähän tasoitusta. Toivotaan, että noiden miehien poissaolo näkyy tepsissä ylimääräisenä tsemppinä.
No, ei nyt sentään toivota vastustajien loukkaantumisia. Verrattain köykäisellä sentterikalustolla TPS joutuu tähän otteluun lähtemään. Tämä ei ainakaan edesauta sitä, että ylivoimapeli lähtisi kulkemaan. Tasainen matsi on kuitenkin tulossa ja TPS:llä on siinä omat mahdollisuutensa. Maalivahtipeli merkkaa taas aika paljon lopputuloksen kannalta.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
No niin, viimeinkin oikeus ja kohtuus tapahtuu, Tepsi voittaa Ilveksen.

Nuo viime hetken nukahdukset, joista vastustaja tasoittaa voitaisiin kyllä lopettaa kokonaan. Kolme pistettä on ollut monesti tarjolla, mutta on saatu lopulta tyytyä vain yhteen, onneksi tänään tuli edes kaksi. Mikäli maailmassa on yhtään oikeutta, niin narrien säälipaikka on vain väliaikainen.

Marcus Paulsson pelasi hyvän matsin, yksi maali peliajalla ja toinen rankkarista. Muutenkin sopii Nurmisen kanssa samaan ketjuun. Hummeria huutaa kuitenkin ykkösnyrkki.
 

TML

Jäsen
Päällimmäisenä jäi mieleen pelistä Koistisen kova pommi Kauppilaan sekä Hulkkosen kova pommi Ilves hyökkääjän jota en nyt satu muistamaan. En tarkoita Pesoseen kohdistunutta vaan aikaisempaa.
Ihan kelpo peli loppuen lopuksi ja tuomari oli aika hyvä joskin muutamat paitsio vihellykset olivat siinä ja siinä.

Snellman ei vielä oikein päässyt kiinni rytmiin eikä miestä näkynyt oikeastaan ollenkaan.
 

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Liuksen ja Humlin poissaollessa voitto sinällään tyydyttää, mutta miksi nuo viime hetken johtoasemat pitää aina ryssiä. Muutama minsa jäljellä, niin sitä oikeastaan vain odottaa missä vaiheessa vastustaja tulee tasoihin, niin tuttua kauraa se on. No, onneksi voitettiin rankut edes. Paulssonille prospit! Taistelu viivalla kiristyy Jokereiden voiton myötä.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Huonon onnen päivä.

Voihan nokkaeläin.

Tänään ei kiekko pomppuni Ilvekselle sitten niin millään. Ihan uskomattoman huonoa säkää. Pari vetoa maalikehikkoon ja yksi hylätty maali tuomarin vislattua pilliinsä liian aikaisin käynevät esimerkkeinä epäonnesta.

Puurula otti pari koppia mainiosti. Toisaalta kaveri oli välillä helisemässä Ilves-pelaajien vyöryttä hyökkäysalueelle nopein siirron ajaen lopuksi parin hyökkääjän voimin maalille.

Ilves oli parempi, mutta tällä kertaa näin. Joskus ehkä eripäin.
 

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
HeGe41 kirjoitti:
Voihan nokkaeläin.
Pari vetoa maalikehikkoon ja yksi hylätty maali tuomarin vislattua pilliinsä liian aikaisin käynevät esimerkkeinä epäonnesta.
Ilves oli parempi, mutta tällä kertaa näin. Joskus ehkä eripäin.

Tepsiltäkin hylättiin yksi "maali", joten tasoihin meni ne tilanteet. Viime kertaisella vierailulla Turussa Ipa oli helisemässä ja voitti. Näin käy usein urheilussa, jossa maalit ratkaisevat. Parempi on kuitenkin aina se, kumpi tekee enemmän maaleja ja tänään se oli TPS.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Juippi kirjoitti:
Tepsiltäkin hylättiin yksi "maali", joten tasoihin meni ne tilanteet. Viime kertaisella vierailulla Turussa Ipa oli helisemässä ja voitti. Näin käy usein urheilussa, jossa maalit ratkaisevat. Parempi on kuitenkin aina se, kumpi tekee enemmän maaleja ja tänään se oli TPS.

Niin, paitsi että TPS:n "maali" ei ollut maali. Maalin perusedellytys on se, että kiekko ylittää maaliviivan.

Jälkimmäistä en kiellä, mutta eikö siis saisi mainitan tämäniltaista Ilveksen epäonnea TPS:aa vastaan siksi, että TPS:lla on ollut joskus epäonnea Ilvestä vastaan?
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
HeGe41 kirjoitti:
Maalin perusedellytys on se, että kiekko ylittää maaliviivan.

Toinen tärkeä juttu on, että maali pitää hyväksyä. Tänään Tepsiltä hyväksyttiin yksi maali enemmän kuin Ipalta. Ihme kitinää.

Paulssonin rankkarimaali näytti videolta aika nätiltä. Tosin oli vähän huono kuvakulma, mutta silti. Aaltojen mukaan Hulkkonenkin osui ainakin kerran, kuten TML:kin tuossa sanoi. Jospa Antti pikku hiljaa alkaisi taas taklaamaan.
 

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
HeGe41 kirjoitti:
mutta eikö siis saisi mainitan tämäniltaista Ilveksen epäonnea TPS:aa vastaan siksi, että TPS:lla on ollut joskus epäonnea Ilvestä vastaan?

Missä olen väittänyt, että et saisi tästä mainita? Totesin vain oman mielipiteeni asiaan enkä mielestäni arvostellut omaasi mitenkään negatiiviseen sävyyn. Kyllähän Ilves tänään hallitsi kenttätapahtumia, niin kuin kotijoukkue yleensä tekee. Tepsi teki paikoistaan maalit ja Ilves kolisutti tolppia. Tänään näin.
 
Viimeksi muokattu:

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Grainger kirjoitti:
Toinen tärkeä juttu on, että maali pitää hyväksyä. Tänään Tepsiltä hyväksyttiin yksi maali enemmän kuin Ipalta. Ihme kitinää.

Ehkä tällaiset palstat, joihin myös vastapuoli kirjoittaa kokemuksiaan, eivät sovi HC-fanipojille. Saattaapi tulla joskus peräti omasta näkemyksestä poikkeavaa tekstiä.

Olin pelissä. Kaikki on nähty.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
TML kirjoitti:
Snellman ei vielä oikein päässyt kiinni rytmiin eikä miestä näkynyt oikeastaan ollenkaan.

Näkyi sen verran, että lahjoitti TPS:n toisen maalin.


Ilveksellä tosiaan kaksi rimaa ja yksi suotta hylätty. (siis sikäli suotta, että kiekko ei ollut Puurulan hallussa missään vaiheessa ennen kuin Pesonen sen tyhjiin tyrkkäisi. Vihellys toki kuului selvästi ennen osumaa) Muutenkin Ilves oli niskan päällä, vaikka peli olikin suhteellisen vaisu viimeisimpiin Tampereella pelattuihin nähden. Maalipaikat jakautuivat kuten kotipeleissä aina pitääkin. Toisaalta 2 minuuttia ennen loppua Ilves näytti vielä jäävän pisteittä, joten pinna tyydyttää.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
HeGe41 kirjoitti:
Saattaapi tulla joskus peräti näkemyksestä poikkeavaa tekstiä.

Nyt humahti minulta ohi. Kirjoitin, että maali pitää hyväksyä, jotta se olisi maali, ja sinulla on siihen poikkeava näkemys? No sepäs mielenkiintoista.

En ollut pelissä, mitään ei ole nähty. Ja siitä huolimatta TPS teki maalin enemmän. Olen tyytyväinen, vaikken mitään nähnytkään.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Grainger kirjoitti:
Nyt humahti minulta ohi. Kirjoitin, että maali pitää hyväksyä, jotta se olisi maali, ja sinulla on siihen poikkeava näkemys? No sepäs mielenkiintoista.

Laitan vielä tämän, ja sitten riittää tältä illalta.

Grainger kirjoitti:
Ihme kitinää.

Tuo kun sattui hyppäämään ikävästi silmille, niin siksi kirjoitin eriävistä näkemyksistä. Ei siis liittynyt mitenkään maalien syntymiseen, vain ja ainostaan tuohon Ihme kitinää -kommenttiin.

TPS teki maalin enemmän ja sillä hyvä. Onnea Turkuun runkosarjan loppua ajatellen. Pitäkää Jokerit ahtaalla.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Grainger kirjoitti:
Toinen tärkeä juttu on, että maali pitää hyväksyä. Tänään Tepsiltä hyväksyttiin yksi maali enemmän kuin Ipalta. Ihme kitinää.

Mitä ihmeen kitinää? Tämä on keskustelupalstan otteluketju. Mielestäni on mainitsemisen arvoinen asia, että Ilves menetti huipputasaisessa matsissa maalin tuomarin hätiköinnin (=tuomarivirheen) takia, vaikkei ko. mainitseminen lopputulokseen mitenkään vaikutakaan.


Erittäin hyvätasoinen ja viihdyttävä ottelu joka tapauksessa. Huono alku Snellmanille, erinomainen Paulssonille. Jos tämä tahti jatkuu, Sihvonen joutuu syömään sanansa. Onnittelut Turkuun, tämähän muistutti jo vanhaa kunnon Palloseuraa. TPS iski kylmäverisesti paikoistaan maalit, eikä siitä sen enempää. Tosin Puurulan ja mailan varrella Paulssonin maalia edeltäneen purkukiekon katkaisijan (Nurminen?) kannattaa panna lauantaina lotto vetämään.

Sattuisiko esim. Mane tietämään, monenko pelin mittainen on Ilveksen liigahistorian pisin pisteputki? Onko se juuri kaudelta 1997-98? Tällä pistelaskusysteemillä tilastot eivät luonnollisestikaan ole vertailukelpoisia, mutta yhtä kaikki, kovin kaukana ennätyksestä tuskin yhdeksällä ottelulla ollaan.



Ranger
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
HeGe41 kirjoitti:
Jälkimmäistä en kiellä, mutta eikö siis saisi mainitan tämäniltaista Ilveksen epäonnea TPS:aa vastaan siksi, että TPS:lla on ollut joskus epäonnea Ilvestä vastaan?

Tää läppä on niin kovaa legenda-ainesta ettei tosikaan. Puollan Bubi-trophya sinulle ilman muuta. Aivan loistavaa.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
HeGe41 kirjoitti:
Tuo kun sattui hyppäämään ikävästi silmille, niin siksi kirjoitin eriävistä näkemyksistä. Ei siis liittynyt mitenkään maalien syntymiseen, vain ja ainostaan tuohon Ihme kitinää -kommenttiin.

Ahaa, juu. Se olinkin minä itse, joka oli aivan pihalla. Pahoitteluni HeGe41, kirjoittelin väärästä aiheesta.

"Ihme kitinä" johtui vaan siitä, että tällä palstalla lähes aina hävinneen joukkueen kannattajien mukaan voitto olisi kuulunut heille. Maaleja, kun ei ansaita vaan ne tehdään.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
ranger kirjoitti:
Sattuisiko esim. Mane tietämään, monenko pelin mittainen on Ilveksen liigahistorian pisin pisteputki? Onko se juuri kaudelta 1997-98? Tällä pistelaskusysteemillä tilastot eivät luonnollisestikaan ole vertailukelpoisia, mutta yhtä kaikki, kovin kaukana ennätyksestä tuskin yhdeksällä ottelulla ollaan.


Kyllä se 10 kaudelta 1997-98 on tosiaan pisin SM-liigassa. Kaikkiaan pääsarjassa pisin on 29 ottelua (Suomen ennätys), johon on vielä matkaa. Seuraavana on kuitenkin vuorossa melkein pahin mahdollinen, eli Porin matka (jos Ässillä on edes kohtuullinen porukka kasassa, niin Ilves häviää Porissa perinteisesti aina. Viimeksi ei tainnut olla edes puolittaisia maalipaikkoja yhtään), joten tuon kympin sivuaminenkin näyttää epätodennäköiseltä.


Mainittakoon, että melkoisen sykähdyttävät seremoniat oli Ilves järjestänyt ottelun alkuun, vaikka ei #30 noussutkaan vielä kattoon.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Mane kirjoitti:
Mainittakoon, että melkoisen sykähdyttävät seremoniat oli Ilves järjestänyt ottelun alkuun, vaikka ei #30 noussutkaan vielä kattoon.

Ehdottomasti, älä muuta sano. Koskettava oli alku juhlavuodelle/-kaudelle.


Jännä juttu Porin reissujen osalta muuten, olen eläessäni käynyt katsomassa vierasottelun Ässiä vastaan vain kerran, tämä tapahtui pari vuotta sitten. Silloin ottelu päättyi lukemiin 1-6 liekehtivien Viitakosken/Murphyn johdolla.



Ranger
 

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Silmät avaava ottelu

No niin, päästiinpäs sieltä ruuhkasta takaisin kotio.

Ensinnäkin: P.Sihvonen, et voisi olla enempää väärässä Paulssonin suhteen. Kaveri on aivan vitun taitava, kaverilla on todella pehmeät kädet ja peli-ilo oli silmiinpistävää. Ehdottomia Tepsin hahmoja tänään. Varsinaisella peliajalla nätti yläkulmamaali, ja taisi vielä kilauttaa pystypuutakin yhdessä vaiheessa, tilanne piti loppujen lopuksi katsoa narulta niin kova se kuti oli. Taisi olla eka vaihto jossa Paulsson heti haki avojäätaklausta ja osuikin ihan kivasta. Päivän kruunasi lähes J.Jokinen -tyyppinen veivimaali rankkarista. Tosi hyvää peliä Paulssonilta tänään. Voi vaan kuvitella miten ykkönen pyörittää kun saadaan tuo Huml kuntoon.

Toiseksi: Joni Yli-Torkko, ei saatana, aivan loistavaa peliä. Kovia taklauksia, maalille ajamisia, intensiteettiä, tämä mies tuo joukkueeseen jotain sellaista mitä siitä ei ole aikaisemmin kautta löytynyt. Vääntää pirun hyvin ja tekee tilaa. Yli-Torkon taklauksesta lähti Korpikosken maali, Joni ajaa Ilves-puolustajan seinälle, Pulliainen ottaa kiekon, toimittaa sen maalin takaa maalille ja Lauri törkkää sisään. Todella vakuuttava debyytti TPS-paidassa ja varmasti aivan pirun tärkeä jannu jatkoa ajatellen.

Kolmanneksi: Joni Puurulan ansiota on se että tänään yleensäkään mentiin rankkareille. Ekassa erässä oli ainakin 4-5 loistavaa maalipaikkaa Ilveksellä mutta niin vaan tämä meidän Puurula ne hoiti. Taisi heti toisella minuutilla olla läpiajo jonka Joni selvitti hasekmaisesti kierähtäen. Karjalainen tuskin olisi tätä vetoa kiinniottanut. Pesonen ensimmäiselle maalille ei Joni voinut mitään, niin tarkka se veto oli, taisi mennä kahden tolpan kautta peräti. Ilveksen toisessa maalissa oli niin paha maski ettei sitä olisi Ylönenkään torjunut. Pientä jossiteltavaa jää siihen kolmannen erän tasoitusmaaliin joka liukui jostain patjan alta. Mutta se ei himmennä yhtään sitä että meillä oli tänään Maalivahti maalissa. Todella komeita ja ennenkaikkea viihdyttäviä torjuntoja Puurulalta, komeita venytyksiä. Todella positiista peliä Jonilta. Rankut Joni ottii niin kuin maalivahdin kuuluukin... nimittäin kiinni. Kaitsun rankkari veto meni suoraan Raskia päin ja oli aika ponneton yritys.

Ei epäilystäkään etteikö meillä olisi ollut tänään parempi maalivahti. Rask oli tänään vaisu.

Sitten mikä vituttaa, Pesosen loikka ekassa erässä josta Kauppila sai kampituksesta jäähyn, aivan selvä filmi. Aivan perseestä ettei näitä loikkia vihelletä. Ihmettelinkin eikö Guerriero loiki ollenkaan, mutta sai mies yhden koukkaamisjäähyn kalastettua näyttelemällä. Onneksi Ilveksen ylivoimapeli oli luvalla sanoen aika heikkoa. Sitten vaan terveisiä niille pissiksille jotka E4:ssa huusivat P*s*a-Seuraa, hyvää joulua teille.

Muita huomioita: Eronen on jostain todella syvältä. Kissalle tulee koko ajan arviointivirheitä, pelaa aivan liian passiivisesti ja sitten osan ajasta pelaa näennäisesti aktiivista peliä. Ei ota vastustajaa kunnolla, eikä edes vastustajan mailaa. Mulla paloi täysin hihat kun hyökkäyspään aloituksen jälkeen tulee Ilvespurku, Eronen lähtee rauhallisesti kiekon perään ja odottaa ja katselee että ilvespelaaja varmasti pääsee rinnalle! Siis mitä vittua! Tämän lisäksi Sicakin peli kärsii ihan selkeästi kun mies ei uskalla kunnolla lähteä hyökkäyksiin Erosen ollessa kentällä. Koko ajan täytyy kytätä missä se Eronen oikein hiihtelee. En halua nähdä Erosta enää tämän kauden jälkeen TPS-nutussa, luotan että Jore hoitaa tämän. Sitten Backman, koittaa pelata maltilla mutta homma kusee silti. Jo ekassa erässä Simon koittaa rauhoittaa peliä oman maalin takana, leipoo aikansa, ja "katselee" syöttöpaikkaa ja vetääkin ränniin suoraan Ilves-lapaan. Huh huh. Muuten Simon kyllä yrittää todella lujasti tehdä parhaansa, harmi että näitä hasardeja sitten vaan tulee. Ei voi kuin harmitella että Lesi ja Jokinen ovat lasaretissa, onneksi Jokinen tulee vielä kehiin. Backmania tuli vielä aika ilkeästi kiekko nilkkaan, toivottavasti ei mitään hajonnut.

Lindgreniltä komea koko kentän läpinousu, joka päättyi ylärimalaukauseen. Huvittava tilanne oli myös se jossa Perttu kikkaili oman pään kulmassa ja menetti näyttävien kikkojen jälkeen lopulta kiekon. Kaverissa on kyllä hurjasti potentiaalia, oli Korpikoskea näkyvämpi selkeästi.

Makkonen pelasi ok, suoraviivaisempi saisi olla. Pulliainen, Virtanen, Sykkö ihan hyvää peliä. Sitten toisaalta voi ihmetellä että missä ihmeen metsässä kaksikko Kauppila-Vahalahti oikein seilaa, aika ponnetonta peliä. Kipru oli rauhallinen itsensä ja pelasi totutusti jäätävän hyvän pelin. Pari kertaa Kipru nousi/liukui todella kauniisti maalille. Hulkkoselta, kyllä, Hulkkoselta kaksi tyylikästä perstaklausta. Nurminen oli OK, yritti ihan kivasti. Virtanen oli hyvä, parit mukavat taklaukset ja sitten avausmaali. Jonkinnäköinen sutaisu se oli, ei sillä niin väliä.

Tepsillä on kyllä selkeitä ongelmia puolustuksen kanssa, aivan liikaa tulee ylivoimahyökkäuksiä vastustajalle. Ei liene varmaankaan tarkoitettua. Voi tietenkin olla että Puurula haluaa laukauksia :) Tuskin sentään. Kyllä Hantalla vielä riittää hommaa. Aloituksia voitettiin ihme kyllä hyvällä prosentilla.

Kokonaisuutena ottelu oli viihdyttävä, ja aika siisti otteiltaan. Ilveksellä oli paremmat paikat ratkaista ottelu, mutta Puurula piti meitä pystyssä.

Paulssonista me saadaan vielä kova luu. Tää äijä on todellinen sniperi.

Kiitos TPS
 
Viimeksi muokattu:

RajatOn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Hyvä peli oli, paikkoja oli kummallakin... Eka erä oli selkeesti Ilveksen, toinen Tepsin ja kolmas aikalailla fifty-fifty.. Yli-Torkko pelas hyvän pelin, järjesti yhen todella hyvän maalipaikan, mut siitä ei tällä kertaa isketty sisään.. Paulsson oli ehkä hivenen näkymätön, lukuunottamatta rankkarimaalia missä Rask vietiin ihan kahveelle. Ilveksen parhaita oli Lindgren ja Pesonen. Lindgrenin ottaisin koska vaan Tepsiin, pirun taitava kaveri.. Ens kaudella NHL:ssä uskon ma. Tepsiltä joku sai pelissä osumaa, ilmeisesti kiekosta jalkaan. En tiedä kuinka pahasti kävi kun olin ihan toisessa päädyssä, numeroakaan en nähny. Toivottavasti ei mitään pahemmin käynyt.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
MaZaa kirjoitti:
ja kolmas aikalailla fifty-fifty..
Aika rohkeasti sanottu erästä, jossa Pesosen maalin lisäksi siunaantui tuhannen taalan paikat niin Koivistolle (kahdesti), Lindgrenille (kolmesti), ja Pesoselle itselleenkin kerran tuon maalin lisäksi. Tepsiltä ei tule mieleen muita paikkoja kuin Paulssonin maali ja yksi puolittainen läpiajo.
...lukuunottamatta rankkarimaalia missä Rask vietiin ihan kahveelle.
Niin vietiin joo. Kiekko patjaan ja pari senttiä maalilinjan yli.


Peli oli oikein viihdyttävä, mutta viimeistely ei sujunut meikäläisiltä lainkaan. Seitsemänkään maalia noista ei olisi ollut mitenkään kehuttava suoritus. Ykkösketju pelasi aivan uskomattoman pelin, tuli melkeinpä Stefanit mieleen. En varmasti ole väärässä, jos väitän että Perttu on tällä hetkellä Liigan kolmen parhaan sentterin joukossa. Pesosen Jussilta myös huikea peli, olisi ollut loistava vaikkei olisikaan maalannut. Koivisto sen sijaan tuhlaa edelleen törkeän määrän maalipaikkoja, sillä pitäisi kaiken järjen mukaan olla jo nyt about 30 häkkiä koossa. Onneksi on niin pehmeät kädet että saa järjestettyä muillekin paikkoja.

Ilveksestä löytyi tänään heikkojakin suorituksia, etupäässä jäi mieleen Jonte Anderssonin normaalia heikompi suoritus. Toivottavasti mieheltä itseltään ei ala usko loppua maalinteon suhteen. Guerriero jatkoi totutun alavireisesti, silti haluaisin nähdä miehen ehdottomasti ylivoimassa.

Vesku väänsi taas maalin, mutta RAIMOn pisteputki meni poikki. Rask olisi parempana päivänä ottanut kaksi ensimmäistä, mutta eivät menneet kuitenkaan varsinaisesti hänen piikkiinsä.

Olen vähän huolestunut Ilveksen oman pään pelaamisesta. Selkeää kurittomuutta ja nöyryyden puutetta havaittavissa muutamilla pelaajilla. Pitkä pisteputki on ilmeisesti kohottanut jätkien itseluottamuksen niin mittaviin sfääreihin, että enää yksinkertainen peruspelaaminen ei kelpaakaan, pitää heittää liian kaunista ja vaikeaa. Huono homma, toivottavasti Piri saa pojat ruotuun lauantaihin mennessä, Porissa pakkeihin kohdistuva paine tullee olemaan kohtalaista.

Tepsistä jäi mieleen lähinnä Paulsson ja Puurula. Kiprusoffkin oli hyvä. HJ torjui kokoajan todella epävarman näköisesti, mutta maaleja ei mennyt kuin kolme, joten kai se on ihan hyvin.

Tippaakaan en ole huolissani, niin hyvin Ilveksen viisikkopeli toimi suurimman osan ajasta. Oikeastaan ainoa pienoinen huolenaihe äsken mainitun kurittomuuden lisäksi on, että kestääkö meikäläisten kunto. Nämä voitot ja pistetappiot ovat olleet järjestään äärimmäisen tiukkoja, ja fyysinen rasitus on ollut huolestuttavan kovaa.

No, Porissa jatketaan. Voitto olisi mukava yllätys, mutta toivottavasti pisteputki ainakin jatkuisi.
 

RajatOn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Todellisia maalintekopaikkoja ei Ilveksellä ollut Tepsiä enempää viimesessä erässä. Molemmissa päissä tolppien kestävyyttä kokeiltiin, maalit meni tasan, torjunnat 8-6 ja jäähyt 3-2, joten kyl se viiminen erä melko tasoihin meni. Mitä siihen rankkariin tulee, niin Rask lähti ihan eri suuntaan kun mihin Paulsson kiekon pisti. Hiukan osu pajaan, mut eipä siinä laukasu vaiheessa paljoa tilaa ollutkaan.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
MaZaa kirjoitti:
Todellisia maalintekopaikkoja ei Ilveksellä ollut Tepsiä enempää viimesessä erässä.
Kyllä oli. Mikäli haluat, voit toki listata ne Tepsin huippupaikat, tuossa edellisessä viestissäni oli Ilveksen hyvät maalintekopaikat. Olitko muuten pelissä?

Mitä siihen rankkariin tulee, niin Rask lähti ihan eri suuntaan kun mihin Paulsson kiekon pisti. Hiukan osu pajaan, mut eipä siinä laukasu vaiheessa paljoa tilaa ollutkaan.
No miten Rask voi olla niin hirveän kahvilla mikäli laukaisuvaiheessa ei edes ole paljoa tilaa? Harhautuksen alussa Tuukka toki aavisti väärin, mutta oli lopulta ihan hyvin mukana, ja olisi voinut ihan yhtä hyvin torjuakin tuon rankkarin.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Saku #11 kirjoitti:
Niin vietiin joo. Kiekko patjaan ja pari senttiä maalilinjan yli.
Senttikin olisi riittänyt.

Puurula pelasi muuten tuttuun tyyliinsä erittäin epävarmasti, mutta näin ikuisena optimistina haluan silti uskoa että paranee koko ajan. Sitten ku Karjalainen saadaan takasin töihin täysipäiväisesti, paranee oikein kunnolla.
Puurulan varma työskentely on kuin Marko "The Alistaja" Kiprusoffin lämäri. Molemmat tiettävästi ovat olemassa, mutta luonnossa näitä harvinaislaatuisia erikoisuuksia ei usein näe.
Ja ennen kuin joku ehtii kysymään: Kyllä, olin paikalla.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös