Ilves - Pelicans ti 4.10.2005

[Dvozak]

Odotettavissa tiukka taistelu kahden liigan alempaan kastiin kuuluvan joukkueen kesken. Ilves on ottanut pisteitä sieltä täältä kun taas Pelicans on jäänyt nuolemaan siipiään jo 6 kertaa 7 pelatusta ottelusta. Ilves lähtee otteluun ennakkosuosikkina, mutta tässä ottelussa on Pelicans ei varmasti anna mitään ilmaiseksi.

Kari Eloranta saa toivottavasti mietiskellä tiistain ja keskiviikon välisen yön syntyjä syviä, kun Pelicans on parantanut maalieroaan muutamalla plus-merkinnällä tamperelaisten kustannuksella. Kun Kari Eloranta valmensi melko ansiokkaasti Pelicansia muutama vuosi sitten oli Ilves silloiselle Pelsu-rykelmälle vaikein vastustaja. Parhaalla kaudella 2001-2002 Pelicans muistaakseni voitti kaikki muut joukkueet kerran paitsi tupsukorvat. Jospa asetelmat nyt olisivat kääntyneet toisinpäin kun Piri onkin ipalainen.

Kentällä esiintyy paitsi paljon nuoria myös paljon kokeneita pelureita. Raipe, Lumme tietenkin ja Pelicansilta vaikka Toni Koivunen ja Erik Kakko... Pelicansilta juuri kokenut osasto on pettänyt, tosin heistä kaksi (Sihvonen ja Jämsen) on ollut alkukauden loukkaantuneiden kirjoissa. Jämsen tosin pelasi kaksi ensimmäistä ottelua, ja ehti jo aloittaa lupaavasti yhdellä maalilla Jokereita vastaan.

Tämän hetken kuumimmat pelaajat mainittiin jo Jatkiksen ennakossakin, eli tietenkin ulkomaalaisvahvistukset Guerriero ja Paulsson. Paulsson on minut ainakin yllättänyt suhteellisen hyvällä viimeistelyprosentillaan, koska harjoituspeleissä mies hukkasi todella paljon maalipaikkoja. Eikä miehen tilastot viime kaudeltakaan (42 O 1+0) hirveästi maalintekijästä kertoneet. No Lopin Matias on osaava peluri, mutta se ketjun kolmas lenkki on ollut hakusessa. Sen enempää Olli Julkunen kuin Tommi Turunenkaan eivät ole pelanneet vasemmassa laidassa ketjukavereidensa tasolla. Viime kaudella Ilveksessä massinsa käärinyt Turunen niittää mainetta ilmeisesti aivan jossain muualla kuin kaukalossa nykyään. Lahtelaisyleisö voi vain toivoa, että pelaaminen alkaisi taas miehestä tuntua muultakin kuin pakkopullalta, koska katsomoon Dogin peli on näyttänyt juuri siltä. Turunen on varmasti yksi niistä pelaajista, joilla voi olla jotain näytettävää vastustajan valmentajalle.

Ilveksen maalivahtitilanne ainakin on mielenkiintoinen näin sivustakatsojan silmiin. Onko todellakin näin, että Tuukka Raskia peluutetaan lähes yhtä paljon Pitkämäen kanssa? Onhan tietenkin kyseessä jo pitkään yhtenä suurimpana suomalaisena kiekkolupauksena pidetty kaveri, mutta tilastot SM-liigasta eivät oikein tue käsitystä, että mies olisi breikkaamassa hetkenä minä hyvänsä.

Joka tapauksessa varsinkin Pelicansille huominen ottelu on todellinen näyttöpaikka.

 

[Raúl]

Niin, vaikkei Pelicans pelillisesti liigan huonoin varmaan olekaan, silti se on hännillä. Karkeita virheitä tulee aivan liikaa, eikä Paulssonia lukuun ottamatta kukaan tunnu saavan sisään paikoista. Ilves olisi täysin mahdollista voittaa, mutta silti en usko voittojen alkavan vielä. Varsinkin, jos vastustaja päästetään normaaliin tapaan johtoasemaan. Silti, jos kaikki osuu kohdalleen, tässä olisi yksi niistä vastustajista, joiden voittaminen pitäisi olla ainakin teoriassa mahdollista. Voitoista on vaan niin pitkä aika, ettei pessimistinen mieleni pysty näkemään valoa. Siksi, turpaan tulee, taas.

 

[Takkuturkki]

Kotivoitto 6-1

No niin, tää matsi olisi Ilveksen sitten taas tässä vaiheessa vähän niinkuin pakko voittaa, kun pari edellistä on sössitty. Varsinkin HIFK-matsi oli omituista aikaansaamattomuutta ylivoimalla. Ja Jyväskylässä tuhrittiin rankkareita tosi ponnettomasti. Näihin asioihin terävyyttä niin Ilves alkaa nousta taulukossa.

Tänään (kuten usein muulloinkin) toivo lepää siinä, että JG:n vitja johtaa maalijuhlia ja muut ketjut antavat taustatukea.

Tappeluiden ystävänä vois nähdä jotain nyrkkeilyäkin kentällä, tosin toivottavasti ei Helgen toimesta.

Ja ei missään nimessä Raskia maaliin, kyllähän Housu on pelannut selkeästi paremmin.

Mutta eiköhän ne kolme pistettä sieltä irtoa.

 

[Juha]

Edessä on kauden toinen ottelu paikanpäällä nähtynä ja odotukset ovat entistä sekavammat. Tästä ottelusta kiinnostuneet varmaan tietävät joukkueiden (tuskaiset) tilanteet sen verran hyvin, ettei niitä enää tarvitse toistaa.

Molempien alkukausi on kuitenkin tainnut mennä vähän saman kaavan mukaan - etukäteen vastuunkantajiksi kaavaillut pelaajat eivät ole odotuksia lunastaneet (osin toki loukkaantumisten takia) kun taas omista nuorista on löytynyt positiivisia yllätyksiä. Äkkiseltään ottelun alla voisikin pelätä kahden tuskastuneen jengin mittelöä, josta 0-0 ei ole kaukana. Jokin selittämätön asia saa minut kuitenkin uskomaan ennakko-odotuksia parempaan peliin. Se, kumman voittoon tämä "hyvä peli" päättyy on taas aivan toinen asia. Henkilökohtaisesti toivon Pelikaaneilta rentoa otetta ja rohkeutta pelata. Paineet pisteiden lisäämisestä kun eivät ainakaan löysennä otetta mailasta ja totuus nyt vaan on että tämän viikon otteluista on tultava voitto(ja). Ei siksi että vastassa on Ilves (+ JYP ja Tappara) vaan siksi että 10 kierroksen jälkeen pisteitä on oltava enemmän kuin 3. Pelikaaneillehan tehdään tätä menoa enemmän alivoimamaaleja, kuin joukkue kerää pisteitä.

Ilves on voittajasuosikki mutta madollisuuksia on. Avainasemassa ovat Niemi maalinsa suulla sekä yv/av. Pahin mitä voi tapahtua on Ilveksen johtomaali heti ottelun alkuun jonkin karmean mokan seurauksena. Tämän jälkeen kipsi olisi täydellinen. Ilves on siis voitettavissa, jos edellisistä otteluista tutuiksi tulleet hasardit jäävät tekemättä ja pelaajat malttavat rokatessaan tehdä helppoja perussuorituksia. Kyllä ne kiekot löytävät tiensä maaliin ennemmin tai myöhemmin eikä yliyrittäminen tilannetta helpota. Sen verran on pelejä tullut nähtyä, että on oppinut kunnioittamaan lopputulosta. Ainoa millä on merkitystä on tehtyjen maalien määrä - on ihan turha valittaa huonosta onnesta. Onni pitää ansaita eivätkä selitykset tyyliin "hävittiin kaudella 30 ottelua yhdellä maalilla" muuta asiaa miksikään. Kyllä pomput pitkän sarjan aikana menee tasan, joten senkin asian pohtimiseen kuluva energia kannattaisi suunnata jäälle.

Joukkueiden kokoonpanot eivät ole vielä SM-liigan sivuilla mutta Pelicans-sivujen mukaan Jämy palaa kokoonpanoon. Saapa nähdä, mihin ketjuun. Itse toivon, että Jämy-Bobi-Dogi kasataan uudelleen.

 

[spirou]

Pelicans tänään:

1 Olli-Pekka Turtiainen, Maalivahti
33 Antti Niemi, Maalivahti AK

1. kenttä

92 Erik Kakko, Vasen puolustaja AK
15 Santeri Heiskanen, Oikea puolustaja AK
19 Jussi Saarinen, Vasen laitahyökkääjä AK
94 Toni Koivunen, Keskushyökkääjä AK
9 Olli Julkunen, Oikea laitahyökkääjä AK

2. kenttä

8 Kimmo Pikkarainen, Vasen puolustaja
22 Sami Helenius, Oikea puolustaja
27 Marcus Paulsson, Vasen laitahyökkääjä
5 Matias Loppi, Keskushyökkääjä
39 Tommi Turunen, Oikea laitahyökkääjä

3. kenttä

4 Esa Saksinen, Vasen puolustaja
36 Jarkko Glad, Oikea puolustaja
20 Tuomas Santavuori, Vasen laitahyökkääjä
44 Ville-Matti Koponen, Keskushyökkääjä
10 Jesse Saarinen, Oikea laitahyökkääjä

4. kenttä

6 Olli Korkeavuori, Oikea puolustaja
28 Kari Sihvonen, Vasen laitahyökkääjä
26 Henri Heino, Keskushyökkääjä
25 Lasse Jämsen, Oikea laitahyökkääjä

eli Jämsen palaa kokoonpanoon tänään kuten Pelicansin sivuilla mainittiin

 

[Mr. Smith]

Ilvesksen ketjut on laitettu kakkosta lukuun ottamatta uusiksi. Nyt kyllä näyttää kakkonen ja kolmonen hyvältä. Toivottavasti myös kyseiset kentät hoitavat yv-pelitkin.

Poissa kokoonpanosta ovat Simo Vidgren, Juha Alen ja Pirkka Katajala. Juha Mielonen pelaa uransa ensimmäisen SM-liigaottelunsa. Bolibruck - Lumme pakkipari hajoitettu ja Mikko Kuukka saamassa vastuuta ykkösessä.

 

[Kerouac]

Ilves tänään:

Maalissa Tuukka Rask (Juha Pitkmäki)

1. kenttä:

Jyrki Lumme - Mikko Kuukka

Marko Luomala - Raimo Helminen - Tomi Hirvonen


2. kenttä:

Ville Koistinen - Joonas Rönnberg

Toni Koivisto - Jason Guerriero - Jussi Pesonen


3. kenttä:

Toni Niemi - Kevin Bolibruck

Marko Anttila - Perttu Lindgren - Jonas Andersson


4. kenttä

Juho Mielonen - (Ville Korhonen)

Tommi Huhtala - Ossi Pellinen - Henrik Juntunen

--

Jason G:n ketju siis ennallaan, Andersson laitettu kolmanneksi lenkiksi tutkaparille Lindgren-Anttila, Hirvi ykköseen Raimon laituriksi.

Pelottavampaa pakkiparia saa kyllä hakea kuin Ilveksen ykkönen: Kokematon Kuukka ja aina riskialtis Sonja siinä vierekkäin... Kuukka on näkemissäni peleissä ollut kyllä Ilveksen puolustuksen heikoimpia lenkkejä (jos kohta muutamat virheet ovat ehkä paistaneet liiankin räikeästi silmään, näytönpaikkoja ei kuitenkaan liiemmin ole herunut), mutta tokihan nuori peluri tarvitsee kokemusta ja näytön paikkoja - ja missäpä sitä paremmin tulisi kuin Lumpeen vieressä.

Sekakentällisiä odotettavissa ylivoimaan, sillä tuskin kukaan meistä uskoo, että Luomala-Helminen-Hirvonen-Lumme-Kuukka on Ilveksen ylivoimakoostumuksena?

Missä muuten Alen on?

 

[Takkuturkki]

Ilves tänään:

Maalissa Tuukka Rask (Juha Pitkmäki)

Eiiih.

No, ehkä tästä on se hyöty etteivät kenttäpelaajat luota liiaksi kassariin vaan ottavat vähän tarkemmin Pelicansin hyökkääjät.

 

[Beast]

Pelottavampaa pakkiparia saa kyllä hakea kuin Ilveksen ykkönen: Kokematon Kuukka ja aina riskialtis Sonja siinä vierekkäin... Kuukka on näkemissäni peleissä ollut kyllä Ilveksen puolustuksen heikoimpia lenkkejä (jos kohta muutamat virheet ovat ehkä paistaneet liiankin räikeästi silmään, näytönpaikkoja ei kuitenkaan liiemmin ole herunut), mutta tokihan nuori peluri tarvitsee kokemusta ja näytön paikkoja - ja missäpä sitä paremmin tulisi kuin Lumpeen vieressä.

Kuukka pelasi Hifk ottelussa ainakin mielestäni hyvin. Bolibruck-Niemi on mielestäni paljon riskialttiimpi pakkipari, mistäköhän lie johtuu. Uskon että Ilves tänään taas voiton ottaa, pitäis vaan pystyä ottaan pisteitä myös suurilta seuroilta.

 

[ranger]

Kai tästä surkuhupailusta jotain hyvääkin löytyisi ennen kaikkea Lindgrenistä alkaen, mutta juuri nyt kiireessä kommentoidessa rahat takaisin -fiilis vie voiton.

Järkyttävää, joskin kaiketi enemmän tai vähemmän materiaalin mukaista Scheissea, josta saatiin käsittämättömästi kaksi pistettä. Pisteiden saanti tällä pelillä on kaikkea muuta kuin hyvää mainosta SM-liigalle. Samoin kuin IFK muutama ilta sitten, joku Kärpät olisi normaalitasollaan murskannut sekoilevan kotijoukkueen, ja toisaalta saattoi vain haikeana todeta, kuinka muuan Ilves-ketju viime kaudelta olisi tehnyt heppoisesta Pelicansista silppua. Ei ole kaukana ajatus, että mitä pitemmälle kausi etenee, sen vaikeammaksi maalien tekeminen vain käy näillä laitahyökkääjillä ja näillä viivamiehillä. Esimerkiksi kultakypärämme Pesonen on sinänsä vähintäänkin kelvollinen paketti, mutta pistenikkaria hänestä ei taida tulla.


Jaaniijuu, pitäisi muuten panna pystyyn kilpailu: Joka ensimmäisenä näkee läpimurtoa tavoittelevan Toni Niemen tekevän jotain positiivisessa mielessä mainitsemisen arvoista, voittaa pääpalkinnon.



Ranger

 

[Shejbal]

Hieman ristiriitaiset tunteet tästä lopputuloksesta. Jälleen paremmalla viimeistelyllä (mm. muutama hukattu läpiajo) ja parin virheen tekemättömyydella olisi kolme pistettä matkannut hyvinkin Lahteen. Toisaalta Ilveksella oli mahdollisuus tehdä lopun ylivoimalla maalinsa varsinaisen peliajan puolella, joten siinä valossa piste on ihan hyvä.

Marcus Paulsson on kyllä mahtava löytö Nurmiselta. Toivoin, että Mackan olisi samaa tasoa kuin Widing ensimmäisellä kaudellaan, mutta nyt hänellä on jo enemmän maaleja kuin Dänillä tuolloin. Paulsson on jopa parempi kuin Widing viime vuonna. Enään en vaihtaisi missään tapauksessa Paulssonia Widingiin vaikka tällaista mahdollisuutta jostain syystä tarjottaisiin.(Tosin meikeläiseltä sitä tuskin kysyttäisiin.)

 

[Immortal]

Peli oli kyllä syvältä. Vika siihen ei mennävuosista poiketen ollut kuitenkaan poassiivisen vierasjoukkueen, vaan aneemisen kotijoukkueen.

Ilves kulkee sellaisessa kokovartalokipsissä, että oksat pois.

Karmeinta seurattavaa on joukkueen avauspeli. Perhoshaavin tarvisi, jotta olisi mahdollisuuksia kiekkoihin yltää.

 

[Raúl]

Kolmannen erän radiosta kuuntelin. Alkuun Turusen läpiajo, joka jäi normaaliin tapaan käyttämättä. Tämän jälkeen pelin painopiste tuntui olevan hyvin pitkälle Pelicansin puolustusalueella ja suuria virheitä tuli jatkuvasti. Paikalla en siis ollut, mutta pahalta tuo kuulosti. Onneksi sentään yksi piste tuli, mutten tuossa näkisi mitään nousun alkua. Ilveksen huonoutta, veikkaan.

 

[Dvozak]

Hyvä et oli syvältä. Koskakohan Mackan alkaa tuntea olonsa yksinäiseksi ja lähtee vaikka turkuun...

Olipa kerran avuton joukkue nimeltään..

Ja todellakin niin kuin Rauli sanoi, Ilveksen huonoutta että saatiin yksi piste...
Hohhoh, oi Lahti

Mieltäylentävää. No torstaina kaatuu Jyp, mutta Jypin huonouden vuoksi.

 

[Juha]

Hieman ristiriitaiset tunteet tästä lopputuloksesta. Jälleen paremmalla viimeistelyllä (mm. muutama hukattu läpiajo) ja parin virheen tekemättömyydella olisi kolme pistettä matkannut hyvinkin Lahteen. Toisaalta Ilveksella oli mahdollisuus tehdä lopun ylivoimalla maalinsa varsinaisen peliajan puolella, joten siinä valossa piste on ihan hyvä.

Juuri näin. Mahdollisuudet oli periaattessa vaikka mihin mutta Sihvonen, Turunen ja Koivunen eivät pystyneet siihen kylmäpäisyyteen mitä Paulsson ekassa erässä esitti. Jos Pelicans pääsee tällä kaudella joskus rankkareihin asti niin ei tarvitse miettiä kenet laitetaan ensimmäisenä yrittämään.

Onneksi voittomaali tuli vasta jatkoajalla niin saatiin edes piste. Kaiken kaikkiaan tasapeli varsinaisen peliajan jälkeen oli täysin oikeutettu tulos. Verrattuna aiemmin näkemääni Ässät-otteluun Pelicans oli tasaisempi joukkueena. Ei siis todellakaan erityisen hyvä mutta nyt kaikki kentälliset saivat edes jotain aikaan. Turunen ja Koivunen ovat petranneet mutta vastaavasti osa nuorisosta ei ollut yhtä pirteällä pelipäällä kuin Porissa.

Positiivisina asioina mainittakoon kaunis ylivoimamaali (ikävää ettei saatu yrittää juuri enempää, oltaisiin nähty oliko se vain vahinko) sekä muutama hieno pitkä pystysyöttö. Peliä myös yritettiin hyvin kääntää nopeasti kiekonriiston jälkeen. Muutenkin Pelicans pelasi selvästi enemmän vastahyökkäystaktiikalla kuin Porissa, jossa pyrittiin enemmän hallitsemaan kiekkoa sekä hakemaan enemmän kuvioita ja pyöritystä.

Miinuksen ansaitsevat edelleen huonot purut sekä välillä jopa liialliset läpisyöttöyritykset jotka olivat polvenkorkuisia tai jäivät suoraan vastustajan lapaan omalle siniviivalle.

Ei tämä nyt riemunkiljahduksia aiheuta mutta voisivat asiat huonomminkin olla.

 

[ranger]

Anttila Jatkoajan raportissa:

"Me tehdään vain vääriä asioita, välillä hemmetisti vääriä ja välillä vähän vähemmän vääriä. Nykyään tehdään paljon rebound-maaleja ja meillä niitä ei ole juuri lainkaan. Ei siihen edes tarvita käsiä, pitää vain mennä maalin eteen."


Totta maar, sano. Näin isokokoisella ja aivan kelvollisesti liikkuvalla joukkueella olisi valtavasti potentiaalia pelata ilkeämmin, suoraviivaisemmin, pohjoisamerikkalaisemmin. Tästä menee väkisinkin pyyhkeitä myös valmennusportaalle. Tokikaan Anttila ei saa synninpäästöä noin vain, mies on kokoisekseen mielestäni liian kiltti, joskin siitä huolimatta parhaita laitahyökkääjiämme, mistä voikin jokainen tehdä omat johtopäätöksensä. Mitä taas tulee puolustukseen, Bolibruck vahvistaa sitä. Enough said.

Bruder HN:n mainitsemasta, sinällään allekirjoitettavasta, onnistuneiden hyökkääjien listasta useampi kuin yksi ei saavuttanut kotiottelussa Pelicansia vastaan pisteen pistettä eikä ollut itse asiassa lähelläkään. Silläkin riskillä, että kuullostan emäskeptikolta: ei hyvältä näytä.



Ranger

 

[Kopteri]

Kuinkas Andy istui Pertun ketjuun?
Ilmeisen komean maalin tekivät läpiajosta.
Taisi homma toimia paremmin kuin Luovin ja Juntusen kanssa?

Guerrierosta tuntuu löytyvän täysin vastakkaisia mielipiteitä.
Joidenkin mielestä mies lähinnä hakeutui pelikaanien taklattavakse jotta voisi ihailla hallin valoja, toiset taas kehuvat miehen liikettä ja yritystä.

Pitäis varmaan käydä peleissä.

 

[Mr. Smith]

Mitä taas tulee puolustukseen, Bolibruck vahvistaa sitä. Enough said.

Omasta mielestä tuo Bolibruck on huonontanut otteitaan peli peliltä. Eilen aivan järkyttävä kaatuminen alimpana miehenä ja siitä saatu jäähy (ja maali yv:llä). Ylivoimalla vastaavasti kiekko hukkui lavasta pari kertaa todella järkyttävästi. Tosin eihän se Bolibruckin vika ole, että häntä käytetään ylivoimassa.

Bolibruck vaihtoon ja tilalle joku pakki joka osaa avata peliä, sillä nyt on aivan järkyttävän huonoa Ilveksen avauspeli. Toki voi silti olla kohtuu väkevä ja omanpään huolella hoitava pakki, mutta nykyinen Ilves tarvitsee lisäapuja myös hyökkäyksiin.

 

[Mr. Smith]

Guerrierosta tuntuu löytyvän täysin vastakkaisia mielipiteitä.
Joidenkin mielestä mies lähinnä hakeutui pelikaanien taklattavakse jotta voisi ihailla hallin valoja, toiset taas kehuvat miehen liikettä ja yritystä.

Kyllä tuo Jason pelasi taas ihan hyvän pelin ja pari maukasta paikkaa järjesteli. Ketjussa vain tuntuu nyt kiekko ajautuvan Pesoselle syöttöpaikkoihin ja Pesosen syötöt ovat aivan hakusessa. Jotenkin toivoisi ketjun peliä vielä suoraviivaisemmaksi, jotta Koivisto ja Pesonen käyttäisivät laukauksiaan useammin.

 

[E]

Ottelu taisi olla Vuohtoniemen Villen toinen SM-liigapeli päätuomarina. Ensimmäisessä pelissä Raumalla keräsi kehuja, ilmeisesti onnistui Tampereellakin, kun ei ole tuomarista mitään mainintaa otteluraportissa eikä täällä. Haluaisiko joku paikallaollut kommentoida?

 

[TML]

Hirveetä peliä! Ei voi muuta sanoa. Eikä ollut ensimmäinen ilveksen kotipeli mikä oli kauheaa katsottavaa. Halliin löytyy kumminkin lippu joka peliin ja onhan se jääkiekko niin hieno laji että sitä pitää katsomaan mennä mutta jotain vauhtia siellä hallissa pitäis olla. Ei riitä pelkkä kiiltoliima-rekka joka tulee joka kerta ennen pelin alkua liikkumaan jäälle ja hyytyy loppumetreillä keskialueelle ja työnnetään pois kentältä.

 

[Takkuturkki]

No tulihan sieltä sentään jatkoaikavoitto, mut voi tsiisus mitä perseilyä kuitenkin. Kolmea pistettä ja selkeetä voittoa lähdettiin hakemaan ja just ja just voitettiin. Ei taas hyvältä näytä tässä vaiheessa. Missä ne vahvistukset viipyy? Housu maaliin ja sassiin!