Aikaisempaan kommentointiinni hivenen tarkennusta. Ensinnäkin "nautin" ottelusta näköradion välityksellä, siinä mielessä en ole ehkä parhaassa asemassa arvostelemaan pelin kulkua ainakaan analyyttisemmässä muodossaan. Joka tapauksessa Rantala on tuomarin irvikuva, jonka ei pitäisi päästä tuomistesmaan minkään sarjatason jääkiekkopeliä. Itseasiassa mies tekisi maailmalle palveluksen, jos menisi johonkin perunakuoppaan susirajan taakse ja pysyisi siellä.
Alkusysäyksen Rantalaan kohdistuneeseen kommenttiini sai aikaan se, että ko. mu**visti ylipäätään imestyi samaan kaukaloon Kaanijoukkueen kanssa. Miehen täydellinen linjattomuus, puusilmäisyys ja kaikkien mahdollisten liigatuomarin ominaisuuksien puuttuminen saavat aikaan sen, että miehen sekoilu kaukalossa tekee hallaa koko pelille ja lopulta myös SM-liigalle. Se, että kommenttini tuli myöhäisessä vaiheessa suhteessa pelin alkuun, johtuu yksinkertaisesti siitä, että en päässyt koneelle aikaisemmin. Em. tilityksen luulisi kertovan asiantuntevimmallekkin Ilves-fanille, mikä tuon purkauksen aiheutti. Jos ei mene jakeluun, niin voinemme jatkaa keskustelua esim. sähköpostilla, moinen ohjeistaminen kun ei tänne foorumille kuulu.
Toinen aikaisemman postaukseni kommentti liittyi maalivahteihin. Grahn on umpipaska hooveri ja Rämön on ilmeisesti saattanut Lehtisen tasolle tämä uusi maalivahtivalmentajamme tai sitten Äijjän mielessä pyörii jonkun femakon jalkoväli sen verran useasti, ettei pelaamisesta itsessään tule mitään. Valitettavaa varsinkin kun epäpätevän valmennuksen aikansaaman sekasorron keskellä tarpova Kaanilauma ehdottomasti tarvitsisi kassaria, joka ottaa ne kiekot kiinni. Jos (ja jos ja jos, mitäpä muutakaan tässä vaiheessa voisi sanoa) Rämö olisi ollut normaalilla tasollaan, olisi Ilveksellä ollut todella vaikea ilta. Nyt joukkue pääsi huomattavasti helpommalla, kun ei joutunut kuin sutimaan sinneppäin ja lähes aina kolisi. Tosin ilmeisesti Pitkämäki oli vähän samassa asemassa ja omalta osaltaan helpotti Kaanien duunia. Ilves.com on muuten saittina ihan OK, pisti vaan silmään se, että Ilveksen kohdalle oli otteluarvostelussa merkattu miinukseksi se, että joukkue alentui vastustajan tasolle. No voi hellan duudeli dendään, kun taas ei ole katsottu muuta kuin sarjataulukkoa. Mitäs jos illan todellinen scenaario olikin se, että Ilves pelasi paskasti ja Kaanit jostain kumman syystä alentuivat samalle tasolle ?? Olitko edellinen asiallinen kommentti ? Ei, mutta mitäpä siitä. Syytä moiseen voinee jokaien tarkastella itsekseen ja vaikka keskenään. Se pääseekö moisessa minkään tyyppiseen lopputulokseen, onkin jo eri asia joka ei kuulu allekirjoittaneelle.
Loppukaneettina voisi todeta, että onneksi junnujen kisat jatkuvat vielä ja pääsee katsomaan muutaman ottelun kunnollista lätkää tämän SM-liigan perseilyn sijaan.