Ilves 2 - Pelicans melkein 3
Täytyy sanoa, että päätuomarin lähdettyä boxiin videotuomarin kanssa neuvottelemaan, olin aivan varma kolmosen syttymisestä sinne Hakametsän "antiikkiselle" tulostaululle. Istuin aivan maalilinjalla enkä hätäpäissäni keksinyt yhtään hyvää selitystä sille, miksei kiekko muka olisi mennyt maaliin tai miten ihmeessä ilvespakki olisi ehtinyt sen siivota jo maaliviivalle takaisin kompuroineen Racinen jaloista.
Saattaa olla, että kiekko todellakin kävi maalissa. Hesarin uutinen antoi jotenkin sellaisen kuvan, ettei tilannetta pystytty videoltakaan varmistamaan, koska Racine oli jo kerennyt maaliviivalle pyörimään peittäen samalla viivan ja kiekon näkyvistä. Koska kiekko toimitettiin ennen vihellystä jo väljemmille vesille, ja tuomareilla ei ollut asiasta mitään hajua, ei mahdollista maaliakaan voitu hyväksyä. No tämähän oli vain minun tulkintaani lehtiuutisesta. Edelleen kyllä ihmettelen, miten on mahdollista, että pakki sai kiekon pois tilanteessa täysin kuutamolla olleen Racinen jaloista. Onneksi maailmassa tapahtuu ihmeitä.
Radiota kuunnelleille Pelicans-faneille varmistettakoon vielä se, että siinä ensimmäisen "radiomaalin" hylkäämisessä ei ollut mitään epäselvää. Päätuomari Aarvalan kädet olivat levällään jo ennen kuin kiekko pöllytti niitä olemattomia eturessuja. "Maalintekijän" otteet muistuttivat tilanteessa enemmän Hyvinkään Tahkon Olli Hartikaista kuin Ilveksen Vesa Viitakoskea.