Ilves - Lukko 26.1.

[Mr. Smith]

Ilveksen kokoonpanot päivän otteluun näyttävät mielenkiintoisilta. Nieminen ja Nikander ovat ulkona pelaavista ketjuista, Nikander tosin ylimääräisenä hyökkääjänä. Veikko parantelee olkapäätä (= sivussa huonojen esitysten vuoksi).

Illan kentälliset:

Snellman - Helminen - Salmelainen

Ainakin laitureilla nopeutta tässä kentällisessä, toivon mukaan Raipe saa jaettua kiekkoa vauhtiin laitureilleen.

Viitakoski - Miettinen - Nemirovsky

Ollut paras ketju edellisissä peleissä.

Kuparinen - Hirvonen - Vähä-Ruohola
Hilden - Pajula - Mattila

Ainoa muutos 3. ja 4. ketjuun Vähä-Ruoholan tulo kolmoseen. Toivon mukaan hoitaa omanpään pelin ja tuo taklauksia otteluun. Viime pelissä Pajula teki kauden toisen maalinsa.

Pakkiparit ovat ennallaan ja Racine aloittaa maalissa. Racine saisi nyt jättää turhat kikkailut sikseen ja keskittyä kiekkojen torjumiseen. Ainoastaan maalin takana voisi käydä pysäyttämässä kiekon ja muuten antaa pakkien hoitaa kulmissa olevat kiekot.

Veikkaus illan peliin, Ilveksellä 1-2 maalin voitto.

 

[CIA]

Ilveksellä on hyvät mahdollisuudet voittaa ottelu ja näin se myös tekee. Ilveksellä ei ole enää maalinteko-ongelmia Nemirovskyn tulon myötä, joten Ilves voinee tehdä jopa 5-6 maalia. Lukko jäänee 2-3:een.

 

[aNkkU]

Ilves voittaa. Se on harmillinen tosi asia, vaikka pelasihan Lukko hyvin kuulemma Tappara- pelissä.
Tapparalla on tällä kaudella ollut vaikeuksia Äijänsuolla, kunpa niitä olisi vähän muillakin kuin Tapparalla... =)

 

[Roku]

Tiukkaa ja tasaista

Lukko on kuitenkin pelannut vieraskaukalossa hyvin. Viinanen taitaa olla vielä tänään sivussa, mikä tietysti on miinus Lukolle. Oli hyvä, että Petri Vehanen onnistui Tapparaa vastaan pitkästä aikaa. Siitä on hyvä jatkaa Ilvestäkin vastaan. Veikkaan, että tasapeli tulee, tai Ilves voittaa jatkoaikamaalilla. Lukko joka tapauksessa ottaa pisteen.

 

[TheBlade]

Enää kaksi peliä niin sitten alkaa Lukon voittoputki, sanon minä!! :)

Oli vissiin hyvä peli Lukolta, ainakin kun maalivahtien torjuntoja katselee.. ja monet pelaajat pääsivät maalaamaan, jopa Hreus!! :) mutta annetaan paikalla olleitten kertoa pelistä paremmin..

Tuliko muuten Helmiselle rankkari helposti?

 

[Prosessori]

Viestin lähetti TheBlade
Tuliko muuten Helmiselle rankkari helposti?

Viitakoski spurttas Lukon pakin ohi alivoimalla ja oli ihan yksin molaria vastaan, jolloin harhautti ja ois varmaankin tehnyt maalin. Mutta jalat vedettiin alta. Mielestäni rankkarin paikka. Eli siis Viitakoski hankki rankkarin, Helminen suoritti.

 

[Mad E]

Kysymys tilastomiehille ja sääntötietäjille

SM-liiga: "12.41 Raimo Helminen 2-1 AV,RL"

Eli, Jos tulee rankkari tilastoidaanko se sen hetken miehityksen perusteella mitä pelattiin ennen rankkaria? (AV, YV, TV, normaali)

 

[Mr. Smith]

Kumpa ottelut kestäisivät vain 55 minuuttia...

Onko kukaan huomioinut Ipan loistavia otteita pelien viimehetkillä? Neljässä edellisessä pelissä Ilves on päästänyt Jokereita vastaan kaksi maalia (56.23 ja 59.18, tosin merkityksettömät), Tapparaa vastaan jatkoaika-maali (60.59), Ässiä vastaan kolme!! maalia (56.25, 59.45, 61.45 j.a.) sekä viimeisimpänä Lukkoa vastaan tasoitusmaali (55.32 av). Ilman noita maaleja pisteitä olisi kertynyt sekä Ässiä että Lukkoa vastaan yksi enemmän ja tilanne näyttäisi paremmalta. Ilmeisesti joukkue on lopun johtoasemassa niin kipsissä (ja maalivahti myös) että vastustaja pääsee joka kerta rokottamaan vähintään kerran.

Mistä apu tähän ongelmaan? Eilistä peliä katsellessa, ehdotin kavereille josko valmennusjohdon kannattaisi vaihtaa maalivahtia johto tilanteessa, aika oli jotain 50 minuutin tienoilla. Racine oli ollut todella epävarma ja varsinkin eka maali oli aivan hänen maalinsa ja ehkäpä maalivahdin vaihto johtoasemassa olisi saattanut herettää joukkuetta. Tiedä häntä... Lisäksi itse olisin ottanut maalivahdin pois jatkoajalle pari minsaa ennen jatkoajan loppumista. Alotus oli Lukon päädyssä ja Ipa oli hallinnut jatkoaikaa mennen tullen, tosin oli Lukollakin paikkansa. Mielestäni tilanteessa ei ollut mitään menetettävää, Lukko ei tule nousemaan Ilvestä ahdistelemaan ja luulenpa, että keväällä pisteitä lasketaan tiukalle playoff-viivan tuntumassa. Toisaalta maalierokin on tärkeä ja se olisi voinut huonontua, mutta tuskinpa Ilves ainakaan maalierolla playoffseihin menee.

Ilves pelaa tällä hetkellä kuudella pakilla kaikki ottelut ja Teemu Jääskeläinen on sivussa kolme viikkoa, Majesky lähdössä O-kisoihin, joten pakkikalusto on todella kovassa kuormituksessa. Selin kaipaama vahvistus pakkiosastolle olisi tärkeä hankinta ennen siirtoajan umpeutumista.

Vaan mistä löytää enään kelpo pakkia, enkä todellakaan halua ketään Bondarevsia Saipasta vaan pakin olisi oltava vahvistus. Kirjoitinkin jo Ipan sivuille mielekkäimmistä pakeista, joita olisivat John Slaney ja Greg Hawgood. Näiltä pakeilta löytyy kokemusta ja tällä kaudella tuskin on asiaa NHL-joukkueisiin. Sitä ei ole minulla ainakaan tiedossa olisiko kumpikaan edes halukas tulemaan, mutta ainahan saa haaveilla...

 

[TwilightZone]

Joo, Ilveksellä on todellakin ongelma noiden ottelujen loppujen kanssa ...
Mutta joo, kaikenlaista sitä on joutunut Hakametsässä näkemään tällä kaudella, mm. 0:9 Kärppiä vastaan, 4:4 Hifk:iä vastaan 4:0-johdon jälkeen ja nyt sitten neljän yhden maalin johdon jälkeen 4:4 Lukkoa vastaan.

Lukko kyllä ansaitsi pisteensä, Racinella oli huomattavasti enemmän torjuntoja kuin Vehasella, ja Ipan puolustus oli välillä täysin tuuliajolla, mutta se tapa, millä se tuli harmittaa. Ensiksi Ipan pakki kaatu kiekollisena omalla alueella, kiekko tulee siniviivalle Lukko-hyökkääjälle, joka heittää lerpun kohti maalia, jonka Racer sitten imaisee. Ja tämä siis 55 min kohdalla .

Harmi jos kauden lopulla pleijaripaikasta jää uupumaan muutama piste, jotka viime otteluissa ollaan menetetty aivan omaa tyhmyyttä.

 

[TheBlade]

Racer is the best!! :D sitä ei kukaan voi kyseenalaistaa!!

Ei sillä toimi kun Lukossa..ilmankos se olikin pyytänyt apua Lukolta, mutta meillä on Vehanen :(