Ilves kaudella 2008-2009

[Kunto]

Olisihan se hyvä välillä kokeilla uusia variaatioita ylivoimassa ja Anttila parhaana maalintekijänä varmasti ansaitsisi mahdollisuuden ylivoimassa. Totuuden nimissä
täytyy kyllä sanoa että vaikka maaleja on monta tullutkin ja veto lähtee kovaa niin osoite on 90% vedoista hukassa.

Tarkoituksena ei ollut missään tapauksessa alkaa tästä asiasta kinaamaan, että olisiko Markon paikka ylivoimassa (minä kyllä kokeilisin), mutta jos otat perustaksi Markon laukaisutarkkuuden, niin puhdas fakta on se, että Markon osumatarkkuus on parempi kuin Koiviston, Männikön, Määttäsen ja Peltolan. Eli pelaajien, jotka lähtökohtaisesti pelaavat paljon ylivoimaa. Lisäksi Markon kunniaksi voi laskea, että suuri osa Markon maalipaikoista on hänen itsensä luomia.

Jos puhtaasti lähdetään mielipidekeskusteluun niin olen sitä mieltä, että jos Marko olisi ylivoimalla hän saattaisi joskus osua maalipuiden sisään, mutta mielettömällä ulottuvuudellaan ja kiekonsuojauksella hän saattaisi sitäkin useammin muuttaa 5-4 ylivoiman 5-3 ylivoimaksi.

Sen sijaan ylivoimapelaamattomuus ei varmaan ole kynnyskysymys Markolle, mutta agentit ovat niin ahneita ja käyttävät arveluttaviakin perusteita. Uskon, että agentti hakee Markolle vähintään 300%:n palkankorotusta.

 

[Tarinankertoja]

Sen sijaan ylivoimapelaamattomuus ei varmaan ole kynnyskysymys Markolle,

Ylivoiman vähyydelle saattaa olla ihan oikeakin syy, ja se on Ison miehen jaksaminen. Jos nuo peliajat yhtään pitävät kutinsa, niin Marko pelaa yllättävän vähiä minuutteja, ja on silti monessa vaihdossa aika puhki. Se tosin on aika tyypillistä isokokoisille pelaajalle, varsinkin paljon liikkumaan joutuvalle laitahyökkääjälle. Olisiko vaan niin, ettei Markon kunto vielä kestä ylivoiman tuomia lisäminuutteja?

Juu, yhdyn kuoroon, että Markolle pitkää lappua kouraan ja äkkiä.

 

[Kunto]

Olisiko vaan niin, ettei Markon kunto vielä kestä ylivoiman tuomia lisäminuutteja?

Itse asiassa alivoimapelaaminen on paljon rasittavampaa kuin ylivoimapelaaminen.

Marko on ulottuvuutensa ansiosta erinomainen alivoimapelaaja. Ylivoimaosaaminen sen sijaan on luonnollisesti katsojilta pimennossa, koska hän ei sitä pelaa. Tietenkin voi olla, että Markon hyöty alivoimalla on suurempi kuin ylivoimalla. Mutta fysiikaltaan uskon, että Markon kunto riittäisi ylivoimaan siinä missä lähes identtisellä (hieman pienempi ja nuorempi) Vili Sopasella.

Nyt kun Malmström on rosterissa, niin hänen pelaajaominaisuuksilla saattaisi olla kykyä pelata alivoimaa ja vapauttaa esimerkiksi Markoa ylivoimaan. (Ainakin kokeilemaan silloin, kun muut yv-kentät ovat kuudesti pyörittäneet sitä tehottomasti). Toisaalta Saken kuviot on melkein kiveen hakattuja, eikä niihin aktiivisesti puututa pelin sisällä.

Mutta tämä siis keskustelua sivuten. Ilves on ollut aktiivinen pitääkseen Markon. Tangoon tarvitaan kuitenkin kaksi.

 

[Hejony]

Marko Anttila on kolmen tärkeimmän pelaajan joukossa kun jatkosopimuksia arvotaan. Kaksi muuta ovat tietenkin Koivisto ja Bishai. Itse olisin tyytyväinen, jos edes yksi saataisiin pidettyä. Kaksi olisi lottovoitto, kolme mahdottomuus.

Marko on aivan mielettömän sympaattinen pelaaja, ja uskomattoman suosittu fanien joukossa. Itse vuodatan katkeria kyyneleitä jos hänet menetetään johonkin muualle kuin Pohjois-Amerikkaan.

 

[Melarus]

Tarkoituksena ei ollut missään tapauksessa alkaa tästä asiasta kinaamaan, että olisiko Markon paikka ylivoimassa (minä kyllä kokeilisin), mutta jos otat perustaksi Markon laukaisutarkkuuden, niin puhdas fakta on se, että Markon osumatarkkuus on parempi kuin Koiviston, Männikön, Määttäsen ja Peltolan. Eli pelaajien, jotka lähtökohtaisesti pelaavat paljon ylivoimaa. Lisäksi Markon kunniaksi voi laskea, että suuri osa Markon maalipaikoista on hänen itsensä luomia.

Eikä minun tarkoituksenani ollut missään nimessä lähteä Anttilaa mollaamaan, mies on tärkeä pelaaja joukkueelle ja ansaitsee ehdottomasti jatkosopparin.

Sitten ihan mielenkiinnosta kysyisin. Varmaa tietoa ei ole, mutta lasketaanko tuohon laukaisuprosenttiin vain maalia kohti menneet laukaukset vai myös ohi menneet? Minun käsityksen mukaan laukauksiin lasketaan vain maalia päin menneet ja Anttilan osumatarkkuudella viittasin juuri niihin lukemattomiin kiekkoihin jotka lentelevät ihan mihin sattuu.

Allekirjoitan täysin myös tuon viimeisen väittämäsi maalipaikkojen luonnissa. Marko todella rakentaa paikkoja itselleen ja muille vaihdosta toiseen.

 

[Borre]

Varmaa tietoa ei ole, mutta lasketaanko tuohon laukaisuprosenttiin vain maalia kohti menneet laukaukset vai myös ohi menneet?

Laukauksiin lasketaan myös ohi menneet ja pelaajiin osuneet maalivahdin torjumien lisäksi.

 

[nuck]

Niin, enpä voi muuta toivoa, kuin että Anttila tekisi Ilveksen kanssa pitkän (vähintään kaksi-kolme kautta) jatkosopimuksen. Anttila on mennyt nyt kahden viimeisen kauden aikana valtavin harppauksin eteenpäin ja suuntana on tällä menolla jopa maajoukkue. Tällä hetkellä Anttila kaipaa vain enemmän ylivoima-aikaa ja vastuuta tärkeillä hetkillä ja uskon vahvasti, että tätä vastuuta ja tätä kautta tulevia onnistumisia on tulossa lisää lähitulevaisuudessa.

Tämä Anttilan hieno kehittyminen on tavallaan myös odotettua (josta itsekin tänne Jatkoaikaan tuli joskus lyhyesti kirjoitettua); erittäin pitkällä hyökkääjällä kestää huomattavasti normaalia pidempään motoriikan sovittaminen tämän hetkiseen liigakiekkoon sopivaksi, mutta kun tämä tietty taso saadaan kovalla työllä ja joukkueelta annetulla kärsivällisyydellä kasaan, rajana on vähintäänkin erittäin korkean tason liigapelaaja.

Toivottavasti tämä erittäin korkean tason tulevaisuuden liigapelaaja saisi jatkaa Ilveksen paidassa pitkään tulevaisuudessa.

 

[Fordél]

Anttila osaa nykyään käyttää kokoaan hyväksi ja heti on alkanut tulla onnistumisia. Silti maajoukkueseen on vielä pitkä matka. Parannettavaa on monella osa-alueella kuten laukauksessa ja puolustuspelaamisessa. Lisäksi ne ylimääräiset koiruudet voisi jättää pois. Kun on paikka niin silloin pitää tietysti hoitaa vastustajalle jäähy, mutta muuten kannattaisi keskittyä enemmän pelaamiseen. Toivottavasti kaverin kanssa kuitenkin tehdään parin vuoden pahvi.

 

[Raymond Pearl]

Päivitetäänpä taas ensi kauden visiota.

Viimeaikaisten näyttöjen perusteella olisin valmis säilyttämään Bishain lisäksi myös Mannin joukkueessa, joka on parantanut otteitaan kuin sika juoksuaan päästyään kuntoon. Koiviston jäämisestä Ilvekseen on kuulunut myös positiivisia huhuja. Nickersonkin saattaisi olla se "Iso Mörkö", jota on kaipailtu. Männikölle voisi etsiä uuden osoitteen, koska hänestä ei ole saatu irti odotettua erikoisosaamista ylivoimalla.

Koivisto-Bishai -akselin rikkominen olisi myös harkinnan arvoinen seikka - jos siis molemmat saadaan pidettyä ja varsinkin, jos Lindgren palaa kotoisiin maisemiin. Koreisin osalta on turha vielä puhua mitään jatkoista, koska mies on täysi kysymysmerkki. Lihaketju Torkki-Koreis-Anttila kuulostaisi paperilla kylläkin hyvältä.

Leinosen loukkaantumisten jatkuessa on maalivahtiosastoakin pakko miettiä uusiksi.

Tuollaisella kaavailuilla voisin lähteä ensi kauteen:

Cameron Mann - Mike Bishai - Herra 200 000
Toni Koivisto - Perttu Lindgren - Marko Anttila
Sami Torkki - Pasi Määttänen - Sami Sandell
Turo Järvinen - Lassi Mattila - Ville Korhonen
Jaakko Pellinen, Juuso Antonen ym. nuorisorotaatio

Arto Tukio - Rightin Viivatykki
Matt Nickerson - Joonas Lehtivuori
Mikko Kuukka - Kevin Kantee
Jarkko Näppilä - Toni Niemi

Tero Leinonen
Juha Metsola

Jatkosopimuksia siis tarvitaan melko paljon. Kuitenkin joukkueen perusrungon säilyessä mahdollisimman hyvin koossa, ei perusasioiden ja Saken ajatusmaailmaan sisäänajoon kulu turhaa energiaa. Lisäksi ohilaukausprosentti on odotusarvoiltaan pienempi, kun tiedetään jo ennakkoon, miten kaveri sopeutuu Ilveksen pelitapaan.

Lindgrenin mahdollinen paluu on todennäköisesti selvillä hyvissä ajoin, joten sekään tuskin aiheuttaa riskitekijöitä. Hankinnoissa voisikin jatkosopimusten jälkeen keskittyä vain parin avainpelaajan löytämiseen: yksi monipuolinen maalintekijälaituri ja alakerran ykköspakki (jokohan se ensi kaudelle löytyisi?).

 

[Fordél]

Tärkeintä olisi nyt pitää tämän kautinen runko mahdollisimman hyvin kasassa ja hankkia tilalle muutama oikean ikäinen vahvistus. Kaikkein tärkeintä olisi nyt löytää se kunnon kiekollinen pakki ja siihen saisi sitten upotakin vähän pätäkkää. Itse lähtisin hahmottamaan asiaa jotakuinkin näin:

Puolustus

"murphyII" - Näppilä
Tukio - Kantee
Lehtivuori - Kuukka
Niemi -

Hyökkäys

1. Mann - Bishai - Snellman/vahvistus
2. Torkki - Lindgren - vahvistus/Männikkö
3. Järvinen - Määttänen - Anttila
4. Viitakoski - Mattila - Sandell

 

[Raymond Pearl]

HN,

Meni ehkä yltiöoptimismin puolelle, mutta eikö tarkoitus ole kuitenkin kasvattaa pelaajabudjettia uuden TV-sopimuksen myötä? Lisäkustannukset mainitun nelikon pitämiseen tulisivat siis pääosin tästä erästä.

Poistujia ruokapöydän äärestä olisi veteraanien (Helminen, Peltola, Viitakoski) lisäksi Männikkö, Jääskeläinen ja Häkkinen. Wernervocemalmström-hakujen välttämisellä saataisiin varmasti lisäksi jonkin verran oravannahkoja Haden dieseleiden takataskuun. Lisäksi uskoakseni Määttäsen palkkiota voisi iän karttuessa tarkistaa jatkosopimuksessa jopa alaspäin. Metsola on oletettevasti myös halvempi vaihtoehto kuin Häkkinen. Rahaa pitäisi siis jäädä joukkueen vahvistamiseen avainpelaajien kiinnittämisestä huolimatta.

Nickersonin gloria on myös laantunut syksyisestä, joten hänen palkkapyyntönsä ensi kauteen lienee kohtuullistunut.

Lindgrenkin oletettavasti hakee ensisijaisesti parasta mahdollista kehitysympäristöä, joten en usko palkkapyynnön kohoavan järjettömäksi (näyttöihin nähden), jos hän katsoo Ilveksen pystyvän tarjoamaan tulevaisuuden kannalta järkevimmän kokonaispaketin.

"Viivatykki" on tärkeysjärjestyksessä "Herra 200:n" edellä. Hyökkäysmateriaali ei itse asiassa välttämättä kaipaisikaan välttämättä suuria nimiä, jos em. kiinnityksissä onnistuttaisiin. Ykköspakki on kuitenkin löydettävä ja tässä ei ole varaa enää kokeiluihin. Esim. naapurin kolmikosta voisi yrittää ryöstää jonkun pukukoppikäytävän toiseen päähän.

 

[pekoni]

Meni ehkä yltiöoptimismin puolelle, mutta eikö tarkoitus ole kuitenkin kasvattaa pelaajabudjettia uuden TV-sopimuksen myötä? Lisäkustannukset mainitun nelikon pitämiseen tulisivat siis pääosin tästä erästä.

...Lisäksi uskoakseni Määttäsen palkkiota voisi iän karttuessa tarkistaa jatkosopimuksessa jopa alaspäin.

...Nickersonin gloria on myös laantunut syksyisestä, joten hänen palkkapyyntönsä ensi kauteen lienee kohtuullistunut.

...Lindgrenkin oletettavasti hakee ensisijaisesti parasta mahdollista kehitysympäristöä, joten en usko palkkapyynnön kohoavan järjettömäksi (näyttöihin nähden), jos hän katsoo Ilveksen pystyvän tarjoamaan tulevaisuuden kannalta järkevimmän kokonaispaketin.

Anteeksi että huutelen vieraisiin pöytiin, mutta millä perusteella arvelet jatkosopimuksesta neuvottelevien pelaajien palkkapyyntien laskevan merkittävästi samalla kun pelaajat ja heidän agenttinsa tietävät, että jakoon on tulossa entistä enemmän rahaa? He jättävät ne ilman "taistelua" ulkomailta houkuteltavan tarjonnan jaettavaksi?

Kuulostaa varsin poikkeukselliselta käytökseltä nyt työmarkkinoilla vallitsevaan nähden.

 

[Raymond Pearl]

Anteeksi että huutelen vieraisiin pöytiin, mutta millä perusteella arvelet jatkosopimuksesta neuvottelevien pelaajien palkkapyyntien laskevan merkittävästi samalla kun pelaajat ja heidän agenttinsa tietävät, että jakoon on tulossa entistä enemmän rahaa? He jättävät ne ilman "taistelua" ulkomailta houkuteltavan tarjonnan jaettavaksi?

En arvele, että palkkapyynnöt laskisivat. Totesin vain Määttäsen kohdalla, että palkkatarjousta voisi yrittää laskea. Uskoisin nimittäin, ettei pitkän kierroksen tehnyt kiekkosoturi ole kovinkaan halukas enää vaihtamaan maisemaa ja olisi valmis tarttumaan kohtuulliseen tarjoukseen, vaikka se tarkoittaisikin pientä palkanalennusta. Mukavuudenhalu ja perhesyyt ym. painavat varmasti iän karttuessa enemmän kuin pelkät eurot.

 

[Mortal]

Mites jos tuo herra200.000 olisi Juha Hiitelän boksissaan huhuilema Petri Lammassaari, kelpaisi kyllä.

Ja Joonas Lehtivuoren lisukkeena mielellään joku joka osaa laukoa viivasta.

 

[Raymond Pearl]

Joonas Lehtivuori?

Hyvä, jos näin tapahtuu. Toinen kiekollinen pakki ja ylivoiman viivapelaaja tarvitaan kuitenkin.

Mikäs muuten on Joonaksen varusmiespalvelustilanne?

 

[Raymond Pearl]

Mites jos tuo herra200.000 olisi Juha Hiitelän boksissaan huhuilema Petri Lammassaari, kelpaisi kyllä.

Petri Lammassaari sopisi ominaisuuksiltaan mainiosti kaavailuihin, jos hinta on järkevä.

Muokkaus: Pertun joukkuekaveri Iowasta Vojtek Polak palaa muuten näemmä Karlovy Varyyn. Taustalla arvellaan olevan jonkinlainen kyllästyminen Iowan valmentajan tyyliin ja tapaan käsitellä pelaajia eli se ehkä vahvistaa myös uskomuksia, että Perttukin olisi valmis palaamaan Suomeen. Tässä olisi myös erittäin mielenkiintoinen kaveri, jota voisi (Pertun avustuksella) yrittää värvätä tarvittaessa.

 

[pekoni]

Mukavuudenhalu ja perhesyyt ym. painavat varmasti iän karttuessa enemmän kuin pelkät eurot.

Saattaa hyvinkin pitää paikkansa, mutta kiekkoilijoillakin on tahtonut näkyä palkkauksessa ns. ikälisä. Kokemus tuo lisää liksaa paljon nopeammassa tahdissa, kuin mitä kentällä näkyvien suoritusten heikkeneminen iän myötä näkyy siinä samassa pussissa.

Yksilöt ovat tietysti yksilöjä ja joku asettaa asiat eri tärkeysjärjestykseen kuin toinen. Ja terveystilannekin vaikuttaa helposti omansa.

 

[Raymond Pearl]

Kovaa (ja tarkasti) laukova pakki tarvitaan - se on selvää. Rahat kuitenkaan tuskin riittävät viivatykkiin, joka on myös muilta pelillisiltä avuiltaan ykköspakki-statuksen arvoinen. Joku sopiva esim. USA:n yliopistosarjataustainen kaveri saattaisi toki olla mahdollinen, mutta sellaisen löytäminen vaatisi hyvää scouttausta.

TPS:n Sweatt? Kaverihan on sukka omassa päässä, mutta laukaus on todella mainio ja mailan lapakin roikkuu oikean polven puolella. Jonkun luotettavan stay-at-home -kaverin rinnalla hänestä saisi varmasti paljon irti. Lisäksi hän on vasta kohtuullisen nuori jannu, joten puolustusominaisuuksiakin pystyy varmasti kehittämään.

 

[Kunto]

Perttukin olisi valmis palaamaan Suomeen. Tässä olisi myös erittäin mielenkiintoinen kaveri, jota voisi (Pertun avustuksella) yrittää värvätä tarvittaessa.

Perttu on palaamassa, mutta ei Ilvekseen. Eikä välttämättä Suomeen.

 

[Ghost]

TPS:n Sweatt? Kaverihan on sukka omassa päässä, mutta laukaus on todella mainio ja mailan lapakin roikkuu oikean polven puolella. Jonkun luotettavan stay-at-home -kaverin rinnalla hänestä saisi varmasti paljon irti. Lisäksi hän on vasta kohtuullisen nuori jannu, joten puolustusominaisuuksiakin pystyy varmasti kehittämään.

Mikko Kuukka soveltuisi Sweattin pariksi varsin hyvin.

Itse olisin tyytyväinen, jos pakistoon saataisiin monipuolinen kiekollinen ja hyvin liikkuva pakki jakamaan Lehtivuoren ja Tukion kanssa TOP3-pakin vastuut. Olisiko aika kypsä Järventien Maran kotiinpaluulle? Ruotsissa vaisu kausi alla, mutta ei kai hädin tuskin 30-vuotiaan pakin uraa vielä voi tuomita lopullisesti laskussa olevaksi?

Jos tämän jälkeen on varaa, pistetään Niemi kehitysreissulle Mestikseen kaudeksi ja otetaan vielä yksi kaveri, jolla on joku erityisosaaminen, josta voi olla hyötyä. Maalinedustan siivous tai onetimer-laukaus. Onetimer on siinä mielessä parempi, että maalinedustan siivooja löytyy kyllä tammikuussakin. Wilson ja Nickerson tästä esimerkkeinä.

Hyökkäyksessä selvitään pienemmällä hienosäädöllä. Jos lähtökohdaksi otetaan viime viikon Ilves-HPK -matsi, kelpaisi itselleni joukkue, jossa uransa lopettava Raipe korvataan pätevällä ja Maestroa liukkaammin liikkuvalla kahden suunnan sentterillä. Tämä pelaaja sijoitettaisiin junnukaksikon Sandell-Korhonen väliin, jolloin laiturit saisivat pyöriä ja hyöriä kulmissa, sentterin tasapainottaessa ja huolehtiessa keskikaistan puolustamisesta. Tämä kaveri yhdessä Määttäsen ja Torkin kanssa muodostaisi kakkos- ja kolmosketjujen sentterikaartin, lähtökohtaisesti siten, että Toke on laidassa. Mattila puolestaan saisi kehittyä nähdäkseni hyvässä paikassa Viitakosken ja Järvisen välissä.

Koivisto-Bishai-Mann pitää sitten katsoa tapauskohtaisesti. Kaikkikin voi pitää, mutta etenkin ulkkien kohdalla pitää katsoa palkkapyynnöt. Tonin kohdalla markkina-arvo lienee melko kovaa valuuttaa nykyliigassa.

Eli:

Koivisto-Bishai-Mann
Anttila-Määttänen-Torkki
Korhonen-puolustavasena-Sandell
Viitakoski-Mattila-Järvinen

Tukio-Kantee
Järventie-Lehtivuori
Kuukka-mr. Special Skill
Näppilä-Savolainen/Niemi (toinen Mestikseen)

Leinonen
Metsola/Häkkinen

Jos Vesku lopettaa, pidetään Männikkö. Männikön luulisi kuitenkin kelpaavan moneen liigaseuraan ilman järkyttävän suurta persnettoa.

Jos muutoksia verrataan tämän kauden alkuun, niin kuta kuinkin:

Raipe -> puolustavasena
Peltola, Malmström -> Järventie
Werner -> mr. Special Skill
Jääskeläinen, Männikkö/Viitakoski, (ehkä Häkkinen ja Niemi), tryout-säästöt -> palkankorotukset

Jos rahaa uupuu, tv-rahat käyttöön. Palkat tulevat kuitenkin nousemaan, joten tuo kokoonpano lienee jo selvästi kalliimpi kuin tämän kauden miehistö. Ehkä kuitenkin siinä rajoissa, paljonko Ilves voi budjettia nostaa.

Jos rahaa jää yli, ensimmäisenä vaihtoehtona sijoitetaan lisää mr. Special Skilliin.

Ja ylimääräisten hyökkäjien paikoillehan on jo porukka Roppo, Antonen, Pellinen ja Snellman, joista ainakin osalle tarjolla Mestis-kehitystä LeKissä.

 

[ipamies#41]

TPS:n Sweatt? Kaverihan on sukka omassa päässä, mutta laukaus on todella mainio ja mailan lapakin roikkuu oikean polven puolella. Jonkun luotettavan stay-at-home -kaverin rinnalla hänestä saisi varmasti paljon irti. Lisäksi hän on vasta kohtuullisen nuori jannu, joten puolustusominaisuuksiakin pystyy varmasti kehittämään.

Perustuuko näkemyksesi, että Sweatt on omassa päässä toivottoman huono, +/- -tilastoon, Ilves.comin tiettyihin höpöhöpö-juttuihin vai omiin havaintoihin?

Esimerkiksi eilisessä tv-pelissä Lee Sweatt oli kokonaisvaltaisella pelaamisellaan kentän ykkösmies. Kaverin lyhyessä varressa on aimo annos kamppailuvoimaa, ja Sweatt kykeneekin myös laadukkaaseen puolustamiseen ja kontaktihakuiseen riistopelaamiseen.

Olisi kiva nähdä Tepsin valmennusjohdon erittelyt tuosta kieltämättä kehnosta tehosaldosta (-9), mutta itse kuvittelisin, että Leen kaltainen urakkamies (keskimäärin liki 22 minuuttia pelissä) kärsii Tepsin yleensä heikosta saldosta tasaviisikoin ja pelikavereidensa virheistä. Silti hän on kaukana Tepsin todellisista pakkasukoista, Max Kolu, Markku Hurme Tommi Laine ja Johannes Alanen, jotka ovat suhteessa omaan peliaikaansa imuroineet muhkeat miinussaldot.

Minun arvioissani Sweatt kamppailee jopa All Stars -viisikon paikoista.

 

[Raymond Pearl]

Perustuuko näkemyksesi, että Sweatt on omassa päässä toivottoman huono, +/- -tilastoon, Ilves.comin tiettyihin höpöhöpö-juttuihin vai omiin havaintoihin?

Ihan omiin havaintoihin näkemissäni TPS:n otteluissa ja turkulaisen "kaverin" raportteihin.

Eilisessä TV-ottelussa Sweatt ei ollut lähelläkään kentän ykkösmies, vaikka komean lonkkataklauksen esittikin ja melko virheettömästi tällä kertaa esiintyikin. TPS:n pakeista hänet voi toki nostaa esiin yhdessä - vaikkakin puolikuntoisen - Bergin kanssa.

Ei Sweatt sentään aivan werneri ole omassa päässä, mutta liian usein se oma mies unohtuu ja juuri maalinedustalla tarvittavaa vääntövoimaa/tilannekovuutta kaivataan. Nämä puutteet erottavat hänet ykköspakin statuksesta. Yltiöpäisestä riskinotosta en syytä pelaajaa itseään, vaan uskon Virran jopa kannustavan niihin aina paikan tullen.

...mutta kuten sanottu, sopivan parin kanssa kaverista saa paljon irti ja edellisen tapaisia kuvauksiahan annettiin muuan Smurffistakin Espoon kauden jälkeen. Kummasti se pieni mies kuitenkin oppi hoitamaan puolustusvelvoitteensakin hyökkäystehojen kärsimättä. Sweatt on pakkina vielä erittäin nuori ja parhaat vuodet ovat edessäpäin, kun kokemus tuo mukanaan taitoa lukea peliä ja sijoittua entistä paremmin varsinkin puolustuspäässä.

 

[Voimalaituri]

Meni ehkä yltiöoptimismin puolelle, mutta eikö tarkoitus ole kuitenkin kasvattaa pelaajabudjettia uuden TV-sopimuksen myötä?

Anteeksi huuto vieraasta pöydästä tähän väliin, mutta eiköhän tuo TV-sopimuksen tuoma budjettilisäys ole kaikkien seurojen käytettävissä (jakautuuko muuten tasan?), joten kilpailu pätevistä pelaajista senkun kovenee ja hintataso nousee. Kenties lisärahat tuovat tasokkaampia AHL jätkiä liigaan, ECHL/NCAA miesten sijaan, mutta ei se mitään tule mullistamaan.

 

[Raymond Pearl]

Anteeksi huuto vieraasta pöydästä tähän väliin, mutta eiköhän tuo TV-sopimuksen tuoma budjettilisäys ole kaikkien seurojen käytettävissä (jakautuuko muuten tasan?), joten kilpailu pätevistä pelaajista senkun kovenee ja hintataso nousee. Kenties lisärahat tuovat tasokkaampia AHL jätkiä liigaan, ECHL/NCAA miesten sijaan, mutta ei se mitään tule mullistamaan.

Tiedossa. Jos luet ketjua taaksepäin, tässähän todettiinkin, että muutaman mainitun pelaajan kanssa tehtävät jatkosopimukset edellyttävät tuntuvaa valuuttamassaa.

Edit: Mitään massiivisia hankintojahan ei ole esitetty, vaan eläkeratkaisuista, poistamisista ja toivotaantoivotaan-kokeilujen välttämisestä säästyvien rahojen sekä TV-sopimuslisän sijoittamista ensisijaisesti muutamiin jatkosopimuksiin ja yhteen kiekolliseen pakkiin.

 

[Pressiboxi]

Perustuuko näkemyksesi, että Sweatt on omassa päässä toivottoman huono, +/- -tilastoon, Ilves.comin tiettyihin höpöhöpö-juttuihin vai omiin havaintoihin?

Sweatt on lähes katastrofi omassa päässä, hyökkäyksessä tehoja toki tulee, kiitos hyvän ellei erinomaisen rannelaukauksen ja viivanousujen erikoistilanteissa. Missä sitten jatkossa pelaakin, toivottavasti jää Eurooppaan vielä 2-3 kaudeksi. Heikkouksia pitäisi korjata isolla kädellä, niihin lisättäköön myös vankka putkinäkö kiekkoa kuskatessa aika ajoin sekä pihapelitason kikat keskialueella, jotka johtavat vastahyökkäyksiin.