Ilves-Kärpät 2.3.2004 Hakametsä

[Torsti]

Re: Re: Re: Re: Re: Laren jalanjäljissä

Viestin lähetti flintstone
Heh, näinkin sen kai voi nähdä vaikka vierailijan pakki ajetaan ulos tilanteesta jossa kaveri ei edes ole lähellä sitä tapahtumapaikkaa. No onneksi nuo 5 minuutin jäähyt ei juu ole jääkiekossa mitään. Eipä ihan heti tule mieleen vastaavanlaista oikeusmurhaa.

Minullapa tulee montakin oikeusmurhaa eräästä finaalisarjasta mieleen. Ja ne olivatkin paaaljon pahempia.

 

[thUNDer]

Re: Re: Re: Re: Re: Laren jalanjäljissä

Viestin lähetti chewmeister
Tuota en millään kyllä sulata anteeksi nyt vaan meinaan moni kärppä-jäähykin tuli juuri yleisön huudoista ja jatko-aika maalikin ikävä kyllä vaikutti paitsiolta ja harvinaisen selvä ei ollu myöskään se että summeri ei ollut soinut jo 3-3 tasotuksessa joten harvinaisen epäselvä peli tuomareiltakin.

Höm.. korjatkaa jos olen väärässä, mutta voiko jääkiekkossa tehdä maalia aikaan 60.00? Olen nähnyt koko 18:sta vuoden jääkiekon suurkuluttajaurallani aina näitä 59.59 jne. maaleja. Sekunneillahan siis pelataan? Eikä kymmes -tai sadasosilla?

Tuo vaan näytti niin 'oudolta' mun silmään.. "Raimo Helminen ajassa 60.00".

Edit: kun jääkiekossa ottelukello näyttää "60.00" niin peli on oikeasti ohi?

 

[flintstone]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Laren jalanjäljissä

Viestin lähetti Torsti
Minullapa tulee montakin oikeusmurhaa eräästä finaalisarjasta mieleen.

Harmillista teille mutta ne "oikeusmurhat" meni silloin finaaleissa tasan tarkkaan sääntöjen mukaan. Jos vähän muistelet lisääkin niin te taisitte olla melkoisen yksin niiden "oikeusmurha" väitteidenne kanssa. Ja tahaton kiekon osuminen vastustajan kasvoihin ei kaiketi ole sääntökirjan mukaan ulosajon paikka edes Tampereella?

 

[Artsi]

Re: Re: Re: Re: Re: Laren jalanjäljissä

Viestin lähetti chewmeister
Tuota en millään kyllä sulata anteeksi nyt vaan meinaan moni kärppä-jäähykin tuli juuri yleisön huudoista ja jatko-aika maalikin ikävä kyllä vaikutti paitsiolta ja harvinaisen selvä ei ollu myöskään se että summeri ei ollut soinut jo 3-3 tasotuksessa joten harvinaisen epäselvä peli tuomareiltakin.

Ei se ole mitenkään epäselvää tuomarityöskentelyä, jos heti maalin synnyttyä tuomari näyttää maalia. Olipa sitten maali tehty pelin alussa tai lopussa. Tuon voittomaalin osalta voin lyödä tonnin vetoa, että Vesku vei kiekon yli siniviivan ja jätti kiekon hieman taaksepäin, jolloin se palasi osittain siniviivalle. Ei siis paitsio.

Jäähyistänne taas hyödyitte te, sillä Ipan peli oli huonointa aina ylivoimalla. Mikäli olisimme saaneet pelata tasakentällisin koko pelin, niin luultavasti olisimme voittaneet jo varsinaisella peliajalla.

 

[Torsti]

Re: Re: Re: Re: Re: Laren jalanjäljissä

Viestin lähetti chewmeister
Tuota en millään kyllä sulata anteeksi nyt vaan meinaan moni kärppä-jäähykin tuli juuri yleisön huudoista ja jatko-aika maalikin ikävä kyllä vaikutti paitsiolta ja harvinaisen selvä ei ollu myöskään se että summeri ei ollut soinut jo 3-3 tasotuksessa joten harvinaisen epäselvä peli tuomareiltakin.

Tuskin Kruus olisi näyttänyt niin selkeästi ja itsevarmasti maalia, mikäli hän ei olisi ollut aivan varma, että se syntyi ennen summeria. Itse hallissa olleena voin sanoa, että Kärppäjäähyistä ei muistu yhtäkään mieleen, jonka Kruus olisi viiheltänyt pelkästään katsomon huutojen perusteella. Kuten jo sanoin, molemmilta jäi selkeästi useita jäähyjä viheltämättä. Viitakosken jättö Helmiselle oli kiikun kaakun, siitä en osa kyllä edes sanoa omaa mielipidettäni, tosin niitä paitsioita vihelleltiin miten sattui, aivan kuten pitkiäkiekkojakin.

 

[Zor]

Kyllähän Ipa pelillisesti tänään ainakin tasurin ansaitsi. Harmi, et Peksille kävi miten kävi, niin hyvin sälli pelas siihen asti. Toi Stepanekin jäähy oli aivan käsittämätön moka ja Pyörälääki tuli ainakin kahesti korkee maila ohtaan, mut ei soinu pilli ei... Tosin ei tullu tappio tuomarin syystä, vaan ite Kärpät lopetti pelaamisen 0-2 tilanteessa. Niinhän siinä monesti käy, että kun löysää kerran, niin mopoo on enää paha kääntää kesken pelin. Ja ei muuten ollu eka kerta tällä kaudella. Onneks Tepsi hyytyi tasuriin. Huomenna Tepsi saa lämää oikein kunnolla, kun asenne vammasta ei ole tietoakaan.

Täytyy viel todeta, että hitusen kismittää tuo Silun villassa pitäminen. Ku kerta ei peliaikaa löydy, ni miks miestä ei laitettu ennen siirtoajan loppua Hokkiin? Silu olis ollu sata apinaa ja vähän enemmänki Linnapaidoille. Olis ollu kaikille osapuolille tod. näk. paras vaihtoehto. Muutoin yhteistyö on pelannut hyvin.

 

[Torsti]

Silloin oli oikeusmurha mm. Tampereella pelatun 3. finaaliottelun erään Jokerimaalin videolta tarkistamatta jättäminen. Oli nimittäin aika selkeä maalivahdin estäminen. Ja oli näitä aivan käsittämättömiä muitakin videotuomioita. Mutta joka niin sitä tikulla. Tämänkin kaikki on unohtanut jo kahden kauden kuluttua

 

[thUNDer]

Viestin lähetti Zor
Täytyy viel todeta, että hitusen kismittää tuo Silun villassa pitäminen. Ku kerta ei peliaikaa löydy, ni miks miestä ei laitettu ennen siirtoajan loppua Hokkiin? Silu olis ollu sata apinaa ja vähän enemmänki Linnapaidoille. Olis ollu kaikille osapuolille tod. näk. paras vaihtoehto. Muutoin yhteistyö on pelannut hyvin.

Arvostan Hokkia erittäin paljon, mutta usko pois, Silusta tulee olemaan paljon hyötyä Kärppäpaidassa. Itse ainakin uskon ja toivon niin. Olisi varmasti ratkaissut paljon pelejä Teidän hyväksi, mutta vaikka mies pelaa välillä 13:sta hyökkääjänä, niin loukkaantumisia sun muita sattuu. Varsinkin silloin Silu on painonsa arvoinen kultaa.

Tuolle miehelle tulee varmasti ura vielä urkenemaan. Tahti ei ole ollut sama Kärpissä kuin Hokissa, mutta miehetkin ovat erit. Se että Kärpissä saa aikaa ns. "huippuketjuissa" vaatii sitä, että onnistuu vähemmällä peliajalla hyvässä ketjussa, tai vastaavasti onnistuu esim. prkl:een hyvin nelosessa.

Hyviä pleijareita vaan Tornion poijjalle!

 

[Zor]

Viestin lähetti thUNDer
Arvostan Hokkia erittäin paljon, mutta usko pois, Silusta tulee olemaan paljon hyötyä Kärppäpaidassa. Itse ainakin uskon ja toivon niin. Olisi varmasti ratkaissut paljon pelejä Teidän hyväksi, mutta vaikka mies pelaa välillä 13:sta hyökkääjänä, niin loukkaantumisia sun muita sattuu. Varsinkin silloin Silu on painonsa arvoinen kultaa.

Tuolle miehelle tulee varmasti ura vielä urkenemaan. Tahti ei ole ollut sama Kärpissä kuin Hokissa, mutta miehetkin ovat erit. Se että Kärpissä saa aikaa ns. "huippuketjuissa" vaatii sitä, että onnistuu vähemmällä peliajalla hyvässä ketjussa, tai vastaavasti onnistuu esim. prkl:een hyvin nelosessa.

Totta tietysti, että loukkaantumisiin pitää varautua. Mutta siltikin olisin mieluusti nähnyt Silun tän kauden loppuun Hokissa. Sitten olisi ollut hyvä aika siirtyä reenaan kesäksi Ouluun ja tehdä syksyllä läpimurto suuremmissa ympyröissä (NHL:n mahdollinen työsulku ja vaikutukset mestispelaajien kannalta onkin sitten taas jo oma asiansa). Toivottavasti mua suuremmat ja viisammat ovat tehneet oikean päätöksen ja Silu näyttäis kyntensä vielä tän kauden aikana Kärppä-paidassa. =)

 

[Ipaisti]

Kellosta

Periaatteessahan peliajan tulisi katketa hetkellä, jolloin kiekko ylittää maaliviivan ja tuomari puhaltaa pilliin maalin merkiksi. Nyt tuomari ei kerennyt siihen väliin viheltämään vaan pelin katkaisi summeri. Näin ollen ainoa asia, josta Kärpät olisi halutessaan voinut vinkua on se, voisiko kelloa hinata sadasosia taaksepäin. Näitä tilanteitahan nähdään usein pelin lopussa olevien aloitusten kanssa, jolloin kapteenit käyvät ruikuttamassa kelloa sekunnilla taaksepäin tjms. Sääntöjä tarkemmin tuntevat voivat korjata ja mielellään myös kertovat miten asiat todella ovat.

Itse näin viimehetken maalin hyvästä kulmasta ja todellakaan tilanteessa ei ollut mitään epäselvää. Ainoa mikä ihmetyttää on se, miten maalivahti voi tuossa tilanteessa ohjata kiekon noin kovaa omaan maaliin. Yleensähän kiekko lipsahtaa ja liruu yli viivan. Tässä tilanteessa tuollainen normaali lipsahdus ei olisi välttämättä riittänyt...

Muita sekalaisia havaintoja pelistä ja sen pohjalta:

- Kruus vihelsi melko tasaisesti randomilla. Paljon huonompiakin vihellyksiä liigassa on nähty.

- Pesonen veivailee iloisesti ja hyvin, mutta ajoittain mies tuntuu vinkuvan "tsekkimäisesti". Pystyssäpysyminen on myös ajoittain "yllättävän vaikeaa".

- Vorel ei pettänyt tänäänkään. Idioottivarmaa näkymättömyyttä. Jännä miten pehmeys, tahmeys, saamattomuus, lammasmaisuus ja heikkous voi kerääntyä kaikki samaan pelaajaan. Onko ulkomaalaisvahvistuksessa järkeä jos vastustajan ei tarvitse edes yrittää tosissaan kellistääkseen tämän?

- Ilveksen ylivoimasta on kaikki tarvittava sanottu: Ennalta-arvattavaa, hidasta ja päämäärätöntä. Jäällä tehdään paljon huonoja valintoja ja liikkeiden ajoitukset ovat täysin epäsynkassa.

- Tenkratilla piisaa vauhtia vaikka muille jakaa. Aarnio lienee opettanut miehelle myös legendaariset hyppytaklaukset. :)

- Kärpät osoitti ottelussa tamperelaisille jälleen sen, mikä erottaa Ilveksen (JA Tapparan) liigan kärkijoukkueista. Maalipaikkojen käyttö on kuin toiselta planeetalta. Molemmat tamperelaiset tekevät ensin käsittämättömän määrän työtä luodakseen maalipaikkoja, jotka sitten murskaavalla prosentilla tuhlataan heikoilla laukauksilla. Kärpät ja TPS ovat rankaisseet paikoista paljon kovemmalla kädellä.

- Ilves kaipaa Rajamäkeä, Astaa ja Tinkeä. Voima ei kaikilla riitä hyökkäyspään "levareiden" kaivamiseksi. Liian usein varsinkin kevyt- ja keskisarjalaisiemme kulmaväännöt jäävät ns. tasureiksi joista pakki saa kiekon potkittua tueksi tulleelle parilleen. Topo on päätylinjan takana edelleen todella kova luu. Tänäänkin mies järjesti pariinkin otteeseen mojovan vastakiekon nousevalle puolustajalle.

- Kärpät ja Ilves tarjosivat tänään mielestäni hyvän jääkiekko-ottelun, jossa oli (etenkin lopun ansioista) "sitä paljon toivottua" väriä ja värinää. Hyvä Ipa, Hyvä Kärpät! Olen tyytyväinen SM-liigan kuluttaja.

 

[chewmeister]

Re: Kellosta

Viestin lähetti Ipaisti


- Kärpät ja Ilves tarjosivat tänään mielestäni hyvän jääkiekko-ottelun, jossa oli (etenkin lopun ansioista) "sitä paljon toivottua" väriä ja värinää. Hyvä Ipa, Hyvä Kärpät! Olen tyytyväinen SM-liigan kuluttaja.

No sehän on hienoa että joku näkee sentään sm-liigan nykykiekon vielä viihteenä ainakin dramatiikkaa tuomarit eniten tuovat peliin ja näitä ratkovat ja opiskelijana en viitsisi tuhlata edes 7€:a tällä hetkellä minkään sm-liiga ottelun katsomiseen en edes finaalien tämän tasoisella tuomari toiminnalla jotain on kyllä tapahduttava ensi kaudeksi ja minusta ilman kahta päätuomaria homma ei toimi edelleenkään ja videotarkistuksiin pitäisi tulla muutoksia ehkä siellä sitten herätään kun finaali ratkeaa johonkin karkeaan tuomarivirheeseen mutta kausi saisi ainakin arvoisensa päätöksen =)

 

[Toimitus]

Otteluraportti, joka sisältää mm. Raipen haastattelun, löytyy täältä.

 

[Ipaisti]

Re: Re: Kellosta

Viestin lähetti chewmeister
No sehän on hienoa että joku näkee sentään sm-liigan nykykiekon vielä viihteenä ainakin dramatiikkaa tuomarit eniten tuovat peliin ja näitä ratkovat ja opiskelijana en viitsisi tuhlata edes 7€:a tällä hetkellä minkään sm-liiga ottelun katsomiseen en edes finaalien tämän tasoisella tuomari toiminnalla jotain on kyllä tapahduttava ensi kaudeksi ja minusta ilman kahta päätuomaria homma ei toimi edelleenkään ja videotarkistuksiin pitäisi tulla muutoksia ehkä siellä sitten herätään kun finaali ratkeaa johonkin karkeaan tuomarivirheeseen mutta kausi saisi ainakin arvoisensa päätöksen =)

Juups. Alkuun täytyy hyvin yleisellä tasolla, yksinkertaistaen sanoa, että liigajääkiekko on yleismaailmallisesti (siis myös NHL) varsin puisevaa hurjastelua, jossa kontrolli on vähäistä ja sommitelmat harvinaisia. Suuret persoonat puuttuvat tai elävät hihnassa kuin naapurin koira. Tämä ei kuitenkaan ole yksin SM-liigan tai tuomarien vika. Vastuu jakautuu tasaisemmin.

Onneksi kuitenkin jokainen uusi ottelu on oma erillinen tapahtumansa.

Jääkiekon tasosta on mielestäni aivan oikein puhua ja keskustella, mutta liian usein kuulee pelin tasoon kohdistuvaa arvostelua ihmisiltä, jotka käyvät katsomassa muutaman hassun pelin kaudessa (HUOM! ei kohdistu kehenkään tässä ketjussa). Erityisesti SM-liigan arvostelusta on tullut trendi, jonka taakse on helppoa linnoittautua. Aina on helppoa todeta, että "kaikki on paskaa!" ja "tehkää pelille jotakin".

Kaiken ankeuden, ahdistuksen ja puisevuuden keskellä olen kuitenkin saanut jo kolme kertaa peräkkäin (Tappara, TPS ja Kärpät) hyvän katsojakokemuksen. Olen aidosti viihtynyt katsomossa. Olen odottanut ostamaltani palvelulta hyvää kamppailua "sivumausteineen", yritystä, maaleja sekä aaltoilevia tunteita. Kaikkea tätä olen myös saanut. En ole odottanutkaan, että olisin nähnyt SM-liigan runkosarjassa maailman kaikkien aikojen kovatasoisinta ottelua.

Huonoja kokemuksia on tälläkin kaudella tottakai tullut kerättyä hyvinkin paljon, mutta onhan niitä huonoja elokuviakin saatika sitten teatteriesityksiä. Se minkä toinen kokee huonona, saattaa toiselle olla hyvä. Jääkiekkohan on lajina varsin vauhdikas ja jokaiseen otteluun sisältyy paljon vaiheita, joista eri osapuolet ovat omaa, "oikeaa" mieltään. Juuri tässä kiteytyykin mielestäni yksi lajin mausteista. Kiekko herättää "huonoimmillaankin ollessaan" tunteita ja se on ainoastaan oikein.

Surullista on ollut se, miten jokunen vuosi sitten "lähes kaikki" hyppäsivät mukaan jääkiekkojunaan, jossa liputettiin maailmaa isommilla lipuilla kapeiden kaukaloiden, isojen ja nopeiden pelaajien, vauhtipelin korostamisen, "vaihtoehtotaidon" yms. puolesta. Nyt kun aikuisten pelit ovat lähes poikkeuksetta ja globaalisti tätä samaa "modernia" jääkiekkoa, on jääkiekko yht'äkkiä valtaosan mielestä väritöntä massaa, jossa kahvataan ja ruiskitaan. Nyt sitten kaivataan takaisin kultaisia vuosikymmeniä, jotka eivät enää palaa - kalenterissa, eikä pelityylissä. Tapparan kotipeleistäkin tuttua virttä lainatakseni voisi tässä välissä todeta että "Sitä saa mitä tilaa".


edit: jotain säätöä. :)

 

[dude]

Viestin lähetti thUNDer
Eikö kommentaattorit vaihdu kuitenkin mtv3+:n "tosipeleissä"?

Ei vaihdu..

Odotan mielenkiinnolla, kun pääkanava näyttää Turusta toista välierää ja digitaalinen Oulusta toista. Saa moderaattorit olla hereillä, kun täällä fanit haukkuvat selostajien puoleellisuutta.

 

[thUNDer]

Viestin lähetti dude
Ei vaihdu..

Odotan mielenkiinnolla, kun pääkanava näyttää Turusta toista välierää ja digitaalinen Oulusta toista. Saa moderaattorit olla hereillä, kun täällä fanit haukkuvat selostajien puoleellisuutta.

Sitten odotan todellakin jatkoa mielenkiinnolla. Toisaalta toi mtv3+:n ostaminenhan tällä hetkellä on totaalisesti
sikä säkissä hommia. Luonnollisesti, sillä eihän meistä kukaan tiedä mitä (s)pleijarit tuovat tullessaan ja miten yleensäkkin runkosarja päättyy.

Kaverin kanssa vitsailimme jo tuossa männä viikolla sitäkin mahdollisuutta, että ostat palvelun (digi) ja kaikki parhaat pelit tulevatkin perinteisiä kanavia pitkin.. siinäpä sitten raavit päätäsi kun katsot maksettua palvelua ja peli onkin Jyp - Lukko (tai jotain muuta vastaavaa.. voitte sijoittaa ihan mitä joukkueita vain edellämainittujen tilalle!!!) ja "ilmaisella" puolella tuleekin SINUN joukkueesi peli ;)

Noh kohtapa se nähdään mitä tästä nyt sitten tulee.

- Thund.

 

[Strigidae]

Haista Raimo vittu. Painu vaikka lähimpään suohon. Piti sitten mennä saatanan paskiainen tasoittamaan ja siinä sivussa kusta vedonlyöntini. Hajoa vitun vasikka-Raimo velkoihisi. Vittu. Ja tulkoon vaan kuinka paljon vaan penalttia moderaattori-kuninkailta. Ansaitsen sen. Ei voi muuta sanoa kuin: Raimo, ***** leikataan, uuh. Ja Ilveksen kannattajat, tähän viestiin EI kannata edes vastata.

 

[Ipaisti]

Viestin lähetti vstp
Haista Raimo vittu. Painu vaikka lähimpään suohon. Piti sitten mennä saatanan paskiainen tasoittamaan ja siinä sivussa kusta vedonlyöntini. Hajoa vitun vasikka-Raimo velkoihisi. Vittu. Ja tulkoon vaan kuinka paljon vaan penalttia moderaattori-kuninkailta. Ansaitsen sen. Ei voi muuta sanoa kuin: Raimo, ***** leikataan, uuh. Ja Ilveksen kannattajat, tähän viestiin EI kannata edes vastata.

€ooh... Nostaako Soccernetin Tampereen ääriliike päätään myös täällä "akateemisen jatkoajan" puolella? ;)

eteenpäin menoa(ko) tämäkin vaiko väärin avauduttu?!?


ps. Eikä se tietenkään mitään haittaa, vaikka modet hyllyttää nickin, koska eihän näitä koskaan ennenkään oo "ykkösellä" postattu...

pps. Pakko painaa kirjotelmaa läpi yön... joten nää avautumiset on aina piristyksiä yön pimeinä tunteina. Kiitos vaan siitä vstp! ;)

 

[Strigidae]

Voin sanoa että en ole mikään FF:n trolli. Vituttaa vaan se että piti mennä tuolla tavalla tasoittamaan jne. Ei sinänsä Ipan voitto harmita mutta omaan opiskelijabudjettiin saavuttamatta tullut voitto kylläkin. Uuh ja savisorsa..

 

[Peter Gabriel]

Terveisiä Ouluun:

Hommatkaa maalivahti!!! ...ei teihinkään voi sitten ikinä luottaa.

 

[ihmelaama]

Maalituomarit

Korjatkaa jos olen väärässä.

Virallinen aika ei "kulje" jombtroneilla ja muilla jäähallin kattoon ruuvvatuilla näyttötauluilla. Eiks jeh?

Virallinen aika on ajanottajalla, siellä toimitsijapöydän luona kellossa, jota sitten parhaan taidon mukaan siirrellään näytettäväksi, minne nyt siirretäänkään ja millä. Eiks jeh?

Sitten...

Ex-maalidumareiden punavalot syttyivät ja sammuivat vain ja ainoastaan jos virallinen aika oli käynnissä, siis että vaikka aika näyttäisi katossa mitä tahansa, mutta toimitsijapöydän aika olisi syystä tai toisesta "poissa", niin puna valo ei syttynyt?

Tuli vaan mieleen, jostakin kumman syystä eilen n. puoli yheksän jäläkeen... =)

Ei mutta, mutta. Mikä ei vahvista, se tappaa.

-i.-

 

[#43]

"Tämä oli hyvä opetus meille." Aika moni Kärppä-peli viime aikoina on päättynyt näihin kommentteihin.

Hyvä opetus myös minulle:

a. Kaksi sekuntia ennen loppua, kun kiekko meni kulmaan, sanoin "jes!".
b. 10 sekuntia ennen pelin loppua kehuimme kaverin kanssa, miten Rinne pelasi ensimmäisen Kärppä-pelinsä, jossa kiekot jäivät hienosti kiinni, eivät pomppineet, eikä längistä mennyt helppoja.

Ja kun oli ennen peliä lukenut juttua siitä, miten Rinne hukkaa mailansa usein pelin aikana(en ole ikinä ennen tätä nähnyt, n.20 peliä SM-l./A-jnr. nähtynä) ja ihmetellyt moista kommenttia, niin tietenkin se sitten näin menee.

Kruus veti rankasti kotiinpäin, halusitte tai ette. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Kärpät olivat täysin pinteessä Ilveksen karvauksen johdosta omalla alueellaan. Kuitenkin Pitkämäelle olisi eilen mennyt ns. kaikki, jos Kärpät olisivat normaaliin hyökkäyspeliinsä pystyneet.

Noin munattomalla pelillä tulisi kyllä tänään roimasti takkiin, mutta en voi uskoa, että viimeiseen kotirunkosarjapeliin lähdetään noin kikkailemaan ja surffailemaan. Avauspeli oli Kärpillä surkeaa, heti kun oli vähänkään kovempi karvaus vastassa.

Ja vielä tuosta Stepanekin ulosajosta. ONNEKSI Kruus sekosi täysin ja ajoi Stepanekin(#23) ulos, koska kyykkivän Suvannon vieressä puolustanut pelaaja oli Lievers(#22).Jos Lievers olisi ajettu ulos, 5 min alivoimaa olisi pelattu kahdella sentterillä ja ratkaisu olisi tod.näk. tullut jo varsinaisella peliajalla.

 

[kritiikki]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Laren jalanjäljissä

Viestin lähetti flintstone
Harmillista teille mutta ne "oikeusmurhat" meni silloin finaaleissa tasan tarkkaan sääntöjen mukaan. Jos vähän muistelet lisääkin niin te taisitte olla melkoisen yksin niiden "oikeusmurha" väitteidenne kanssa.

"Tasan tarkkaan sääntöjen mukaan."
Kyllä. Kiistaa aiheuttaneita tilanteita tuossa ottelusarjassa oli kymmenkunta. Kaikissa edunsaajana Jokerit.
Sääntökirja olisi hyväksynyt tulkintoja myös Tapparalle.
Ei tullut yhtään.

"Oikeusmurhaväitteiden" kanssa ei oltu yksin. Räikeimmät tilanteet aiheuttivat valtavaa polemiikkia koko jääkiekkoa seuraavassa yleisössä.
Tappara, joka niinkään itse ei valittanut, sai tukea oikeusmurhan kohteeksi joutumiselleen runsaasti ympäri suomea.

Tuota mestaruutta pidetään edelleenkin kautta aikain heikoimmin arvostettuna.

Koska asia ei tähän ketjuun kuulu, en sitä myöskään jatka.
Asia voi muuttua jos joku vaivautuu aukaisemaan sitä varten ketjun.

Kuitenkin: Kun siitä täällä mainittiin niin,,,,

 

[Stonecold]

Onnittelut Ilvesleiriin voitosta, ramatiikkaa ei näemmä eilisestä pelistäkään puuttunut. Palautetta myös toimitukselle, joka oli väsännyt kattavan ottelurapsan, kiitos siitä! Raimo on kone.

 

[Lare]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Laren jalanjäljissä

Viestin lähetti Artsi
Jäähyistänne taas hyödyitte te, sillä Ipan peli oli huonointa aina ylivoimalla. Mikäli olisimme saaneet pelata tasakentällisin koko pelin, niin luultavasti olisimme voittaneet jo varsinaisella peliajalla.

Huumorimiehiä näemmä. Tokihan se vaikuttaa pelaajiin, kun puolet joukkueesta on vain sumputtanut edelliset 5 peliminuuttia omalla alueella ja toinen puoli on istunut penkillä.

 

[Sam#9]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Laren jalanjäljissä

Onnea Ipalle! Hieno osoitus pelin loppuunpelaamisesta, voittoa tosin edesauttoi Rinne melkoisesti. Selkäsuoristui kun kiekko meni kulmaan ja voiton juhlinta oli jo alkamassa, kun IsoR pisti kiekon maaliin.

Viestin lähetti kritiikki
""Oikeusmurhaväitteiden" kanssa ei oltu yksin. Räikeimmät tilanteet aiheuttivat valtavaa polemiikkia koko jääkiekkoa seuraavassa yleisössä.
Tappara, joka niinkään itse ei valittanut, sai tukea oikeusmurhan kohteeksi joutumiselleen runsaasti ympäri suomea.

Tuota mestaruutta pidetään edelleenkin kautta aikain heikoimmin arvostettuna.

Tähän on helppo yhtyä. Kautta aikain heikoimmin arvostettu mestaruus, joka voitettiin vääryydellä. Kaiken lisäksi finaalien ratkaisupelaaja oli lainamies idästä, jonka Jokerit riisti pienemmältään. Vittu kun harmittaa edelleenkin.