Ilves-JYP 14.8 Rantasalmi

[Kulttimörkö]

55.55 Jari Jääskeläinen (Pierre-Claude Drouin) 3-5

Loistavaa etten sanoisi.

 

[Nshr]

Ja se vauhti ei Drouinin osalta ota loppuakseen:

55.55 Jari Jääskeläinen (Pierre-Claude Drouin) 3-5

 

[Leiska]

Viestin lähetti Pakkipari
55.55 Jari Jääskeläinen (Pierre-Claude Drouin) 3-5

Loistavaa etten sanoisi.

Aiijjjjaiiii, vaikka se ei ole kuin harjoituspeli, niin tuntuu se silti hyvältä. Hienoa JYP!

 

[Leiska]

Ilves-JYP 3-5

Kiitos JYP kauden ensimmäisestä voitosta. Nyt sitten vain huomenna toisen hämäläisjoukkueen kaatoon.

 

[Kulttimörkö]

Voittohan sieltä tuli. Tosin edelleenkin vain harkkapeli ja Ilveksellä oli peli eilen. Tuntuu se silti hyvältä ja ja veri vetää jo hallille.

Vahvistuksista Drouin 1+1 ja Tremblay 1+0. Ei paha. Nikkiläkin pelasi ilmeisesti suhteellisen hyvin. Vaikuttaa lupaavalta Marski Cupia ajatellen. Tosin siellä alkavat joukkueen potentiaali näkyä kun suunnilleen tasavertaiset lähtöasetelmat ovat jokaisella osallistuvalla joukkueella.

 

[Toimitus]

Ottelun raportti.

Ja kuten raportissa lukee, kolmannesta maalista vastasi Ari Kovanen eikä Janne Hauhtonen, kuten Ilveksen sivut ilmoittivat. Hauhtonen ei ollut maalin syntyessä edes kentällä.

 

[laiska laita]

Huh! Minä olen jo nähty painajaisia ulkomaan olioiden floppaamisesta mutta onneksi Ilves peli näin jatkoajasta ja ilves.comista nähtynä antavat viitteitä aivan jostain muusta. Hyvä niin mutta pitka on vielä pojilla matka. Myös nuoret pelaajat olivat Mäenpää etunenässä onnistuneet vallan mainiosti. Näin ainakin Alatalo oli jossain lehdykässä visertänyt.

 

[kimmo]

Heh, on se erikoista...

Niin, lukea tuolta KalPa-JYP ketjusta näitä -"voi hyvänen aika, mitähän tästäkin kaudesta vielä tulee"- juttuja...

Jo on ääni muuttunut kellossa kun Ilves kaatui.

Tästäkään pelistä on turha vetää minkäänlaisia muita johtopäätöksiä kuin että kanukit näyttäisivät olleen onnistuneita hankintoja. Tänään Tappara mittaa tason heiltäkin uudemman kerran.

Sikäli Ilves-voitto on arvokas, että se tuli ilman Loikalaa, Huczkowskia, Pikku-Anttia, Rantasalmen Sulttaania ja vielä muutamaa muuta. Ja Ilves oli jäällä parhaalla jengillään...kyllä se pistää miettimään...JYPiltä puuttui toinen syömähammasketju kokonaan!

Toinen juttu mikä laittaa miettimään on peluutus. Pakkiparina Kovanen-Pikkarainen? Heh..ei voi muuta kun hymyillä...
Kovasen potentiaalin saa esiin istuttamalla hänen viereensä Virolaisen, Kortelaisen tai Huczkowskin, ei mitään talonmiehiä. Pikkarainen on muutenkin aivan turha mies tuossa ryhmässä.

Tervetuloa Mikkeliin illalla, porukat...

 

[vsop]

Olisiko Kimmolla tai jollakin tiedossa JYPin kentät Ilves-pelissä. Rivien välistä lueskelin ainakin ketjuina olleen

Sillgren-Drouin-JJääskeläinen
Uhlbäck-Hauhtonen-Tremblay

TKovanen-Pikkarainen

Muista ei ole havaintoa.

Seuraavassa pelissä Tapparaa vastaan tuskin on samat ketjut kasassa.

 

[erzo]

Viestin lähetti vsop
Olisiko Kimmolla tai jollakin tiedossa JYPin kentät Ilves-pelissä. Rivien välistä lueskelin ainakin ketjuina olleen

Sillgren-Drouin-JJääskeläinen
Uhlbäck-Hauhtonen-Tremblay

TKovanen-Pikkarainen

Muista ei ole havaintoa.

Seuraavassa pelissä Tapparaa vastaan tuskin on samat ketjut kasassa.

Kaksi muuta kenttää olivat seuraavat:

TJääskeläinen-Hytönen-Mikkonen
AKovanen-Tenkanen-Filppula

Ylivoimakenttänä aloitti aina Tenkasen kentällinen!

Muut pakkiparit:
Kortelainen-Mäenpää
Korhonen-Virolainen
Hyrkäs

Pakkiparit vaihtelivat jonkin verran, ja myös Virolaisen 2+10 sotki peluutusta.

 

[CtrlAltDel]

Tästäkään pelistä on turha vetää minkäänlaisia muita johtopäätöksiä kuin että kanukit näyttäisivät olleen onnistuneita hankintoja. Tänään Tappara mittaa tason heiltäkin uudemman kerran.

Sikäli Ilves-voitto on arvokas, että se tuli ilman Loikalaa, Huczkowskia, Pikku-Anttia, Rantasalmen Sulttaania ja vielä muutamaa muuta. Ja Ilves oli jäällä parhaalla jengillään...kyllä se pistää miettimään...JYPiltä puuttui toinen syömähammasketju kokonaan!

Toinen juttu mikä laittaa miettimään on peluutus. Pakkiparina Kovanen-Pikkarainen? Heh..ei voi muuta kun hymyillä...
Kovasen potentiaalin saa esiin istuttamalla hänen viereensä Virolaisen, Kortelaisen tai Huczkowskin, ei mitään talonmiehiä. Pikkarainen on muutenkin aivan turha mies tuossa ryhmässä.

Tervetuloa Mikkeliin illalla, porukat...

Viime kauden lopun perusteella ei Pikkaraista voida tuomita. Ajoittain hänen otteensa olivat lupauksia herättäviä. Kuten Kimmo totesi, Kovasen tyyppisestä pelaajasta saadaan enemmän irti, kun hänet istutetaan oikean tyyppisen puolustavan puolustajan viereen. Saman näkisin pätevän myös Pikkaraiseen. Mutta ai niin, Pikkarainenhan ei ollutkaan Mikkelistä.

Ei pahalla Kimmo, mutta joskus minua ärsyttää näiden Jukurit-taustaisten pelaajien ylistys ja varmoina menestyjinä pitäminen. Case-Korhonen toki meni Jypin kannalta nappiin, mutta sama ei välttämättä päde Kovaseen. Kaveri on liigaa päässyt useampaan kertaan kokeilemaan, mutta paikkaansa hän ei toistaiseksi ole pystynyt ottamaan. Toki sen tiedän, että lahjakas hän on ja saattaa Alatalon sallivassa alaisuudessa nousta uudelle tasolle. Mutta eilisestä pelistä raportoitujen akselilla Pikkarainen-Kovanen esiintyneiden ongelmien ei voida nähdä aiheutuvan yksin Pikkaraisesta. Ehkä Kovanen lahjakkaampi pelaaja näistä kahdesta on, mutta miten liigaan kumpikin sopeutuu, nähtäneen syksyn kuluessa.

 

[kimmo]

"Mutta hän ei olekaan Mikkelistä..."

Oletko ajatellut, että ehkäpä pystyn sen takia arvioimaan mikkelissä pelanneita pelaajia, että olen nähnyt heidän pelaavan useammin kuin kerran ja eritasoisia vastustajia vastaan? Ja ehkä sinua useammin?

Sitä on kuule Jukureissa pelannut monennäköistä viilettäjää.

Oletko nähnyt minun kehuvan esimerkiksi nyt JYPissä pelaavaa Ville Hyrkästä kovinkaan vuolaasti? Et, koska mielestäni hänessä ei ole potentiaalia samalle tasolle kuin esim. Tommi Kovasessa. Sama Tommi Nikkilän ja aikanaan Jani-Matti Loikalan kohdalla.

Kehun pelaajaa silloin, kun siihen mielestäni on aihetta. Varmana menestyjänä en pidä ketään, en pitänyt edes Korhosta. Näin mielestäni Korhosessa potentiaalia ja esitin näkemykseni niiden luettavaksi, jotka eivät Korkilta yhtään peliä olleet nähneet. En jaksa edes laskea kuinka moni esitti eriävän mielipiteensä entisen kaukalopalloilijan menestyksellisestä paluusta JYPiin...

Samaahan me kaikki toki toivomme? Hyviä ja näyttäviä pelaajia JYPiin ja sitä kautta nautittavia suorituksia kaukalossa.
Mielestäni esimerkiksi Tommi Kovanen voi nautittavaa kiekkoa tarjota, tänään paikallaolevat voivat vertailla JYPin pakkien kiekollista taitotasoa. Väitän, että Tommi on se joka sieltä yhtenä taitavimmista esiin nousee. Eikä tuohon sisälly mitään oma kehu haisee, tai Jukurit on paras-juttua. Omassa päässä Tommi on vaikeuksissa, ja sen takia toivonkin että hänen parinaan pelaa fyysisempi puolustaja. Kylmiä faktoja kaikki.

 

[tiikeri]

Viestin lähetti Möksy
Onko kellään tietoa, että ketä vastaan Immonen tappeli? Entä miten tuossa tappelussa sitten kävi...?

Immonen oli tietääkseni pelikiellossa tuoss Ilves-pelissä, jos sitä tarkoitit. Jos taas tarkoitit sitä KalPa-pelin nujakkaa, niin taisi olla aika tasapäinen nuhjaus, vastapuolen nimeä en nyt tähän hätään muista. Näin ainakin minulle on informoitu.

 

[FourForty]

Immonen tappeli KalPan Suhosen kanssa, eilen mies oli siviilit päällä hallissa ottelurangaistuksensa takia. Virolaisen kimpussa oli kaksi Ilves-pelaajaa, joista Rajamäki oli aktiivisempi. Kumpikaan tappelu ei ollut pientä painimista kummempi.

 

[Möksy]

Viestin lähetti tiikeri
Immonen oli tietääkseni pelikiellossa tuoss Ilves-pelissä, jos sitä tarkoitit. Jos taas tarkoitit sitä KalPa-pelin nujakkaa, niin taisi olla aika tasapäinen nuhjaus, vastapuolen nimeä en nyt tähän hätään muista. Näin ainakin minulle on informoitu.

Tänks