Olen aivan samaa mieltä. Ollaan kuitenkin vielä siinä vedenjakajalla, että minkäänlaiseen hullutteluun ei ole varaa lähteä. Tällä hetkellä näyttää enemmän siltä, että 60 peliä ei saada kasaan. Annetaan noiden neljän rahaseuran ratkaista keskenään tämä kausi ja turvataan ennemmin se seuraava, kun uuteen halliin siirtyessä kulutkin kasvavat.Eilen Hämeenlinnassa alle 1000 katsojaa ja Hakametsässäkin väljää. En hankkisi yhtään pelaajaa tässä yhtälössä.
900.000e ero pelaajapalkkioissa naapurin kanssa selittyy lainamiehillä. Ilves on lähtenyt kauteen talous edellä.
Ilmeisesti nyt ilmoitetaan paikalla olevat katsojat, ei siis vanhaan tapaan maksaneita katsojia. Jostain luin, että Kerholla on kuitenkin reilu 1000 kausikorttia myytynä. Eipä sillä etteikö tilanne olisi hankala joka joukkueella.Eilen Hämeenlinnassa alle 1000 katsojaa ja Hakametsässäkin väljää. En hankkisi yhtään pelaajaa tässä yhtälössä.
900.000e ero pelaajapalkkioissa naapurin kanssa selittyy lainamiehillä. Ilves on lähtenyt kauteen talous edellä.
Lähden siirtämään joukkueen rakennusta koskevaa keskustelua toisesta ketjusta tähän:
En näe asiallisen kritiikin antamisesta mitään muuta kuin hyötyä kaikille, jos kritiikki on perusteltua.
Pidän kuitenkin melko kuluttavana sellaista mentaliteettia, että on jatkuvasti murehdittava etukäteen kaikesta mikä VOI mennä pieleen JOS asia X tapahtuu / ei tapahdu tai on jatkuvasti etsittävä jostain valittamisen aihetta kaikkein tärkeimmän (pelin, menestyksen) ollessa kohdillaan.
Sellaista päivää ei ole vielä tällä kaudella ollut, että Ilves olisi antanut vastustajalle tasoitusta pelaajamateriaalissa. Isossa kuvassa on aivan sama kuka pelaa, kuka on loukkaantunut ja kuka viltissä, jos jalkeilla on illasta toiseen voittava joukkue. Varsinkin tällaisessa erikoistilanteessa, kun pelaajabudjetti ei nyt NIIN olennaisesti muutu normiin nähden pelaa kokoonpanossa Ruotsalainen, Hayton, Koppanen ja Roman tai näistä vain Roman. Tämän kauden jengiä on rakennettu vuosia ja kuluneena syksynäkin palapeliä on täydennetty vallitsevaan taloustilanteeseen nähden järkevimmällä mahdollisella reagoinnilla eli NHL-lainoilla (Hayton, Koppanen, Välimäki etunenässä).
JOS (ja jos ja jos) kävisi niin, että joskus vuodenvaihteessa Ilveksestä olisi samaan aikaan junnuja MM-kisoissa, NHL-lainat leireillä, jengiä loukkaantuneena, Romanin sopimus purettu tai jonkinlainen yhdistelmä edes joistain näistä eri uhkakuvista. JOS (ja jos ja jos) tähän ei oltaisi reagoitu asianmukaisesti ja jäälle luistelisi joku repaleinen hätäkokoonpano ties mistä haalittujen "vahvistusten" kera, siinä vaiheessa on epäonnistuttu rankasti. Tähän on kuitenkin vaikeaa uskoa, sen verran hyvin Ilveksen organisaatio on jo ansainnut luottamukseni päivittäisellä tekemisellään.
Mitä tulee uusiin hankintoihin, niin kautta on tämän viikonlopun jälkeen pelattu Ilveksen osalta 14 kierrosta. Airola, Ikonen ja Vartiainen eivät ole pelanneet vielä otteluakaan ymmärrettävistä syistä. Heillä kaikilla on sopparinsa puitteissa vielä aikaa niin tällä kuin ensi kaudellakin tehdä oma osuutensa Ilveksen menestyksen eteen jäällä ennen kuin heitä voi mielestäni kutsua flopeiksi.
Roman on tähän mennessä suorittanut alle odotusten ja hänet on hankittu nimenomaan tälle kaudelle täsmäpalaseksi. Jos hän on kokoonpanon ulkopuolella sen takia, että uutta seuraa jo etsitään, kyseessä on hutihankinta. Onko sellainen mahdollista, että Roman vetää tällä hetkellä treenejä palatakseen matseihin paremmalla otteella? Tuskin tällaisessa olisi järkeä, ainakin alkoi vaikuttaa entistä hullummalta nyt kun sen kirjoitti tähän julki. Mutta mikäli sopimusta ei olla jostain syystä vielä purkamassa, tässä on Romanillakin vielä valtaosa kaudesta aikaa kumota floppituomiot.
Kenelläkään ei ole oikeutta jumalasemaan, missä tekemisiä ei saisi kritisoida ja kaikki toimet pitäisi valkopestä posiksi. Yleisesti ottaen jatkuvuuden kannalta on kuitenkin tehty mielestäni hyvää duunia muidenkin kuin Koskelan toimesta. Viime kaudella jatkosopparin saaneet Järventie, Maalahti, Mieho, Parikka ja Salmela ovat kaikki pelanneet vähintään odotusten mukaan, osa odotusten yli. Ahon, Kolppasen ja Peltolan aika tulee myöhemmin tällä kaudella. Tähän bonuksena kesken viime kauden saapunut Meskanen ja se, että esimerkiksi Ruotsalaisen kaltainen pelaaja valitsi EDELLEEN Ilveksen lainapelipaikakseen, kai sekin jostain kertoo. Ja tietty edellisvuosien pitkät sopparit.
Viimeisen vuoden aikana Ilveksen ainoita menetyksiä ovat olleet Robert Leino (ulkomaanoption käyttäminen) ja Teemu Rautiainen (ehkä molempien osapuolten kannalta teiden eroaminen virkistävää vaihtelua). Näistä ainakin jälkimmäinen seuraa Ilveksen käänteitä sormi pulssilla, hyvin siis hoidettu.
Jasse Ikonen ei taida pelata missään. Vainion Olli löysi oman ruutunsa Ässien kolmosparista. Erik Ahopelto nakuttaa Mestiksessä. Turun suunnalla Elias Laitamäki on junnuissa, Vainari ja Haapanen edustuksen alaketjuissa toistaiseksi ihmeempiä esittämättä. Ei ole ketään heistä vastaan mitään ja arvostan Ilveksen eteen tehtyä duunia, mutta erityistä ikävää ei kyllä ketään kohtaan vielä ole päässyt syntymään.
Viime kevät opetti, että lähitulevaisuudessa jokaisesta näkemästään liigaottelusta pitää nauttia. Tällä hetkellä matsien katsominen on todellakin nautintoa kaikin puolin. Sellaista, jonka ei haluaisi päättyvän ja sen suhteen voi omilla pienillä teoillaankin vaikuttaa.
Mielenkiinnosta kyselen, että miltä on Haytonin tekeminen näyttänyt? Ilmeisesti kaksi samantapaista pelaajaa, Hayton ja Maccelli eivät ole omiaan samaan ketjuun, mutta näyttäskö, että pisteitä alkaa ropisemaan väkisin jossain vaiheessa?
Jäi mieleen kun syötteli itsensä laidan kautta kahden Sportin pakin ohi, näytti helpolta. Myös ahtaan paikan syötöt lähtee yllättävästi ja suoraan omien lapaan.Hyvältä.
Kalpa-peli oli lähtökohtiin nähden hyvä. Aivan ensimmäiset vaihdot olivat hakemista, mutta sen jälkeen Hayton pelasi hyvin ja kaikesta näki, että ihan tavallinen poika ei ole kyseessä. Tappara-pelissä ei ollut esillä hyvässä eikä pahassa. Eilen Sportia vastaan Hayton oli todella hyvä. Teki älyttömän määrän hyviä ratkaisuja ja sai sellaiset jutut, jotka tavalliselta liigapelaajalta jäävät tekemättä, näyttämään todella helpolta.
Jos joku sanoo, että Hayton ja Maccelli eivät sovi yhteen, niin mielipide sekin on. Itselläni vaan on asiasta toinen mielipide. Odotin suurin piirtein sellaista, mitä kaksikolta on nyt nähtykin.
Se, ettei Haytonille ole juuri tullut pisteitä, menee sattuman piikkiin suurin osin. Voihan siellä vähän puristaa se, ettei maalia ole syntynyt ja kyllä eilen nähtiin, että sälli todellakin haluaisi nyt sen maalin tehdä - myös ketjukaverit näyttivät eilen olevan siitä asiasta samaa mieltä :)
Hayton on ns. pelimies. Sen näkee ihan kaikesta.
Jos joku sanoo, että Hayton ja Maccelli eivät sovi yhteen, niin mielipide sekin on. Itselläni vaan on asiasta toinen mielipide. Odotin suurin piirtein sellaista, mitä kaksikolta on nyt nähtykin.
Ei ole tullut Ilveksen pelejä tsiigattua pl. HIFK:ta vastaan kauden alussa.
Järventien tehot kuitenkin pompsahtavat silmille kun pörssiä selailee. Peliajan puolesta ei vielä kauhean isoja minuutteja pelaa, mutta sitäkin tehokkaammin näköjään.
Nyt kun Ilveksessä on melko kova hyökkäysnippu niin miten vertautuu muihin huippujätkiin? Tällä menolla Ottawa saattaa nappaa kaverin jo seuraavalla kaudella organisaatioonsa.
Tasoltaan kuin Maccelli viime kaudella, vaikka hyvin erilainen pelaajatyyppi onkin kyseessä. Fyysisesti toki raakile, mutta muut avut kunnossa. Luistelu, röyhkeys ja laukaus liigaan erinomaisella tasolla. Puolustaa myös tunnollisesti.Ei ole tullut Ilveksen pelejä tsiigattua pl. HIFK:ta vastaan kauden alussa.
Järventien tehot kuitenkin pompsahtavat silmille kun pörssiä selailee. Peliajan puolesta ei vielä kauhean isoja minuutteja pelaa, mutta sitäkin tehokkaammin näköjään.
Nyt kun Ilveksessä on melko kova hyökkäysnippu niin miten vertautuu muihin huippujätkiin? Tällä menolla Ottawa saattaa nappaa kaverin jo seuraavalla kaudella organisaatioonsa.
Huikea kaveri ja toivottavasti tamperelaistui kunnolla näiden vajaan parin vuoden aikana. Tavallaan erikoista, miten Dosty sai kaiken näyttämään niin helpolta.
Optimistina haluan uskoa, että Mäkkäri ja Kolppanen riittää - kunhan myös joukkue pelaa eikä sohlaa, kuten tässä viime aikoina on nähty.
Dostalin tilannetta "sekoittaa" myös ensi kesän laajennusdrafti. Anaheimin on jätettävä tarjolle vähintään yksi maalivahti, jolla on sopimus kaudesta 21-22 tai on RFA tämän kauden (20-21) päätteeksi. Lisäksi automaattisesti suojattuna on pelaajat, jotka ovat pelanneet enintään kaksi kautta ammattilaisena (=NHL:ssä tai AHL:ssä). Anaheim ei varmasti myöskään jätä Gibsonia tarjolle, joten he hankkivat yhden maalivahdin, joka täyttää tämän ehdon tai tekevät Stolarzin kanssa jatkosopimuksen. Näin ollen ainakin kaksi paikkaa Ducksin kokoonpanosta on täynnä. Jos AHL:ää ei pelata, kuka on kolmas maalivahti Ducksin rosterissa? Haluaako Ducks istuttaa erittäin lupaavaa veskariprospektia katsomossa? Pelejä ei ole paljoa tulossa ja Dostal on kuitenkin vielä katsomaton kortti pienessä kaukalossa. Toisaalta, hän pääsee treenaamaan NHL-ympyröissä. Asiat eivät ole yleensä kovin suoraviivaisia, mutta Dostalin tapauksessa ne ovat vielä vähemmän suoraviivaisia.
Eikös Dostyllä ollut tyttöystävä täältä ja opiskeli Suomea, kai toi ihan kivasti juurtui.Huikea kaveri ja toivottavasti tamperelaistui kunnolla näiden vajaan parin vuoden aikana. Tavallaan erikoista, miten Dosty sai kaiken näyttämään niin helpolta.
Optimistina haluan uskoa, että Mäkkäri ja Kolppanen riittää - kunhan myös joukkue pelaa eikä sohlaa, kuten tässä viime aikoina on nähty.
Dostalin tilannetta "sekoittaa" myös ensi kesän laajennusdrafti. Anaheimin on jätettävä tarjolle vähintään yksi maalivahti, jolla on sopimus kaudesta 21-22 tai on RFA tämän kauden (20-21) päätteeksi. Lisäksi automaattisesti suojattuna on pelaajat, jotka ovat pelanneet enintään kaksi kautta ammattilaisena (=NHL:ssä tai AHL:ssä). Anaheim ei varmasti myöskään jätä Gibsonia tarjolle, joten he hankkivat yhden maalivahdin, joka täyttää tämän ehdon tai tekevät Stolarzin kanssa jatkosopimuksen. Näin ollen ainakin kaksi paikkaa Ducksin kokoonpanosta on täynnä. Jos AHL:ää ei pelata, kuka on kolmas maalivahti Ducksin rosterissa? Haluaako Ducks istuttaa erittäin lupaavaa veskariprospektia katsomossa? Pelejä ei ole paljoa tulossa ja Dostal on kuitenkin vielä katsomaton kortti pienessä kaukalossa. Toisaalta, hän pääsee treenaamaan NHL-ympyröissä. Asiat eivät ole yleensä kovin suoraviivaisia, mutta Dostalin tapauksessa ne ovat vielä vähemmän suoraviivaisia.
Huikea kaveri ja toivottavasti tamperelaistui kunnolla näiden vajaan parin vuoden aikana. Tavallaan erikoista, miten Dosty sai kaiken näyttämään niin helpolta.
Optimistina haluan uskoa, että Mäkkäri ja Kolppanen riittää - kunhan myös joukkue pelaa eikä sohlaa, kuten tässä viime aikoina on nähty.
Dostalin tilannetta "sekoittaa" myös ensi kesän laajennusdrafti. Anaheimin on jätettävä tarjolle vähintään yksi maalivahti, jolla on sopimus kaudesta 21-22 tai on RFA tämän kauden (20-21) päätteeksi. Lisäksi automaattisesti suojattuna on pelaajat, jotka ovat pelanneet enintään kaksi kautta ammattilaisena (=NHL:ssä tai AHL:ssä). Anaheim ei varmasti myöskään jätä Gibsonia tarjolle, joten he hankkivat yhden maalivahdin, joka täyttää tämän ehdon tai tekevät Stolarzin kanssa jatkosopimuksen. Näin ollen ainakin kaksi paikkaa Ducksin kokoonpanosta on täynnä. Jos AHL:ää ei pelata, kuka on kolmas maalivahti Ducksin rosterissa? Haluaako Ducks istuttaa erittäin lupaavaa veskariprospektia katsomossa? Pelejä ei ole paljoa tulossa ja Dostal on kuitenkin vielä katsomaton kortti pienessä kaukalossa. Toisaalta, hän pääsee treenaamaan NHL-ympyröissä. Asiat eivät ole yleensä kovin suoraviivaisia, mutta Dostalin tapauksessa ne ovat vielä vähemmän suoraviivaisia.