Ilveksen joukkueen rakennus kaudelle 2025–2026

[Takapiiska]

Ensi kaudenkin joukkueen rakennus on jo hyvässä vauhdissa ja mallilla, joten ketju pystyyn.
Sopimustilanne on tosiaan sellainen, että montaa nimeä ei tarvitse enää huhuilla ja jatkuvuus Eemeli Suomen huhuttua lähtöä lukuunottamatta näyttää hyvältä. Toki se on se pahin menetys, mutta avaa mahdollisuuksia uusille vastuunkantajille ja tämä lähtö on varmasti ollut tiedossa jo pitkään.

Hyökkäyksestä siis puuttuu oman näkemykseni mukaan vielä Suomen paikkaaja ns. Ehdoton Liigan kärkinimi, pistepörssin kärkisijoja 99% todennäköisyydellä majoittava pelaaja.
Kakkoseen on yhden X:n paikalle huhuissa hyvää kautta Lukossa pelaava Krannila. Onko enemmän laituri kuin sentteri?
Omissa haaveiluissani taas Ruotsalainen ja/tai Haapala voisi olla ainakin teoriassa mahdollisia paluumuuttajia?
Meskaselle tekisi mieli tehdä jatko näillä tämän hetken näytöillä, mutta toisaalta en oikein näe/uskalla hahmotella roolia ylemmissä ketjuissa ja mikä on hintalappu pienempään rooliin?

Puolustus on määrällisesti jo valmiin näköinen ja erittäin kova myös ensi kaudella, mutta kyllä kapteeni Frimanin jatko olisi melko tärkeää peräpäähän.

Maalivahtiosastolle tarvitaan mielestäni kovempi ja tasaisempi maalivahti ykköseksi kuin Pavlat, vaikka hän on parantanut kuin sika juoksuaan ja on parhaimmillaan Liigan eliittiä.

Tässä oma hahmotela oletettuna, että kaikki option omaavat jatkavat myös ensi kaudella.

Suomen korvaaja - Mäntykivi - Lööke
X - Krannila - Svejkovsky
Ratinen - Nättinen - Klingberg
Björkqvist - Borg - Laurell
Kos

Friman - Johansson
Kucerik - Pelli
Parikka - Utunen
Soini, Latvala

X
Pavlat

 

[kananlento]

Mielestäni Meskaselle pitää ehdottomasti tehdä sopimus. Ensi kauden joukkueeseen tarvitaan Ilves-kasvoja Suomen lähtiessä. Myös pelillisesti alkaa vihdoin päästä omalle tasolleen, joten 2-3 ketjuihin hyvä maalintekijä Svejkovskyn kaveriksi. Ruotsalainen vaikka ei Ilveksen kasvatti olekaan olisi myös hieno kotiutus. Eikä tämä vaikuttaisi myöskään mitenkään mahdottomalta jos miehen parin kauden pistesaalista katsoo.

Joku Lööfin, Johanssonin ja Maccellin tyyppinen haku olisi kyllä taas kiva nähdä parin vuoden sopparilla. Eli siis lupaava junnu, jonka tulevaisuus on NHL:ssä. Niemelän valmennuksessa uskoisin tähän olevan myös mahdollisuudet.

 

[mission16W]

Pavlatista samaa mieltä varauksin. Juuri nyt hän ei vaikuta tarpeeksi luotettavalta ykkösvahdiksi, mutta toisaalta ei vaikuttanut myöskään Malek kun Langhamer lähti ja Malekille annettiin enemmän vastuuta. Hän kuitenkin kasvoi nopeasti tehtävien tasalle, joten miksei myös Pavlat? Varsinkin kun kaveri on jo nyt pelannut myös paljon todella hyviä matseja ja kaipaa lähinnä vain tasaisuutta ja varmuutta.

 

[puuntakaa]

Kyllähän se taitaa olla niin, että Suomen korvaajan pitää olla huippuluokkaa ja tieto myös henkilöllisyydestä pitää saada tärkeille sidosryhmille hyvissä ajoin. Ilves-taustaisia ei taida olla ilman sopimusta kovin montaa? Haapala ehkä mahdollinen, mutta sairaskertomuksen pituuden takia ei ole ykkösvaihtoehto.

 

[repalefarkku]

Kyllähän se taitaa olla niin, että Suomen korvaajan pitää olla huippuluokkaa ja tieto myös henkilöllisyydestä pitää saada tärkeille sidosryhmille hyvissä ajoin. Ilves-taustaisia ei taida olla ilman sopimusta kovin montaa? Haapala ehkä mahdollinen, mutta sairaskertomuksen pituuden takia ei ole ykkösvaihtoehto.

En usko että Suomea tullaan korvaamaan niin että koitetaan hakea mahdollisimman isoa nimeä siihen paikalle vaan mennään aikalailla kokonaisuus edellä.

Kranilla ja Erholtz jos tuohon tulee niin ei sinne paljon tilaa enää jää.

 

[Takapiiska]

En usko että Suomea tullaan korvaamaan niin että koitetaan hakea mahdollisimman isoa nimeä siihen paikalle vaan mennään aikalailla kokonaisuus edellä.

Kranilla ja Erholtz jos tuohon tulee niin ei sinne paljon tilaa enää jää.

Erholtzista nyt ei mitään kunnon huhua ole ilmoilla vielä omaan silmään osunut. Iso nimi Eemelin tilalle ei todellakaan ole mitenkään ristiriidassa kokonaisuuden kanssa. Suomen lähtö on niin näkyvä ja kova menetys, että siihen on pakko saada kova nimi salvaksi haavoihin, että uutta kautta voidaan uskottavasti myydä kannattajille ja yhteistyötahoille.

 

[puuntakaa]

En usko että Suomea tullaan korvaamaan niin että koitetaan hakea mahdollisimman isoa nimeä siihen paikalle vaan mennään aikalailla kokonaisuus edellä.

Kranilla ja Erholtz jos tuohon tulee niin ei sinne paljon tilaa enää jää.

En kyllä nyt saa kiinni ajatuksesta miksi kokonaisuus olisi parempi, jos ei kovaa nimeä oteta Suomen tilalle?

 

[repalefarkku]

En kyllä nyt saa kiinni ajatuksesta miksi kokonaisuus olisi parempi, jos ei kovaa nimeä oteta Suomen tilalle?

Jokainen määritelköön "kovan nimen" itsekseen, mutta omat roposeni laittaisin sen puolesta että Erholtz pelaa ensi kaudella Suomen paikalla. Tässä skenaariossa foorumit ympäri internettiä olisi valitusta siitä kuinka Eemeliä ei ole korvattu.

 

[mission16W]

En kyllä nyt saa kiinni ajatuksesta miksi kokonaisuus olisi parempi, jos ei kovaa nimeä oteta Suomen tilalle?

En ole repalefarkku, mutta KUVITTELISIN että tässä ajettiin takaa sitä, että ajatellaan enemmän sitä, miten hyvin se korvaaja sopii joukkueen tyyliin ja tarpeisiin kuin että puhdas nimiarvo olisi se ykkösjuttu. Ja tästä olisin itsekin samaa mieltä. Niin kuin futismaailmasta vertauksena: Manchester United otti Ronaldon pari vuotta sitten takaisin puhtaasti sen takia, että Ronaldo on Ronaldo, ja breikkasi aikanaan läpi juuri Unitedissa. Päätöksen tehneet eivät ajatelleet sitä, miten hyvin itsekäs mutta myös jo iäkäs Ronaldo sopi Ole-Gunnar Solskjäerin pelityyliin, ja koska vastaus oli "ei sovi lainkaan", tuloksena oli katastrofi. En siis haluaisi Suomen tilalle jotain lätkämaailman Ronaldoa vain sen takia, että se on Ronaldo.

Mutta toki koska se korvaaja joutuu paikkaamaan Suomen jättämän aukon, niin laatua ja tehoja olisi syytä löytyä, eivätkä "nimekäs ja tunnettu pelaaja" ja "sopii joukkueeseen" tietenkään ole toisensa poissulkevia käsitteitä.

 

[puuntakaa]

Eli taustalla on oletus, että kova nimi olisi automaattisesti joku kpää, joka ei millään sopeudu joulkueeseen ja kädettömämpi on automaattisesti kaikkien rakastama tyyppi? Viime kauden alussahan Könönen oli kaikkien rakastama sankari ja Suomi sylkykuppi. Itse tätä näkemystä aina vahvasti silloin kritisoin.

 

[Trick9]

Suomen tilalle tarvitaan kunnon pelaaja, ja ykkös-YV:n avainpelaaja. Kaikki kunnia Eerholtzille mutta ei tuohon nyt voi tuoda tilalle pelaajaa joka ei ole ylittänyt vielä 30 pistettä.

 

[Satunnainen]

Suomen tilalle tarvitaan kunnon pelaaja, ja ykkös-YV:n avainpelaaja. Kaikki kunnia Eerholtzille mutta ei tuohon nyt voi tuoda tilalle pelaajaa joka ei ole ylittänyt vielä 30 pistettä.

Toisaalta Suomen tasoista on mahdotonta hankkia. Erholtzin pistetahti on nyt yli 40 pinnaa koko kaudella, eli ei nyt mikään yli pinna per peli Suomi, mutta ei mikään huonokaan. Ja toisaalta jos keskikaista on Mäntykivi-Krannila-Nättinen-Borg niin siinä mentäisiin tätä kautta parempaan.

 

[Mortal]

Katsoin tänään Kucerikia ja oli kyllä hyvä. Liikkuu hyvin, liikuttaa kiekkoa ja pelaa aktiivisesti.