Tällaiset hankinnat ovat juuri niitä, jotka asettavat sen päivittäisen tekemisen tason ja tuovat sen kulttuurin joukkueisiin. Nuoret katsovat ylöspäin tekemistä ja oppivat mitä vaatii pärjätä huipulla. Jokipakka tuo Ilvekselle äärettömän paljon muutakin kuin tekemisen jäällä.Jokipakka on kyllä kaiken kaikkiaan niin nappihankinta kuin vahvistus vain voi olla. Ei pelkästään pelaajaprofiililtaan. Vaan jo se että saadaan omakasvatti Euroopan huipulta ja vielä oikeastaan aikalailla ihanne iässä oleva pelaaja on iso juttu koko joukkueelle. Ilves on vieläkin tietynlainen muukalaislegioona jossa varmasti moni kuvittelee olevansa joukkueen suuri tähti, kun tietyllä tavalla ennestään meidän eht-pelaajilla esim. Suomella ja Parikkalla ei kuitenkaan ole varsinaisesti kansainvälistä kokemusta. Tietyllä tavalla näen Jokipakan hankinnassa samaa kuin Välimäen visiitissä. Yksi pelaaja todellakin voi nostaa kaikkien muiden pelaajien vaatimustasoa ja uskon, että Jokipakka ottaa tämän paikan.
Moni kaavailee Lancaster - Parikka paria, mutta olisin valmis laittamaan samantien Jokipakka-Parikka parin yhteen. Mielestäni paljon samoja elementtejä kuin silloin kun Parikka pelasi Peltolan tai Välimäen vierellä. Tasapainoinen pari missä Parikan harteille ei jää liikaa varmistava rooli ja puolestaan Parikallakin on lupa tehdä omia juttuja hyökkäyssuuntaan.
Tämä vois olla järkevä siirto. Varsinkaan kevätkaudella Parikka-Lancaster ei toiminut enää kovin tasapainoisesti etenkään omissa ja takaiskumaaleja tuli pakkipareista eniten. Saman kielialueen Czuczman vois olla sopiva, selkeämmin varmistava, pari Lancasterille ja Parikka-Jokipakka dynaaminen all around -ykköspari. Tällöin Masin-Lööf tuntuis myös aika solidilta parilta pelaamaan yhdessä.Moni kaavailee Lancaster - Parikka paria, mutta olisin valmis laittamaan samantien Jokipakka-Parikka parin yhteen. Mielestäni paljon samoja elementtejä kuin silloin kun Parikka pelasi Peltolan tai Välimäen vierellä. Tasapainoinen pari missä Parikan harteille ei jää liikaa varmistava rooli ja puolestaan Parikallakin on lupa tehdä omia juttuja hyökkäyssuuntaan.
Tapparasta tietysti lähtenytkin kärkiukkoja, tyyliin Leskinen, Morley ja Levtchi, jotka on paikattavakin. Ilveksellä kärkiukoista häipynyt vain Johansson ja joka toisen matsin pleijareissa pelannut jalkavammainen Haapala. Räty on upgrade Baptisteen verrattuna.Tämä oli mielenkiintoinen kirjoitus. Tuntuu Tappara tekevän juuri tällä tavalla kuten kirjoitit, ja panostaa siihen kärkiosaamiseen.
Tuohon kevätkauden tasonlaskuun vaikutti varmasti Parikan toipilaisuus ja Lancasterin saama aivotärähdys.Tämä vois olla järkevä siirto. Varsinkaan kevätkaudella Parikka-Lancaster ei toiminut enää kovin tasapainoisesti etenkään omissa ja takaiskumaaleja tuli pakkipareista eniten..
Se on Nymanista itsestään kiinni, löytyykö roolia vai ei. En pidä mitenkään mahdottomana, että nappaa paikan kokoonpanosta ja toisesta ylivoimakoostumuksesta. Mutta kehitystä pitää olla tapahtunut etenkin luistelun suhteen - viime kaudella oli kuin täi tervassa verrattuna muuhun joukkueeseen. Jos luistelu ei riitä, hän ei ehdi tilanteisiin eikä pysty pelaamaan vahvuuksillaan.Ihan mielenkiinnosta pakko tulla kysymään, että miten näette Nymanin roolin ensi kaudella? Viime kaudella esitykset KOOVEE:ssa kuitenkin sitä luokkaa, että varmasti riittää pohdittavaa.
Ihan mielenkiinnosta pakko tulla kysymään, että miten näette Nymanin roolin ensi kaudella? Viime kaudella esitykset KOOVEE:ssa kuitenkin sitä luokkaa, että varmasti riittää pohdittavaa.
Eikö tuohon mahtuisi Geoff Platt? Miehelle kun oli vastattu molemmista tamperelaisjoukkueesta, että rosteri täynnä. Kuulostaa omituiselta, kyllähän tuo Platt vielä pelimies on.Hyökkäys:
Suomi - Mäntykivi - Räty
Oden - Kontiola - Tuulola
Mieho - Sebök - Ikonen
Ruokonen - Tikka - Virtanen
Päkkilä, Nalli + Nymanit, Järventiet, Kosit, Hakalat, Baut...
On tuo jo hyvä. Silti sitä kaipaa tuohon vielä sitä yhtä lait...Haapalaa ja ehkä 1. sentteriä. En tiedä, tuo näyttää hyökkäyksen osalta just joukkueelta, mutta kovempaa nimeä silti vain haluaisi.
Käyrä on laskussa. Miehen keskeisin ominaisuus on ollut nopeus ja se ei ole enää entistä tasoa.Eikö tuohon mahtuisi Geoff Platt? Miehelle kun oli vastattu molemmista tamperelaisjoukkueesta, että rosteri täynnä. Kuulostaa omituiselta, kyllähän tuo Platt vielä pelimies on.
Käyrä on laskussa. Miehen keskeisin ominaisuus on ollut nopeus ja se ei ole enää entistä tasoa.
Floppiriski ön merkittävä.
Ilveksellä on lisäksi laaja hyökkäysreservi ja peliaikaa pitäisi löytää mm. lupaavalle Nymanille.
Reserveissä ovat jo Mieho ja Virtanen.Ehkä jos juuri Tikka, Sebok, tai Kontiola loukkaantuu pidemmäksi ajaksi, voisi Platt olla harkinnan arvoinen "alempien" ketjujen sentterin tontille.
Reserveissä ovat jo Mieho ja Virtanen.
Tokkopa pystyy 37-vuotiaana, hidastuneena ja hitaampaan luistelutempoon KHL:ssä tottuneena pelaamaan Myrrän suunnanmuutospeliä, luisteluliigassa ja yhdessä sen luisteluvoimasimmassa suorahyökkäysjoukkueessa.Normaalitilanteessa ottaisin Plattin Ilveksen nykyrosteriin. Menisi kevyesti kakkossentteriksi Mäntykiven taakse. Pystyy pelaamaan Myrrän suunnanmuutospeliä
Mieho, jota ei jostain syystä juurikaan ole peluutettu sentterinä edes pahimmissakaan loukkaantumissumissa, sekä pelikunnoltaan täysi arvoitus Virtanen.Reserveissä ovat jo Mieho ja Virtanen.
Myönnetään, etten ole eläissäni yhtään KHL-peliä katsonut kokonaan. Hädin tuskin erää eli ei minulla ole mitään tietoa nyky-Plattista.KHL:ssä
Onhan Miehokin hoitanut sentterin tonttia. Toissa kaudella oli varsin onnistunut tuuraaja ykkössentterinäkin ennen loukkaantumistaan.Mieho, jota ei jostain syystä juurikaan ole peluutettu sentterinä edes pahimmissakaan loukkaantumissumissa, sekä pelikunnoltaan täysi arvoitus Virtanen.
Harvemmin viime kausina. Usein on siirretty umpilaitureja ennen Miehoa keskelle. Puhtaalla mutulla kyse voi olla jostakin vaivastakin.Onhan Miehokin hoitanut sentterin tonttia. Toissa kaudella oli varsin onnistunut tuuraaja ykkössentterinäkin ennen loukkaantumistaan.