"Pentagon kertoo Bushille: ilmastonmuutos tuhoaa meidät"
Arvostettu brittilehti The Observer uutisoi pari päivää sitten suoraan suomennettuna näin Pentagonin Bushin hallinnolle luovuttamasta muistiosta, joka on nyt vuodettu julkisuuteen. Muistiossa ilmoitetaan ykskantaan, että ilmastonmuutos on sekä tosiasia että suurempi riski "kansalliselle turvallisuudelle" kuin kansainvälinen terrorismi (ylde?). Muistion takana on hyvin vaikutusvaltaisia ihmisiä, mm. jutussa mainittu 82-vuotias Andrew Marshall tunnetaan Pentagonissa nimellä "Yoda".
Vaikka jonkinlaisella varauksella juttuun tai muistioon suhtautuukin, on sen lähde Pentagon sellaista kaliiberia, ettei tuota oikein voi pelkällä olankohautuksellakaan ohittaa. Tässä vaiheessa lieneekin jo "turvallista" myöntää että ilmastonmuutos on tosiasia (ja todennäköisimmin jo alkanut) ja että ihmisen toiminnan seurauksena se kiihtyy kiihtymistään ainakin seuraavat 20-30 vuotta - ellei paljon pidempäänkin... Kymmeniä tai jopa satoja vuosia jatkuvan lämpenemiskierteen seurauksia voitaisiinkin varmasti pitää katastrofaalisten sijaan lopullisina suurelle osalle maapallon kehittyneempää eliöstöä. Panikointia hyödyllisempää reagointia on kuitenkin hyväksyä tilanne (terveisiä Bushille), pyrkiä varautumaan muutoksiin jo nyt ja pyrkiä mahdollisimman pikaisesti estämään enempien tuhojen aiheutuminen. Kuvioon kuuluu tietenkin fossiilisten polttoaineiden kulutuksen radikaali vähentäminen, kaiken turhan roinan tuotannon ja kulutuksen lopettaminen sekä jo käytettävissä olevien sekä vielä keksimättömien ympäristöystävällisten energian tuotantotapojen käyttöönotto. Tämä kaikki edellyttäisi tietenkin ihmiskunnalta sitä suurta asennemuutosta, joka vielä toistaiseksi on antanut odottaa itseään.
Tärkeimmän painopisteen tulisi tietenkin olla jatkuvassa ilmastonmuutoksen tutkimuksen lisäämisessä, sillä meillä ei yksinkertaisesti vieläkään ole sellaista varmaa tietoa, jolla ihmisen toimien, maapallon luonnollisten syklien ja esimerkiksi auringon toiminnan osuus ilmiössä saadaan tarkasti laskettua. Oma pessimistinen uskomukseni on, että mm. sääilmiöiden vaikean mallinnettavuuden takia jyrkimpien kieltäjien päät saadaan kääntymään vasta, kun on jo liian myöhäistä.
Tässä pätkä Observerin jutusta. Koko jutun voi lukea osoitteessa täällä. Observer näyttää panostaneen muutenkin ympäristöasioiden uutisointiin, itse ehdin lukemaan myös jutut korallien joukkotuhosta ja Alaskan (yli kuuden asteen!) lämpenemisestä.
...
"Now the Pentagon tells Bush: climate change will destroy us
· Secret report warns of rioting and nuclear war
· Britain will be 'Siberian' in less than 20 years
· Threat to the world is greater than terrorism
Mark Townsend and Paul Harris in New York
Sunday February 22, 2004
The Observer
Climate change over the next 20 years could result in a global catastrophe costing millions of lives in wars and natural disasters..
A secret report, suppressed by US defence chiefs and obtained by The Observer, warns that major European cities will be sunk beneath rising seas as Britain is plunged into a 'Siberian' climate by 2020. Nuclear conflict, mega-droughts, famine and widespread rioting will erupt across the world.
The document predicts that abrupt climate change could bring the planet to the edge of anarchy as countries develop a nuclear threat to defend and secure dwindling food, water and energy supplies. The threat to global stability vastly eclipses that of terrorism, say the few experts privy to its contents.
'Disruption and conflict will be endemic features of life,' concludes the Pentagon analysis. 'Once again, warfare would define human life.'
The findings will prove humiliating to the Bush administration, which has repeatedly denied that climate change even exists. Experts said that they will also make unsettling reading for a President who has insisted national defence is a priority.
The report was commissioned by influential Pentagon defence adviser Andrew Marshall, who has held considerable sway on US military thinking over the past three decades. He was the man behind a sweeping recent review aimed at transforming the American military under Defence Secretary Donald Rumsfeld."
PS. Modet: avasin uuden ketjun, sillä aiempi ympäristöketju käsitteli kuitenkin lopulta eri aihetta, vaikka jotakuinkin samassa aihepiirissä liikutaan... OK?
edit: pari sanaa jäi välistä
Arvostettu brittilehti The Observer uutisoi pari päivää sitten suoraan suomennettuna näin Pentagonin Bushin hallinnolle luovuttamasta muistiosta, joka on nyt vuodettu julkisuuteen. Muistiossa ilmoitetaan ykskantaan, että ilmastonmuutos on sekä tosiasia että suurempi riski "kansalliselle turvallisuudelle" kuin kansainvälinen terrorismi (ylde?). Muistion takana on hyvin vaikutusvaltaisia ihmisiä, mm. jutussa mainittu 82-vuotias Andrew Marshall tunnetaan Pentagonissa nimellä "Yoda".
Vaikka jonkinlaisella varauksella juttuun tai muistioon suhtautuukin, on sen lähde Pentagon sellaista kaliiberia, ettei tuota oikein voi pelkällä olankohautuksellakaan ohittaa. Tässä vaiheessa lieneekin jo "turvallista" myöntää että ilmastonmuutos on tosiasia (ja todennäköisimmin jo alkanut) ja että ihmisen toiminnan seurauksena se kiihtyy kiihtymistään ainakin seuraavat 20-30 vuotta - ellei paljon pidempäänkin... Kymmeniä tai jopa satoja vuosia jatkuvan lämpenemiskierteen seurauksia voitaisiinkin varmasti pitää katastrofaalisten sijaan lopullisina suurelle osalle maapallon kehittyneempää eliöstöä. Panikointia hyödyllisempää reagointia on kuitenkin hyväksyä tilanne (terveisiä Bushille), pyrkiä varautumaan muutoksiin jo nyt ja pyrkiä mahdollisimman pikaisesti estämään enempien tuhojen aiheutuminen. Kuvioon kuuluu tietenkin fossiilisten polttoaineiden kulutuksen radikaali vähentäminen, kaiken turhan roinan tuotannon ja kulutuksen lopettaminen sekä jo käytettävissä olevien sekä vielä keksimättömien ympäristöystävällisten energian tuotantotapojen käyttöönotto. Tämä kaikki edellyttäisi tietenkin ihmiskunnalta sitä suurta asennemuutosta, joka vielä toistaiseksi on antanut odottaa itseään.
Tärkeimmän painopisteen tulisi tietenkin olla jatkuvassa ilmastonmuutoksen tutkimuksen lisäämisessä, sillä meillä ei yksinkertaisesti vieläkään ole sellaista varmaa tietoa, jolla ihmisen toimien, maapallon luonnollisten syklien ja esimerkiksi auringon toiminnan osuus ilmiössä saadaan tarkasti laskettua. Oma pessimistinen uskomukseni on, että mm. sääilmiöiden vaikean mallinnettavuuden takia jyrkimpien kieltäjien päät saadaan kääntymään vasta, kun on jo liian myöhäistä.
Tässä pätkä Observerin jutusta. Koko jutun voi lukea osoitteessa täällä. Observer näyttää panostaneen muutenkin ympäristöasioiden uutisointiin, itse ehdin lukemaan myös jutut korallien joukkotuhosta ja Alaskan (yli kuuden asteen!) lämpenemisestä.
...
"Now the Pentagon tells Bush: climate change will destroy us
· Secret report warns of rioting and nuclear war
· Britain will be 'Siberian' in less than 20 years
· Threat to the world is greater than terrorism
Mark Townsend and Paul Harris in New York
Sunday February 22, 2004
The Observer
Climate change over the next 20 years could result in a global catastrophe costing millions of lives in wars and natural disasters..
A secret report, suppressed by US defence chiefs and obtained by The Observer, warns that major European cities will be sunk beneath rising seas as Britain is plunged into a 'Siberian' climate by 2020. Nuclear conflict, mega-droughts, famine and widespread rioting will erupt across the world.
The document predicts that abrupt climate change could bring the planet to the edge of anarchy as countries develop a nuclear threat to defend and secure dwindling food, water and energy supplies. The threat to global stability vastly eclipses that of terrorism, say the few experts privy to its contents.
'Disruption and conflict will be endemic features of life,' concludes the Pentagon analysis. 'Once again, warfare would define human life.'
The findings will prove humiliating to the Bush administration, which has repeatedly denied that climate change even exists. Experts said that they will also make unsettling reading for a President who has insisted national defence is a priority.
The report was commissioned by influential Pentagon defence adviser Andrew Marshall, who has held considerable sway on US military thinking over the past three decades. He was the man behind a sweeping recent review aimed at transforming the American military under Defence Secretary Donald Rumsfeld."
PS. Modet: avasin uuden ketjun, sillä aiempi ympäristöketju käsitteli kuitenkin lopulta eri aihetta, vaikka jotakuinkin samassa aihepiirissä liikutaan... OK?
edit: pari sanaa jäi välistä
Viimeksi muokattu: