Kausi on kesken vielä, mutta ajatukset kyllä siirtyvät jo ensi kaudelle. Tämä kausi oli valtavasti odotuksista johtuen aivan täydellinen pannukakku. Vakuuttavasti puolitoistakautta luotsannut Janne Sinkkonen ei pystynyt päivittämään pelikirjaansa näin laadukkaalle joukkueelle sopivaksi, eikä seurajohto uskaltanut tehdä ratkaisuja tarpeeksi ajoissa.
Tommi Miettinen peluutti hyvin erilaista kiekkoa verrattuna partasuun näkemykseen. Itse pidin kumpaakin ihan viihdyttävinä, silloin kun niitä toteutettiin oikein. Uskon silti, että suurin osa yleisöstä ja satunnaiskatsojista syttyivät enemmän tälle Miettisen aggressiiviselle ja “pelipaikattomalle” kiekolle, verrattaessa Sinkkosen puolustusvoittoisempaan lätkään.
Ensimmäinen kysymys lieneekin: Voiko Tommi Miettinen jatkaa täällä myös seuraavan kauden? Kun hänen sopimus julkaistiin, puhuttiin vain tästä kaudesta, mutta mikäli Miettinen mielii isompiin ympyröihin, on sinne helpompi hypätä Mestis-valmentajana kuin junnuvalmentajana.
Spekulatiiviseen ketjunavaukseen kuuluu tietenkin myös muiden vaihtoehtojen kartoittaminen. Ensimmäisenä tulee mieleen Lauri Merikivi, joka tuskin ainakaan Liigasta saa sopimusta. Omiin suosikkeihini kuuluisi myös Jukka Ahvenjärvi, Juha Juujärvi sekä Juuso Nieminen. Kunhan ei raahata mitään has beenia a la Pasi Arvonen, kellä ei ole mitään annettavaa.
Pelaaja-arvostelua en jaksa tänä vuonna sen paremmin raapustaa, koska Sinkkosen ajan pelaajat suorittivat huonosti, mutta sen jälkeen jokainen ollut vähintään kohtalainen. Esimerkiksi en tiedä enää, onko Vartiainen onnistuja vai epäonnistuja.
Keille jatkosopimus hyökkääjistä? Julius Rantaeskola, Aatu Hämäläinen, Juuso Nevalainen, Jevgeni Fofanov ja Aleksi Hämäläinen. Neljä ensimmäistä on luokkaa pakko saada pidettyä. Aleksi taas on ihan pätevä sentteri, mutta idioottimaiset jäähyt ja liian iso rooli väristää välillä kuvaa.
Entä pakeista? Galin, Koponen, Huttunen, Heinonen, (Passiniemi) ja Petrov. Neljä ensimmäistä ovat no brainereita, Koposestakin on tullut luottopakki sysipaskan ensimmäisen kauden jälkeen. Petrov ei sinällään ihmeitä esittänyt, mutta kyllä tuo syvyyspakkina menee ja hänestä puhuttiin projektina. Lisäksi venäläispelaajien pitäminen joukkueessa tuo myös suhteita ja imua venäläisille, kun on kavereita valmiiksi täällä.
Maalivahdeista Tolssille jatko, Metsävainiolla näkemiin. Fakta on se, että Tolssi on iisalmelaisille kuitenkin edelleen sen Suomi-sarja nousun ruumillistuma, sekä pätevä Mestis-vahti.
Miksi lopuille ei jatkoa?
- Alasta voisin katsoa kakkossentterinä, mutta riittääkö IPK:lla Alaseen ja ykkössentteriin, tuskin.
- Mikäli Kinnusen asenteeseen liittyvät puheet pitävät paikkaansa, niin olisiko aika katsoa uutta korttia?
- Siikaluoman piti olla kärkipakki, mutta eipä ole erottunut edes tämän paremman jakson aikana, uutta korttia vain tilalle.
- Vartiainen on eittämättä helvetin taitava pelaaja, mutta montako kertaa noista kikoista on ollut viime lauantain Ketterä-peliä lukuunottamatta hyötyä? Sama tilanne kun muissa maintisemissani, ei haittaa jos jatkaa, mutta ei kuulu minun suurimpiin suosikkeihin.
- Riku Korhoselle Mestis ei ole oikea sarjatataso tuolla liikkeellä.
- Samu Pyykkönen menisi 4-sentterinä mainiosti, mutta miehen omat tavoitteet voivat olla jossain muualla.
Eli antaisin sopimuksen kolmelle laiturille, kahdelle sentterille, kuudelle pakille ja yhdelle maalivahdille. Siinä on sitten kasaamista lopuille paikoille.
- Ykkössentteri pitäisi hommata vihdoin, kuka se on? Venäläinen arpa?
- Onko tämä edelleen Aatu Hämäläisen joukkue? Jatkaako Aatu edes?
- Vakiohuhut, Janne Laakkonen ja Ilkka Pikkarainen, eksyisikö edes toinen vahingossa tänne? Talonmies olisi aika siistiä nähdä täällä.
- KalPa-yhteistyösopimus pitää saada kesällä kuriin, jotain järkeä siihen.
- Topi Piipponen älyää, että haluaa pelata IPK:ssa.
Pikkarainen/Laakkonen - Venäläisarpa - Rantaeskola
Aatu - Kinnunen/Alanen/2C - Piipponen
Juusola - Al. Hämäläinen - Katosalmi
Nevalainen - Pyykkönen/X - Fofanov
Galin - X/Kinnunen
KalPa-apu - XXX
Koponen - Huttunen
Heinonen, Petrov
1A/Autio, Tolonen
Tommi Miettinen peluutti hyvin erilaista kiekkoa verrattuna partasuun näkemykseen. Itse pidin kumpaakin ihan viihdyttävinä, silloin kun niitä toteutettiin oikein. Uskon silti, että suurin osa yleisöstä ja satunnaiskatsojista syttyivät enemmän tälle Miettisen aggressiiviselle ja “pelipaikattomalle” kiekolle, verrattaessa Sinkkosen puolustusvoittoisempaan lätkään.
Ensimmäinen kysymys lieneekin: Voiko Tommi Miettinen jatkaa täällä myös seuraavan kauden? Kun hänen sopimus julkaistiin, puhuttiin vain tästä kaudesta, mutta mikäli Miettinen mielii isompiin ympyröihin, on sinne helpompi hypätä Mestis-valmentajana kuin junnuvalmentajana.
Spekulatiiviseen ketjunavaukseen kuuluu tietenkin myös muiden vaihtoehtojen kartoittaminen. Ensimmäisenä tulee mieleen Lauri Merikivi, joka tuskin ainakaan Liigasta saa sopimusta. Omiin suosikkeihini kuuluisi myös Jukka Ahvenjärvi, Juha Juujärvi sekä Juuso Nieminen. Kunhan ei raahata mitään has beenia a la Pasi Arvonen, kellä ei ole mitään annettavaa.
Pelaaja-arvostelua en jaksa tänä vuonna sen paremmin raapustaa, koska Sinkkosen ajan pelaajat suorittivat huonosti, mutta sen jälkeen jokainen ollut vähintään kohtalainen. Esimerkiksi en tiedä enää, onko Vartiainen onnistuja vai epäonnistuja.
Keille jatkosopimus hyökkääjistä? Julius Rantaeskola, Aatu Hämäläinen, Juuso Nevalainen, Jevgeni Fofanov ja Aleksi Hämäläinen. Neljä ensimmäistä on luokkaa pakko saada pidettyä. Aleksi taas on ihan pätevä sentteri, mutta idioottimaiset jäähyt ja liian iso rooli väristää välillä kuvaa.
Entä pakeista? Galin, Koponen, Huttunen, Heinonen, (Passiniemi) ja Petrov. Neljä ensimmäistä ovat no brainereita, Koposestakin on tullut luottopakki sysipaskan ensimmäisen kauden jälkeen. Petrov ei sinällään ihmeitä esittänyt, mutta kyllä tuo syvyyspakkina menee ja hänestä puhuttiin projektina. Lisäksi venäläispelaajien pitäminen joukkueessa tuo myös suhteita ja imua venäläisille, kun on kavereita valmiiksi täällä.
Maalivahdeista Tolssille jatko, Metsävainiolla näkemiin. Fakta on se, että Tolssi on iisalmelaisille kuitenkin edelleen sen Suomi-sarja nousun ruumillistuma, sekä pätevä Mestis-vahti.
Miksi lopuille ei jatkoa?
- Alasta voisin katsoa kakkossentterinä, mutta riittääkö IPK:lla Alaseen ja ykkössentteriin, tuskin.
- Mikäli Kinnusen asenteeseen liittyvät puheet pitävät paikkaansa, niin olisiko aika katsoa uutta korttia?
- Siikaluoman piti olla kärkipakki, mutta eipä ole erottunut edes tämän paremman jakson aikana, uutta korttia vain tilalle.
- Vartiainen on eittämättä helvetin taitava pelaaja, mutta montako kertaa noista kikoista on ollut viime lauantain Ketterä-peliä lukuunottamatta hyötyä? Sama tilanne kun muissa maintisemissani, ei haittaa jos jatkaa, mutta ei kuulu minun suurimpiin suosikkeihin.
- Riku Korhoselle Mestis ei ole oikea sarjatataso tuolla liikkeellä.
- Samu Pyykkönen menisi 4-sentterinä mainiosti, mutta miehen omat tavoitteet voivat olla jossain muualla.
Eli antaisin sopimuksen kolmelle laiturille, kahdelle sentterille, kuudelle pakille ja yhdelle maalivahdille. Siinä on sitten kasaamista lopuille paikoille.
- Ykkössentteri pitäisi hommata vihdoin, kuka se on? Venäläinen arpa?
- Onko tämä edelleen Aatu Hämäläisen joukkue? Jatkaako Aatu edes?
- Vakiohuhut, Janne Laakkonen ja Ilkka Pikkarainen, eksyisikö edes toinen vahingossa tänne? Talonmies olisi aika siistiä nähdä täällä.
- KalPa-yhteistyösopimus pitää saada kesällä kuriin, jotain järkeä siihen.
- Topi Piipponen älyää, että haluaa pelata IPK:ssa.
Pikkarainen/Laakkonen - Venäläisarpa - Rantaeskola
Aatu - Kinnunen/Alanen/2C - Piipponen
Juusola - Al. Hämäläinen - Katosalmi
Nevalainen - Pyykkönen/X - Fofanov
Galin - X/Kinnunen
KalPa-apu - XXX
Koponen - Huttunen
Heinonen, Petrov
1A/Autio, Tolonen
Viimeksi muokattu: