II-divisioonan lohko 2 kaudella 2005–2006 (häme)

[Deeds]

Aloitetaanpa Hämeellekin oma seurantansa.
Pingviinit ovat aloittaneet kautensa kolmella voitolla ja D-kiekko on voittanut molemmat pelinsä. Nokia on voittanut kahdesti ja hävinneet kerran. oikeastaan voi todeta että tulokset ovat olleet aika odotusten mukaisia ja ennakoon kovat porukat pitäneet pintansa.

 

[vihtori]

Edelleen näyttää siltä , että D-Kiekko on väärässä sarjassa. Mikään muu ei selitä tuollaisia 21-1 lukemia. Kiitokset vain liiton typerille päätöksille. Jatkakaa vain samaan suuntaan. Pitäkää myös liiga suljettuna niin saadaan tämä suomalainen jääkiekko kunnolla näivettymään. Mikä tietenkin on ollut tarkoituksennekin koska, ette välitä mitään jääkiekosta vaan ainoastaan omista työpaikoistanne. Siellä on monia Lehti mukaan lukien jotka pitäisi potkia pois liitosta.

 

[Deeds]

No D-kiekkoa en mene sen enempää kommentoimaan, mutta kun katsoo kiekko-karhujen menoa niin voi todeta että heidän nostaminen oli turhaa.

 

[apilapelto]

Mielestäni sekä D-kiekko että Kiekko-karhut ovat väärässä sarjassa. D-kiekon materiaali on ylivertainen muihin verrattuna ja nousu s-sarjaan koittaa ilman ihmeitä. D-kiekkohan pelasi harjoituspelejäkin muistaakseni ainoastaan s-sarja joukkueita vastaan.

Kiekko-Karhuista ei ole muuta tietoa kuin lopputulokset, jotka ovat aika karua luettavaa. No, toisaalta aika odotettavaa, koska hämeen lohko on 2-div. lohkoista yksi kovatasoisimpia.

Veikkaus alkusarjasta:

KÄRJESSÄ:

1. D-kiekko

Joukkue on erittäin rutinoitunut ja hyvin harjoitellut. Vahvistunut muutamalla kovalla nimellä (esím. Hård) ja rosteri saattaa olla jopa kovempi kuin ennen Diskoksen konkurssia. Selkeä päämäärä, Suomi-sarjaan nousu lähenee tasaisen varmasti.

HOPEASTA TAISTELEVAT:

2. NoPy

Nokialla on jo monena vuotena osattu menestyä 2. divarissa. Erittäin vahva kotonaan ja muutenkin taitava porukka, jos yhtään sama tahti jatkuu kuin aiemminkin.

3. Pingviinit

Alkukauden hyvin aloittanut porukka, jolla on varmasti sanansa sanottavana kärkikahinoissa. Tarkemmin en tiedä porukasta, mutta tunnetusti on tampereen porukat kokeneita ja etenkin yli- ja alivoimapeli on tehokasta. Vieläköhän maalissa ex-liigaveskari Timo Hankela?

KÄRJEN TAKANA:

4. Keupa

Erittäin nuori porukka, mutta ilmeisesti pääosin sama kuin viime vuoden porukka, joka raivasi tiensä Pohjanmaan lohkossa jopa ylemmän loppusarja ristiinkarsintoihin saakka. Saattaa yllättää suuntaan jos toiseen. Mika Takanen tuntuu maalaavan vuodesta toiseen kovalla prosentilla.

5. Kiekko-Sudet

Joukkueen runko viime vuodesta on kasassa. Etenkin Henri Jukkara ja on kelpo pelimies tälle tasolle. Pelannut monta vuotta Hämeen lohkoa ja usein sijoittunut vähän keskitasoa alemmaksi. Sama tahti jatkuu.

6. Kiekko-Ahma

Luulen, että kotipeleissään kova vastustaja jopa kärkiporukoille. Miten sitten vieraspeleissä kulkee/on miehet mukana onkin eri asia. Liigaakin HPK:ssa pelannut Olli Sillanpää on kova pelimies tälle tasolle.

PERÄNPITÄJÄT:

7,8. Kohtalaisen tasaisen keskikastin harrastusporukoiden jälkeen tulee sitten nämä höntsyporukat Nastola ja Virrat. Yksinkertaisesti viian kova lohko näille porukoille. Jossakin muussa 2. div lohkossa voisi jopa pelata tasaisia pelejäkin.


Tässä pientä yleistä arvioitia voimasuhteista. Mielipiteitä ja arvioita on tosin monia. Tietoisuuteni on tässä vaiheessa luulojen ja kuulopuheiden tasolla, mutta arvailuahan tämä on. Täytyy palata asiaan kun sarjaa on pelattu enemmän ja kokoonpanot varmistuneet.

 

[Deeds]

Nopystä on ainakin lähtenyt iso kasa pelaajia viimekauden jälkeen. Pirkkalassa pysynyt viimevuotinen runko kasassa ja tullut muutamia vahvistuksia ja Hankelakin löytyy listoilta.

Itse povaan että Kiekko-ahma tulee kyllä neljän sakkiin lohkossa, tosin vaikea sanoo kun en ole nähnyt vielä keupaa tositoimissa.

 

[djfast]

Ei kiekko-karhuissa taida olla kuin yksi pelimies,Juha kaipio.Voitti pari kautta sitten mm. sht:n pistepörssin.Taisi myös nakutella 2div. apv:ssä hurjia lukemia jokunen vuosi takaperin.

 

[Deeds]

keskiviikkona kiekko-ahma oli voittanut Pyryn 4-3. Ahmat on selvästi kotijoukkueena kova, mutta ainoasta vieraspelistä on tuloksena tappio.

 

[bobi järvinen]

moro

Pirkkalalla kuulemma vahva ryhmä..Entiset kovan juniorimyllyn läpikäyneet pelaajat ovat aina vahvoja ja hyviä. Lisäksi muutama hyvä vahvistus tälle kaudelle! mm. kova otteinen Haakana Vaasasta joka pystyy myös välillä tekemään maalinkin..

 

[Deeds]

Pirkkalan alkukauden vahvoja nimiä on ollut ketju Antila - Palva-Aho - Laitila ja niiden takana pelaava Paulo Mattila on myöskin esiintynyt edukseen. Haakana on pisteitä kyllä tehnyt, mutta kovaotteisuudesta en tiedä.

 

[Rabid Wolverine]

Ahma suomisarjaan??

Kyllähän ahma ny ilman muuta kuuluu kakkosen kärkirähinöihin, mutta riittääköhän tehot suomisarjaan asti. Läheltä seuranneena voin kertoo, että jengistä löytyy semmosia suippojalkoja ja lohen roppia, ettei taida pää kestää loppuun asti. Lisäksi joukkueen sisäpiirissä kiehuu, kun eräs joukkueen jäsenistä on ns. sankaritiluttaja. KAIKKI KII!!

 

[DAF]

D-Kiekko - NoPy 12-1 (1-0, 6-0, 5-1)

06.14 D 1-0 Hannu Päivärinta (Tomi Räsänen-Jani Pollari)
08.37 D Veli-Pekka Hård 2 min koukkaaminen
13.54 D Juha Hanhikoski 2 min koukkaaminen
16.29 N Tomi Viertokoski 2 min koukkaaminen

20.57 D 2-0 Tuomo Yläinen (Tomi Räisänen)
22.14 D 3-0 Päivärinta (Pollari-Mirko Friman)
24.16 D 4-0 Kimmo Kosonen (Jari Markkanen)
24.37 D Hanhikoski 2 min koukkaaminen
24.52 D 5-0 AV Pollari (Päivärinta)
30.21 D Tero Tourunen 2 min koukkaaminen
35.15 D 6-0 Pollari (Hanhikoski)
35.55 N Pekka Palonen 2 min koukkaaminen
37.15 N Matti Kotisaari 2 min väärä varuste
39.43 D 7-0 Jussi Passi (Yläinen)

40.32 D Veli-Pekka Hård 2 min koukkaaminen
40.56 N 7-1 YV Riku Ahvenjärvi (Ville Keskinen-Tero Ihantola)
42.10 D 8-1 Jaakko Selänne (Yläinen-Riku Silvennoinen)
44.01 D 9-1 Pollari (Friman)
51.50 D 10-1 Päivärinta (Hanhikoski-Pasi Innanen)
55.30 D 11-1 Friman (Pollari-Päivärinta)
58.49 D 12-1 Markkanen (Tourunen-Passi)

Maalivahdit

D Ville Vähäsalo 10+8+5=23
N Jyri Järvinen 18+17+(0)=35
N Ville Nikkola (0)+(0)+15=15

Luvut kertovat aika lailla kaiken - tasoero tosin oli vieläkin suurempi. Vähäsalolle arvottuja 23 torjuntaa en käsitä, ei Pyry laukonut edes omasta päästä noin monta kertaa kohti Vähäsaloa. D-kiekon parhaat Pollari 3+3, Päivärinta 3+2 ja vähemmistä tehoistaan huolimatta myös mm. Jussi Passi, jota ei Pyryn puolustus saanut millään kuriin. Surullista minusta, jos samassa lohkossa ns. parempia joukkueita ovat nämä molemmat, ja tasoero näin valtava. Vielä kun kotijoukkue on sentään sarjanousija..

 

[bobi järvinen]

Tulosveikkaus:

Tiistain ottelusta PiPi-D-Kiekko 3-5. Kiekko ei pääse helpolla Pirkkalan pienessä askissa mutta hakee kovalla liigakokemuksella pisteet kotiin!

 

[Deeds]

Tiistain ottelusta PiPi-D-Kiekko 3-5. Kiekko ei pääse helpolla Pirkkalan pienessä askissa mutta hakee kovalla liigakokemuksella pisteet kotiin!

D-kiekko on kyllä vahva ryhmä, mutta vieraspelit on aina vieraspelejä ja Pirkkala on paha paikka pelata joten Pipillä on kaikki eväät pieneen yllätykseen. Tosin se edellyttää täydellistä onnistumista maalivahdilta ja Pipin täytyy pystyä hyödyntään kaikki maalipaikat mitkä tulee.
Oma veikkaus: Pipi ottaa riemukkaan ja yllättävänkin 4-3 voiton.

 

[DAF]

Ei sitten Pingviinit riittänyt, vaikka saikin D:n yllättävän tiukoille. D-kiekon parhaimmisto tosin kai puuttui arkipelistä, lopputulos 4-7. Nyt pitäisi olla tie avoinna vaikka puhtaaseen sarjaan, mutta tärkeintä on pitää pää kylmänä ja viedä lohkovoitto.

 

[Deeds]

D-kiekko - Pipi peli oli ihan vauhdikasta peliä ja tällä kertaa parempi voitti. D-kiekolta puuttui ainakin Passi ja Tourunen, mutta kyllähän sieltä pelimiehiä löytyy. Pirkkalan pieni kaukalo vähän anto Pirkkalalle luistelussa tasotusta kun D-kiekon pojilla ei ollu niin paljoo tilaa pörrätä.

 

[DAF]

Kommentti DAF:n tekstiin: Eikös tuo ole aika surkeasti sanottu, että "D-kiekon parhaimmisto tosin kai puuttui arkipelistä". Väität siis, että Pirkkalassa oli vain D-Kiekon huonoimmat pelaajat? Lisäksi siteeraisin erästä liigavalmentajaa "Joukkueen paras kokoonpano on juuri se, joka luistelee jäälle ottelussa".

Niinno,

tuolla tasolla kokoonpano kuitenkin elää mm. työesteiden takia. Mikään selitys tuo mihinkään ei tahtonut olla, kunhan vain totesin, että "kirkkaimmat tähdet" olivat ko. ottelusta sivussa. Ehkä enemmänkin kommentti siihen suuntaan, ettei tuosta pelistä voi päätellä jatkoa ajatellen oikeastaan mitään.

Sivussa olivat tosiaan tietojeni mukaan ainakin Passi, Tourunen ja Hård. Kunhan suomisarjapaikasta aletaan vääntää, ovat nämä varmasti lähes puoli joukkuetta. Mutta hyvin näyttää menevän toki muutenkin.. :)

 

[Deeds]

Oli näemmä Naski pistänyt aika kovastikin kampoihin D-kiekkoo vastaan nastolassa. Onko kellään tietoa pelin kulusta noin muuten?
Ja on muuten Pirkkalan pelit tökkiny pahasti! Kaks tappioo ja viimeseks tasuri kotona Keupaa vastaan. Saa nähä kuinka käy tänään virroilla.....jatkuuko alamäki vai joko Pipi palaa voittojen tielle.
Hankela kaiketi pelaa maalissa! Onkohan se nyt hyvä vai huono homma?! Sillä ei oo alla kun toi Keupa peli ja katsomosta huhuiltiin että otteet oli aikas ailahtelevia.

 

[DAF]

D-Kiekko – Kiekko-Sudet 10-1 (0-0, 5-1, 5-0)

Olihan taas peli. D-Kiekko käveli mukana ensimmäisen erän, pisti toisessa vauhtia ja Kiekko-Susien jäähypenkki alkoi kulua tiuhaan, kun vauhdissa ei pysytty. Mussutus varsinkin jämsäläiskatsomosta (cool down - tämä on vain lätkää, eikä tarvinne uhkailla tuomaria tai toisia katsojia..) oli säälittävän ja naurettavan välillä, siksi selvästi joukkue oli perässä. Kiekko-Susille pisteet yrittämisestä, ei varmasti ole helppo peli pelata ylivoimaista vastustajaa vastaan; päätuomari Vuorio selvisi kyllä urakastaan mainiosti, vaikka jäähyjä jakoikin melkoisen määrän.

Ottelun vaikuttavin episodi nähtiin ajassa 32.16, kun ilmeisesti V-P Hårdin taklauksesta kuumentunut KieSun Toni Kuisma otti ja vetäisi todellisen rottaiskun mailalla takaapäin Hårdin pohkeeseen. Isku oli tyyppiä "Kanadassa tapeltaisiin", ja niin tapeltiin Hippoksellakin - tai ainakin yritettiin. Hård käännähti, heitti hanskat ja kävi Kuisman päälle, lopputuloksena se, että kaksi linjamiestä roikkui isokokoisessa ex-liigamiehessä ja Kuisma yritti pistää vastaan. Hyvä että linjamiehet roikkuivat, sillä Kuisma ei tainnut arvata typerän lyöntinsä seurauksia, näytti lähinnä siltä, että herran henkikulta on vaarassa ~20 cm pidemmän Hårdin nyrkkien puhuessa. Molemmat tilanteesta isoista ovista pihalle ja Kuismalle oikeutettu 2 min huitaisustaan, josta kyllä ylemmillä sarjatasoilla olisi voinut lentää pihallekin.

Kaikenkaikkiaan viihdyttävä, hiukkasen absurdi ottelu, joka tarjosi varmasti rahalle vastinetta. D-Kiekko vain oli liian selvästi parempi - jälleen kerran tänä vuonna. Toivottavasti puhti riittää keväällä, kun vastaan asettuu samantasoisiakin joukkueita.

Tilastot:

1. erä

ei maaleja

D 2 x 2 min, K 2 x 2 min

2. erä

22.57 1-0 Tuomo Yläinen (Veli-Pekka Hård)
23.36 1-1 Henri Jukkara (Toni Kuisma)
25.19 2-1 Jukka Hirvi (Jussi Passi) YV
26.01 3-1 Mirko Friman (Hannu Päivärinta – Jani Pollari)
25.25 4-1 Kimmo Kosonen (Jari Markkanen) YV SR
37.17 5-1 Kosonen (Pasi Innanen – Lauri Selänne) YV (2)

D 4 x 2 min + Hård 25 min, K 9 x 2 min + Toni Kuisma 5+20 min

3. erä

43.20 6-1 Yläinen (Passi) YV
46.49 7-1 Päivärinta (Friman) YV
49.15 8-1 Tomi Räsänen
55.59 9-1 Räsänen (Innanen – Friman) YV
56.28 10-1 Pollari (Friman)

D ei jäähyjä, K 3 x 2 min

Jäähyt yhteensä:
D-Kiekko 6 x 2 min + 25 min
Kiekko-Sudet 14 x 2 min + 5+20 min

Maalivahdit:
D-Kiekko Ville Vähäsalo 4+7+3=14
Kiekko-Sudet Marko Saarinen (00.00-46.49) ja Harri Järvenpää (46.49 – 60.00) 16+21+13=50

 

[Defense]

Kiitos raportista, DAF!

 

[vihtori]

D-Kiekon ylivoimaisuus

Eipä D-Kiekko näytä olevan niin ylivoimainen kuin luulin kauden alussa. Peli Kiekko Ahmaa vastaan näyttää olleen aika tiukka tosin D-Kiekko voitti tuloksella 3-4 ja säilytti tappiottomuutensa. Ottelussa esiintyi kuulemma ensimmäistä kertaa Mikko Lähteelä, joka on harjoitellut joukkeen mukana. Mielestäni Lähteelä on selkeä vahvistus joukkueeseen ajatellen kevään nousupelejä.

Kyllä D-Kiekko on kuitenkin vahvin nousija ehdokas, suomisarjan etelälohkoon.
Jos eivät liiton herrat keksi jotain muuta ratkaisua.

 

[Rabid Wolverine]

Ahma suomisarjaan??

Kiekko-Ahma on D-kiekolle varteenotettava haastaja, sillä esim. puolustuksesta löytyy kolme Hårdia parempaa peluria: Anttonen, Saarinen ja Juppo. Hyökkäyksestä löytyy Ijäs, Raita ja Sillanpää, jotka pätkisivät väkeä jopa mestiksessä. Että Valkeakoskea on turha aliarvioida. Kaiken päälle suippofageria parempia käsiä saa hakea..

 

[Dallas#9]

Kiekko-Ahma

Joo, siis kyllähän Ahma kova joukkue on. Varsinkin kotona.

 

[TBK]

Ei vaan taida valkeakoskilaisilla riittää pitkässä juoksussa rahkeet. Pitäisi saada enemmän omaa junioripohjaa.

 

[Deeds]

Noh onhan Ahmoilla hyviä pelimiehiä, mutta ei taida materiaalista löytyä leveyttä ihan D-kiekon haastamiseen saati ylempiin sarjoihin.

D-kiekko näyttää menevän menojaan, mutta muuten on aika tasainen kärki lohkossa. joukkueiden esitykset heittelee laidasta laitaan ja on paljolti päivästä kii kuka voittaa, mutta eiköhän kärki nelikko pysy tollasena alkusarjan loppuun asti. Ainoastaan Pyryä ympäröivät siirtohuhut voi muuttaa menoa.

 

[Kliz]

Nyt tulee periaatteessa hieman off-topicia, mutta onneksi vain vähän.

Eli, NHL EHM 2005:een (www.sigames.com) olen tekemässä rosteripäivitystä eikä ole oikein mitään tietoa näistä 2. divisioonan joukkueiden nimistä. Pelissähän on kaupunkien niminä nämä joukkueet, koska lisenssejä ei ole saatu. Kaupunkien nimet pitäisi siis kääntää oikeiksi nimiksi, joten jos joku innokas haluaa kertoa minulle osan/kaikkien joukkueiden oikeat nimet niin olisin kiitollinen. Nimet voi laittaa minulle tyyliin: Anjalankoski = xxxx. YV:llä tai vaikkapa ketjun jatkoksi, sama minulle.

Ja rosteripäivitys tulee myöhemmin EHM Centeriin. Katso allekirjoitus.