Mut mä tunnen yhden miespuolisen, joka tykkää Frendeistä.
Kumpi oli mielestäsi parempaa ja viihdyttävämpää?Vastaan sitä. Pidän kiekkohullun kansan rimanalituksena, että ulkomaalaisten joukkueiden runkosarjakohtaaminen vetää enemmän väkeä tv:n ääreen, kun kotimaan pääsarjan finaaliottelu lauantaina.
No joo. Jenkeissä tuntuu olevan melko vähän lieveilmiöitä urheilun ympärillä ja tämä johtuu ehkä juuri siitä, että siellä korostetaan ehkä enemmän sit showta ja viihtymistä kuin täällä. Meininki on ehkä vähän enemmn gloryhunttaamista, mutta toisaalta puuttuu se euroopassa vallitseva ultras-kulttuuri käytännössä kokonaan. Minä olen tässä vähän aikuistuttuani alkanut ajattelemaan, että ehkä se hyvä fiilis ja ihmisten turvallisuus kuitenkin voittaa ne faniryhmien tappelut ja poliisien resurssien tuhlaamisen.Mutta siis sitä piti tulla sanomaan, että jos ammattilaissarjoista puhutaan niin Euroopan urheilukulttuuri vie jenkkiläistä ihan any given day, lajissa kuin lajissa. Etelä-Amerikan futiskulttuurista nyt puhumattakaan.
Ei siirtynyt. Piti ajaa autoa ajokunnossa. Hoidan ruutuni, vaikka toisinaan maistuukin.On. Yleensä velvollisuudet ovat siirtyneet kauemmas tulevaisuuteen tuossa tapauksessa
Meininki on ehkä vähän enemmn gloryhunttaamista, mutta toisaalta puuttuu se euroopassa vallitseva ultras-kulttuuri käytännössä kokonaan.
Tiedättekö kauppojen paistopisteissä myytävät Berliininmunkit, Omar-munkit ja muut vastaavat, jotka on kuorrutettu sokerimähnällä? Olen usein miettinyt, miksi näiden tuotteiden ostamiseen ei laiteta sopivia välineitä tarjolle. Normaaleilla paistopisteen pihdeillä tuotetta paperipussiin siirtäessä kuorrute jää kiinni pihteihin. Tuotteen kotiinkuljetukseen tarkoitettu paperipussi viimeistelee kokemuksen, sillä tahmeakuorrutteinen munkki takertuu mukavasti kuljetuksen aikana pussiin, ja kotona kuorrutetta onkin enemmän pussissa kuin munkin päällä.
Joissain harvinaislaatuisissa kaupoissa on paperipussin tilalle on valittavissa taiteltava leivoslaatikko, joka onkin varsin näppärä väline, mikäli haluat ostaa tällaisen tahmeaa kuorrutusta sisältävän tuotteen. Omassa lähikaupassani on varsin paljon tahmeakuorrutteisia tuotteita, sillä noiden Berliinin- ja Omarmunkkien lisäksi tarjolla on päivittäin paikallisen leipomon vastaavia tuotteita. Myymäläpäällikön mukaan niistä menee pahimmillaan jopa yksi kolmasosa hävikkiin päivän ajalta, koska monen asiakkaan pihdeillä koskettelemat 'kuorrutus pilalla' -munkit eivät toki houkuttele ostajaa.
Miksi ehdä asiat vaikean kautta, kun pienellä vaivalla voisi helpottaa myymälähenkilöiden sekä asiakkaiden elämää, laittamalla esimerkiksi kakkulapion tyyliset ottimet sekä leivoslaatikot näiden tuotteiden ostamista varten?
Tämä ihmetyttää minuakin. Puhalsin kerran aamulla 0,2 ja poliisi sanoi, että olis parempi olla himassa. Kysyin, että minkä takia, eikö se raja ole 0,5 niin se sanoi, että vakuutus ei ole voimassa jos ajaa kännissä? Epäilin hänen olevan kännissä ja poistuin paikalta autolla.Oon ite puhaltanut kerran aamuvarhaisella nolla piste nolla jotain. Miliisi torui että pitäis olla poika vähän tarkempi. Olin ihan että mitä vittua? Vaikee on olla tota tarkempi.
Toki nuo kakkulaatikot ovat varsin kalliita.
Osta Citymarketista koko laatikko niitä munkkeja ja ota sitten sulamaan sitä mukaan kun haluat syödä.
Tämä ihmetyttää minuakin. Puhalsin kerran aamulla 0,2 ja poliisi sanoi, että olis parempi olla himassa. Kysyin, että minkä takia, eikö se raja ole 0,5 niin se sanoi, että vakuutus ei ole voimassa jos ajaa kännissä? Epäilin hänen olevan kännissä ja poistuin paikalta autolla.
Joo tollasiin vakuutus-hommiin ilmeisesti vaikuttaa, eli vaikka kolari olisi toisen syy, mutta jos itse puhaltaa vaikka 0,2 niin syy lankeaakin itselle ja ilman vakuutusta. Kalliiks tulee.
Puhalsin kerran 0,3 tai jotain kun vedin tuopin pizzan kanssa. Ja miten voikin olla niin huono tuuri, kun ajoin varmaan parisataa metriä ravintolasta ja nurkan takana ratsia. Poliisi totesi vähän vittumaiseen sävyyn että onko tämä nyt sitten nousu- vai laskuhumalaa. Sanoin vaan että ei se kyllä tuosta nouse, mutta pahoittelut tuosta yhdestä ruokaruokaoluesta. Vastasi että selvä homma, älä ota tavaksi ja hyvää päivänjatkoa.
Tää on aina hauska, kun poliisi puhuu ihmisille samalla tavalla kun lapselle puhuttas.Vastasi että selvä homma, älä ota tavaksi ja hyvää päivänjatkoa.
Valioliigassakin on toki hyvä meininki stadionilla, mutta parempaankin olisi mahdollisuus. Nykyisin kun niissä peleissä käy paljon turisteja haistelemassa tunnelmaa eivätkä osaa/kehtaa lähteä lauluun mukaan niin jotkut osat stadionista on aika hiljaista.Valioliigassa lauletaan koko 90 minuuttia täysin yhdentekevissäkin peleissä.
Kyll mulla oli ainakin vakuutusehdoissa, että jos on vähänkään alkoholia veressä onnettomuuden sattuessa niin vakuutis ei korvaa mitään, vaikka lukema alle 0,5 olisikin. Laki ja vakuutusyhtiön sopimusehdot on kaksi eri asiaa.Ei kai vakuutusyhtiöt ole vielä onnistuneet määrittämään kännin tilaa vaan nojaavat edelleenkin tieliikennelain mukaiseen määrään alkoholia veressä. Tämä sitten todetaan viranomaisen suorittamassa puhalluskokeessa ja tarvittaessa verikokeella tai tarkkuusalkometrillä. Tommoinen 0.3 varsinkin vanhaan mittariin muodostuu jo mynttooneista, nämä uudet tötterö puhaltimet on kyllä jo tarkempia.
Kyllä edelleenkin voi ajella kotio vaikka sen yhden ruoka oluen olisi juonutkin.
Ei kai vakuutusyhtiöt ole vielä onnistuneet määrittämään kännin tilaa vaan nojaavat edelleenkin tieliikennelain mukaiseen määrään alkoholia veressä. Tämä sitten todetaan viranomaisen suorittamassa puhalluskokeessa ja tarvittaessa verikokeella tai tarkkuusalkometrillä. Tommoinen 0.3 varsinkin vanhaan mittariin muodostuu jo mynttooneista, nämä uudet tötterö puhaltimet on kyllä jo tarkempia.
Kyllä edelleenkin voi ajella kotio vaikka sen yhden ruoka oluen olisi juonutkin.
Vakuutusyhtiö ja -sopimuskohtaisia, muistaakseni minulla oli jossain sopimuksessa ihan taulukko minkä osuuden vahingosta vakuutusyhtiö suostuu korvaamaan milläkin promillemäärällä (toki 0,5 ylityksestä ei mitään, siihen saakka yli nollassa 50% tms). Luonnollisesti kannattaisi lähteä välittömästi verikokeisiin todentamaan se veren alkoholipitoisuus koska tosiaan aika vittumainen ajella omalla vastuulla syötyään liköörikonvehdin (jos joku hullu semmoisista tykkää) aterian päätteeksi ja saadessaan seuraavassa risteyksessä jonkun pösilön kolmion takaa eteensä.Vakuutusyhtiöillä on oma tapansa määritellä missä menee kenenkin vika. Vaikka poliisi olisi todennut kolaritilanteessa toisen olevan täysin syyllinen, niin se ei silti tarkoita, että pääsisit pälkähästä, jos et itse ole viimeisin päälle noudattanut varoivaisuutta liikenteessä. Voisin veikata, että tuollainen pienikin promillemäärä voi aiheuttaa narinaa vakuutusyhtiön puolelta.
Tietääkseni vakuutusyhtiö on samanlainen yritys kun muutkin tavalliset yritykset. Eli he saavat itse päättää mitä korvataan ja miten korvataan. Ei heitä ohjaa mikään laki, että tässä ja tässä tilanteessa on korvattava vahinko täysmääräisestä, vaan omat siellä on omat säännöt.Siis mitä vittua mä luen. Onko oikeasti niin, että vakuutusyhtiöllä on oikeus vähentää korvausta jollain täysin käsittämättömällä itse keksimällään perusteella?