Itsehän en tiedä, mutta kaveri oli katsonut jonkun dokumentin ja muisteli, että keskimääräisen alalle hamuavan nuoren tytön tehtyjen filmien määrän pystyy laskemaan yhdellä kädellä ja "breikanneillakin" on tekemistä saada keikkaa säännöllisesti kovin pitkään.Parisen vuotta sitten jossain jenkkilehdessä oli laaja artikkeli pornoteollisuudesta. Ei se ihan helpolta kuule vaikuttanut sillä rahastaa.
Itsehän en tiedä, mutta kaveri oli katsonut jonkun dokumentin ja muisteli, että keskimääräisen alalle hamuavan nuoren tytön tehtyjen filmien määrän pystyy laskemaan yhdellä kädellä ja "breikanneillakin" on tekemistä saada keikkaa säännöllisesti kovin pitkään.
Irkuissa oli hauskaa, kun meille piti tulla hanankorjaaja. Ensimmäinen teki oharit tammikuussa ilmoittamatta mitään. Seuraavan kerran saatiin vuokranantaja hommaamaan meille putkimies heti perään toukokuussa. No putkarin piti tulla keskiviikkona ja painoin muna huurussa kotio, että kerkiän ottamaan lädin vastaan. Kaveria ei kuulunut missään ja aamulla emäntä laittoi kyselyä, että missä helvetissä sitä oltiin oltu. Lupasi tulla torstaina uudestaan. Sen jälkeen lupasi tulla perjantaina. Seuraavan viikon tiistaina lopulta saatiin putkimies kämpille, korjasi hanan kahdessa minuutissa ja lähti pois.Kyllähän tuo nyt vituttaa odottaa koko ajan. Putkimiehen pitäisi tulla viimeistelemään remonttinsa, mutta ei se nyt ainakaan tänään enää tule. Huomenna saattaa sitten tulla tekstiviesti tulen ehkä tänään. Se nyt vielä puuttuisi, jos kesken pelin tulisi.
Tälläistä tämä on eikä sitä vastaan voi taistella. En todellakaan rupea tuijottamaan luuria kahdeksaa tuntia päivässä, mutta kai se joillekin nuorille sopii sellainenkin. Tai jos työskentelee appsien kehityksessä.
Omaan lähipiiriini on sattunut juurikin päinvastaisia tapahtumia viime aikoina. Jokin putkifirma soittelee alueen asukkaille, että tulevat tarkastamaan talon putkistojen kunnon maksutta. Eivät anna periksi millään ja ovat jo seuraavana päivänä tulossa tarkistamaan. Samasta firmasta olen myös kuullut, että käynnin jälkeen näyttävät samaa kusetuskuvaa rikkinäisestä putkesta, jonka avulla saavat kalliin remontin aikaiseksi ilman todellista syytä.Irkuissa oli hauskaa, kun meille piti tulla hanankorjaaja. Ensimmäinen teki oharit tammikuussa ilmoittamatta mitään. Seuraavan kerran saatiin vuokranantaja hommaamaan meille putkimies heti perään toukokuussa. No putkarin piti tulla keskiviikkona ja painoin muna huurussa kotio, että kerkiän ottamaan lädin vastaan. Kaveria ei kuulunut missään ja aamulla emäntä laittoi kyselyä, että missä helvetissä sitä oltiin oltu. Lupasi tulla torstaina uudestaan. Sen jälkeen lupasi tulla perjantaina. Seuraavan viikon tiistaina lopulta saatiin putkimies kämpille, korjasi hanan kahdessa minuutissa ja lähti pois.
Omaan lähipiiriini on sattunut juurikin päinvastaisia tapahtumia viime aikoina. Jokin putkifirma soittelee alueen asukkaille, että tulevat tarkastamaan talon putkistojen kunnon maksutta. Eivät anna periksi millään ja ovat jo seuraavana päivänä tulossa tarkistamaan. Samasta firmasta olen myös kuullut, että käynnin jälkeen näyttävät samaa kusetuskuvaa rikkinäisestä putkesta, jonka avulla saavat kalliin remontin aikaiseksi ilman todellista syytä.
edit: typot
Juu, yleensä myyvät putkirempan noin kolminkertaiseen hintaan vs. markkinahinta.
Ei ole haittaa. En ymmärrä miksi tällaisiin vanhoihiin hyviin termeihin pitää mennä koskemaan. Mitä ammattinimikkeisiin tulee, niin nekin voisi jättää suoraan sellaiseksi kuin ovat aina olleet. Ihmettelen suuresti tätä nykyajan sataprosenttiseen sukupuolineutraaliuteen tähtäämistä. Eikö meillä ole muuta tekemistä?Sitten toinen asia on, että onko näistä sukupuolittuneista termeistä oikeasti haittaa kenellekään? Itse en näe niitä tässä yhteydessä ongelmaksi. Ammattien kohdalla tuo on hieman toisin, kun ammatitkaan eivät tänä päivänä ole enää selvästi vain yhden sukupuolen kansoittamia.
Miksi tämä on vaarallista? Siksi, että jokamiehenoikeudet on terminä niin vakiintunut, että kaikki tietävät mistä on kyse. Jos lehti aikoo jatkossa esimerkiksi sivistää kansalaisia muistuttamalla, miten esimerkiksi toisten mailla saa liikkua jokamiehenoikeuden nojalla, ihmiset eivät välttämättä ymmärrä uutisessa olevaa uusiotermiä, joka on keksitty, eikä vakiintuneessa käytössä.
Kuinka montaa naista oikeasti kiinnostaa millä nimellä sitä toimivaa juttua kutsutaan.
Vielä vaarallisemmaksi tämän sekoilun tekee se, että mistä turistit enää tietää mistä puhutaan. Se on jonkun verran tunnettu asia ulkomailla miten asiat on hyvin ja luonnossa saa liikkua hienossa maassa.
Onko jossain uudempaa lausuntoa Aamulehdeltä miksi näin vahvasti pitää yrittää säätää, ei maailma tällä tavalla pelastu vaan menee entistä sekavammaksi. Kuinka montaa naista oikeasti kiinnostaa millä nimellä sitä toimivaa juttua kutsutaan.
En tiedä, mutta eikös tämä linajus aika uusi ole. Milloin päätös tästä sukupuolineutraaliudesta tuli? Tuliko sen jälkeen, kun Jokinen lähti Ylelle ja Tuulennussima tuli vastaavaksi päätoimittajaksi?
Kyllä tämä varsin uusi on. Palopelastajista ovat puhuneet jo jonkin aikaa, ja ovat aina muistaneet mainita syyn.
Löysin tällaisen pääkirjoituksen viime toukokuulta. Sen mukaan päätös sukupuolineutraaleista termeistä tehtiin syyskuussa 2017. Kuitenkin se oli tarkoitettu lähinnä ammatteihin, ja mm. pyykkipoika pysyy pyykkipoikana. Nyt tämä jokamiehenoikeuden kielto on selvä jyrkennys tähän linjaan.
Aamulehden sukupuolineutraali linjaus: tästä siinä on kyse ja tästä ei – Katso titteleiden luettelo sekä yleisimmät kysymykset ja vastaukset
Mutta luulisi Aamulehden toimittelijoillakin olevan parempaa tekemistä kuin keksiä jokaiselle mies-sanan sisältävälle sanalle sukupuolineutraaliversio. Onko tuo nyt sitä, mistä Aamulehden lukijat haluavat maksaa?
Facebookissa aika moni ilmoitti lopettavansa tilauksen, mutta voi olla vain uhoa. YT-neuvotteluja siellä käydään kuitenkin parhaillaan toimituksessa, mutta tuskin noilla on yhteyttä. Tuossa viimeisimmässä linkissäni oli lopussa lista kielletyistä termeistä. Myös lentoemäntä on jatkossa kielletty, ja heitäkin kutsutaan tästä eteenpäin stuerteiksi.
Kai siellä joku on sitten laskenut, että pitkällä aikavälillä se kannattaa.
Kenties joskus sadan vuoden päästä, kun ollaan kaikki jo edesmenneitä. Tuo on pelkkää työntekijöiden kiusaamista ja aiheuttaa sähköpostirumbaa.
- "Hei, mitä sää laittaisit tähän, saako näin nyt sanoa"
- "Sori, en ole ihan varma, palaan asiaan myöhemmin"
Jokamiehenoikeudet on lainsäädäntöä myöten vakiintunut termi, joka tarkoittaa tiettyä asiaa, tiettyjä laillisia oikeuksia. Termin voisi vaihtaa, mutta se on lainsäädännön, ei yksittäisen mediatoimijan tehtävä. Aamulehdellä ei tässä todellista valtaa ole, mutta asioita kykenee sekoittamaan tällä kyllä.
Täysin varma en ole mutta luulen että Pentti se oli. Pentti tuppaa tekemään sellaista aina välillä.Ei saatana kuka on ripuloinut mun taskuun. Ja mikä on teon motiivi. Lompakkoon myös.
Nimenomaan näin. Eduskunnan puhemies on samaan tapaan niitä nimikkeitä, jonka voisi hyvin vaihtaa, jos lainsäädäntövaltaa käyttävillä siihen tahtoa olisi. (Ts. ei ole pakottavaa syytä puhua puhemiehestä). Puheenjohtaja ei ehkä kuitenkaan ole paras mahdollinen korvike, sillä puheenjohtajaa käytetään muuallakin. Tuo "eduskunnan puhemies" on ollut hieman erilainen termi, mikä ei nähdäkseni ole huono asia. Kyllä sillä voisi erityisasemansa olla terminologiassakin.Hieman aiheesta sivuun, mutta tarkennetaan kuitenkin sen verran, että jokamiehenoikeuksia ei ole määritelty Suomen laissa mitenkään, vaan kyse on vain vakiintuneesta käytännöstä. Mutta kuka tahansa tietää, mistä puhutaan, joten siksi omatoiminen termien muuttaminen on haastavaa.
Osa ammattinimikkeiden muutoksista on myös vastaavista syistä haasteellisia. Eduskunnan puhemies lienee ihan valtiosääntöön tms. kirjattu termi? Jos puhutaan puheenjohtajasta, käytetään yksiselitteisesti väärää terminologiaa, vaikka käytännössä samasta asiasta onkin kyse.
Onhan näitä. @J.Hotti katosi palstalta sen jälkeen kun hävisi 50 euron vedon minulle. Viimeksi muistuttelin asiasta kaksi kuukautta sitten ja ei ole sen jälkeen näkynyt. Ironisen tuosta asiasta tekee se että kaveri oli oikein perehtynyt näihin television mobiilipeleissä tapahtuviin huijauksiin.Miten palstan aktiivi @Ralph ei saa hoidettua kahdessa viikossa 20e vetomaksua pois käyttäjälle @Anrii . Luulisi juttujen perusteella tippuvan sen verta kolikoita taskusta pönttöön, kun istahtaa paskalle. On siellä vielä pari muutakin paskahousu nikkiä toki, mutta he eivät olekaan 24/7 tällä palstalla kirjoittelemassa joka osioon. Lampaan perseitä myös heille, kun summa on niinkin hurja kuin 20 euroa.
Onhan näitä. @J.Hotti katosi palstalta sen jälkeen kun hävisi 50 euron vedon minulle. Viimeksi muistuttelin asiasta kaksi kuukautta sitten ja ei ole sen jälkeen näkynyt. Ironisen tuosta asiasta tekee se että kaveri oli oikein perehtynyt näihin television mobiilipeleissä tapahtuviin huijauksiin.