Ihmettelyketju

  • 6 327 691
  • 38 716

Prookie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Nainen itkee kun ei ylipainonsa takia mahdu huvipuistolaitteisiin:
LÄSKIN ELÄMÄÄ #1: En mahtunut huvipuistolaitteisiin - YouTube

Hämmentää. Kohderyhmään hyvipuistoilla on keskimäärin 14-vuotiaat ja jos laitteet tehtäisiin kovin isoiksi, ne tippuisi laitteista pois. Kai tämä nyt on sitä samaa mielensäpahoittamista, kun Henry Harjusola (transnainen tms) loukkaantui kun häneltä kysyttiin julkisissa henkkarit. Siis naisen näköisellä ihmisellä on matkakortti miehen nimellä ja sitten ei saisi kysyä henkkareita?

Onko kaikki nykyään rasismia, homofobiaa, "läskivihaa" tms?
Johan meni tunteisiin tuo vinkuminen ja pillittäminen. Jää iteltäkin osa huvipuistojen laitteista kokematta kun tulee maksimi pituusrajoitukset vastaan. Eipä ole tullut mieleen että tästä pahoittaisin mieleni. Ei kaikkea voi tehdä soveltuviksi niin pygmeille, hujopeille, laihoille ja läskeille.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Johan meni tunteisiin tuo vinkuminen ja pillittäminen. Jää iteltäkin osa huvipuistojen laitteista kokematta kun tulee maksimi pituusrajoitukset vastaan. Eipä ole tullut mieleen että tästä pahoittaisin mieleni. Ei kaikkea voi tehdä soveltuviksi niin pygmeille, hujopeille, laihoille ja läskeille.
En aina oikein tiedä miten suhtautua noihin juttuihin. Entinen työkaveri oli joskus kovin pavoittanut mielensä kun lääkäri oli työterveystarkastuksessa sanonut että pitäisi laihduttaa. Siis oikeasti - se lienee tuon lääkärin velvollisuus? Samoin kun esim tupakoinnista sanominen?

EDIT: Sama nainen valittaa kanavallaan mm. kun vaatekaupan myyjä sanonut, ettei siellä on hänen koossaan vaatteita. Mitähän vittua sen myyjän olisi kuulunut sanoa?
 
Viimeksi muokattu:

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
En aina oikein tiedä miten suhtautua noihin juttuihin. Entinen työkaveri oli joskus kovin pavoittanut mielensä kun lääkäri oli työterveystarkastuksessa sanonut että pitäisi laihduttaa. Siis oikeasti - se lienee tuon lääkärin velvollisuus? Samoin kun esim tupakoinnista sanominen?

EDIT: Sama nainen valittaa kanavallaan mm. kun vaatekaupan myyjä sanonut, ettei siellä on hänen koossaan vaatteita. Mitähän vittua sen myyjän olisi kuulunut sanoa?
Siinä menee välittömästi defenssit päälle ja hyökkäys on tunnetusti paras puolustus. Kyllä ylipainoinen varmasti tietää itsekin ettei ole kovin terveellistä, mutta on se ny perkele jos joku ulkopuolinen tulee vinkkaamaan että olisi varaa tiputtaa painoa, vittuilua on se ja hyökkäys henkilöön!
 

sinikettu

Jäsen
En aina oikein tiedä miten suhtautua noihin juttuihin. Entinen työkaveri oli joskus kovin pavoittanut mielensä kun lääkäri oli työterveystarkastuksessa sanonut että pitäisi laihduttaa. Siis oikeasti - se lienee tuon lääkärin velvollisuus? Samoin kun esim tupakoinnista sanominen?

EDIT: Sama nainen valittaa kanavallaan mm. kun vaatekaupan myyjä sanonut, ettei siellä on hänen koossaan vaatteita. Mitähän vittua sen myyjän olisi kuulunut sanoa?
Sorge, semmosta se vaan on. Herneitä vetävät ihmiset säännöllisesti nenäänsä tällaisista ja koulutushommissa näitä on siinä sivussa käyty läpi. Kehopositiivisuus, pullero-Jennyt ja muut ovat tavallaan ihan ok, sillä nykyisessä ruokaympäristössä on monilla ihmisillä todella hankala pitää yllä normaalia kehonpainoa, eikä siitä nyt kannata itseään loputtomasti ruoskia. Trendi on kuitenkin nouseva, että ylipainosta ei saisi mainita mitään ja teeskennellä, ettei sillä oikeesti niin paljoo väliä ole hei. Kyllähän sillä vaan on, ja aivan ...tanan paljon. Eikä systemaattinen denialismi aiheen suhteen ole järin produktiivinen suhtautuminen asiaan.
 

godspeed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Heikki Silvennoinen, Ali Leiniö
Läskin on koskaan aivan turha valittaa mistään mikä on vaikeaa. Muistan kun taannoin eräs läski, ja siis LÄSKI, laihdutti kovasti, kunnes sitten lopulta totesi, että rakastaa ruokaa vain aivan liikaa. No, mikäs siinä, mutta ei ole perusteita valittaa jos pumppu lyö seis.
 

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Hieman minua ihmetyttää kuinkakohan sekaisin täytyy olla mikäli käy katselemassa useampia Veikkausliiga-otteluita oikein pidemmän matkan päässä? Löytyyköhän Veikkausliigassa HC-faneja tyyliin Tappara-fani Mouhijärven mies?

On tuo peli vaan sen verran kaamean näköistä että paljon pitää jalkapallosta pitää, että moisten esitysten eteen viitsii pidemmällekin ajella. Minä siis pidän jalkapallosta, mutta Veikkausliiga on aika kaukana jalkapallosta.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
On menty rajaamaan toimittajien oikeutta tehdä rikoksia? Vai mistä helvetistä tässä on kyse?

Eikös tuossa syy ollut lähdesuojan vaarantuminen? Tuo on kuitenkin sellainen seikka, jolla on itsessään vaikutusta siihen, miten hyvin media pystyy toimimaan: jos lähdesuojaa ei ole, tiedonvälitys ei ole kovinkaan toimivaa pidemmän päälle. Ei toimittajilla pidä olla vapautta tehdä rikoksia, mutta heillä pitää olla mahdollisuus olla paljastamatta lähteitään. Se on yksi lehdistönvapauden perusperiaatteista.

Sinänsä tuo rikoksien tekeminen on vähän niin ja näin. Tässä kyseisessä tapauksessa pidän toimittajien toimintaa itsessään vääränä, mutta yleisellä tasolla asiat eivät vain aina mene niin, että laki on erehtymätön ja täysin oikea. Vaikka jossain Pohjois-Koreassa olisi rikos painattaa Kimmon kuva liian pieneksi, ei mielestäni liian pienen kuvan painaminen olisi kuitenkaan sinänsä väärin.

Kärjistäen, lähdesuojan vaarantaminen tai heikentäminen tämän päivän Suomessa ei sinänsä aiheuta suuria uhkia. Mutta jos tuossa olisi ollut kyseisen aineiston sijaan vaikka ihmisoikeusraportti tshetsenialaisen homoille tarkoitetun keskitysleirin tilanteesta ja tieto vuodon lähteestä paljastuisi väärille tahoille, voisi taas vaihteeksi tulla erikoisia putoamisia ikkunoista, ikävästi huollossa olevia kameroita juuri ampumapaikalla tai hiukka poloniumia lipsahtaa väärän teekuppiin. Tai jos tuosta pieniä vihreitä miehiä tulisi rajan yli ja heidän turvin Suomeen pystytettäisiin äärikeskustalainen maanviljelijädiktatuuri, voisi muutamalla kalliolaisella vihertoimittajalla tulla ikävät hetket jos nimi olisi väärässä paikassa paljastettuaan maataloustukien väärinkäytöksiä ja kanojen kidutusta. Joo, täysin mielikuvituksen tuotetta ja ei kovinkaan todennäköinen skenaario itsessään, mutta yksi esimerkki siitä, miksi lähdesuoja on tärkeä seikka vaikkei lähdesuojan puuttuminen juuri tällä hetkellä olisikaan mikään suuri uhka paljastuksen tehneelle.

Lyhyesti:
Lähdesuoja = Ehdoton juttu olla
Kyseinen tietovuoto = Väärin
Toimittajan toiminta = Amatöörimäistä
Rikos = Ei aina (moraalisesti) väärin

edit:

En jaksa toista viestiä pistää, niin mennään tässä.

Hieman minua ihmetyttää kuinkakohan sekaisin täytyy olla mikäli käy katselemassa useampia Veikkausliiga-otteluita oikein pidemmän matkan päässä?

Urheilun seuraaminen on jo itsessään melkoisen hullua touhua. Täälläkin tuhansittain aikuisia(kin) ihmisiä menettää yöuniaan kurinpidon ryssiessä, kurinpidon toimiessa oikein, pienen mustan pelivälineen livahtaessa verkkoon ja vastaavaa. Henkilökohtaisesti voisin hyvässä seurassa ja erittäin halvalla lipulla kävellä tuohon 2,8 kilsan (Google Maps) päähän katsomaan HJK:n peliä, mutta joku Klubin ja Hongan kohtaaminen Tapiolassa ei enää innostaisi. Ja ymmärrän tyystin sen, miksi muutama futisfani pitää mua idioottina kun parhaina kausina lätkän seuraamiseen pelkästään Helsingissä on kaikkine oheisineen (Bisset, TV-paketit, mahdolliset syömiset ulkona kotipelin yhteydessä, fanikama, jne.) mennyt nelinumeroisia summia.

Eihän se ole kovin täyspäistä touhua pistää duunariliksoista nelinumeroisia summia vuodessa ja stressata siitä, kuinka Rotenbergin vanavedessä Helsinkiin tuli rottaongelma, juhlia kun jenkkipoika teki venäläisvetoisen sarjan maaliennnätyksen, kirota ja suunnilleen masentua Thomasin lähdettyä NHL:ään kauden kynnyksellä tai kyynistyä Virmasmasan toimintaan. Tai edes jonottaa kallista taskulämmintä Karjalaa, imaista se nopeasti muovimukista ja kipittää vessaan.
 
Viimeksi muokattu:

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Eikös tuossa syy ollut lähdesuojan vaarantuminen? Tuo on kuitenkin sellainen seikka, jolla on itsessään vaikutusta siihen, miten hyvin media pystyy toimimaan: jos lähdesuojaa ei ole, tiedonvälitys ei ole kovinkaan toimivaa pidemmän päälle. Ei toimittajilla pidä olla vapautta tehdä rikoksia, mutta heillä pitää olla mahdollisuus olla paljastamatta lähteitään. Se on yksi lehdistönvapauden perusperiaatteista.

Sinänsä tuo rikoksien tekeminen on vähän niin ja näin. Tässä kyseisessä tapauksessa pidän toimittajien toimintaa itsessään vääränä, mutta yleisellä tasolla asiat eivät vain aina mene niin, että laki on erehtymätön ja täysin oikea. Vaikka jossain Pohjois-Koreassa olisi rikos painattaa Kimmon kuva liian pieneksi, ei mielestäni liian pienen kuvan painaminen olisi kuitenkaan sinänsä väärin.

Kärjistäen, lähdesuojan vaarantaminen tai heikentäminen tämän päivän Suomessa ei sinänsä aiheuta suuria uhkia. Mutta jos tuossa olisi ollut kyseisen aineiston sijaan vaikka ihmisoikeusraportti tshetsenialaisen homoille tarkoitetun keskitysleirin tilanteesta ja tieto vuodon lähteestä paljastuisi väärille tahoille, voisi taas vaihteeksi tulla erikoisia putoamisia ikkunoista, ikävästi huollossa olevia kameroita juuri ampumapaikalla tai hiukka poloniumia lipsahtaa väärän teekuppiin. Tai jos tuosta pieniä vihreitä miehiä tulisi rajan yli ja heidän turvin Suomeen pystytettäisiin äärikeskustalainen maanviljelijädiktatuuri, voisi muutamalla kalliolaisella vihertoimittajalla tulla ikävät hetket jos nimi olisi väärässä paikassa paljastettuaan maataloustukien väärinkäytöksiä ja kanojen kidutusta. Joo, täysin mielikuvituksen tuotetta ja ei kovinkaan todennäköinen skenaario itsessään, mutta yksi esimerkki siitä, miksi lähdesuoja on tärkeä seikka vaikkei lähdesuojan puuttuminen juuri tällä hetkellä olisikaan mikään suuri uhka paljastuksen tehneelle.

Lyhyesti:
Lähdesuoja = Ehdoton juttu olla
Kyseinen tietovuoto = Väärin
Toimittajan toiminta = Amatöörimäistä
Rikos = Ei aina (moraalisesti) väärin
Niin kyseessä vain tässä tapauksessa on materiaali mikä on salaista tämän maan kansalaisten etujen takia. Tällöin jo itsessään sen lähdemateriaalin omistaminen ilman asianmukaista lupaa on laitonta. Täten ei pitäisi olla mitään väliä millään lähdesuojilla, koska se joka se lähde on on tehnyt todella suuren rikoksen luovuttaeessaan sitä materiaalia. Ihan sama miten asiaa katsoo niin minusta lähdesuojalla voi tälläisessä tapauksessa pyyhkiä persettänsä. Kyllä minä silloinkin jos joku murhaaja pyytäisi toimittajan paikalle tekemän juttua murhasta ja sen toimittajan edessä tekisi sen murhan, niin hieman kyseenalaistaisin lähdesuojan merkityksellisyyttä. Molemmissa tapauksissa se rikos on merkittävä ja tapahtunut toimittajan edessä. Tämä salainen materiaali tapaus oikeastaan jopa toimittajan avustuksella, koska ilman sitä toimittajaa ei sitä rikostakaan olisi tapahtunut. On täysin eri asia jos sillä suojellaan vaikka jonkin rikoksen ilmiantajaa, kuin että sillä suojellaan rikollista joka tekee sen rikoksen ojentaessaan/lähettäessään ne materiaalit toimittajalle, eli tavallaan hänen silmiensä edessä ja suosiollisella avustuksella.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Niin kyseessä vain tässä tapauksessa on materiaali mikä on salaista tämän maan kansalaisten etujen takia. Tällöin jo itsessään sen lähdemateriaalin omistaminen ilman asianmukaista lupaa on laitonta. Täten ei pitäisi olla mitään väliä millään lähdesuojilla, koska se joka se lähde on on tehnyt todella suuren rikoksen luovuttaeessaan sitä materiaalia. Ihan sama miten asiaa katsoo niin minusta lähdesuojalla voi tälläisessä tapauksessa pyyhkiä persettänsä.....
No ei. Jos puolustusvoimissa syödään lapsia sekä pandoja ja tämä dokumentoidaan, leimataan kansakunnan turvallisuuden kannalta erittäin salaiseksi, mutta joku vuotaa sen, pitää siitä olla oikeus kirjoittaa. Tämä on se lähdesuojan tarkoitus, että tuon voi vuotaa. Vastuullinen media voi sitten tuon asian julkaista ja asia saadaan julkisen keskustelun piiriin. Sen sijaan, vastuullinen media ei julkaise tietoja, mitkä oikeasti ovat valtakunnan turvallisuudelle riskialttiita. Ongelma on rajanveto ja siitähän pohjimmiltaan on kyse tässäkin tapauksessa.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
No ei. Jos puolustusvoimissa syödään lapsia sekä pandoja ja tämä dokumentoidaan, leimataan kansakunnan turvallisuuden kannalta erittäin salaiseksi, mutta joku vuotaa sen, pitää siitä olla oikeus kirjoittaa. Tämä on se lähdesuojan tarkoitus, että tuon voi vuotaa. Vastuullinen media voi sitten tuon asian julkaista ja asia saadaan julkisen keskustelun piiriin. Sen sijaan, vastuullinen media ei julkaise tietoja, mitkä oikeasti ovat valtakunnan turvallisuudelle riskialttiita. Ongelma on rajanveto ja siitähän pohjimmiltaan on kyse tässäkin tapauksessa.
No jos siellä nyt syödään lapsia niin se on lähtökohtaisesti meidän lakiemme vastaista. Ei kai tuossa nyt mitään suurta moraalista rajaa ole. Jo meidän lakimme velvoittaa tälläisessä tapauksessa ilmoittamaan rikoksesta, vaikka sille lätkittäisiin minkä tason luokitus. Eikä se ole mikään lehdistön asia sitä julkaisemista tehdä vaan poliisin asia tutkia. Mielestäni vertauksesi nyt vähän ontuu.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
... Mielestäni vertauksesi nyt vähän ontuu.
No joo kieltämättä. Mutta on asioita mitkä eivät ole niin mustavalkoisia. Sanotaan nyt vaikka joku nato-yhteistyöhön liittyvä. Voidaan kysyä, että onko ok tehdä tuommoista yhteistyötä kun siitä ei ole parlamentissa päätetty jne. Jos tuommoisen julkaisee, niin ei ole mustavalkoista onko oikein vai väärin.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
No joo kieltämättä. Mutta on asioita mitkä eivät ole niin mustavalkoisia. Sanotaan nyt vaikka joku nato-yhteistyöhön liittyvä. Voidaan kysyä, että onko ok tehdä tuommoista yhteistyötä kun siitä ei ole parlamentissa päätetty jne. Jos tuommoisen julkaisee, niin ei ole mustavalkoista onko oikein vai väärin.
No toki, voimme varmasti löytää joitain ns. harmalla alueella olevia asioita. Toistaiseksi kyllä eduskunta on tehnyt päätöksen PV:n puolesta noissa asioissa, mutta sovitaan nyt että voi sellaisiakin olla. Siksihän nämä onkin oikeuden sitten puitava että missä rikotaan ja mitä. Lähtökohtaisesti nyt ei kuitenkaan ollut mistään paljastuksesta kyse, siis sellaisesta jutusta millä olisi paljastettu jotain väärinkäytöksiä tai mitään muutakaan. Kyllä minusta voi jo silloin ihan huoletta todeta että tuossa mitään lähdesuojaa edes tule olla olemassa. Toki siis tarkennataan että meidän lakimmehan on lähdesuojasta aivan ehdoton, toisin kuin esim. naapurimaassamme. Minusta vain erittäin vakavissa rikoksissa sitä ei pitäisi oikeuden päätöksellä olla nykyisessä muodossaan olemassa. Lisäksi uskon että aika moni jakaa tuon mielipiteen kanssani. Lisäksi lähdesuojahan koskee lähinnä oikeutta olla kertomatta. Se ei käsittääkseni tarkoita oikeutta evätä todistusaineistoa.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Tuo lehdistönvapaus-ranking... Toimittajat kokevat nykyään olevansa varsinaisia uber-olentoja, ja hyvin lahjakkaasti eli solidaarisesti tätä rummutetaan kautta mediakentän. Voi voi, kyllä minua nyt niin kamalasti järkyttää, Suomi on pudonnut pari sijaa, saikkua täytynee hakea.
Ja sitten vielä sekin, että oikeastaan aina kun törmään ip-lehden otsikkoon Olisitko tiennyt, että..?, niin en jumalauta olisi tiennyt. On ne kovia, nuo toimittajat.
Olisitko tiennyt? Suosikkikirjailija Arne Dahlin ensimmäinen vaimo oli suomalainen
 

Iisoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, FC Lahti, Lahden Ahkera, LHS
Läskin on koskaan aivan turha valittaa mistään mikä on vaikeaa. Muistan kun taannoin eräs läski, ja siis LÄSKI, laihdutti kovasti, kunnes sitten lopulta totesi, että rakastaa ruokaa vain aivan liikaa. No, mikäs siinä, mutta ei ole perusteita valittaa jos pumppu lyö seis.
Mikähän sen määrittää mikä on läski? Painoindeksi, jonkun silmä tai jokin vaatekoko. Itse olen painoindeksin mukaan normaalipainoinen, ylärajan lähellä kyllä. Äitini (ja varmaan monen muun) mielestä olen läski. Myönnän kyllä että voisin olla paljon hoikempi mutta tässä kuosissa olen ollut lukion toisesta luokasta saakka. Harrastan liikuntaa lähes päivittäin ja minut on todettu testissä hyväkuntoiseksi. En koe tarpeelliseksi yrittää enää painoa pudottaa kun se on nyt yli 20 vuotta ollut tässä ja osaan elää niin ettei paino enää nouse.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Olkun ykkös-yv: Stenkku-Tare-Repo-Janrikki-Morand
Läskin on koskaan aivan turha valittaa mistään mikä on vaikeaa. Muistan kun taannoin eräs läski, ja siis LÄSKI, laihdutti kovasti, kunnes sitten lopulta totesi, että rakastaa ruokaa vain aivan liikaa. No, mikäs siinä, mutta ei ole perusteita valittaa jos pumppu lyö seis.
Normaalipainoisen on myös aivan turha valittaa mistään, eihän hän ole edes läski.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Mikähän sen määrittää mikä on läski?
Varmaan ainakin se, jossei mahdu huvipuiston laitteisiin leveyssuunnassa? Tai lentokoneen penkkiin... tai ei sekään välttämättä oo läski, voi se olla myös vitun iso muuten. Mutta ei se ollut pointti, kai.

Kyllä muakin vähän ihmetyttää se, että läskiydestä (siis ihan sairaalloisesta) yritetään tehdä jotain ihan ok-juttua. Menty vähän sieltä epäterveellisen kauneusihanteen ääripäästä toiseen ääripäähän. Mutta niin se nykypäivä ihmetyttää muutenkin, omituisessa maailmassa elämme.
 

godspeed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Heikki Silvennoinen, Ali Leiniö
Mikähän sen määrittää mikä on läski? Painoindeksi, jonkun silmä tai jokin vaatekoko. Itse olen painoindeksin mukaan normaalipainoinen, ylärajan lähellä kyllä. Äitini (ja varmaan monen muun) mielestä olen läski. Myönnän kyllä että voisin olla paljon hoikempi mutta tässä kuosissa olen ollut lukion toisesta luokasta saakka. Harrastan liikuntaa lähes päivittäin ja minut on todettu testissä hyväkuntoiseksi. En koe tarpeelliseksi yrittää enää painoa pudottaa kun se on nyt yli 20 vuotta ollut tässä ja osaan elää niin ettei paino enää nouse.

Normaalipainoisen on myös aivan turha valittaa mistään, eihän hän ole edes läski.

No harva nykyään kuolee ennen aikojaan vaikka olisikin läski. Ehkä saa pari lisävuotta riippuen elintavoista, joten sinänsä sama vaikka painaisi 500 kiloa tällä lääketieteellä.
 

JKyykka

Jäsen
Miksei ihmiset enää pidä puhelinta korvalla, kun puhuvat siihen? Tossa naaman etupuolella se tuntuu kaikilla olevan. Vai puhuuko ne jotain videopuheluita, jossa pitää se kaverin naama nähdä? Vai mitähä?
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Ylen uutisissa haastatettu jo kolmea SAABin pyssypuolen johtoukkoa ja kaikki puhuvat jostain syystä englantia tuossa. Luulisi että Tukholman kirjeenvaihtaja osaisi haastattaa paikalliskielellä. Myös luulisi SAABin myyntijohtajien yms pystyvän puhumaan selkeämpää englantia, yhdestä luulin ensin että tuo sentään puhuu ruotsia, mutta englantia sekin väänsi sittenkin.
 

pettter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miksihän just tänne Jatkoaikaan on tullut niin paljon nynnyjä. Ootteks te kans aina ihmetellyt? Jääkiekkopalsta kuitenkin. Tietty se murojuttu erikseen ja naisilla ne omat.
 

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Miksihän just tänne Jatkoaikaan on tullut niin paljon nynnyjä. Ootteks te kans aina ihmetellyt? Jääkiekkopalsta kuitenkin. Tietty se murojuttu erikseen ja naisilla ne omat.

Ole pettter huoletta: oletettavammin sinä olet sen verran miehinen miesten mies että tilanne tasapainottuu ja maailma pelastuu.
 

Hera80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mistä te ootte tänne tullu, nynnyt, sitä oon ihmetelly, tänne Jatkoaikaan.

"Anonyymit nynnyt"- keskustelupalstalla on ollut tästä palstasta juttua ja siitä se sitten lähti. Nyt kun on oikeudet tänne, niin huomaan, että olen " bad boy" maineessa omassa yhteisössäni ja moni on laittanut minut ignoreen. Mutta en valita ja itseäni piristääkseni kävin pari päivää sitten shoppailemassa. Ostin uuden vyölaukun ja henkselit.
 

Stevie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ihmettelen että kingistä tehtiin toinen tuotantokausi. Omasta mielestä täyttä kuraa koko ohjelma. Kait sitten riittää katsojia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös