Ihmettelyketju

[DTremens]

Miksi ihmeessä noihin karpalo- ja mustaherukkamehuihin pitää pistää 10 % sokeria sekaan. Joissain on enemmänkin ja tietty ne kaikenmaailman juissimehut sitten erikseen, mutta nyt taas toi Lidlin tarjous Aten mehusta. Eikö ne tajua että me heikot sorrutaan elon tiellä. Sitten on pakotettu ostamaan kaljalaatikko tai järjetön määrä mässyä.

Joo kyllä karpalo on paras marja. En ole mikään mansikkapoika.

Esim. mainitsemasi Aten mehuista taitaa aikalailla kaikista löytyä sekä sokeroitu että sokeroimaton versio. Eriasia sitten mitä se kauppa milloinkin alennuksella myy.

 

[ernestipotsi]

Hunaja sopii vallan mainiosti noiden sokeroimattomien mehujen sekaan.

 

[pettter]

Instagramissa ja noissa pistää silmään. Siis miten jotkut miehet tykkää olla kuvissa ja muutenkin ilman paitaa ja vielä enemmän ihmetyttää miksi ihmeessä joku haluaisi pullistella silleen miten noi jotkut tekee. Ehkä ne on vaan enemmän neandertaleja tai jotain vai mikähän tossa on. Onko täällä ketään sellaista? Suurin osa noista näyttää olevan jotain punttisalityyppejä, mitä mä oon ennenkin ihmetellyt. Siis menisivät vaikka kaupungille töihin kaivamaan ojaa tai vaikka mökille hakkaamaan halkoja tai ulos lapioimaan lunta. Suht samaa liikettä tekisivät ja saisivat jotain hyödyllistä aikaan ja lisäksi vielä palkkaakin siitä. Punttisalilla ei synny kaivoa eikä saa palkkaa vaan päinvastoin. Sun pitää itse maksaa siitä työstä. Tietty niillä on varmaan itsetunnon kanssa jotain ongelmia eivätkä ehkä ole tyytyväisiä vartaloonsa tai enemmänkin toi on varmaan sitä pinnallisuusjuttua, mutta jaksaakin paljon paremmin kun ei tuhlaa energiaa turhaan, vaikka niillä onkin niitä mistä lie sisustustauluista kopioituja mietelauseita. Mutta siis toi pullistelujuttu.

 

[Wiljami]

Instagramissa ja noissa pistää silmään. Siis miten jotkut miehet tykkää olla kuvissa ja muutenkin ilman paitaa ja vielä enemmän ihmetyttää miksi ihmeessä joku haluaisi pullistella silleen miten noi jotkut tekee.
...

Nais-ihmiset tykkää, saa valita parhaat päältä.

Itse tässä ihmettelen kiinalaisten touhuja, tällä erää feikkielintarvikkeita. Sehän on kaikilla tiedossa että jos menet kiinalaiselle putiikille minkään tuotteen myymään, niin kohta on jo paikallisella logolla varustettujen samojen tuotteiden tuotantolinja pystyssä. Tavarat eivät ole ainoa mille näin käy, vaan tykkäävät väärentää myös elintarvikkeita, luonnollisesti ilman suurempaa huolta siitä miten terveellisiä ne feikkielintarvikkeet ovat. Suomessa uutisoitiin melko laajalti kun kauppasivat hengenvaarallista (ja useita kuolemia aiheuttanutta) muoviproteiinipohjaista "maitoa" ihmisille, mutta enpä tiennyt että askartelevat mm. hartsipohjaisia kananmunia, muoviriisiä ja mudasta pyöriteltyjä mustapippureita (muun muassa) edullisina vaihtoehtoina kuluttajille.

Oheisessa videossa listattu muutamia tuotteita:
10 FAKE Chinese Foods That May KILL You! - YouTube

 

[pettter]

Siis miettikää. On paljon ihmisiä, joilla soi aamuisin herätyskello. Siis niiden pitää mennä jonnekin.

 

[Musta Nuoli]

Kun lukee maajoukkueosiosta Thusbergin kirjoittamaa ketjua Izvestija-turnauksista (Izvestija-turnaukset – kultaisia muistoja) niin ihmettelee väkisinkin, että näytettiinkö vanhoina "hyvinä" aikoina jumalauta mitään ottelua koskaan ikinä suorana, kunnon lähetyksenä ja paikan päältä selostettuna?

Ketjusta saa sen mielikuvan, että nippa nappa saatettiin jotain joskus lähettää jälkilähetyksenä, osittain tai korkeintaan studiosta selostettuna koosteena. Jos nyt lähetettiin ylipäätään katkojen, lakkojen, lähetysrajoitusten tai ties minkä esteen takia.

Eipä noita ns. klassisia turnauksia varmaan kovinkaan moni nähnyt eikä Suomi ollut takavuosina kovinkaan kummoinen kiekkomaa katsojien ja lajikulttuurin osalta. Miten olisikaan voinut, kun urheilulähetykset olivat aivan mitä sattuu?

 

[pernaveikko]

Siis miettikää. On paljon ihmisiä, joilla soi aamuisin herätyskello. Siis niiden pitää mennä jonnekin.

Nyt olet aivan väärässä. Kyllä se herätyskello monesti myös iltapäivällä soi, kun on koko yö ryypätty ja pakko nukkua hetken ja sitten ehtiä peliin.

 

[pernaveikko]

Kun lukee maajoukkueosiosta Thusbergin kirjoittamaa ketjua Izvestija-turnauksista (Izvestija-turnaukset – kultaisia muistoja) niin ihmettelee väkisinkin, että näytettiinkö vanhoina "hyvinä" aikoina jumalauta mitään ottelua koskaan ikinä suorana, kunnon lähetyksenä ja paikan päältä selostettuna?

En muista tai tiedä, mutta sen tunteen muistan pikkupoikana, kun nyt on Izvestija. Kunpa joskus saisi vielä urheilun seuraamiseen saman tunteen, vaikka eihän se ole mahdollista.

Olympiakiekko 2018? Saatan jonkun pelin katsoa, jos muistan tai en ole nukkumassa.

 

[Musta Nuoli]

En muista tai tiedä, mutta sen tunteen muistan pikkupoikana, kun nyt on Izvestija. Kunpa joskus saisi vielä urheilun seuraamiseen saman tunteen, vaikka eihän se ole mahdollista.

Olympiakiekko 2018? Saatan jonkun pelin katsoa, jos muistan tai en ole nukkumassa.

Se on totta, että ei sitä samoja tunnetiloja enää vanhemmiten saavuta eikä voi saavuttaa kuin nuorena. Voitoista ei samalla tavalla riemuitse eivätkä myöskään tappioiden tunteet enää tunnu samalta tai ne eivät merkitse enää juuri mitään. Muistan varmaan ikuisesti katkeralta tuntuneen tappion vuoden 1994 MM-kisoissa kun Suomi hävisi maailmanmestaruuden rankkareilla. Mutta näistä myöhemmistä tappiofinaaleista en muista juuri mitään, tai ainakaan ne eivät tuntuneet juuri miltään kuin ehkä häviävän hetken.

Torino 2006 sentään vielä kirpaisi, eli ei sitä täysin immuuniksi ole aikuisenakaan tullut, mutta se oli harvinainen poikkeus.

Olympiakiekko 2018 ei tällä hetkellä erityisesti kiinnosta. Ei siksi, ettei mukana ole NHL-pelaajia vaan siksi, että ottelusysteemi on typerän oloinen, pelit pelataan hankaliin kellonaikoihin ja Lauri Marjamäen suosima tylsähkö pelityyli ei sykähdytä kovinkaan paljon.

 

[pernaveikko]

Muistan varmaan ikuisesti katkeralta tuntuneen tappion vuoden 1994 MM-kisoissa kun Suomi hävisi maailmanmestaruuden rankkareilla. Mutta näistä myöhemmistä tappiofinaaleista en muista juuri mitään, tai ainakaan ne eivät tuntuneet juuri miltään kuin ehkä häviävän hetken.

Torino 2006 sentään vielä kirpaisi, eli ei sitä täysin immuuniksi ole aikuisenakaan tullut, mutta se oli harvinainen poikkeus.

Muistan 1994 ikuisesti, koska olin 17-vuotias ja isoveljen kämpillä katsomassa isolla porukalla. Muita alaikäisiä siellä ei ollut eikä minulla ollut väärennettyjä tai broidin papereita.

Toivoin salaa tappiota. Mietin, että jos tämä voitetaan, niin kaikki lähtee pubiin ja jään yksin.

Seuraavana vuonna olin täysi-ikäinen ja osittain samalla porukalla oltiin. Loppu onkin sitten elokuvaksikin asti saapunutta historiaa.
--

Torino kirpaisi kovaa. Jos edes sen tunteen vielä joskus saisi.

 

[Ikävänkantaja]

Miksi Youtube mainostaa Youtubessa itseään?

Miksi?

 

[Turha Kaukalo]

Miksi piti mainita Torino? Hyvä ilta oli tähän saakka.

Minä olen jopa kumittanut kartoistani Torinon.

 

[Musta Nuoli]

Ihmettelen näitä Jatkoajan foorumin nykyisiä Veikkaus-mainoksia. Nytkin on aivan helvetin ison kokoinen Veikkaus-mainos keskellä ketjua joka vie liki kaksi kolmasosaa ruudusta ja jossa kysellään, että "Jaksaako Miro Heiskanen?" No en tiedä eikä kiinnosta jaksaako, mutta jos pitää Veikkauksen pitkävetomainoksia olla niin kai niitä nyt saisi vähän järkevämpään kokoon kuin keskiverron kyrvän korkuisina ja Vanhan Lenin hepin levyisinä jättimainoksina katkomassa foorumia.

 

[El Gordo]

Kun lukee maajoukkueosiosta Thusbergin kirjoittamaa ketjua Izvestija-turnauksista (Izvestija-turnaukset – kultaisia muistoja) niin ihmettelee väkisinkin, että näytettiinkö vanhoina "hyvinä" aikoina jumalauta mitään ottelua koskaan ikinä suorana, kunnon lähetyksenä ja paikan päältä selostettuna?

Ketjusta saa sen mielikuvan, että nippa nappa saatettiin jotain joskus lähettää jälkilähetyksenä, osittain tai korkeintaan studiosta selostettuna koosteena. Jos nyt lähetettiin ylipäätään katkojen, lakkojen, lähetysrajoitusten tai ties minkä esteen takia.

Muistelisin että 80-luvulla Izvestijoissa tuli monesti se kolmas ja ratkaiseva erä suorana. Tai suurin osa siitä erästä ainakin, joskushan saattoi ottelu edetä nopeammin kuin oli Ylen sedät laskeskelleet. Mutta parhaimmillaan osui juuri kolmannen erän alkuun se hetki, kun kaksi ensimmäistä erää oli jälkilähetöity pois tieltä, ja selostaja pääsi julistamaan "tervetuloa suoraan lähetykseen". Se oli juhlaa se.

Paikan päällä selostetuista en sitten tiedä, ei sitä niihin aikoihin paljon kiinnittänyt huomiota sen selostajan olinpaikkaan.

 

[Musta Nuoli]

Muistelisin että 80-luvulla Izvestijoissa tuli monesti se kolmas ja ratkaiseva erä suorana. Tai suurin osa siitä erästä ainakin, joskushan saattoi ottelu edetä nopeammin kuin oli Ylen sedät laskeskelleet. Mutta parhaimmillaan osui juuri kolmannen erän alkuun se hetki, kun kaksi ensimmäistä erää oli jälkilähetöity pois tieltä, ja selostaja pääsi julistamaan "tervetuloa suoraan lähetykseen". Se oli juhlaa se.

Paikan päällä selostetuista en sitten tiedä, ei sitä niihin aikoihin paljon kiinnittänyt huomiota sen selostajan olinpaikkaan.

Ihmettelen sitäkin, miksei minulla ole oikeastaan juuri minkäänlaisia muistikuvia 80-luvun lopun ja 90-luvun taitteen Izvestija-turnauksista. Vuoden 1988 olympialaisista ja Suomen hopeamitalista on muistikuvia, ja esim. 1991 Turun MM-kotikisoista, mutta ei Izvestija-turnauksista. Ehken tuolloinkaan pitänyt kyseistä turnausta kovinkaan ihmeellisenä tapahtumana, eihän se mikään arvokisa kuitenkaan ollut. Nykyisinhän Moskovan turnauksella ei ole merkitystä senkään vertaa, kuten ei muillakaan EHT-turnauksilla Karjala-Cup mukaan luettuna. Aivan sama mitä noissa peleissä tapahtuu, kiva kun pääsevät pelaajat kuitenkin treenipelejä vähän pelailemaan.

En jaksa myöskään vajota liki uskonnolliseen hurmioon sen takia, että Juhani Tamminen iski kaksi kihausta Neuvostoliiton verkkoon vuonna miekka ja kilpi. Olihan se aikanaan varmasti kova juttu, että punakone saatiin edes kerran nurin. Mutta ei Suomi noina vuosina koskaan mitään oikeasti saavuttanut eikä missään arvokisoissa pärjännyt. Olisin tämän Tammisen saavutuksen jo unohtanut ellei Aurinkokuningas itse sitä toisi esille vähintään 10 kertaa vuodessa mediassa.

 

[I am not Jesus]

Tilt oli vuosia sitten hyvä peliohjelma, koska siinä tehtiin oikeasti hyviä peliarvosteluja. Ihmettelen, miksi Tilt 2.0:sta on tehty niin paska. Missi ja joku toinen muija pelailevat melkein koko jakson jotain surkeita pelejä virtuaalilaseilla jonkun never heard vieraan kanssa. Pelikatsaukset uusista peleistä ovat kuin mainoksia (kestävät alle minuutin), eivätkä arvosteluja.

 

[Ikävänkantaja]

Hesari on tehnyt todella hyvän ja ansiokkaan "long play" -artikkelin Katalonian aluehallinnon sekasorrosta. Ja sitten jutun otsikko on tällainen:

Katalonian johtajat valmistautuivat kovaan peliin Espanjaa vastaan kuin salaiset agentit, mutta päätyivät riitoihin ja vankilaan – näin Puigdemontin voitonvarmuus vaihtui pakomatkaan ja toverien hylkäämiseen

Eli taas mennään klikkiotsikko 2.0 -osastolle, jossa otsikkoon on ilmeisesti tarkoitus mahduttaa mahdollisimman paljon sanoja. Ei voi kuin ihmetellä.

 

[cottonmouth]

Olen noin 6½ vuotta sitten laittanut viestin kuvakaappauksella Tomi Pekkalan huitomista-koskevaan ketjuun ja tuota kuvaa vihaisesta JYP-fanista on katseltu JA:ssa lähes 19 000 kertaa. Mitä ihmettä? Tuu nyt @Captain Slow selittämään tää?

Edit: Olin näemmä ihmetellyt tätä aikaisemminkin eli pahoittelut.

Olen noin 8 ½ vuoden JA-urallani lätkinyt tänne näemmä yhteensä 249 liitetiedostoa (lähinnä kuvakaappauksia Mestis-matseista live-seurantaketjuun, mutta toki muitakin). Noita huvikseni tässä katsellessa avautui se, että suurinta osaa on katsottu ehkä se 200-500 kertaa ja muutamia harvoja sitten jopa vähän yli tuhat. Sitten täysin yksinäisenä ykkösenä pomppaa esiin tämä 03.02.2011 liitetty kuva vihaisesta Valtra-miehestä, ehkä pikkuveljestään ja jostain keskisormea näyttävästä perus-jonnesta, jota on jostain syystä klikkailtu yli 18000 kertaa eli onnea Nykäskylä, kai (?).

Voisikohan olla, että on ollut linkki jossain muualla? Muuten aika käsittämätön määrä, jos ajattelee että koostuisi pelkästään keskustelupalstan omista lukijoista.

 

[pettter]

Jotkut puhuu että jossain lapsuus-/teini-iässä haluaa olla kuin muut. Tietty silloin joskus harvoin huomasi niitä "haluaa samaa jätskiä kuin Petri" -hetkiä, mitä ei ymmärtänyt, mutta eikö kaikki loppujen lopuksi halunnut aina oman jutun. Miettikää vaikka musaa. Jollakin se oli GNR, jollakin AC/DC, jollakin Queen ja mulla Rolling Stones. En ole tähän päivään mennessäkään tuntenut toista fania. Tietty niitä oon tavannut. Penskana sitä halusi että muut naljailee siitä ja että itse pääsee naljailemaan muille ja kaikilla on kaikki hyvin. Paremmin kuin ennen.

 

[Captain Slow]

Olen noin 6½ vuotta sitten laittanut viestin kuvakaappauksella Tomi Pekkalan huitomista-koskevaan ketjuun ja tuota kuvaa vihaisesta JYP-fanista on katseltu JA:ssa lähes 19 000 kertaa. Mitä ihmettä? Tuu nyt @Captain Slow selittämään tää?

Edit: Olin näemmä ihmetellyt tätä aikaisemminkin eli pahoittelut.

:D Kaikkea muuta voin kyllä tunnustaa aina olofpalmen murhasta lähtien mutta tähän mä en osaa selittää mitään muuta asiaan liittyvää kuin sen et tuo kuva saattaa löytyä tallennettuna jonkun ulkoisen kovalevyn syövereistä kaikennäköisten sekavien videonpätkien ja muitten sekavien tiedostojen muodossa.

Ja tässä vielä videon muodossa mikä aiheuttaa kys. käsimerkit: Tomi Pekkalan kirvesisku - JYP-Tappara 3.2.2011 - YouTube

e; jaa jo orggisviestissä oli videonpätkä. Hidas sytytys jne.

 

[Sapergia]

Hyvin pieni ihmettely, Nesteen kylmäautomaatilla, jos mokaat, "väärä pin" ja sitten seuraavaksi "tunnusluku oikein". Päättääkää nyt, pin vai tunnusluku

 

[Tuamas]

Olen noin 6½ vuotta sitten laittanut viestin kuvakaappauksella Tomi Pekkalan huitomista-koskevaan ketjuun ja tuota kuvaa vihaisesta JYP-fanista on katseltu JA:ssa lähes 19 000 kertaa. Mitä ihmettä? Tuu nyt @Captain Slow selittämään tää?

Edit: Olin näemmä ihmetellyt tätä aikaisemminkin eli pahoittelut.

Mitäs kautta näitä liitteiden dataa pääsee katsomaan/hakemaan?

 

[ms.qvist]

En muista tai tiedä, mutta sen tunteen muistan pikkupoikana, kun nyt on Izvestija. Kunpa joskus saisi vielä urheilun seuraamiseen saman tunteen, vaikka eihän se ole mahdollista.

Olympiakiekko 2018? Saatan jonkun pelin katsoa, jos muistan tai en ole nukkumassa.

Samoja tuntemuksia 70- ja etenkin 80-luvuilta. Syksyllä ei kiekkoa juurikaan televisiosta näytetty, urheiluruudussakaan liigakiekkoa ei pahemmin esitetty tuloksia lukuunottamassa (tai näin muistelen), joten syksyn kääntyminen joulukuuhun tiesi sitä, että Izvestia-turnaus alkoi ja että kiekkoa näytettiin edes muutaman ottelun verran - joskaan ei niitä otteluita suorana näytetty kolmatta erää lukuunottamatta. Mutta se oli juhlaa, se - tuolloin kiekon harvinaisuus televisiossa teki käytännössä jokaisesta ottelusta merkityksellisen!

Muistan kuinka eräässä vaiheessa taloyhtiössämme näkyi ns. Moskovan tv. Toisinaan sieltäkin tuli kiekkoa, selostuksesta (jos se edes kuului) ei saanut mitään selvää, toisinaan kuva katkeli, mutta silti niitä mustavalkoisia lähetyksiä oli katsottava. Izvestia-turnaustakin saatettiin näyttää ja kun Yle näytti Suomen otteluita, niin sieltä näki sitten punakoneen pelejä ja toisinaan jonkun muunkin ottelun.

Jotain aivan uskomatonta oli 80-luvun puolivälin jälkeen kun Moskovan tv näyttii NL:n liigajoukkueiden ja NHL-joukkueiden välisiä otteluita.

Ei enää kiekko tunnu samalta kuin 80-luvulla teini-iässä, tai edes 90-luvulla, jolloin NHL-kiekko jaksoi innoittaa minua. Viimeksi olen käynyt katsomassa kiekko hallilla tammikuussa 2013 - KHL-kiekkoa Donetskissa.

* * *

Erityisen ärsyttävää 80-luvulla oli Ylellä se, jos kiekkolähetys oli vielä runsaasti kesken ja sille varattu ohjelma-aika uhkasi tulla täyteen, sai aina pelätä, että laittaako Yle lähetyksen poikki vaiko ei.

 

[cottonmouth]

Mitäs kautta näitä liitteiden dataa pääsee katsomaan/hakemaan?

Sen pystyi aikaisemmin (@Everton tämä minulle joskus neuvoi) hakemaan jostain selaimen vasemman puolen valikosta omien tietojen alta, mutta nykyään ei kai enää mistään, käsittääkseni? Liittyikö palstasoftan vaihdokseen @Ylläpito?

Tuo lainauksen viesti ja kuva tuli vastaan erään aivan toisen haun yhteydessä eli ei sinällään auta asiaa.

 

[disco-stu]

Miten on mahdollista näinä ihmeteknologian aikoina, että erinäisten palvelujen käyttöliittymät ovat järjestäen aivan järkyttävää pasketta ja toimivat ihan miten sattuu? HBO Nordicista tuolla omassa ketjussaan onkin valiteltu, Viaplay samaan kastiin varsinkin mobiililaitteilla - episodien ja kausien valinta mahdotonta. Puhumattakaan sitten vähän pienemmän mittakaavan laitoksista. Netflix on oikeastaan näistä suoratoistopalveluista ainoa, jonka käyttöliittymä on kaikilla laitteilla sekä käytännöllinen että sujuva. NHL:n nettisivuja ei enää pysty käyttämään ja vituiksi vedetty tilastopalvelukin vedettiin vielä kertaalleen uudestaan vituiksi.

Jotenkin niin saatanan outoa, että resursseja ohjataan enemmän ja enemmän näihin juttuihin ja tuloksena on järjestäen pelkkää paskaa! Uudistukset uudistuksien takia on tietenkin perseestä, mutta ei nyt luulisi pystyvän aina saamaan aikaan alkuperäistä huonompaa.