Ihmettelyketju

[hablaa]

Toki ideaalitilanteessa sitä ostaisi aina lihansa kauppahallista/muusta "hifimmästä" paikasta, mutta kerta emme elä ideaalissa maailmassa, tulee välillä (aika useinkin) tuettua lähikaupan suojakaasuun pakattua jauhelihaa. Eihän se herkkua ole, mutta on funktionaalista.

Mutta minkä ihmeen takia sen paketin pohjalla pitää olla joku paperi/muovijuttu? Taas kerran kun kaadoin paketin pannulle niin manasin että "ai niin toi". Siltikään, jos ostaa vaikka vähän isommasta kaupasta erikseen pakattua jauhelihaa, niin tuollaista ei ole. Joten mitä tarkoitusta varten se on?

 

[sinikettu]

Sanoo vielä tuossa ihan suoraan, että syy menestykseen ei ole hänen mukaansa taidossa, vaan pelaamiseen käytetyssä ajassa.

Oikeasti syy on molemmissa. Väistämätön tosiasia on, että ammattilaispelaajan tulee olla lahjakkaimpien prosenttien keskuudessa kaikista pelaajista. Sen lisäksi pelaamisen ja pelien luonteen vuoksi harjoittelua täytyy tehdä todella suuria määriä. Shakki on hyvä vertaus e-urheiluun. Jos haluaa olla maailmanluokan tekijä, pitää mennä all-in harjoittelun suhteen ja omata vielä huomattavasti keskimääräistä korkeamman lahjakkuuden.

Kyllä tuossa varmaan kaverin vanhemmat nyt katsoo vähän huuli pyöreänä poikansa saavutuksia, mutta voiko joku moittia heidän toimintaansa?

Jokaista ammattipelaajaa kohtaan on tuhansia ja taas tuhansia 10+ tuntia päivässä tietokoneen/konsolin ääressä ähöttäviä ihmisiä, joilla ei ole mitään palaa pelata ammattimaisesti koskaan. Todella huono ja riskialtis uravalinta. Kuten sanottu, ammattipelaaminen ei vaadi pelkästään suurta kasaa lahjakkuutta, vaan myös järjetöntä satsaamista pelaamiseen ajallisesti. Urheilussa on se hyvä puoli, että siellä huomaa yleensä jo suhteellisen pienen harjoittelumäärän jälkeen, onko mahiksia ammattipiireihin. Eikä vaadi edes täysipäiväistä harjoittelua ainakaan junnuiässä, jolloin karsinnat käydään ammattipiireihin menemisestä.

 

[vastaantulija]

Oikeasti syy on molemmissa.

No kyllä, onhan se selvä, että pelkällä loputtomalla harjoittelulla ei kukaan päädy missään asiassa huipputekijäksi. Aina siinä täytyy olla taustalla myös enemmän tai vähemmän lahjakkuutta asian suhteen. Mietin vaan, kun henkilö itse kertoo vain loputtoman pelaamisen olevan menestyksen taustalla, niin se ei ole mielestäni kovin hyvä viesti muille nuorille. Askel oikeaan suuntaan tässä asiassa on sitten nämä nykyajan E-Sports seuratoiminnat, joiden toimintaa en kyllä henkilökohtaisesti tunne, mutta olettaisin siellä lähestyttävän asiaa järkevien harjoittelumäärien kautta.

Jokaista ammattipelaajaa kohtaan on tuhansia ja taas tuhansia 10+ tuntia päivässä tietokoneen/konsolin ääressä ähöttäviä ihmisiä, joilla ei ole mitään palaa pelata ammattimaisesti koskaan. Todella huono ja riskialtis uravalinta.

Silti se kiinnostaa nuoria ja varmasti juuri sellaisella nuoruuden sokealla innolla, että kaikki on mahdollista, kun vaan päätät niin. Ironiahan tulee siinä, että halutaan pelata työkseen, koska se on hauskaa, mutta eihän se enää hauskaa ole, kun sitä tehdään jatkuvan menestyspaineen alla. Periaatteessa tämä on kuitenkin sama tilanne kuin yleensäkin huippu-urheilussa. Erona tietysti se, että liikunta on itseisarvona ihmiselle hyväksi, vaikka äärimmilleen vietynä joskus myös vaarallista ja elimistöä tuhoavaa. Pelaaminenkin toki järkevästi annosteltuna myös kehittää ihmisen kogniitiivisia taitoja, eli pelitkin ovat ihmiselle hyväksi. Liiallinen urheilu on kuitenkin marginaalinen ongelma verrattuna liialliseen pelaamiseen.

 

[Tadu]

Äidin ja kolmen lapsen kauhunhetket uimarannalla myrskyn yllättäessä - "En olisi ehtinyt tehdä yhtään mitään" | m.iltalehti.fi

Vajaan viikon uutisissa ja lehdistössä runnutettu rajua myrskyä, mutta silti äiti kolmen pienen lapsen kanssa päättää lähteä uimarannalle. Sitten pitää stoori vielä myydä Iltapaskaan.

 

[SamSpade]

Toki ideaalitilanteessa sitä ostaisi aina lihansa kauppahallista/muusta "hifimmästä" paikasta, mutta kerta emme elä ideaalissa maailmassa, tulee välillä (aika useinkin) tuettua lähikaupan suojakaasuun pakattua jauhelihaa. Eihän se herkkua ole, mutta on funktionaalista.

Mutta minkä ihmeen takia sen paketin pohjalla pitää olla joku paperi/muovijuttu? Taas kerran kun kaadoin paketin pannulle niin manasin että "ai niin toi". Siltikään, jos ostaa vaikka vähän isommasta kaupasta erikseen pakattua jauhelihaa, niin tuollaista ei ole. Joten mitä tarkoitusta varten se on?

Se imee lihasta tulevan veren ja nesteet itseensä. Ei sitä pakko ole olla, mutta mukavampia avata pakkaus koska "kuukautisside" imee ne nesteet jotka muuten lilluisivat siellä paketin pohjalla.
Itse jauhettu jauheliha tehdään kaupassa yleensä sellaisista 10 kilon pusseista (N1, N2 jne eli rasvaisuuden mukaan luokitellaan).
Pussit ovat vakuumin pakattuna kuutioitua lihaa ja on siellä nestettäkin. Hyvä lihamestari leikkaa pussiin pari pientä reikää ja valuttaa nesteet ulos ja sitten lihamyllyn kautta kaksi kertaa läpi. Ei valu pakkausalustalle nesteet. Huono (tai ahne) lihamestari heittää kaikki myllyyn ja nestettä valuu alustalle hetken päästä ja myös siitä asiakas maksaa - eli kauppias tienaa enemmän.

Edit: Myös ulkonäkökysymys. Iso osa asiakkaista, jos ei nyt pelkää verta ja nestettä, vieroksuu sitä. Samoin kuin hyvin riippunutta tummaa filettä mielummin ostavat sitä huonompaa kirkkaan punaista.

 

[Ötökkä]

Ihmettelen sitä, kun ihmiset ihmettelee/valittaa kun jätän aina mikron oven auki. Oma mikro ainakin ollut kohta kymmenen vuotta ihan uudenveroisessa kunnossa, kun ne höyryt ei jää sinne muhimaan. Ei haise sellaselle ummehtuneelle kuten useat mikrot.

Töissä ainakin olen joutunut asiaa selittelemään. Yleensä joku sen silti lykkää heti kiinni.

 

[Vanha Len]

Oma mikro ainakin ollut kohta kymmenen vuotta ihan uudenveroisessa kunnossa, kun ne höyryt ei jää sinne muhimaan. Ei haise sellaselle ummehtuneelle kuten useat mikrot.

Ajaa saman asian myös kun kerran, pari viikossa käyttää puoli minuuttia puhdistamiseen. Mä olen jotenkin neuroottinen enkä vaan pysty jättämään luukkua auki. Kaiken pitää olla suorassa ja järjestyksessä. Raollaan oleva mikron luukku on katastrofi:)

 

[Nick Neim]

Ihmettelen sitä, kun ihmiset ihmettelee/valittaa kun jätän aina mikron oven auki. Oma mikro ainakin ollut kohta kymmenen vuotta ihan uudenveroisessa kunnossa, kun ne höyryt ei jää sinne muhimaan. Ei haise sellaselle ummehtuneelle kuten useat mikrot.

Töissä ainakin olen joutunut asiaa selittelemään. Yleensä joku sen silti lykkää heti kiinni.

Ainakin duunipaikalle hommatuissa uusissa mikroissa esimerkiksi valo jää päälle ja koko vekotin hurisemaan, jos oven jättää auki, vaikka lämmitysaika olisi mennyt loppuun asti. Ja tämä jatkuu tarvittaessa useampiakin minuutteja.

Eihän tuo firman taloutta kaada, mutta vituttaahan se hurina. Kuitenkin sitä jo kotona yrittää säästää sähköä parhaansa mukaan, niin kai se sama rooli jää vähän päälle duunissakin. Ei kukaan vessan oviakaan jätä auki sillä logiikalla, että paremmin se tuulettuu ja paska ei haise yhtä pahasti seuraavan käyttäjän nenään. Toivottavasti.

E: Täytyy tosin se sanoa, etten mikään neuroottinen tuon suhteen ole. Tässäkin kun kävelin keittiön läpi, niin oma mikron ovi oli sepposen selällään auki, sen verran vanha malli kun on. Toisaalta en jätä duunipaikassa astioita altaaseenkaan, kuten kotona saattaisin tehdä. En, vaikka liottaisin ne heti. Siinä mielessä en osaa verrata duunipaikan ja kodin normeja toisiinsa, ja suosiolla laittaisin sen oven aina kiinni. Kyllähän siitä sellainen epäsiisti vaikutelma jostain syystä tulee, vaikka ei se millään tavalla mikroa sotke.

 

[pettter]

Keväällä vielä Karjala oli aika paskaa, mutta mun mielestä kesäksi hieman parani ja hassusti nyt viime päivinä oon hieman miettinyt että ollaanko palattu siihen vanhaan. Hourailenko mä vai onko kukaan muu huomannut samaa?

 

[benicio]

Mikroista on sanottava se, että optimitilanteessa mikrossa on kaksi nappia. Se josta väännetään aika ja se josta väännetään teho. Esim näin. Teho tosin taitaa perusmikroissa olla vain ajan katkomista, ts sulatusteholla mikroaallot on päällä vain osan ajasta. No kuitenkin. Miten on mahdollista että joku insinööri tai muu mikrotehtailija saa aikaiseksi jotain tällaista. Kuka on nähnyt tuollaisen tarpeelliseksi?
Meillä siis työpaikalla on tuollainen, ja joku kurssihan siinä pitäisi käydä että pinaattikeittonsa saa lämmitettyä.
Linkeissä mikrojen myynti-ilmoituksia.

 

[Vanha Len]

Keväällä vielä Karjala oli aika paskaa, mutta mun mielestä kesäksi hieman parani ja hassusti nyt viime päivinä oon hieman miettinyt että ollaanko palattu siihen vanhaan. Hourailenko mä vai onko kukaan muu huomannut samaa?

Se on vaan kaupassa halvinta.

 

[benicio]

Onko vika minussa, vai pystyykö tuota Joni Piiraista joku kuuntelemaan? Edes ihanainen Maria Nisula ei pelasta Jalkapallokierrosta.

 

[pettter]

Vajaan viikon uutisissa ja lehdistössä runnutettu rajua myrskyä, mutta silti äiti kolmen pienen lapsen kanssa päättää lähteä uimarannalle. Sitten pitää stoori vielä myydä Iltapaskaan.

Mutta kuka noita juttuja lukee? Just tuollaisia asioita, mitkä sivuuttaa kun harvoin niillä on käytännön merkitystä. Saatoin kyllä ryypätäkin myrskyn, mutta isompi juttu oli äsken kun joudun menemään Itiksen kautta Malmille. Lähijunatkaan ei kulkenut. Eihän tää tietty paha rasti ole ja välillä muutenkin teen näin. Joo lehdessä oli kyllä joku otsikko tosta.

 

[sekolust]

Mutta kuka noita juttuja lukee? Just tuollaisia asioita, mitkä sivuuttaa kun harvoin niillä on käytännön merkitystä.

Toisaalta jos skidien kanssa lähtee rannalle, niin luulisi edes sääennustetta vilkaisevan. Aika ikävä se on siellä rannalla sateessa olla, varsinkin jos seuralaisten kanssa ei voi kömpiä vaikka sillan alle sadetta suojaan ja Nobelaneria hörppimään.

 

[pettter]

Toisaalta jos skidien kanssa lähtee rannalle, niin luulisi edes sääennustetta vilkaisevan. Aika ikävä se on siellä rannalla sateessa olla, varsinkin jos seuralaisten kanssa ei voi kömpiä vaikka sillan alle sadetta suojaan ja Nobelaneria hörppimään.

Niin no joo. Totta. En mä aina osaa ajatella tota lapsiperheiden arkea.

Takapihalta oli kaatunut puu aika hurjasti. En ole kurkannut onko osunut taloon. Ei välttämässä.

 

[jussi_j]

Ihmettelen miksi veturimehet ovat lakossa, vaikka tulossa on alalle kilpailua. Eikö se tarkoita myös kilpailua työntekijöistä ja veturimiehelle mahdollisuutta vaihtaa työpaikkaa. Lisäksi niiden joku puhemies oli telkkarissa selittämässä, että on pitkään tehty töitä sen eteen, että pärjätään kilpailussa ja nyt sitten valtio tekee tämän. Ette siis kuitenkaan halua kilpailua.

Epäilen, että VR maksaa niille lakkoilusta.

Ei sikäli, onhan tuo uudistus perseestä, kun tarkoitus ei olekaan reilu kilpailu, vaan reitit kilpailutetaan nipussa niin, että takahikiän junaa on liikennöitävä, että saa jonkun vilkkaan reitin. Perus kepulainen iltalypsy, missä kaupunkilaiset pistään maksamaan maalaisten kalliin asumisen kulut, kun stadissa on niin halpaa. Sitä en toki ihmettele, että kepu noin tekee. Miksi näitä kannattamattomia vuoroja ei voi tukea suoraan budjetista, niin olisi kustannukset näkyvissä ... tai no, juuri siksi.

Muutenkin posketonta menoa kepulla tänään, kun vaativat hailuotoon 1000:lle asukkaalle siltaa hinnalta 76 miljoonaa, eli 76k/asukas. Kannattaisiko sillä rahalla mielummin antaa niille kämpät mantereelta. Täysin posketonta tuokin, mutta en ihmettele.

 

[benicio]

Ihmettelen miksi veturimehet ovat lakossa, vaikka tulossa on alalle kilpailua. Eikö se tarkoita myös kilpailua työntekijöistä ja veturimiehelle mahdollisuutta vaihtaa työpaikkaa. Lisäksi niiden joku puhemies oli telkkarissa selittämässä, että on pitkään tehty töitä sen eteen, että pärjätään kilpailussa ja nyt sitten valtio tekee tämän. Ette siis kuitenkaan halua kilpailua.

Epäilen, että VR maksaa niille lakkoilusta.

Ei sikäli, onhan tuo uudistus perseestä, kun tarkoitus ei olekaan reilu kilpailu, vaan reitit kilpailutetaan nipussa niin, että takahikiän junaa on liikennöitävä, että saa jonkun vilkkaan reitin. Perus kepulainen iltalypsy, missä kaupunkilaiset pistään maksamaan maalaisten kalliin asumisen kulut, kun stadissa on niin halpaa. Sitä en toki ihmettele, että kepu noin tekee. Miksi näitä kannattamattomia vuoroja ei voi tukea suoraan budjetista, niin olisi kustannukset näkyvissä ... tai no, juuri siksi.

Muutenkin posketonta menoa kepulla tänään, kun vaativat hailuotoon 1000:lle asukkaalle siltaa hinnalta 76 miljoonaa, eli 76k/asukas. Kannattaisiko sillä rahalla mielummin antaa niille kämpät mantereelta. Täysin posketonta tuokin, mutta en ihmettele.

Sama tuli mieleen tuosta veturimiehen lakkoilusta. Vaikuttaa vähän dorkalta, mutta kai tuo on se heidän (ainoa) vaikutuskeinonsa.
Ja olisihan se ihan hyvä lopettaa tämä kaikki joukkoliikennepelleily muualla kuin Helsingissä ja antaa meidän maalaisten yksityisautoilla vapaasti. Toki yksityisautoilun kuluja pitäisi myös alentaa vaikkapa alkuun muutamalla miljardilla (nyt kai vain joka kahdeksas liikenteestä kerätty veroeuro käytetään tienpitoon). Tai edes rakentaa se silta.

 

[jussi_j]

..
Ja olisihan se ihan hyvä lopettaa tämä kaikki joukkoliikennepelleily muualla kuin Helsingissä ja antaa meidän maalaisten yksityisautoilla vapaasti.....

Niin, minähän sanoin, että miksi ei tueta suoraan budjetista, jolloin kustannukset olisi näkyvissä. En ollut suinkaan lopettamassa maalaisten julkista liikennettä.
Ihmettelen siis väärintulkintaasi.

 

[benicio]

Niin, minähän sanoin, että miksi ei tueta suoraan budjetista, jolloin kustannukset olisi näkyvissä. En ollut suinkaan lopettamassa maalaisten julkista liikennettä.
Ihmettelen siis väärintulkintaasi.

Ei ollut tarkoitus olla kanssasi samaa mieltä, siitä väärintulkintasi.

 

[BlackWolf]

No kyllä, onhan se selvä, että pelkällä loputtomalla harjoittelulla ei kukaan päädy missään asiassa huipputekijäksi. Aina siinä täytyy olla taustalla myös enemmän tai vähemmän lahjakkuutta asian suhteen. Mietin vaan, kun henkilö itse kertoo vain loputtoman pelaamisen olevan menestyksen taustalla, niin se ei ole mielestäni kovin hyvä viesti muille nuorille. Askel oikeaan suuntaan tässä asiassa on sitten nämä nykyajan E-Sports seuratoiminnat, joiden toimintaa en kyllä henkilökohtaisesti tunne, mutta olettaisin siellä lähestyttävän asiaa järkevien harjoittelumäärien kautta.

Silti se kiinnostaa nuoria ja varmasti juuri sellaisella nuoruuden sokealla innolla, että kaikki on mahdollista, kun vaan päätät niin. Ironiahan tulee siinä, että halutaan pelata työkseen, koska se on hauskaa, mutta eihän se enää hauskaa ole, kun sitä tehdään jatkuvan menestyspaineen alla. Periaatteessa tämä on kuitenkin sama tilanne kuin yleensäkin huippu-urheilussa. Erona tietysti se, että liikunta on itseisarvona ihmiselle hyväksi, vaikka äärimmilleen vietynä joskus myös vaarallista ja elimistöä tuhoavaa. Pelaaminenkin toki järkevästi annosteltuna myös kehittää ihmisen kogniitiivisia taitoja, eli pelitkin ovat ihmiselle hyväksi. Liiallinen urheilu on kuitenkin marginaalinen ongelma verrattuna liialliseen pelaamiseen.

No itseasiassa e-sports on tällä hetkellä vielä niin lapsenkengissä, että aika monessa pystyy vielä vetämään pelkällä pelimäärällä itsensä parrasvaloihin. Rahoille ei toki noista pääse kuin minimaalinen osa, mutta yksi näistä on nimen omaan tämä suomalainen kaveri.

Enemmän on e-sportsissa vikana se, että pelkkä pelaaminen ei oikeasti kehitä, ei vaikka kuinka hakkaisi, eli siellä on valmennus aivan samalla tavalla täysin lapsenkengissä ja nämä pelaajat tuhlaa oikeasti aikaansa 98% aivan vääriin asioihin. Sieltä sitten joku nousee huipulle ja joku toinen ei. Lahjakkuus on vähän siinä ja tässä kuitenkin, kun esim. peliä on voitu vaihtaa välillä ja silti pärjätään. Näinhän ei pitäisi kaiken logiikan mukaan tapahtua, ellei ole aivan äärimmäinen lahjakkuus. Tosiasiassa jo pelkästään muutamilla perusasioilla pääsee jo sanotaan aika kovalle tasolle, jopa ns. kilpailluissa sarjoissa. Sen jälkeen voikin sitten nöyryyttää muissa peleissä kavereitaan ja ne kiroilee, kun eivät pysy mukana. Tämä pätee myös peleihin tyyliin dota 2 missä 99% ei edes tajua mitä siellä oikean pelaajan ruudulla tapahtuu, vaan kuvittelevat että se on samaa sunnuntaiklikkailua, kuin mitä he tekevät samaa pelatessaan.

Tuli aikanaan viikkoturneessa vastaan Starcraft kakkosessa Suomen yksi parhaista ja se oli melkoinen koulu se, vaikka en nyt itsekkään ihan mikään aloittelija ollut. En silti sanoisi etten olisi hänen tasoaan voinut saavuttaa, se kun ei ollut enää minkään kilometrin päässä. Toki sen saavuttaminen olisi vaatinut uskomattomia määriä töitä ja kaiken muun jättämistä sivuun, mutta se kyllä kertoi ettei se taso nyt ole ihan niin kova, kuin jotkut jotka ei asiaa aktiivisesti seuraa voisi kuvitella.

 

[vastaantulija]

No itseasiassa e-sports on tällä hetkellä vielä niin lapsenkengissä, että aika monessa pystyy vielä vetämään pelkällä pelimäärällä itsensä parrasvaloihin. Rahoille ei toki noista pääse kuin minimaalinen osa, mutta yksi näistä on nimen omaan tämä suomalainen kaveri.

Toki sen saavuttaminen olisi vaatinut uskomattomia määriä töitä ja kaiken muun jättämistä sivuun, mutta se kyllä kertoi ettei se taso nyt ole ihan niin kova, kuin jotkut jotka ei asiaa aktiivisesti seuraa voisi kuvitella.

Valistuneempi näkemyksesi tästä aiheesta tukee hyvin ihmetystäni, että nykypäivänä tällainen pelaamalla itsensä elättäminen on mahdollista, joskin edelleen äärimmäisen epätodennäköistä. Katson asiaa nykypäivän vanhemman näkökulmasta ja mietin oman jälkikasvun elämän mahdollisia haasteita. Ei asia meillä ole mitenkään ajankohtainen, mutta tuntuu aika petolliselta tällainen todellisuus kaikille nuorille, jos todellakin pelkkä loputon harjoittelumäärä voi olla avain pelaamalla menestymiseen. Mielestäni väärä signaali kuitenkin nuorille, että kaikki on tässä asiassa kiinni vain harjoitusmääristä, vaikka olisikin sitten totta. Nuoria kun ei yleensä niin paljon kiinnosta, että onko joku asia todennäköistä, vaan riittää, että se on mahdollista. Voin hyvin kuvitella, että olisin itsekin 15-vuotiaana ollut aika myyty tällaisesta mahdollisuudesta, kun ei ollut mitään käryä vielä siitä, mitä alkaisi elämällään tekemään.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ei asia meillä ole mitenkään ajankohtainen, mutta tuntuu aika petolliselta tällainen todellisuus kaikille nuorille, jos todellakin pelkkä loputon harjoittelumäärä voi olla avain pelaamalla menestymiseen.

Älä huoli, kyse ei ole siitä. Silmä- ja käsikoordinaatio, reaktioajat ja yleisesti ottaen "lahjakkuus" pelissä tahansa on monen asian summa. Ensin täytyy olla perus terve nuori, kuten ihan normaalissakin urheilussa, jotta voit lähteä lajikohtaisia taitoja kehittämään. Lähellä aikuisikää (=mahdollinen ammattilaisuus) sitten harjoittelumäärillä on enemmän merkitystä.

Lähde, ihan oikeasti pelaamisella tienannut.

 

[pernaveikko]

Askel oikeaan suuntaan tässä asiassa on sitten nämä nykyajan E-Sports seuratoiminnat, joiden toimintaa en kyllä henkilökohtaisesti tunne, mutta olettaisin siellä lähestyttävän asiaa järkevien harjoittelumäärien kautta.

En muista nimiä, mutta Suomen Kuvalehti haastatteli alkukesästä suomalaista urheilupsykologia, aivan ihana blondi, mikä lähti tanskalaisen joukkueen palkkalistoille.

Ihan ensiksi hän järjesti valmentajalle potkut ja sen jälkeen vähensi harjoittelumääriä huomattavasti.

Se ei toimi niin, että koko ajan istuu jonkun konsolin ääressä vaan välillä pitää nukkua ja levätä. Vain sillä lailla saa parhaan itsestään irti. Treeni ei rytmiltään eroa perinteisimmistä lajeista yhtään ja syömisten pitää olla tietenkin kunnossa.

Ei kukaan vessan oviakaan jätä auki sillä logiikalla, että paremmin se tuulettuu ja paska ei haise yhtä pahasti seuraavan käyttäjän nenään. Toivottavasti.

Et ole tainnut asua ulkomailla koskaan. Se ovi nyt on todellakin pakko jättää auki monin paikoin.

 

[BlackWolf]

Valistuneempi näkemyksesi tästä aiheesta tukee hyvin ihmetystäni, että nykypäivänä tällainen pelaamalla itsensä elättäminen on mahdollista, joskin edelleen äärimmäisen epätodennäköistä. Katson asiaa nykypäivän vanhemman näkökulmasta ja mietin oman jälkikasvun elämän mahdollisia haasteita. Ei asia meillä ole mitenkään ajankohtainen, mutta tuntuu aika petolliselta tällainen todellisuus kaikille nuorille, jos todellakin pelkkä loputon harjoittelumäärä voi olla avain pelaamalla menestymiseen. Mielestäni väärä signaali kuitenkin nuorille, että kaikki on tässä asiassa kiinni vain harjoitusmääristä, vaikka olisikin sitten totta. Nuoria kun ei yleensä niin paljon kiinnosta, että onko joku asia todennäköistä, vaan riittää, että se on mahdollista. Voin hyvin kuvitella, että olisin itsekin 15-vuotiaana ollut aika myyty tällaisesta mahdollisuudesta, kun ei ollut mitään käryä vielä siitä, mitä alkaisi elämällään tekemään.

Kyllä olen siitä täysin samaa mieltä, että antaa varsin huolestuttavan kuvan tilanteesta, että mennään julkaisemaan tuollaisia viestejä, että kunhan vaan pelaa, niin sitten. Eipä se eroa hirveästi vaikka pokeribuumista mikä oli 10 vuotta sitten, siinä meni sitten ihan aikuiset ihmiset lankaan ja kuvittelivat että heistä tulee miljonäärejä.

Ei tämä toki muutoinkaan eroa siinä mielessä paljoa urheilusta, että 15 vuotiaat lähtee jo maailmalle jalkapallon perässä ja minä uskallan väittää että kukaan ei voi sanoa 15 kesäsestä tuleeko siitä jalkapalloilijaa vai ei. Sama koskee jääkiekkoilijoita yms. että todella nuorina aletaan "panostaa täysillä" = lopetetaan se tylsä koulussa ramppaaminen ja aletaan muka olemaan niin ammattilaisia. Tosiasiassa näistä 80-90% ei koskaan saavuta sitä tasoa että sillä lajilla eläisi ja sitä menetettyä opiskeluaikaa, silloin kun se olisi luontevaa ja helppoa, ei vain saa takaisin.

 

[Nick Neim]

Et ole tainnut asua ulkomailla koskaan. Se ovi nyt on todellakin pakko jättää auki monin paikoin.

No eikä ole, oli se maa mikä tahansa.

On ihan ymmärrettävää, että vessassa haisee paska, kun siellä paskotaan. Ja joskus se haisee todella pahaltakin. Se sen sijaan ei ole ymmärrettävää, että paskan haju ulottuu käytävälle asti, kun joku tomppeli jättää ovet sepposen selälleen "tuulettumaan" hajua pois. Käytävässä ei kuulu haista paska, vaan vessassa. Ihan perusjuttuja aikuisille ihmisille.