Ihmettelyketju

[Le Banner]

Mutta oliko tuossa vuodessa 1989 (ja miksei myös 1990) jotain muuta spesiaalia miksi (mutulla) juuri jenkkiveneitä myytiin silloin huomattavan paljon? Tuontikannustimia, dollarin kurssi, tms? Vai oliko kaikilla vaan lihhoo, kalloo, munnoo ja rahhoo niin taskut täynnä että vene piti ostaa ja mielellään vielä vähän näyttävämpi kuin naapurin flipperi?

Se oli sitä ihanaa aikaa kun kaikki oli niin juppia että ja jokainen halusi olla oman elämänsä Don Johnson Miami Vicesta (pl minä) ja pankista sai hilloa suunnilleen niin paljon kuin ilkesi kinuta. Laskun aika tuli muutamaa vuotta myöhemmin ja monelta jäi veneilyt siihen.

 

[Radiopää]

En haluaisi olla se, joka keskustelee naisten ulkonäöstä, mutta kun ihmettelen kovasti niitä kommentteja, joissa Li Anderssonia haukutaan saatanan rumaksi. Makuja on monenlaisia, mutta en silti ymmärrä, että jonkun mielestä kuvan henkilö on jonkun mielestä saatanan ruma.

http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article9027421.ece/ALTERNATES/w960/li andersson

 

[Txjokeri]

Se oli sitä ihanaa aikaa kun kaikki oli niin juppia että ja jokainen halusi olla oman elämänsä Don Johnson Miami Vicesta (pl minä) ja pankista sai hilloa suunnilleen niin paljon kuin ilkesi kinuta. Laskun aika tuli muutamaa vuotta myöhemmin ja monelta jäi veneilyt siihen.

Juicehan tähän reagoi: Ämpärillä hilloo.

 

[Turha Kaukalo]

Naisten kokemuksia suomalaisista autoilevista miehistä -mielenosoitus Narinkkatorilla on varmaan tulossa. Se oli jo huikee se lääppimismielenosoitus. Sitä ihmettelee, miten riman voi alittaa vaikka rima on lukon takana urheilukentän varastossa ja avain kentänhoitajan taskussa ja kentänhoitaja lomalla.

 

[Barcelona]

Makuja on monenlaisia, mutta en silti ymmärrä, että jonkun mielestä kuvan henkilö on jonkun mielestä saatanan ruma.

Tää on ihan tutkittu juttu. Kauneushan on katsojan silmissä ja siihen vaikuttaa sitten myös se miten näkee yleisesti kyseisen ihmisen. Itsekkin olen tän huomannut monesti kun tavallisen näköinen nainen kaunistuu jos on mukava persoona ja kauniskin nainen rumistuu kummasti jos on vastenmielinen persoona. Todenäköisesti sellaiset ihmiset jotka pitävät Li Andersonia rumana pitävät hänen arvojaan ja politiikaansa hyvin vastenmielisenä.

 

[Lone Wanderer]

Mtv3:lla esiintyy just Suomi-Areenalla Erin ja herranjumala minkä näköinen siitä on tullut. Näyttää ihan vähintään 50-vuotiaalta isoäidiltä ja puhutaan kuitenkin alle 40-vuotiaasta naisesta joka oli varsin hyvän näköinen vielä muutama vuosi sitten. Mitä ihmettä on tapahtunut?

 

[A Siente]

Mtv3:lla esiintyy just Suomi-Areenalla Erin ja herranjumala minkä näköinen siitä on tullut. Näyttää ihan vähintään 50-vuotiaalta isoäidiltä ja puhutaan kuitenkin alle 40-vuotiaasta naisesta joka oli varsin hyvän näköinen vielä muutama vuosi sitten. Mitä ihmettä on tapahtunut?

Vauva tapahtui 2013 ja 2015. Ihan pantavan näköinen tuo on yhä.

 

[Flameberg]

Yhden vähän harkitsemattoman ostopäätöksen jälkeen ajattelin rauhoitella omaatuntoa keräämällä itse jotain ruokapöytään. Läksin Nuuksion metsiin toikkaroimaan. Edellisestä visiitistä oli kulunut varmaan parikymmentä vuotta, ja kovasti ihmetytti A) se, että siellä oli ihan oikeaa metsää ja B) se, että metsässä oli niin vähän porukkaa. Oli vissiin tullut ajateltua, että tuolla saa jotenkin kahlata kaiken maailman marjanpoimijoissa, kun kumminkin ruuhka-Suomessa ollaan. Mitä vielä. Yksi venäläinen suurperhe kulki vastaan koko aikana. Hetken ajan luulin reipastelleeni jo naapurin tontille.

Jaa niin, saaliilla täytyy aina muistaa rehennellä. Kantarelleja ja kehnäsieniä illallisen verran ja ylikin, ja parahultainen läjä mustikoita aamiaiselle. Omatunto kiittää.

 

[Valioyksilö]

Tää on ihan tutkittu juttu. Kauneushan on katsojan silmissä ja siihen vaikuttaa sitten myös se miten näkee yleisesti kyseisen ihmisen. Itsekkin olen tän huomannut monesti kun tavallisen näköinen nainen kaunistuu jos on mukava persoona ja kauniskin nainen rumistuu kummasti jos on vastenmielinen persoona. Todenäköisesti sellaiset ihmiset jotka pitävät Li Andersonia rumana pitävät hänen arvojaan ja politiikaansa hyvin vastenmielisenä.

Lisätään tähän vielä: nuorehko + nainen + älykkyys(?) + korkea asema yhteiskunnassa, niin johan alkaa juupajokilaisen levyseppähitsaajan stondis laskemaan.

 

[Radiopää]

Tää on ihan tutkittu juttu. Kauneushan on katsojan silmissä ja siihen vaikuttaa sitten myös se miten näkee yleisesti kyseisen ihmisen. Itsekkin olen tän huomannut monesti kun tavallisen näköinen nainen kaunistuu jos on mukava persoona ja kauniskin nainen rumistuu kummasti jos on vastenmielinen persoona. Todenäköisesti sellaiset ihmiset jotka pitävät Li Andersonia rumana pitävät hänen arvojaan ja politiikaansa hyvin vastenmielisenä.

Tietenkin vaikuttaa, mutta on aivan eri asia pitää naista ei-viehättävänä kuin saatanan rumana. Esimerkiksi Anderssonin kollega Susanna Koski ei ole minusta äänensä, olemuksena ja ajatuksiensa takia viehättävä, eikä edes ulkonäöltään mikään kaunokainen, mutta että saatanan ruma? Minun taulukossani on paljon asteita ennen saatanan rumaa. Ihminen, joka haukkuu toista saatana rumaksi, on varmasti sellainen, joka ei oman ulkonäkönsä takia ole suosittu naisten keskuudessa.

 

[bebeto]

Missä voisin kytätä Mika Raatikaisen pippeliä? En ole homo, mutta voisin vilkaista. Alkoi niin kovasti (uhh) kiinnostamaan, mitä piiloteltavaa siinä on.

Tuosta tuli mieleen vanha juttu miesporukasta saunomassa. Yksi sattui vilkaisemaan toisen miehen pippeliä joka oli varsin kookas ja tokaisi: Eiks noin iso oo jo kipee? Tämä nauratti tuolloin kovasti.

 

[Shardik]

Miksi kalenteriohjelmissa on tehty värinvaihto niin perkeleen vaikeaksi? Padilla käyttämässäni ohjelmassa ei voi vaihtaa eri kalenterien/tapahtumien väriä, vaan kaikki siinä luomani tapahtumat ovat samanvärisiä. Linkkaamani google-kalenterin eri värit kyllä näkyvät ohjelmassa. Google-kalenterin puolella pystyy kätevästi vaihtamaan omien kalenterien väriä vaikka tapahtuma kerrallaan. Mutta... sitten kun yritän muokata jonkun muun jakamaa kalenteria (lukujärjestystä), niin tapahtumaväritys ei onnistukaan. Pystyn kyllä päättämään, että tämä jaettu kalenteri on vaikka sininen, mutta kun haluaisin osan tuon kalenterin tapahtumista olevan punaisia ja toisten sinisiä ja kolmansien vaikka vihreitä. Ei onnistu... Netistä löytyy kyllä kyselyitä vastaavista tilanteista vuodelta 2011 ym. mutta ilmeisesti Google ei ole liikahtanut asiassa puoleen vuosikymmeneen.

Ei helvetti, luulisi sen nyt olevan jokaisen kalenteriohjelman perusasetuksissa, että minkä tahansa tapahtuman voisi värjätä minkä väriseksi vaan parilla klikkauksella.

Osaako joku antaa vinkkiä näppärästä ja ilmaisesta kalenteriohjelmasta iPadille, johon saa linkattua google-kalenterin ja värejä saa muuttaa mielensä mukaan? Ei jaksaisi ruveta latailemaan kokeilumielessä summamutikassa noita.

EDIT: ja huomasin juuri, että tuo käyttämäni pädiapp on lopettamassa toimintansa lähiviikkoina. Rupesin sitten katselemaan eri appeja, ja eipä näytä yksikään antavan mahdollisuutta vaihdella vapaasti noita värejä. Ei voi ymmärtää...

 

[apulais-GM]

angry stick hider / Raivokas risunjemmaaja ( Sub in multiple languages ) - YouTube

On kyllä ihme, kun tuollaista voi julkaista. Ei ollut ukkelilla käsitystä, että päätyy Youtubeen ja tuosta on kyllä tehty valituksia. Mutta varmaan Youtubella on töissä nuoria, joiden mielestä ei haittaa jos joku 80-vuotias siellä näkyy ja henkilötietojakin jaetaan kommenteissa.

Elikkä voisi mennä kaupungille ja kuvata ketä tahansa ja ladata videon Youtubeen, eikä tarvitse peittää esim. rekisterinumeroita, toisin kuin televisiossa.
Jossain välissä tuossa oli sumennettu kasvot ja rekisterinumero, mutta ei enää kun se on ihan ok jos joku 50-lukulainen patu siellä videolla pyörii.

 

[MacRef]

Itse lähtisin siitä, että omasta (tyhmästäkin) käytöksestä aiheutuvat seuraukset on kestettävä ja kannettava. Joskus seuraus voi olla poliisi- tai käräjäasia, joskus taas video intervebin ihmeellisessä maailmassa. Pitäis ehkä käyttäytyä siten, että ei anna aihetta moisille videoille. Tuokin ukko rikkoo risuja jemmatessaan jotain sääntöjä ja kun siitä asiallisesti hänelle huomautetaan, alkaa vitunmoinen mesominen ihan kuin se huomauttaja (vartija?) olisi jonkun isonkin vieheen tai rikkeen tehnyt. Miksi tuota ei saisi julkaista?

Vähän samaa on kun muutamat kauppiaat ovat laittaneet kauppaan lapun, jossa kertovat julkaisevansa kaikki näpistys-/myymälävarkaustallenteet somessa. On kuulema loppunut teinien näpistykset suht kokonaan. Joku poliisi (tai muu heppu se oli) arveli, että ei noiden julkaisu olisi välttämättä sopivaa, kun ei ne nuoret välttämättä aina tiedosta tekevänsä väärin. Ja vitut, ihan varmasti jokaine yli 10-vuotias suomalainen tietää, että tavaroiden vieminen kaupasta maksamatta on varastamista ja väärin. Eiköhän yläasteikäiset tee tuota osin kokeilun- ja osin jännityksenhalun takia ja osin vaan sen takia, että sillä hetkellä rahaa ei ole. Ja kun tietävät, että alle 15-vuotiaalla ei ole rikosoikeudellista vastuuta.

Jos käyttäytyy tötöilevästi, niin kantakoot siitä aiheutuvat seurauksetkin. Jos ei ole valmis siihen, niin käyttäytyköön kunnolla.

 

[-OO-]

Tuokin ukko rikkoo risuja jemmatessaan jotain sääntöjä ja kun siitä asiallisesti hänelle huomautetaan, alkaa vitunmoinen mesominen ihan kuin se huomauttaja (vartija?) olisi jonkun isonkin vieheen tai rikkeen tehnyt. Miksi tuota ei saisi julkaista?

Koska tuo vartija on ihan kyrvänsyylä koko mies!

 

[pettter]

Ennemmin luulisi joksikin insinööriksi kuin vartijaksi. Eikö toi ääni ole vähän sellaisen nössön tyypin.

 

[kahden suunnan sentteri]

Vähän samaa on kun muutamat kauppiaat ovat laittaneet kauppaan lapun, jossa kertovat julkaisevansa kaikki näpistys-/myymälävarkaustallenteet somessa. On kuulema loppunut teinien näpistykset suht kokonaan. Joku poliisi (tai muu heppu se oli) arveli, että ei noiden julkaisu olisi välttämättä sopivaa, kun ei ne nuoret välttämättä aina tiedosta tekevänsä väärin. Ja vitut, ihan varmasti jokaine yli 10-vuotias suomalainen tietää, että tavaroiden vieminen kaupasta maksamatta on varastamista ja väärin.

Kyltti on nerokas idea, jos yhden tulosteen hinnalla saa myymälävarkaudet loppumaan.

Videoiden julkaisu oikeasti olisi ongelmallisempaa, sillä kuvamateriaali kohdistuisi tiettyyn henkilöön ja tällöin julkaisuun tarvittaisiin henkilön lupa. Luultavasti jossain vaiheessa käytäisiin taas oikeutta vähän samaan tapaan kuin yksityisen pysäköinninvalvonnan kohdalla. Tällä kertaa ongelmana ei olisi se voiko sopimus syntyä kauppaan astelemalla ja klausuulit lukemalla (=pysäköimällä hyväksyt ehdot, ja voi syntyä, kuten KKO linjasi), mutta oikeus joutuisi ottamaan kantaa voiko sopimuksen ehtona olla lain rikkominen (=varastamalla annat luvan julkaisuun), ja joidenkin oikeusoppineiden mielestä ei voi.

Mitäköhän risumies julkisuudestaan tuumaa? Luulisi että jonnet vittuilee kun kaupungilla kulkee.

 

[KiVi]

Tällä kertaa ongelmana ei olisi se voiko sopimus syntyä kauppaan astelemalla ja klausuulit lukemalla (=pysäköimällä hyväksyt ehdot, ja voi syntyä, kuten KKO linjasi), mutta oikeus joutuisi ottamaan kantaa voiko sopimuksen ehtona olla lain rikkominen (=varastamalla annat luvan julkaisuun), ja joidenkin oikeusoppineiden mielestä ei.

Minusta tuo nyt on ihan sopimusoikeuden perusjuttuja, että sopimuksen syntymisen edellytys ei voi olla lainvastainen toiminta.

 

[Shardik]

Minusta tuo nyt on ihan sopimusoikeuden perusjuttuja, että sopimuksen syntymisen edellytys ei voi olla lainvastainen toiminta.

Entä, jos kyltin teksti muotoillaan:

"Astumalla kauppaan hyväksyt sopimuksen siitä, ettet näpistä tästä kaupasta ja sen, että kauppa voi rangaista sinua sopimusrikkomuksesta laittamalla kuvasi Facebookiin." ?

 

[KiVi]

Entä, jos kyltin teksti muotoillaan:

"Astumalla kauppaan hyväksyt sopimuksen siitä, ettet näpistä tästä kaupasta ja sen, että kauppa voi rangaista sinua sopimusrikkomuksesta laittamalla kuvasi Facebookiin." ?

Pidän tavastasi ajatella.

En osaa vastata.

 

[MacRef]

Videoiden julkaisu oikeasti olisi ongelmallisempaa, sillä kuvamateriaali kohdistuisi tiettyyn henkilöön ja tällöin julkaisuun tarvittaisiin henkilön lupa.

Miksi kaupassa kuvatun videon julkaisuun tarvittaisiin kuvassa näkyvän henkilön lupa? Kuvahan (tai siis video) on otettu julkisessa tilassa, jossa kuvaaminen on sallittua. Voi olla, että tarvitaankin, minä en tiedä. Mutta tarvitaanko moista lupaa? Kuka osaa varmuudella vastata? Ja mihin luvan tarve perustuu, jos moista lupaa tarvitaan?

 

[pettter]

Täällä on viime aikoina parikin kertaa mainittu youtuben kommentit. Onko siellä aina ollut mahdollista kommentoida vai onko toi joku uus juttu? En ole huomannut tai en ymmärrä mikä ihmeen tarve olisi etsiäkään mitään sellaista. Iltapäivälehtien uutisissakin on kommentteja ja sinne tuntuu kirjoittelevan vaan se suomi24-jengi plus muutama raivokas risunjemmaaja ja niiden hölmöjä kommentteja lukevat on järjellisesti vielä alemmalla tasolla kun suostuvat niitä lukemaan. Metro-lehdessäkin on joku kiukkusten pappojen tekstaripalsta. Mitä järkeä noita on lukea? Ei saa hyötyä eikä varsinkaan huvia.

 

[Sanainen arkku]

Mä ihmettelen, miksi Sibeliusmonumentti on niin iso turistinähtävyys. Oikeasti. Mitä ihmettä?

 

[Varis]

Mä ihmettelen, miksi Sibeliusmonumentti on niin iso turistinähtävyys. Oikeasti. Mitä ihmettä?

Suurin syy on varmaan siinä nimessä. Sibelius on historian suurimpia suomalaisia. Itse monumenttikin on ihan hieno, kun se sopii ympäristöönsä hyvin ja sinne alle kun menee huutelemaan, niin monumentti pitää ääntä. Mun mielestä hieno kunnianosoitus Sibeliukselle. ja ymmärrän kyllä miksi sitä käydään ihmettelemässä.

Sitäpaitsi jonkun on oltava kaupungin suurin nähtävyys. Helsingissä on muutama siisti kirkko, sinänsä ihan tyylikäs rautatieasema ja sitten on Sibelius-monumentti. Taso ei oikein kestä vertailua johonkin Roomaan tai Pariisiin, jolloin vähän vähemmilläkin näytöillä ansaitsee suuren nähtävyyden tittelin.

 

[MacRef]

Kuka osaa varmuudella vastata?

Käsittääkseni... Voisin kuvitella...

Ei mennyt nyt ihan varmana tietona tuo Jokeri23:n vastaus. Edelleen kaipaisin faktaa tähän.