IFK:n otteluiden huono tunnelma

[Volute]

Ekassa viestissä väitit, että tunnelma olisi Liigan huonointa? Nyt väität, että muualla on parempi meno. Eli kertoisitko vielä tarkennuksena, että missä on lähtökohtaisesti parempi meno? Jos loskaisina lokakuun ja marraskuun tiistai päivinä lähtisin tekemään vierailuja vaikka viidelle eri Liigajoukkueen areenalle, niin missä niistä fiilis olisi lähtökohtaisesti niin merkittävästi parempaa (Nordikseen verrattuna), ettei sitä voisi missään oloissa olla huomaamatta?

Tarkoitin, että IFK:lla on myös viikonloppupeleissä heikoin tunnelma. En väittänyt, että arkipeleissä olisi merkittäviä eroja tunnelmassa Paikkakunnittain.

 

[Volute]

Itse näkisin, että irtolipun ostajiin vaikuttaa nykyaikana eniten kasvanut tarjonta. Jos funtsii aikaa ennen nettiä ja suoratoistopalveluja niin ainoa tapa nähdä lätkää oli lähteä hallille ja tsiigata Hockey Night-ottelu sunnuntaisin. Ei ollut Ruutua 15eur/kk josta näki kaikki haluamansa matsit + hittikimarat kaupan päälle. Mietin ihan vakavissani lauantaina lähtisikö mestoille, mutta lätty + pari pienpanimolaista alle 20,- ja sauna erätauolla hotsitti enemmän kuin matkoineen huimasti arvokkaampi ja vapaa-aikaa vievä matsi paikan päällä. Naapurin lapsiperheen faija sanoi samaa, että 15 egellä koko perhe näkee matsin ja päälle hyvät eväät marketista koko köörille on säästö niin suuri ettei hallille menoa kerta/kk viitsi edes funtsia.

Eipä se tarjonta näytä vaikuttaneen esimerkiksi Vaasassa...

 

[Tshekki77]

Tarkoitin, että IFK:lla on myös viikonloppupeleissä heikoin tunnelma. En väittänyt, että arkipeleissä olisi merkittäviä eroja tunnelmassa Paikkakunnittain.

Boldaus oma. Eli siis IFK:lla on väitteesi mukaan myös viikonloppuisin heikoin tunnelma. Etkö siis silloin tule väittäneeksi, että näin olisi myös "ei viikonloppuna", eli arkena? Mutta jos ero ei ole merkittävä, niin onko se kuitenkin huomattava? Eli voiko sen huomata, paikalla ollessa?

Ja onko siis niin, että ensi lauantaina esim. Hämeenlinnassa, Mikkelissä, Kuopiossa ja Oulussa on parempi tunnelma, kuin viime lauantaina oli Nordiksella? Onko se siinä määrin parempaa, että se on todennettavissa myös netin yli ruudun kautta, vai onko oltava paikan päällä, että asian pääsee täysin kiistatta kokemaan?

 

[Volute]

Boldaus oma. Eli siis IFK:lla on väitteesi mukaan myös viikonloppuisin heikoin tunnelma. Etkö siis silloin tule väittäneeksi, että näin olisi myös "ei viikonloppuna", eli arkena? Mutta jos ero ei ole merkittävä, niin onko se kuitenkin huomattava? Eli voiko sen huomata, paikalla ollessa?

Ja onko siis niin, että ensi lauantaina esim. Hämeenlinnassa, Mikkelissä, Kuopiossa ja Oulussa on parempi tunnelma, kuin viime lauantaina oli Nordiksella? Onko se siinä määrin parempaa, että se on todennettavissa myös netin yli ruudun kautta, vai onko oltava paikan päällä, että asian pääsee täysin kiistatta kokemaan?

Arkipeleissä tunnelma on suurimmalla osaa paikkakunnista huono. Enkä tarkoita tunnelmalla pelkästään äänenkäyttöä. Kaikki nuo mainitsemasi kannattajaryhmät ovat paljon visuaalisempia kuin tämänhetkinen Nordis.

 

[Jupe]

Kova väite että olisi viikonloppuisinkin huonoin tunnelma, ehkä nämäkin on niitä makuasioita ja mitä tapahtumassa arvostaa. Toisaalta pienenpaikkakunnan pieni halli saadaan helpommin syttymään, olihan Kiekko-Espoon aikana Matinkylässäkin aivan infernaalinen tunnelma kun kaikki reilu tuhat seisoi ja kannusti katsoessaan Liiga-kiekkoa.
Olen itse juuri viikonloppupeleissä lähivuosina paljon käynyt ja kyllä siellä on porukkaa piisannut monesti +7000 ja sitä kautta mökääkin jos on ollut hyvä peli. Ja olihan meillä paljonkin hyviä pelejä kun voitettiin runkosarja tuossa vähän aikaa sitten ja pelattiin muutenkin vähintään semi ok:t pari kautta. Sitäkään ennen ei montaa floppia mahtunut väliin kun ollaan jo edellisessä mestaruudessa.
Tässä tullaan sitten siihen että jos peli on paskaa niin kyllä IFK:n fanilauma ja muutkin ovat hiljaa, tässä voi olla eroavaisuuksia, en tiedä kuinka tunnollisesti muilla paikkakunnilla mesotaan ja kannustetaan kun ollaan tappiolla mutta ehkä ollut havaittavissa IFK:ssa (ilman stadin kingejä) sitä että kannustetaan vain kun peli kulkee.

Tuohon tv-pelien halpuuteen ja helppouteen, vaikka hiukan jäävi olen vastaamaan kun ilmaiseksi katselen mutta mulle ei ikinä ole tv-peli lähelläkään hallilta katsottua peliä ja syitä on vähintään kymmenen. Ensinnäkin vihaan sitä tv-ohjausta kun kamera kääntyilee vauhdilla etkä tietenkään näe koko kenttää, paljon jää näkemättä jos seuraa vain kiekkoa. Toisekseen lapsiperheessä ei rauhassa matsia voi katsoa, kolmannekseen nämä ovat tapahtumia frendien kanssa jolloin matsi on vain osa sitä iltaa, arkenakin, syödään, pari kaljaa , kuulumiset jne. Ja kyllä hallissa aina on jotain tunnelmaa jo käytävillä kun sinne asti pääsee.

_

 

[Volute]

Kova väite että olisi viikonloppuisinkin huonoin tunnelma, ehkä nämäkin on niitä makuasioita ja mitä tapahtumassa arvostaa. Toisaalta pienenpaikkakunnan pieni halli saadaan helpommin syttymään, olihan Kiekko-Espoon aikana Matinkylässäkin aivan infernaalinen tunnelma kun kaikki reilu tuhat seisoi ja kannusti katsoessaan Liiga-kiekkoa.
Olen itse juuri viikonloppupeleissä lähivuosina paljon käynyt ja kyllä siellä on porukkaa piisannut monesti +7000 ja sitä kautta mökääkin jos on ollut hyvä peli. Ja olihan meillä paljonkin hyviä pelejä kun voitettiin runkosarja tuossa vähän aikaa sitten ja pelattiin muutenkin vähintään semi ok:t pari kautta. Sitäkään ennen ei montaa floppia mahtunut väliin kun ollaan jo edellisessä mestaruudessa.
Tässä tullaan sitten siihen että jos peli on paskaa niin kyllä IFK:n fanilauma ja muutkin ovat hiljaa, tässä voi olla eroavaisuuksia, en tiedä kuinka tunnollisesti muilla paikkakunnilla mesotaan ja kannustetaan kun ollaan tappiolla mutta ehkä ollut havaittavissa IFK:ssa (ilman stadin kingejä) sitä että kannustetaan vain kun peli kulkee.

Tuohon tv-pelien halpuuteen ja helppouteen, vaikka hiukan jäävi olen vastaamaan kun ilmaiseksi katselen mutta mulle ei ikinä ole tv-peli lähelläkään hallilta katsottua peliä ja syitä on vähintään kymmenen. Ensinnäkin vihaan sitä tv-ohjausta kun kamera kääntyilee vauhdilla etkä tietenkään näe koko kenttää, paljon jää näkemättä jos seuraa vain kiekkoa. Toisekseen lapsiperheessä ei rauhassa matsia voi katsoa, kolmannekseen nämä ovat tapahtumia frendien kanssa jolloin matsi on vain osa sitä iltaa, arkenakin, syödään, pari kaljaa , kuulumiset jne. Ja kyllä hallissa aina on jotain tunnelmaa jo käytävillä kun sinne asti pääsee.

_

Mites se, että lähes jokaisella liigapaikkakunnalla oli tifo, mutta ei Nordiksella?

 

[Hanson]

Tässä tullaan sitten siihen että jos peli on paskaa niin kyllä IFK:n fanilauma ja muutkin ovat hiljaa, tässä voi olla eroavaisuuksia, en tiedä kuinka tunnollisesti muilla paikkakunnilla mesotaan ja kannustetaan kun ollaan tappiolla mutta ehkä ollut havaittavissa IFK:ssa (ilman stadin kingejä) sitä että kannustetaan vain kun peli kulkee.
_

Keski-Euroopassa ja jo Ruotsissakin fanit pitävät mekkalaa koko ottelun ajan riippumatta siitä, johtaako oma joukkue ottelua vai onko se tappiolla. Kun joukkue on tappiolla niin luulisi, että erityisesti juuri silloin se tarvitsee kannustusta. Yleisö / fanit voivat tiukassa tilanteessa olla "kuudes kenttäpelaaja" ja sytyttää joukkuetta sen ollessa ahdingossa. Esimerkkejä voi ottaa kotimaastakin : koriksen susijengi-fanit metelöi matseissa alusta loppuun tilanteesta riippumatta ja HIFK-futiksen kannattajatkin jaksavat olla jengin mukana / tukena vaikka turpaan tulee lähes joka matsissa. Lätkäfanit voisivat ottaa oppia vaikkapa edellä mainituista.

 

[Jupe]

Mites se, että lähes jokaisella liigapaikkakunnalla oli tifo, mutta ei Nordiksella?

Kyllä me molemmat tiedetään mistä kyse jos Nordiksella käyt. Ajat takaa sitä että tunnelma on tunnelma vasta kun on sitä Stadin Kingien rummutusta, mahdollisia tifoja jne.
Täälläkin jo todettu että se vanhempi faniporukka joka on ikääntynyt (arvokkaasti) jättää huutosakin vetämistä nuoremmille. Soihdunkantajat on vähissä. Ei ole sitä pienen hallin intensiivisempää tunnelmaa joka johtaa siihen ettei vierasfanikatsomosta edes huomaa koko IFK:n faniporukkaa.
Se että Nordis saadaan elämään vaatii yksinkertaisesti paljon äänekästä porukkaa ja nyt se on hallilla vain kun on Stadin Kingit kylässä ja se +7000 katsojaa jotka aina välillä innostuu viikonloppupeleissä kaljapäissään. Muutoin tunnelma saattaa olla aika seesteinen, varsinkaan jos peli ei kulje.

_

 

[Volute]

Kyllä me molemmat tiedetään mistä kyse jos Nordiksella käyt. Ajat takaa sitä että tunnelma on tunnelma vasta kun on sitä Stadin Kingien rummutusta, mahdollisia tifoja jne.
Täälläkin jo todettu että se vanhempi faniporukka joka on ikääntynyt (arvokkaasti) jättää huutosakin vetämistä nuoremmille. Soihdunkantajat on vähissä. Ei ole sitä pienen hallin intensiivisempää tunnelmaa joka johtaa siihen ettei vierasfanikatsomosta edes huomaa koko IFK:n faniporukkaa.
Se että Nordis saadaan elämään vaatii yksinkertaisesti paljon äänekästä porukkaa ja nyt se on hallilla vain kun on Stadin Kingit kylässä ja se +7000 katsojaa jotka aina välillä innostuu viikonloppupeleissä kaljapäissään. Muutoin tunnelma saattaa olla aika seesteinen, varsinkaan jos peli ei kulje.

_

En tällä hetkellä näe nykyisessä kannsttajakatsomossa yhtään soihdunkantajaa. Miksen? Koska merkittävää osaa kannattajakatsomossa olevista ei välttämättä edes kiinnosta kyseinen Tiistai-illan ottelu. Eli ottelussa ollaan vain siksi, ettei ole muutakaan tekemistä. Enkä nyt tarkoita, etteikö se olisi oikea syy käydä matseissa.

 

[Tshekki77]

Nää asiathan voi kokea melkein yhtä monella tavalla, kuin on silmäparejakin ja vaikka itsekin toki tykkään tifoista, niin kyllä niillä on hyvin vähän tekemistä sen kanssa, miten itse koen kiekkotapahtuman kokonaisuutena tai millainen fiilis tapahtumasta syntyy/jää. Minusta on hienoa, että Nordis on yksi niistä harvoista kiekkoareenoista, joissa ei tarvita kaiken maailman läpsyttimiä, että se suuri yleisökin saadaan taputuksiin messiin, eikä kuuluttajan tarvitse erikseen käskeä, että "hei, nyt teidän pitäisi niinku taputtaa". Nordiksella se katsomo syttyy ihan itsestään, kun kentän tapahtumat antavat sille syytä, eikä tämä ole oman kapean kokemukseni mukaan mitenkään päivän selvä asia, jokaisella muulla paikkakunnalla. Jalkapallo puolellahan siellä Soneralla on huomattavan hieno fiilis paikallispeleissä ja siellä se fiilis on tosiaan paljon isommassa roolissa, mielikuvaan kokonaisuudesta. Toisaalta ainakin itse koen asian myös vähän surulliseksi. Siis ettei se itse peli ole se tärkein tekijä, ottelutapahtumaan lähtiessä. Meinaa niin se ainakin omasta mielestä pitäisi olla, urheilutapahtumaan lähtiessä. Bileet on sitten erikseen.

 

[Walkin]

Silloin kun Stadin Kingit ovat paikalla hyvällä joukolla päädyssä laulamassa laulujaan ja pomppimassa niin tunnelma Nordiksella on loistava. Jos SK ei ole paikalla niin tunnelmaa ei kieltämättä juurikaan ole.

 

[Gilmore]

Stadin Kingeissä on vain ikävä kyllä se puoli, että vaikka slogan on "Ei lajill' väliä, aina IFK!", niin käytännössä slogan on ollut jo pitkään muodossa "Ei lajill' väliä (kunhan se on futis, tai saadaan ilmaislippuja lätkään), aina IFK!". Hienoa tunnelmaa luovat futiksessa ja aina Nordiksella, kun ovat paikalla, mutta tuo monilajikannatus on siinäkin ryhmässä todella pienen osan hommaa. Menneinä vuosina kävivät paljon niin jääpallomatseissa kuin handiksessakin, mutta nykyään nuo lajit ovat Kingien repertuaarista jääneet käytännössä kokonaan. Lätkän puolellakin paikalla ollaan pientä osaa lukuunottamatta vain silloin kun lätkäjaosto on antanut Kingeille ilmaislippuja. Sieltä puolelta ollaan käytetty syynä mm. lätkämatsien paljoutta sekä lipun hintoja. Mutta tuonne fanikulmaukseen on kuitenkin saanut jo useamman vuoden kausikortin hintaan 199€ (6,63€/peli), niin vaikka jättäisi joka toisen pelin välistä, niin hinta on silti halpa - eli tuo syy ei kelpaa kuin tekosyyksi. Hankalia hommia, kun olisihan se kaikkien etu, että Nordiksella olisi hyvä tunnelma aina vain kuin suinkin mahdollista ja kun peliesityksetkin sen tunnelman ansaitsevat.

 

[Lindfors]

Aivan totta. Hyvä tunnelma = Stadin kingit mestoilla. Itse käyn Kingien ominaisuudessa sekä jalkapallo- että lätkämatseissa fanikatsomossa ja sanotaan, että Kingien saaminen fanikatsomoon on yksi tunnelman elinehtoja.

 

[Jupe]

Jalkapallo puolellahan siellä Soneralla on huomattavan hieno fiilis paikallispeleissä ja siellä se fiilis on tosiaan paljon isommassa roolissa, mielikuvaan kokonaisuudesta. Toisaalta ainakin itse koen asian myös vähän surulliseksi. Siis ettei se itse peli ole se tärkein tekijä, ottelutapahtumaan lähtiessä.

Tässä on muuten osuva pointti. Olenkin ihmetellyt miksi futiskatsomoissa on niin hyvä tunnelma kun kuitenkin peli on itsessään pirun tylsä ja usein tahkotaan jopa 90min nollanollaa. Silloin tosiaan puhutaan ihan eri kannattajakulttuurista, uskallan myös väittää että katsomossa äänekäs kannattaminen nousee tärkeämmäksi kuin yksittäiset pelitilanteet, ei toki kokonaisuus koska onhan se oma joukkue lajissa kuin lajissa se tärkein.

Mä olen siinä mielessä huono kannattaja kun seuraan sitä paskaakin lätkämatsia silmä tarkkana ja analysoin frendin kanssa kaiken, tosin viikonloppupelin 3. erä alkaa olla jo hiukan hankala monesti ja silloin elämöin enemmän muiden mukana.

_

 

[Volute]

Stadin Kingeissä on vain ikävä kyllä se puoli, että vaikka slogan on "Ei lajill' väliä, aina IFK!", niin käytännössä slogan on ollut jo pitkään muodossa "Ei lajill' väliä (kunhan se on futis, tai saadaan ilmaislippuja lätkään), aina IFK!". Hienoa tunnelmaa luovat futiksessa ja aina Nordiksella, kun ovat paikalla, mutta tuo monilajikannatus on siinäkin ryhmässä todella pienen osan hommaa. Menneinä vuosina kävivät paljon niin jääpallomatseissa kuin handiksessakin, mutta nykyään nuo lajit ovat Kingien repertuaarista jääneet käytännössä kokonaan. Lätkän puolellakin paikalla ollaan pientä osaa lukuunottamatta vain silloin kun lätkäjaosto on antanut Kingeille ilmaislippuja. Sieltä puolelta ollaan käytetty syynä mm. lätkämatsien paljoutta sekä lipun hintoja. Mutta tuonne fanikulmaukseen on kuitenkin saanut jo useamman vuoden kausikortin hintaan 199€ (6,63€/peli), niin vaikka jättäisi joka toisen pelin välistä, niin hinta on silti halpa - eli tuo syy ei kelpaa kuin tekosyyksi. Hankalia hommia, kun olisihan se kaikkien etu, että Nordiksella olisi hyvä tunnelma aina vain kuin suinkin mahdollista ja kun peliesityksetkin sen tunnelman ansaitsevat.

Siis jokaiseen otteluun ei tietenkään voi mielestäni odottaa hyvää tunnelmaa. Tietysti Fan Club voisi nostaa panoksiaan asian suhteen.

 

[Target]

Stadin Kingeissä on vain ikävä kyllä se puoli, että vaikka slogan on "Ei lajill' väliä, aina IFK!", niin käytännössä slogan on ollut jo pitkään muodossa "Ei lajill' väliä (kunhan se on futis, tai saadaan ilmaislippuja lätkään), aina IFK!". Hienoa tunnelmaa luovat futiksessa ja aina Nordiksella, kun ovat paikalla, mutta tuo monilajikannatus on siinäkin ryhmässä todella pienen osan hommaa. Menneinä vuosina kävivät paljon niin jääpallomatseissa kuin handiksessakin, mutta nykyään nuo lajit ovat Kingien repertuaarista jääneet käytännössä kokonaan. Lätkän puolellakin paikalla ollaan pientä osaa lukuunottamatta vain silloin kun lätkäjaosto on antanut Kingeille ilmaislippuja. Sieltä puolelta ollaan käytetty syynä mm. lätkämatsien paljoutta sekä lipun hintoja. Mutta tuonne fanikulmaukseen on kuitenkin saanut jo useamman vuoden kausikortin hintaan 199€ (6,63€/peli), niin vaikka jättäisi joka toisen pelin välistä, niin hinta on silti halpa - eli tuo syy ei kelpaa kuin tekosyyksi. Hankalia hommia, kun olisihan se kaikkien etu, että Nordiksella olisi hyvä tunnelma aina vain kuin suinkin mahdollista ja kun peliesityksetkin sen tunnelman ansaitsevat.

Alun perin (kuulopuiheiden varssa) tarkoitus oli että futispuolelta jengi tulisi pitämään kunnon meteliä hiljentyneeseen jäähalliin ja lätkäpuolelta porukka kävisi täyttämässä futiskatsomoa. Ensimmäinen osio ok, toinen lähes muroihin kusemista. Vaikka futisotteluun oli tarjolla ilmaislippuja, porukkaa ei kiinnostanut. Joten varsin hankala futispuolen porukkaa on mennä syyttelemään ettei lätkä kiinnosta.

 

[Jindebyne]

Jos aihetta käsittelee hieman laajemmasta perspektiivistä eli kannattajakulttuurin näkökulmasta, eikä pelkästään Nordiksen tunnelman osalta niin tähän kannattamiseen löytyy mielestäni tietty yhtäläisyys. Otetaan esimerkeiksi kaksi Suomessa suurta monilajiseuraa eli HIFK ja TPS. Molempien seurojen kannattajaryhmät ovat jalkapallossa maamme parhaimmistoa (toki löytyy monia muitakin hienoja kannattajaryhmiä, enkä nyt laita mitään yleistä järjestystä, koska mielipiteitä on monia, mutta tästä voimme varmasti olla samaa mieltä?).

Kannattajaryhmien kulttuurissa jalkapallo on rantautunut myös Suomeen etenevään tahtiin ja se tuntuu houkuttelevan nuorempia aikuisia nimenomaan jalkapallokannattamisen pariin jos halutaan edustaa tiettyä ryhmää vaikka seura oli se nyt vaikka HIFK olisikin tärkeä myös muissa lajeissa. Jalkapallokannattamista voisiko sanoa tietyllä tapaa romantisoidaan näiden kannattajaryhmien keskuudessa koska halutaan kuulua maailmanlaajuiseen "verkostoon", jossa jokaisella joukkueella on omat ryhmänsä ja usein nämä kannattajaporukat "kilpailevat" toisiaan vastaan katsomossa ja itse ottelulla tai suosikkijoukkueen suorituksella ei ole niin olennainen osa tässä yhtälössä. Enkä tarkoita keskenäisellä kilpailulla nyt mitään lieveilmiöitä, joita Suomessa ei onneksi stadioineiden läheisyydessä olekaan ongelmaksi asti vielä ollut vaan itse kannustamista. Minusta näiden henkilöiden ajattelutavassa jalkapallo globaalina lajina on IN ja sitä myöten myös kannattamisen resurssit halutaan ensisijaisesti kohdistaa siihen. Toki tässä on vaikutusta myös visuaalisella ilmeellä, eli savut, bannerit yms. on helpompi toteuttaa jalkapallomatsissa kuin jääkiekossa, vaikka toki lakanoita yms. on sielläkin nähty ja nähdään kokoajan lisää, mutta niiden kiinnittäminen ottelun ajaksi on kuitenkin haastavampaa kuin jalkapallostadionille. Savut ja soihdut ovat Palloliiton säntöjen mukaan kiellettyjä, mutta mikäli niistä ei koidu välitöntä vaaraa on se minun mielestäni OK. Ja valtaosa kannattajakatsomoissa hyvöksyy asian, koska muuten menisivät varmasti muuhun katsomoon nauttimaan ottelusta, mikäli savuja sytytellään.

Myönnän, etten ole itse käynyt katsomassa moneen vuoteen Liiga-ottelua paikanpäälle Nordiksen ulkopuolelle ja näiden kannattajaryhmien arviointi perustuu pelkästään tv-kuvan välittämään mielikuvaan. Ilveksellä taitaa näistä monilajiseuroista olla edelleen se ydin jääkiekkoon painoittuvaa? Ainakaan Tammelassa ei heidän fanikatsomonsa jalkapallon puolella yllä esim. HIFK:n ja TPS:n vastaaviin. Vaasassa en tiedä tilannetta kuinka moni käy sekä Sportin, että VPS:n peleissä, mutta VPS:n kannatusporukka on Suomessa myös ihan hyvällä mallilla ja osallistuvat aktiivisesti myös vierasreissuihin, vaikkei Vaasan sijainti sinäänsä ole ehkä se kaikkein otollisin arkimatseihin.

Yhteenvetona voisin sanoa, että omasta mielestäni jalkapallon kannatuskulttuurissa tietyllä tapaa "ihannoidaan" ja halutaan samaistua enemmän ns. suuren maailman meininkiin kuin jääkiekossa, josta se ehkä jopa tietyllä tapaa on puuttunut ja keski-Euroopassakin jääkiekkokannatus on heräillyt tässä viimeisen vuosikymmenen aikana enemmän. Meillä tämä on sitten mennyt ehkä toisinpäin eli juuri viimeisen vuosikymmenen aikana Suomessa kannattajaporukat ovat siirtäneet painotustaan enemmän jalkapallon pariin, joka ei ole aiemmin saanut samanlaista kannatuskulttuuria kuin ulkomailla. Huomenna pelattava Stadin Derby on taas esimerkki tästä. Valitettevaa tietysti tämän aiheen osalta on, ettei Stadissa ole tällä hetkellä omaa "derbyä" jääkiekossa, mutta aika kovaa saisivat kuitenkin vetää, jotta pääsisivät jalkapallon tasolle. Jääkiekko vetää edelleen katsojamäärissä enemmän yleisöä, mutta jalkapallossa kannatus on keskittynyt enemmän kannatajaryhmiin kun taas jääkiekossa käydään katsomassa frendin tai faijan kanssa kausareilla peli ja se on enemmän analyyttista meininkiä.

Jossain vaiheessahan Kingeillä oli käsittääkseni jotain pientä erimielisyyttä jääkiekkojaoston kanssa ja en tiedä siis siitä sen enempää, mutta tämä voi olla varmasti HIFK:n osalta myös yksi syy miksi Kingit ovat keskittyneet niin paljon jalkapallon puolelle. Lisäksi kun miettii HIFK:n jalkapalloa niin monelle tulee siitä ensimmäisenä mieleen kannattajat, joten he ovat tehneet sillä puolella niin hyvää duunia näkyvyytensä eteen, etteivät välttämättä halua tuota muuttaa laajentamalla liikaa muihin lajeihin. Nykyään myös kannattajaryhmät voivat olla omalta osaltaan "brändejä" ja haluavat vaalia sitä imagoaan sen omien etujen mukaisella tavalla.

Kuten alussa mainitsin halusin tässä kirjoituksessa herätellä keskustelua aiheesta yleisemmällä tasolla, joka myös koskee HIFK:n ottelutunnelmaa. En siis pidä näitä pointteja totuuksina vaan ne voidaan kyseenalaistaa tai kumota, mutta nämä ovat asioita joita olen itse laittanut merkille kun olen eri ryhmien kannattajien kanssa jutellut.

 

[Jude]

Tietysti Fan Club voisi nostaa panoksiaan asian suhteen.

Tähän toivoisin konkreettisempia ideoita. En väitä, että fanikatsomo "painaa bulilla" tällä hetkellä, mutta, fanikatsomo ei saa halliin yksin hyvää tunnelmaa, jos 6000 katsojaa istuu hiljaa.

EDIT: HIFK Fan Club järjestää lokakuussa Megamatkan Kouvolaan 900 ensimmäiselle ilmoittautuneelle. Toivottavasti viimeistään tästä reissusta saataisiin buustia myös himaan. HIFK Fan Club

 

[Volute]

Tähän toivoisin konkreettisempia ideoita. En väitä, että fanikatsomo "painaa bulilla" tällä hetkellä, mutta, fanikatsomo ei saa halliin yksin hyvää tunnelmaa, jos 6000 katsojaa istuu hiljaa.

Tuoda esimerkiksi fudispuolen tapaista toimintaa katsomoon. Ei se erityisen hankalaa näin käytännössä ole.

 

[Gilmore]

Alun perin (kuulopuiheiden varssa) tarkoitus oli että futispuolelta jengi tulisi pitämään kunnon meteliä hiljentyneeseen jäähalliin ja lätkäpuolelta porukka kävisi täyttämässä futiskatsomoa. Ensimmäinen osio ok, toinen lähes muroihin kusemista. Vaikka futisotteluun oli tarjolla ilmaislippuja, porukkaa ei kiinnostanut. Joten varsin hankala futispuolen porukkaa on mennä syyttelemään ettei lätkä kiinnosta.

Kyllä sieltä jäähallin puolelta suuri osa niistä, jotka ääntä pitää, käy myös futiksen puolella Klackenissa pelejä katsomassa ja varmasti myös ääntä pitämässä - ja ihan omilla rahoillaan. Eli se Nordikselta Telialle siirtyminen puuttuu enemmän siltä pukumiespuolelta, ei siltä puolelta joka antaa äänensäkin katsomossa. Eikä tarkoitus muutenkaan ollut sen enempää ketään syytellä. Niin kuin kirjoitin, niin hankalia hommia, joihin olisi itse IFK:n kannalta saada joku hyvä ratkaisu.
En tiedä mitä tarkoitit tuolla "Ensimmäinen osio ok, toinen lähes muroihin kusemista", mutta jos tulkitsin oikein ja tarkoitit sitä, että futispuolelta ollaan "ok" tultu Nordikselle, kun taas toisin päin liikenne ei ole toiminut, niin ei se ikävä kyllä ole noin mennyt. Jos siis ajatellaan edelleen, että suurin osa Stadin Kingeistä olisi monilajikannattajia, eikä vain futiskannattajia. Sieltä on tullut yhden käden sormin laskettava määrä kertoja isompi porukka jäähallin puolelle ja silloinkin kyseessä on ollut juuri joku CHL-peli, jonne on annettu Kingeille nippu lippuja käytettäväksi. Ja jokainen saa tottakai olla ihanmikäkannattajatahansa, eikä ketään voi pakottaa peleihin jotka ei kiinnosta. Tuo "Ei lajill' väliä" on vain kokenut melko ison inflaation tässä viimeisen sanoisinko viiden vuoden aikana, mikä on harmi. Eikä noita "lätkämatsit on liian kalliilta ja niitä on liian usein" voi hyvällä tahdollakaan pitää oikein muina kuin tekosyinä, ettei vaan kiinnosta tarpeeksi. Mikä onkin sitten ihan toinen kysymys, että millä se kiinnostus saataisiin nousemaan. Onneksi ei tarvitse olla näitä asioita pähkäilemässä muualla kuin keskustelupalstalla.

 

[Lemieaux]

Sitäkään ennen ei montaa floppia mahtunut väliin kun ollaan jo edellisessä mestaruudessa.

Siis, mitä muuta siinä välissä (2012 keväästä about syystalveen 2014) oli kuin floppia flopin perään? Toki joo se 2011-12 runkosarja oli vielä aika hyvää kiekkoa ja jo Törmäsen ekalla kaudella oli paljon positiivista, mutta aikamoinen väite kirjoittaa kuten sinä tuossa yllä.

 

[Lemieaux]

Kyllä lätkän puolelta siirtyi satoja tyyppejä seuraamaan fudispelejä suunnilleen silloin kun viimeisimmän kerran IFK nousi ykköseen (ja heti perään veikkausliigaan). Tätä ennen fudista oli katsomassa tietty oma porukkansa, mutta sen jälkeen alkoi fudismatseissa näkyä sellaisia naamoja, jotka olivat aiemmin tuttuja vain Nordikselta. Joten Targetin väite ei pidä paikkaansa. Toki jalkapallostadion on iso, eikä muutama sata tyyppiä suurta muutosta tee. Jos toiveissa oli että monta tuhatta Nordis-kävijää olisivat alkaneet käydä myös Soneralla niin tämähän nyt ei tietenkään toteutunut ja olisi alunperinkin ollut aivan järjettömän utopistinen ajatus.

Tähän toivoisin konkreettisempia ideoita. En väitä, että fanikatsomo "painaa bulilla" tällä hetkellä, mutta, fanikatsomo ei saa halliin yksin hyvää tunnelmaa, jos 6000 katsojaa istuu hiljaa.

EDIT: HIFK Fan Club järjestää lokakuussa Megamatkan Kouvolaan 900 ensimmäiselle ilmoittautuneelle. Toivottavasti viimeistään tästä reissusta saataisiin buustia myös himaan. HIFK Fan Club

Voisitte järjestää laulukirjan läpilaulanta -eventin, jossa opetetaan juurta jaksaen kaikki sanat, taputukset, koreografiat ja toimintatavat. Ja kannustetaan ihmisiä itse aloittamaan niitä chanttejä. Ja siis niitä parempia, melodisempia chantteja, joku ainainen erän kestävä shalalaa on jotenkin niin turruttavaa.

 

[DonTirri]

Onhan Nordiksen tunnelma todella huono. Eikä huono menestys edes kaikkea selitä, esim Klackenin tunnelma on jopa TV-ruudun kautta aivan toista maata, ja siellä ei kultaa vuolla edes talouspuolella

 

[Volute]

Onhan Nordiksen tunnelma todella huono. Eikä huono menestys edes kaikkea selitä, esim Klackenin tunnelma on jopa TV-ruudun kautta aivan toista maata, ja siellä ei kultaa vuolla edes talouspuolella

Yksi syy saattaa olla se, että kaikessa yksinkertaisuudessaan ketään ei vaan sytytä tai kiinnosta. Syitä voi jokainen miettiä, mutta tähän tuskin löytyy vain yhtä näkökulmaa.

 

[fakiiri]

Omien havaintojeni mukaan Nordiksen tunnelman asteittainen hyytyminen alkoi jo vuonna 1996. Nimittäin kesällä 1996 poistettiin E9 -seisomakatsomo. Juuri se katsomo, johon kaudella 1995-1996 liput maksoivat 45/25 markkaa.
E9 -katsomo lietsoi B2 -katsomoa, ja päin vastoin. Syntyi punainen pääty/nurkkaus, joka piti kovaa mekkalaa hallissa. Seisomakatsomon poistuminen oli mielestäni tärkeimpänä syynä sille, miksi tunnelma alkoi lässähtämään. Toki 1990 -luvun lopun menestyskausilla hallissa oli hyvää mekkalaa, varsinkin pudotuspeleissä, mutta runkosarjan peleissä tunnelma oli vaisumpi kuin vielä vaikkapa kaudella 1994-1995.

Seisomakatsomon liput olivat halpoja ja katsomo olikin aina täynnä. Katsomoon kerääntyi kaikenlaisia ihmisiä, mutta yhteistä oli halu kannustaa kovaäänisesti IFK:ta. Yläkatsomossa ihmisten välissä oli hyvä ottaa myös huikkaa povarista:)

Osa syynä tilanteeseen oli varmasti silläkin, että B2 -vetäjät vaihtuivat, sinänsä ymmärrettävistä syistä, 1990 -luvun puolivälissä. Liupa ja Rastaan Tomppa vetivät hyvin katsomoa mukaan huutoihin. Muuten en heidän tekemisiinsä tai tekemättä jättämisisiinsä ota kantaa.

Nyt Nordiksen tilanne on surullinen, tunnelma on lässähtänyt. Varmasti vaikutusta on pelien määrän kasvulla, lippujen hinnoittelulla, syitä on varmasti paljon.