Hyvä katsojaluvut pk-seudulla!

[jokerimies]

Jokereilla n. 9100/matsi, Hifkillä n.6300/matsi (hifkiläiset eivät oo jättäneet omiaan) ja Bluesilla n.4500/matsi.

Mitäs mieltä ootte näistä luvuista? Itse oon positiivisesti yllättynyt jokaisen joukkueen kohdalla. Jokerit näyttää löytäneen tasasuutta katsojamääriin, hifki-fanit eivät oo jättäneet omiaan, huima keskiarvo kun miettii minkälaista rämpimistä alkutalvi OLI, (ei enää) ja espoolaiset näyttää alkaneen löytävänsä tiensä Tapiolaan.

Vai onko noissa luvuis paljonki fuulaa? :D

Niin ja niistä vieraspelien katsojamääristä. Koskee koko liigaa.

Hifki(!!!) :eek: YKKÖSENÄ, about 5900/matsi.
Jokerit hyvänä kakkosena, about 5800/matsi. :cool:

Eli vaikka Jokerit on roikkunu koko ajan sarjan kärjessä, mutta IFK on joutunu takeltelemaan häntäpäässä, SILTI hifkiä on käyty kattomassa useammin. Mutta hienoa että stadilaisseurat vetää noin hyvin muualla porukkaa. :D

 

[Illuminatus]

Jokereiden ja HIFK:n yleisökeskiarvojen ero HIFKin eduksi selittyy sillä että Jokereilla on isompi halli. Eli kun ollaan kohdattu tällä kaudella jo kahdesti kotona ja kahdesti vieraissa niin HIFKin vieraskeskiarvo nousee näissä kohtaamisissa enemmän kuin Jokereiden. Molempia ollaan silti käyty katsomassa ihan kiitettävään tahtiin muualla.

 

[Vänrikki Naapero]

Niin, tuota joukkueen kiinnostavuutta voidaan parhaiten mitata sillä kun mitataan vieraspelien katsojamääriä kunkin joukkueen kohdalta. Tietysti myös tähän vaikuttavat pelipäivät ym. mutta pitkässä juoksussa nekin tasoittuvat. Isaksson oli tuossa muutama kierros sitten tehnyt "tutkimusta" ja tässä senhetkiset tulokset (suoraan lainattu Isakssonilta):

"Jokerit kiinnostavin vierasjoukkue
Kun vierasjoukkueen yleisömäärät suhteutetaan kotijoukkueen keskimääräiseen katsojalukuun saadaan jokaiselle vierailijalle lukema, joka on joko suurempi tai pienempi kuin kotijoukkueen keskiarvo. Jokereiden ison hallin vaikutus on näin poistettu. Kun vieraspelit näin suhteutetaan saadaan seuraavanlainen tilasto.

Jokerit +867
Tappara +528
HIFK +362
Ilves +136
HPK -29
Pelicans -70
TPS -103
Lukko -200
Kärpäy -217
Ässät -241
Jyp -303
Blues -334
Saipa -504

Kaikki on otettu huomioon, sattumalle ei jäänyt sijaa, Blues on siellä mihin kuuluukin eli laskee jokaisessa vierasottelussaan kotijoukkueen keskimääräistä katsojalukua 334 katsojalla. Jokerit tuo kotijoukkueen kassaan keskimäärin lähes 900 ylimääräistä katsojaa. Sarjassa on vain 4 joukkuetta, jotka nostavat yleisökeskiarvoa. Se on siinä."

 

[KlapKlap]

Viestin lähetti Vänrikki Naapero
Blues on siellä mihin kuuluukin eli laskee jokaisessa vierasottelussaan kotijoukkueen keskimääräistä katsojalukua 334 katsojalla.

Summasumaarum .. "Hajuton ja Mauton Blöös" ei sittenkään ole kovin kaukaa haettu väittämä :-D

 

[Kempes]

No, IFK:lla on maksaneita katsojia varmaan ollut tuo mainitsemasi määrä (6300), mutta paikalla on ollut reilusti vähemmän jengiä. Olen ollut huomaavani, että joku muukin kausikorttilainen kuin Brewer (en kyllä tunne ulkonäöltä Breweria) on jättänyt matseja väliin. Ja ystäväni Johannes voi varmaan tämän vahvistaa, sillä hänen kuuloaistinsa on niin hyvä, että hän päättelee hallista syntyvän kaiun mukaan, paljonko maksaneita katsojia on paikan päällä (ei siihen mitään laskureita tarvita).

 

[kamraterna]

Viestin lähetti Kempes
No, IFK:lla on maksaneita katsojia varmaan ollut tuo mainitsemasi määrä (6300), mutta paikalla on ollut reilusti vähemmän jengiä. Olen ollut huomaavani, että joku muukin kausikorttilainen kuin Brewer (en kyllä tunne ulkonäöltä Breweria) on jättänyt matseja väliin. Ja ystäväni Johannes voi varmaan tämän vahvistaa, sillä hänen kuuloaistinsa on niin hyvä, että hän päättelee hallista syntyvän kaiun mukaan, paljonko maksaneita katsojia on paikan päällä (ei siihen mitään laskureita tarvita).

Oho :eek: Johanneksella täytyy olla ns. absoluuttinen kaiku-korva :D

 

[Vakio]

No eipä noissa Jokereidenkaan matseissa niin montaa silmäparia ole paikalla, mitä ilmoitettu katsojaluku osoittaisi. Mutta maksettuja paikkoja mitä maksettuja paikkoja. Mitäs eivät tule, vaikka kausarin hankkivat.

Jokereilla on lauantaina tilaisuus kaunistella kotikeskiarvoa, kun Tappara tulee vieraaksi. Virmanen väitti eilen jossain lehdessä, että tupa saattaa jopa täyttyä ensimmäisen kerran tällä kaudella. Toivotaan niin, 13665 olisi komea luku.

 

[jussi_j]

Hjallis tuossa pari viikkoa sitten, fudista koskeneessa haatattelussa, kritisoi jalkapalloseurojen tapaa vääristellä katsojalukuja. Ei sanonut sitä suoraan, mutta varmasti tarkoitti, että jääkiekossa ei näin tehdä.

En kyllä mitenkään voi tuota uskoa ja hieman hymyilytti kun Hjallis tokaisi:" [....kritiikkiä.....]....lasketaan yleisömäärään kaikki myydyt liput, eikä niitä ketkä on oikeasti olleet paikalla......" :p

 

[Tarinankertoja]

Tualla toisaalla keskusteltiin Tamperelaisista yleisömääristä, ja tuli miäleen, että mikäs se huima katsojakeskiarvo oli Jokereilla Arenan ekana vuonna?

 

[HIFK1980]

Jokereilta hävinnyt katsojia

Verrattuna viime vuoteen noin -1300 katsojaa (2001 =10.400/keskiarvo/ottelu nyt 9100/keskiarvo/ottelu.

Tosin viime vuonnakin keskiarvo nousi keväällä muistaakseni hiukan joten varmaan nousua odotettavissa tänäkin keväänä mutta silti.

HIFKlla on noin-500 katsojaa vähemmän kun viime kaudella, mutta korotetut lipunhinnat korvaavat osin menetystä.

Eli ero kurotaan pikkuhiljaa umpeen. Näin jatkukoon kehitys!

 

[herttakurko]

Re: Jokereilta hävinnyt katsojia

Viestin lähetti HIFK1980

HIFKlla on noin-500 katsojaa vähemmän kun viime kaudella, mutta korotetut lipunhinnat korvaavat osin menetystä.

Eli ero kurotaan pikkuhiljaa umpeen. Näin jatkukoon kehitys!

Eikös olisi parempi laskea hintoja:

Enemmän väkeä miinus halvemmat liput on yhtä kuin melkein sama tuotto.

Ja sitten vielä nämä "ylimääräiset" ostaisivat muita ylihintaisia tuotteita ja halli olisi täydempi.

Mutta tehkää te siellä naapurissa mitä lystäätte:D !

 

[Mike]

Viestin lähetti Tarinankertoja
Tualla toisaalla keskusteltiin Tamperelaisista yleisömääristä, ja tuli miäleen, että mikäs se huima katsojakeskiarvo oli Jokereilla Arenan ekana vuonna?

Jos oikein muistan, niin lukema oli n.12000.
Esim. lähes poikkeuksetta kaikki lauantai -matsit olivat kaudella 97-98 loppuunmyytyjä.

 

[Johannes]

Ha haa

... hyvä joke. Huomasin vasta nyt.

 

[jokerimies]

Viestin lähetti Mike


Jos oikein muistan, niin lukema oli n.12000.
Esim. lähes poikkeuksetta kaikki lauantai -matsit olivat kaudella 97-98 loppuunmyytyjä.

Oliko se ensimmäisellä kaudella Areenassa noin korkea se yleisökeskiarvo? :eek:

Ois kiva jos ton pystyis jostain tarkistaan. Tietääkö joku mitkä ne luvut on ollu Jokereiden kausilla Areenassa? Nyt on siis menossa jo viides kausi Areenalla, tän kauden keskiarvo on tähänmennessä n. 9100.

 

[Kaljami]

Viestin lähetti Vänrikki Naapero


Ilves +136
HPK -29

Melko käsittämätöntä... olettaisi, että esim. vauhtikiekkoimagon omaava HPK vetäisi paljon enemmän kuin passiivista vieraskiekkoa ainakin maineeltaan harrastava Ilves... kumma homma.

Blueskin mun mielestä ainakin pelillisiin ansioihin suhteutettuna verrattaen alhaalla... jos verrataan vaikkapa Lukkoon.

 

[Mike]

No ainakin itselläni menee mieltymykset kokolailla yksiin tuon tilaston kanssa.

HIFK, TPS, Tappara ja Ilves kiinnostavat ihan selkeästi muita enemmän. On otteluita joita odottaa ja sitten on tavallisia otteluita - jopa pakkopullaa - niin se vain on.

 

[hanu]

Viestin lähetti Vänrikki Naapero
Niin, tuota joukkueen kiinnostavuutta voidaan parhaiten mitata sillä kun mitataan vieraspelien katsojamääriä kunkin joukkueen kohdalta. Tietysti myös tähän vaikuttavat pelipäivät ym. mutta pitkässä juoksussa nekin tasoittuvat. Isaksson oli tuossa muutama kierros sitten tehnyt "tutkimusta" ja tässä senhetkiset tulokset (suoraan lainattu Isakssonilta):

"Jokerit kiinnostavin vierasjoukkue
Kun vierasjoukkueen yleisömäärät suhteutetaan kotijoukkueen keskimääräiseen katsojalukuun saadaan jokaiselle vierailijalle lukema, joka on joko suurempi tai pienempi kuin kotijoukkueen keskiarvo. Jokereiden ison hallin vaikutus on näin poistettu. Kun vieraspelit näin suhteutetaan saadaan seuraavanlainen tilasto.

Jokerit +867
Tappara +528
HIFK +362
Ilves +136
HPK -29
Pelicans -70
TPS -103
Lukko -200
Kärpäy -217
Ässät -241
Jyp -303
Blues -334
Saipa -504

Kaikki on otettu huomioon, sattumalle ei jäänyt sijaa, Blues on siellä mihin kuuluukin eli laskee jokaisessa vierasottelussaan kotijoukkueen keskimääräistä katsojalukua 334 katsojalla. Jokerit tuo kotijoukkueen kassaan keskimäärin lähes 900 ylimääräistä katsojaa. Sarjassa on vain 4 joukkuetta, jotka nostavat yleisökeskiarvoa. Se on siinä."

Tässä näkyy minusta vain se, että paikallispelit kiinnostavat edelleen. Tzadin ja Mansen 'derbyjä' on pelattu jo neljä, kaksi molempien vierasotteluina, kun muita vastaan on pääsääntöisesti pelattu vain kerran. Painoarvo tuossa tilastossa on siis melkoinen. Siis näin laskettua kiinnostavuutta nostavat kyllä nimenomaan omat fanit, noihin 'vieraspeleihin' kun on suhteellisen helppo matkustaa.

Muutenkin vaikkapa SaiPan 'kiinnostamattomuutta' selittää pitkät vieraspelimatkat, varsinkaan arki-iltaisin ei Lappeenrannasta varmaankaan kovin moni vieraspelireissuille lähde.

 

[Playmaker]

Muistan Areenan ensimmäisenä vuotena kun olin ostamassa tyttöystävälleni lippua Jokerit-Saipa otteluun.
Itselläni oli kausikortti.

Tämä ottelu oli lauantaina ja edelliset tiistai ja torstai olivat loppuunmyytyjä. Kysyin parkkisedältä, että tietääkö hän onko lippuja vielä jäljellä.. Tämä vastasi että ei toivoakaan saada lippuja. No minä yritin kuitenkin ja koko hallissa oli kaksi vapaata paikkaa joista toinen minun kausikorttipaikan vieressä.
Aika uskomaton sattuma, etten paremmin sanoisi.

Sen aikaisesta alkuinnostuksesta kertoo jotain se, että tämä edellinen ottelu taisi olla Ässiä vastaan. Joka sekin pari päivää aikasemmin loppuunmyyty.

 

[rinkeli22]

Viestin lähetti Kaljami


Melko käsittämätöntä... olettaisi, että esim. vauhtikiekkoimagon omaava HPK vetäisi paljon enemmän kuin passiivista vieraskiekkoa ainakin maineeltaan harrastava Ilves... kumma homma.

Tossa tilastossa on aukkoja:

1. Kaikki joukkueet eivät ole vielä pelanneet vieraspeliä kaikissa halleissa. Kerholta puuttuu esim. Raksilan ja Nordenskjödin vierailut tosta! Isoja halleja..

2. Välisarjat ovat erilaiset, joten myös tämä sekoittaa vieraspelien yleisövertailua.

Oikea vertailu tulisi kun toinen neljännes on päättynyt eli ihan kohta! Sitten tilastosta vähennettäisiin välisarjapelien yleisömäärät, ja vasta sit oltas aika lähellä totuutta!

The truth is out there..

 

[Isaksson]

Tossa tilastossa on aukkoja:

1. Kaikki joukkueet eivät ole vielä pelanneet vieraspeliä kaikissa halleissa. Kerholta puuttuu esim. Raksilan ja Nordenskjödin vierailut tosta! Isoja halleja..


Ei ole aukkoa ainakaan tuossa mielessä. Hallin koolla ei ole mitään merkitystä. Siinä verrataan vierasjoukkueen yleisömäärää kotijoukkueen keskiarvoon. Esim, jos Kerho vetää tänään yli IFK:n kotikeskiarvon saa se plussaa muuten miinusta. Hallin koolla ei ole vaikutusta.

 

[rinkeli22]

Aivan... Sori, luin hätäsesti ton alkujutun tuolta..:)

 

[Vakio]

Viestin lähetti Isaksson
Tossa tilastossa on aukkoja:

1. Kaikki joukkueet eivät ole vielä pelanneet vieraspeliä kaikissa halleissa. Kerholta puuttuu esim. Raksilan ja Nordenskjödin vierailut tosta! Isoja halleja..


Ei ole aukkoa ainakaan tuossa mielessä. Hallin koolla ei ole mitään merkitystä. Siinä verrataan vierasjoukkueen yleisömäärää kotijoukkueen keskiarvoon. Esim, jos Kerho vetää tänään yli IFK:n kotikeskiarvon saa se plussaa muuten miinusta. Hallin koolla ei ole vaikutusta.

En ole varsinaisesti tilastotieteen asiantuntija, mutta isossa hallissa myös katsojamäärien vaihteluväli on huomattavasti suurempi kuin pienessä. Esimerkiksi Jokerit kerää huonoimmillaan vähän yli 8000 katsojaa, kun taas ensi lauantaina on veikkailtu jopa täyttä tupaa (13665) Areenalle Tapparaa vastaan. Monet joukkueet eivät saa edes niin montaa katsojaa halliin kuin on Jokereilla pelkästään vaihteluväli.

Mielestäni tässä mielessä ei ole yhdentekevää, missä halleissa on mikäkin joukkue tähän mennessä pelannut.

 

[Isaksson]

Ei suurta vaikutusta

En ole varsinaisesti tilastotieteen asiantuntija, mutta isossa hallissa myös katsojamäärien vaihteluväli on huomattavasti suurempi kuin pienessä. Esimerkiksi Jokerit kerää huonoimmillaan vähän yli 8000 katsojaa, kun taas ensi lauantaina on veikkailtu jopa täyttä tupaa (13665) Areenalle Tapparaa vastaan. Monet joukkueet eivät saa edes niin montaa katsojaa halliin kuin on Jokereilla pelkästään vaihteluväli.

Siinä mielessä totta, että kun puhutaan absoluuttisista luvuista niin MAHDOLLISUUS parantaa tilastoa on parempi, jos vieraspeleistä puuttuu Jokerit eikä Lukko. Toteutuakseen edellyttää kuitenkin sitä, että on sitten nimenomaan Jokerifanien poikkeuksellisessa suosiossa, jotta yleisömäärä ylittäisi reilusti Jokereiden normaalin keskiarvon. Ja kun tuo ylitys sitten pannaan jakokulmaan vieraspelien määrällä niin kovin isoihin muutoksiin ei päästä tälläkään tavalla.

Enimmillään vaikutus on seuraava.
Maksimiyleisö Jokeripelissä = n. 13500 katsojaa -> ylitys keskiarvosta n.4500, jaetaan tämänhetkisellä 12 vieraspelillä saadaan vaikutukseksi +375 katsojaa. Ja mitä pidemmälle sarja etenee sitä pienempi on yhden ottelun vaikutus.

 

[spoonful]

Viestin lähetti jokerimies


Oliko se ensimmäisellä kaudella Areenassa noin korkea se yleisökeskiarvo? :eek:

Ois kiva jos ton pystyis jostain tarkistaan. Tietääkö joku mitkä ne luvut on ollu Jokereiden kausilla Areenassa? Nyt on siis menossa jo viides kausi Areenalla, tän kauden keskiarvo on tähänmennessä n. 9100.

Tiedän muutaman vuoden :
1997-1998 oli 12.230 katsojaa ja 10 loppuunmyytyä ottelua
1998-1999 oli 10.380
1999-2000 ?
2000-2001 oli 10.420

Hyvät luvut, kun vanhassa hallissa viimeisenä kautena oli jotain 5700 katsojaa keskimäärin. Tämän kauden yleisömäärät ovat Jokereilla nousussa koko ajan.

 

[Vakio]

Viestin lähetti spoonful


Tämän kauden yleisömäärät ovat Jokereilla nousussa koko ajan.

Sama ilmiö kuin viime vuonna. Aluksi oli vähän hiljaista lipunmyynnissä, mutta lopulta päästiin erinomaiseen tulokseen. Keskiarvotavoite taitaa olla se 9500, johon nyt ainakin luulisi päästävän. 10000 on jo tiukassa.