adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Bosnia vieraissa, Ranska kotona.

Jos noiden pelien jälkeen pistesarake jollain ihmeen ilveellä olisi semmoinen, että riittää jatkokarsintaan, niin sielläkin pitäisi voittaa pelkästään itseään kovempia tai erittäin paljon kovempia futismaita.

Ehkä olen sitten negailija, mutta ei tule kesää. Kazakstan oli niin huono, että tuosta ei kannata kummempia johtopäätöksiä vetää. Ottelu Ukrainaa vastaan kertoi paljon enemmän.

Positiivista kuitenkin, että Suomella on ilmeisesti tulevaisuudessa tulossa useille eri pelipaikoille ihan hyviä futaajia. Kun tämä ydinryhmä tästä väistämättä ikääntyy, niin ehkä joissain toisissa karsinnoissa käy sitten paremmin.
 
Viimeksi muokattu:
"Minulla on taskussani laite, jolla pääsen käsiksi koko ihmiskunnan keräämään tietoon. Käytän sitä kissakuvien katseluun ja riitelyyn tuntemattomien ihmisten kanssa."

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
Jos noiden pelien jälkeen pistesarake jollain ihmeen ilveellä olisi semmoinen, että riittää jatkokarsintaan, niin sielläkin pitäisi voittaa pelkästään itseään kovempia tai erittäin paljon kovempia futismaita.
Nyt kun katsoo lohkokakkosia niin mielestäni hyvällä omalla pelillä voitettavia on Serbia (Portugali mennee Serbian ohi), Tsekki, Norja, Skotlanti sekä Romania. Puola ja Sveitsi vaatii jo isomman venymisen, Ruotsi/Espanjan tai Kroatia olisi jo jonkun luokan ihmeen takana. Mutta niin kyllähän eteenpäin on menty, että näistä voi vakavasti puhua.
 
Posin kautta jokuu elää Vantaalla kuitenkin.

sininen

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Yankees, NFL, Jokerit 1967-2013
Hui. Kai ilmoitit muuallekin kuin tänne. Esim paikanpäällä järkkäreille tai viim poliisille pelin tiimellyksessä. Tähän huutonaurua. Nyt on heitetty yli katsomon tuoppeja.. Aika hurjaa!
Vähän jäi avoimeksi, että missä tilanteessa se tuoppien heittely sitten on jollain tavalla hienoa, puolusteltavaa tai ylipäätään hyväksyttävää?
 

sininen

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Yankees, NFL, Jokerit 1967-2013
Bosnia vieraissa, Ranska kotona.
Suomen kannalta hankala tilanne on se, että jos Suomi Bosnian onnistuisi voittamaan, niin Bosnialla ei ole sitten enää panosta viimeisessä pelissään Ukrainaa vastaan. Niinpä Suomen pitäisi sitten kairata pisteitä myös Ranskalta, jos olettaa että Ukraina voittaisi panoksettoman Bosnian.
 

Hack

Jäsen
Suomen kannalta hankala tilanne on se, että jos Suomi Bosnian onnistuisi voittamaan, niin Bosnialla ei ole sitten enää panosta viimeisessä pelissään Ukrainaa vastaan. Niinpä Suomen pitäisi sitten kairata pisteitä myös Ranskalta, jos olettaa että Ukraina voittaisi panoksettoman Bosnian.
Tämä on totta, mutta toisaalta niin kävi viime karsinnoissa, joissa tosin Bosnia oli silloin ns. Ukrainan paikalla. Kreikka-Bosnia peli pelattiin Suomi-Armenia ottelun jälkeen ja Kreikalla ei ollut tuossa pelissä enää panosta. Niin vain Kreikka kaatoi Bosnian 2-1 ja teki valtavan palveluksen Suomelle. Jotenkin on muillakin tavoin vähän samanlainen karsinta menossa kuin edellisissä EM-karsinnoissa. Suomi hoiti silloin helpommat vastustajat (Armenia ja Liechtenstein) täysin pistein ja vei osan pisteistä päävastustajilta Kreikalta ja Bosnialta. Samalla Bosnia ja Kreikka olivat vaikeuksissa Armenian kanssa. Näissä karsinnoissa Ukraina ja Bosnia ovat menettäneet pisteitä Kazakstanille, kun taas Suomi hoiti Kazakstanilta 6 pistettä ja lisäksi toki tuo eilinen tasuri Ukraina-Bosnia pelistä sataa Suomen laariin. Ainoa ero on se, että Suomi pelasi ensimmäiset pelit Ukrainaa ja Bosniaa vastaan tasan. Edes toisen voittamalla lohkon kakkospaikka olisi nyt hyvin lähellä.

Siltikin Bosnia-Suomi pelissä Suomi on selkeä altavastaaja, mutta toivottavasti Suomi pystyisi pistämään paremmin kampoihin kuin edellisen kerran Bosniassa pelatessaan.
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Markku Kanerva
Suomen kannalta hankala tilanne on se, että jos Suomi Bosnian onnistuisi voittamaan, niin Bosnialla ei ole sitten enää panosta viimeisessä pelissään Ukrainaa vastaan. Niinpä Suomen pitäisi sitten kairata pisteitä myös Ranskalta, jos olettaa että Ukraina voittaisi panoksettoman Bosnian.
Vaikka peli olisikin panokseton ei bosnia tulisi himmailemaan. Siellä voisi muutenkin olla kentällä pelaajia, jotka haluavat näyttää uuden mahdollisuuden tullessa. Itse näen Ukrainan vierasvoitolle paljon pienemmät mahdollisuudet, kuin 1x tuloksen. Ja peli olisi panokseton bosnialle.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva
Voi helveeni kun Ukrainalta olisi saatu se tasuri. Toisaalta pisteitä tarvittaisiin silti Bosnialta ja/tai Ranskalta.

Useaan otteeseen on todettu, että Kazakstan oli niin huono ettei siitä voi liikaa johtopäätöksiä vetää, mutta kyllä siinä nyt varmaan joku vaikutus vastustajallakin oli, kun kuitenkin tasurin olivat aiemmin vääntäneet niin Ukrainaa (x2) kuin Bosniaakin vastaan, ja olivat Suomessakin eilistä paremmin mukana, ilmeisesti huonommalla kokoopanolla vielä? Yllättikö Suomen 4-4-2 ja keskikentän timantti vai mitä tapahtui. Toki peli oli molemmilta kamalan heikkotasoista sinne lähes 40 minuutille asti. Mitä sitten tapahtui, tekikö Suomi muutoksia, muitakin kuin siis että Jensen tuli kentälle?
 
"Varmistaaksemme mahdollisimman korkeatasoiset keskustelupalstat,
emme valitettavasti myöntää kirjoitusoikeuksia automaattisesti kaikille hakijoille" -Modet

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Suomen kannalta hankala tilanne on se, että jos Suomi Bosnian onnistuisi voittamaan, niin Bosnialla ei ole sitten enää panosta viimeisessä pelissään Ukrainaa vastaan. Niinpä Suomen pitäisi sitten kairata pisteitä myös Ranskalta, jos olettaa että Ukraina voittaisi panoksettoman Bosnian.
Mutta kun miettii Ranskan tilannetta, niin ei niilläkään tule olemaan mitään panosta tuossa vikassa matsissa. Jännä nähdä minkälaisen poppoon lähettävät marraskuiseen Helsinkiin.

Helvetin mielenkiintoinen lohko joka tapauksessa. Aivan kuin arvontojen jälkeen ennakoitiin.
 
#Freenahkis / #nahkisDidNothingWrong / #MakeJatkoaikaGreatAgain / #NotMyModerators
311218 / 191019 / 151119 / 080521

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva
Mutta kun miettii Ranskan tilannetta, niin ei niilläkään tule olemaan mitään panosta tuossa vikassa matsissa. Jännä nähdä minkälaisen poppoon lähettävät marraskuiseen Helsinkiin.
Melkein toivoisi että lähettävät ne parhaat miehet, joita ei kiinnosta yhtään (kuten taannoisessa harkkapelissä jonka Suomi voitti, tai no ei siinäkään ihan parhaita tainnut olla mutta hevletin kovia silti), kuin että lähettäisivät B/C/kokeilumiehistön jolla näyttähaluja, ja joka silti pari kertaluokkaa kovempi nimilistaltaan kuin Suomi.
Luulisi että kotona Kazakstania vastaan mitään ei jätetä sattuman varaan vaan parhaat pelaa. En tiedä miten säännöt menee, saako joukkueesta vaihtaa miehiä tuossa kohtaa, vai lennätetäänkö Pogba ja kumppanit Helsinkiin vain istumaan penkille.
 
"Varmistaaksemme mahdollisimman korkeatasoiset keskustelupalstat,
emme valitettavasti myöntää kirjoitusoikeuksia automaattisesti kaikille hakijoille" -Modet

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pitsiturnauksen mestarit 2021
Mitä sitten tapahtui, tekikö Suomi muutoksia, muitakin kuin siis että Jensen tuli kentälle?
Nähdäkseni tuo Jensenin tulo oli iso muutos, mikä nosti Lodin ja Pukin ihan eri tasolle. Pohjanpalo tuo hyvänä pääpelaajana yhden uuden ulottuvuuden Suomen pelaamiseen, mutta Lod ja Pukki hyötyvät eniten siitä, kun toisena hyökkääjänä on tuollainen pelaaja, joka pystyy omalla pallottomalla liikkeellään tekemään tuolle kaksikolle tilaa. Karsinnoissa se hyökkääjä oli Tuominen ja nyt Jensen. Jollen kanssa ei olla saatu parasta irti Pukista, eikä etenkään Lodista.

Itse en jaksa hirveästi harmitella tuota Ukraina-ottelua, sillä tuo oli niin hirveä peli Suomelta ettei tuolla suorituksella olisi edes ansainnut tasapeliä. Ne karsintojen pari ensimmäistä tasapeliä taas vähän harmittavat, sillä niissä molemmissa otteluissa Suomi oli kuitenkin lähempänä voittoa kuin tappiota. Bosniasta nyt vielä vierasvoitto, niin karsintoja voidaan pitää onnistuneena suorituksena Suomelle. Toivottavaa olisi, että sillä suorituksella päästäisiin vielä jatkokarsintaan.
 
"NOH EHKÄ ENSI VUONNA SITTEN!!!!!!!"
- Nimimerkki Dille kiteytti SaiPan kannattamisen viiteen sanaan ja seitsemään huutomerkkiin 11.3.2003.
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Kun miettii nyt kesken olevaa MM- ja kisapaikan tuonutta EM-karsintaa niin mä mietin sitä että suhtautuminen tiettyihin maihin vastustajina on jonkun verran vinossa. Puhuttaessa erityisesti kakkoskorin maasta, niin ennen arvontoja näkee mielipiteitä kuinka vaikka Ruotsi olisi kiva vastus ja itäblokin maat inhottavia.

Kuitenkin oma ajatus on siinä, että Ruotsi on kuitenkin tasaisempi ja varmempi suorittaja, ja siten paljon pahempi, kuin esimerkiksi vaikka EM-karsinnoissa kakkoskorista tullut B&H tai nyt tullut Ukraina, joille on kuitenkin tullut pistemenetyksiä alempana olevia vastaan. Toki vastapainoksi nähdään sitten todella vahvoja esityksiä, kuten Ukjrainalta lauantaina tai edellisten karsintojen Zenican peli.
 
0-3 -> 4-3

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Kun miettii nyt kesken olevaa MM- ja kisapaikan tuonutta EM-karsintaa niin mä mietin sitä että suhtautuminen tiettyihin maihin vastustajina on jonkun verran vinossa. Puhuttaessa erityisesti kakkoskorin maasta, niin ennen arvontoja näkee mielipiteitä kuinka vaikka Ruotsi olisi kiva vastus ja itäblokin maat inhottavia.

Kuitenkin oma ajatus on siinä, että Ruotsi on kuitenkin tasaisempi ja varmempi suorittaja, ja siten paljon pahempi, kuin esimerkiksi vaikka EM-karsinnoissa kakkoskorista tullut B&H tai nyt tullut Ukraina, joille on kuitenkin tullut pistemenetyksiä alempana olevia vastaan. Toki vastapainoksi nähdään sitten todella vahvoja esityksiä, kuten Ukjrainalta lauantaina tai edellisten karsintojen Zenican peli.
Muinoin tärkein asia, mitä karsinnoista voitiin toivoa, oli kova länsimainen vastustaja, esim. Englanti, jolla saatiin stadion täyteen. Toisaalta, itäblokin maista ei pidetty juuri tästä syystä, huomioarvo ei ollut läheskään yhtä suuri. Nyt tietysti halutaan helpoimmat mahdolliset vastustajat. Yleisö tietää kyllä, mistä pelataan. Toki Ranska vetää edelleen katsojia myös nimekkyydellään.

On olemassa varsin selkeä kauhuhierarkia Suomen vastustajista. Toki top 10 maat, mutta niissäkin on eroa. Italiaa en haluaisi missään karsinnoissa missään tilanteessa vastustajaksi, samoin Belgia ja Englanti ovat no no. Ranska taas on välillä viihteellä, joten se käy huonomman puuttuessa. Ruotsi on top10 ulkopuolelta se pahin kanto kaskessa: en missään tapauksessa juhlisi Ruotsin saamista vastustajaksi, futis ei ole lätkää. Ongelmana on tiettyjen joukkueiden ammattiylpeys ja kontrolloitu pelitapa: Italia ja Ruotsi kuuluvat tähän kategoriaan. Ja kun vielä ruotsalaiset nauttivat Suomen lyömisestä ja nöyryyttämisestä, niin se vielä lisää Ruotsin voiton todennäköisyyttä. Kummallista kyllä, tähtisikermät ovat "helpompia" kuin loistavat joukkuepelaamisen osaajat. Suomi osaa pelata joukkueena, mutta kun vastaan tulee kaikessa, myös joukkueena parempi joukkue, niin toivoa ei käytännössä ole.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy