Huuhkajat kukoksi tunkiolle – matka kohti Ranskan EM-kisoja 2016

[MustatKortit]

... Mutta jos katsotte Suomen joukkueen nimilistaa ja vertaatte muiden lohkon maiden nippuihin niin ehkä neljänneksi paras materiaali Suomella on. Aika tasoissa Unkarin kanssa. Jos Euroopassa rankattaisiin tuhat parasta karsintamaiden kenttäpelaajaa niin mukaan mahtuisi Eremenko, mutta olisiko ketään muuta listalla? Hetemaj?

Niin, tämä on varsin totta, suunnilleen näin asia vain on.

Muistuu mieleen ennen näitä karsintoja, kun vähän varovasti yritin toppuutella innokkaimpia "varmasta lopputurnaus-paikasta" vaahdonneita mm. oman futisjengin saunaillassa, niin aika moni totesi, että ei saa negailla, vaan Suomi menee kisoihin jne.

Faktahan on se, että juuri näistä karsinnoista puhuttiin jo vuosikausia sitten, muistan aihetta hehkutetun jo edellisten em-karsintojen aikaan, että nyt tähän väliin vielä "oppia" mm-karsinnoista ja sitten varma kisapaikka 24 maan em-kisoihin. Jotenkin tuntuu, että Palloliitto elää myös jollain toisella planeetalla, mitenköhän heidän suunnitelmansa ovat edenneet, siis sen suhteen, että Suomi on Euroopan top10-maa muutaman vuoden päästä. Vaimitensemeni (?)

 

[Beergenheim20]

En nähnyt pilkkutilannetta, mutta olisiko suomelle pitänyt antaa rankkari? Kuitenkin nämä legendaariset kommentit Mixulta pelin jälkeen "oli hyviä paikkoja" "syöttely oli hyvää" on tämä jotain uskomatonta vittu oikeesti.

Mielestäni parikin pilkkutilannetta oli, toisessa kopautettiin jalat alta, hiukan keveän olosesti toki. Jälkimmäisessä taas kaveri puski palloa kädet pään edessä, josta olis pitänyt rankkaria viheltää.

Ja itteäkin alkaa kieltämättä vituttamaan noi puheet paikoista ja hallinnasta sun muusta. Jonkun pitäs sanoa mixulle ettei niillä oo vitunkaan väliä, jos niitä paikkoja tai hallintaa saada realisoitumaan maalien ja voittojen, tai edes yhden pisteen arvoisesti.
Se, että onko tää valmennuksen vika, ettei homma suju siitä eteenpäin, kun ollaan se paikka saatu.. No en tiedä, ehkä on koutsissakin vikaa, mut aika helvetin huonoja noi pelaajatkin on, jos ei yksinkertaisista syötöistä tai keskityksistä tuu mitään.

Jos koutsin vaihdolla saataisiin ripaus suoraviivaisuutta tohon hommaan, ja hyökkäykset saataisiin sillä vaihdolla päättymään laukauksiin, niin I'm up for it.
Ja puolustusosastoon en nyt edes ottanut kantaa. Veikkaan, että sekin paranisi pykälällä, kun saataisiin ensinnäkin tosta hyökkäyskalustosta jonkinlainen pelote.

 

[Nick Neim]

Tuolla on yhdenlainen arvio.

Onko Suomella tarpeeksi hyviä pelaajia? - FutisForum2

Mielestäni tuon ketjun viimeinen viesti ja sen lainaus on aika osuva.

"Taso ei riitä". Totta sinänsä, mutta ei pelaajien, vaan valmentajan.

- Meillä on 2. Bulin yks parhaimpia maalintekijöitä
- Meillä on 2. Bulin yks parhaimpia kk-pelaajia
- Meillä on Venäjän liigan top 5 pelaaja
- Meillä on Ajaxin kapteeni joka siirtyy Serie A:han
- Meillä on Tanskan liigan paras veskari
- Meillä on Sveitsin liigan yks parhaimpia maalintekijöitä
- Meillä on maailman paras laitapakki
- Meillä on Tanskan liigan yks kohutuimpia hyökkääjiä
- Meillä on Puolan liigan yks ehdottomia tähtipelaajia
- Meillä on Tanskan liigan ylivoimaisen johtajan avainpelaaja

Materiaalimme on täysin vertailukelpoinen muiden 3. sijasta taistelevien jengien kanssa: Islannin, Skotlannin, Slovenian, Norjan ym ym ym kanssa. Ei ole Littejä eikä Hyypiöitä, mutta ei ole noillakaan. Ongelma on se, että joukkue alisuorittaa pelistä toiseen, ja että Mietaakin tietää millä tavalla Suomi pelaa.

Joulukusi toimi niin kauan kun se oli uusi, ja vihu saatiin yllätettyä. Nyt materiaalia on niin paljon, että vihujen valmentajat voivat suunnitella puoli vuotta etukäteen taktiikkaansa, koska meidän ei tule muuttumaan.

Tuon viestin voin kyllä osittain allekirjoittaa.

Se pilkku jäi virheellisesti viheltämättä, ainakin (väri)lasien läpi katsottuani osui selvästi käteen. Toki Suomi tekikin ainoan maalinsa paitsiosta, joten ihan yks yhteen vihellykset siinä mielessä meni. Ehkäpä ensi karsinnoissa sitten...

Ja mikähän vittu Moisanderia vaivaa majussa? Okei, en ole paria seurapeliä enempää häneltä nähnyt parin vuoden aikana, mutta ihan käsittämätöntä paskaa mies tarjoilee kapunnauha kädessään.

 

[benicio]

Ja itteäkin alkaa kieltämättä vituttamaan noi puheet paikoista ja hallinnasta sun muusta. Jonkun pitäs sanoa mixulle ettei niillä oo vitunkaan väliä, jos niitä paikkoja tai hallintaa saada realisoitumaan maalien ja voittojen, tai edes yhden pisteen arvoisesti.

Sama. Varsinkin kun P-Irlannilla oli ainakin kolme parempaa maalipaikkaa kuin Suomella (siis maalit poislukien), eli se vahinkopaitsioansamaali, Moisanderin färsaaritarjoilu ja tokalla puoliajalla kimmonnut laukaus josta ylös jäänyt joku pirlantilainen McAnus pääsi jatkamaan. En toki kovin tarkalla silmällä katsonut toista puoliaikaa, eli saattoi siellä Suomellakin joku tuhannen taalan paikka olla, mutta pelihän olisi voinut päättyä vaikka 5-1 ennemmin kuin Suomen voittoon.

 

[Pavlovin Koira]

Taso ei riitä? Okei. Islanti on omassa lohkossaan kakkosena, 12 pistettä. Kyllähän saman lohkon Hollanti (7p) ja Turkki (5p) jäävät materiaalivertailussa selvästi Atlantin jättiläisen jalkoihin.

 

[Dinho]

Kyllä ja ymmärtääkseni myös maalipaikat ovat selkeästi Suomelle, ja jo Muurisen kaudelta muistan, että syöttöprosentit olivat kasvaneet ihan järjettömästi. Oikeastaan valtavia harppauksia ollaan otettu aina 80-luvulta saakka ja luulisin että siihen saakkakin oltiin aina otettu valtavia harppauksia - se mikä minusta erottaa suomalaisen jalkapallon suomalaisesta jääkiekosta on positiivisuus. Aina jaksetaan löytää jotain hyvääkin sanottavaa, ja onhan se myönnettävä, että taas ollaan päästy valtavan paljon eteenpäin! Tai siis ainakin johonkin suuntaan, ja päästy myös takaisin aina, tavallaan ei olla ainakaan peräydytty, tai ei ainakaan paljon eli tästä on hyvä jatkaa!

Kirjoituksesi taitaa sisältää lievää ironiaa, mutta olet ihan jäljillä siinä, että kehitystä on tapahtunut. Suomen jalkapallomaajoukkue on parempi, kuin se oli Mixun ottaessa ohjakset. Se vain on valitettavaa, että myös muut maat menevät kovaa vauhtia eteenpäin. Suomen kilpailijaimaat ovat ottaneet hurjia askeleita loogisella työllä. Nykypäivän futiksessa se, että tekee pienetkin asiat hieman paremmin, kuin vastustaja, johtaa yleensä voittoon. Suomessa tulee ehdottomasti käydä keskustelua, haluammeko päästä joku päivä arvokisoihin, vai haluammeko keskittyä välimallin tekemiseen. Jos arvokisapaikka kiinnostaa, työn tulee olla arvokisapaikan arvoista, jos ei, niin sitten puuhastelu on täysin sallittua.

 

[I am not Jesus]

Naurettavaa itkua twitterissä ainakin Markkaselta, joka valitteli 300 000 tv-katsojan olevan liian vähän ja vähätteli samalla lätkän mm-kisoja. Suomi on tehnyt viisi maalia viidessä pelissä, joista yli puolet Färsaaria vastaan ja vielä kehtaa valittaa.

Jotain muutoksia on saatava joko valmennukseen tai pelitapaan. Luulisi Miksun jo tajuavan, ettei joulukuusella päästä minnekään. Suomen pitäisi alkaa pelata röyhkeämmin, eikä liian nöyrästi. Toivottavasti Sadik nostetaan avaukseen Pukin tilalle seuraavaan peliin, sillä Pukki on jo nähty. Ei kai edes Miksu voi laittaa Pukkia enää avaukseen viimeisten 16 maajoukkuepelin jälkeen?

 

[Uuhis #97]

Naurettavaa itkua twitterissä ainakin Markkaselta, joka valitteli 300 000 tv-katsojan olevan liian vähän ja vähätteli samalla lätkän mm-kisoja. Suomi on tehnyt viisi maalia viidessä pelissä, joista yli puolet Färsaaria vastaan ja vielä kehtaa valittaa.

Eeron twiitti osaltaan paljastaa sitä mikä on mielestäni yksi suomalaisen jalkapalloilun suurimpia asenneongelmia: omassa tekemisessä ei nähdä puutteita(tai niitä ei suostuta myöntämään) ja samalla suhtaudutaan katkerasti toiseen suosittuun lajiin(yleensä jääkiekkoon) ja jätetään omat ongelmat korjaamatta.

Esimerkiksi Islanti, Viro ja juurikin Pohjois-Irlanti ovat osoittaneet pienemmillä harrastajamäärilläkin tapellaan arvokisapaikoista.

 

[mjr]

Taso ei riitä? Okei. Islanti on omassa lohkossaan kakkosena, 12 pistettä. Kyllähän saman lohkon Hollanti (7p) ja Turkki (5p) jäävät materiaalivertailussa selvästi Atlantin jättiläisen jalkoihin.

Niin, kummallisen pitkä sarja yksittäistapauksia - tason pitäisi aina riittää, mutta kuitenkin aina joku piru vie jo etukäteen ansaitut hedelmät... Anyway, puuttumatta nyt tähän karsintaan sen kummemmin, mutta tuohon pelitapakeskusteluun, kun kautta vuosien Suomella on kokeiltu hyökkävämpää ja jotenkin paremman taiteellisen vaikutelman antavaa pelityyliä. Näin maallikkona sitä on ajatellut, että Suomen pitäisi käytännössä lähes aina pelata aika täysin inhorealistista, "epätaiteellista" peliä: ei kai jalkapallokaan kuitenkaan mikään arvostelulaji ole. Norja ehkä jotenkin vertautuu jalkapallossa Suomeen, ja sen muutaman vuoden huippuhetket perustuivat todella brutaaliin taktiikkaan, mikä kuitenkin sopi materiaalille loistavasti.

(Ylipäänsä näen tuollaisen Norja-kauden olevan Suomen maksimisaavutus jalkapallossa: muutama hyvä karsinta, muutama kohtuullinen peli lopputurnauksessa, mutta ei kuitenkaan kovin lähellä turnauksen huippua, ja sitten paluu realistisemmalla tasolle odottamaan uutta nousukautta - olisihan se kivaa, mutta vieläkin ollaan omalaatuisen kaukana edes tuollaisesta.)

 

[mjr]

Eeron twiitti osaltaan paljastaa sitä mikä on mielestäni yksi suomalaisen jalkapalloilun suurimpia asenneongelmia: omassa tekemisessä ei nähdä puutteita(tai niitä ei suostuta myöntämään) ja samalla suhtaudutaan katkerasti toiseen suosittuun lajiin(yleensä jääkiekkoon) ja jätetään omat ongelmat korjaamatta.

Aika tyylitöntä itkemistä tosiaan - aina suomalaisten pitää hävetä kun eivät pidä tarpeeksi jalkapallosta. Tämä mikään Pohjois-Korea ole: täällä ole mikään pakko pitää yhtään mistään. Ja onkohan noilla peleillä edes ihan pikkuisen tekemistä sen kanssa, ettei kauheasti kiinnosta... Mene ja tiedä.

 

[vallu12]

Kun tuota lohko katsoo, niin voitolla Unkarista tappelisimme vielä tosissaan 3. sijasta mutta en lähtisi pidättelemään hengitystä.

 

[Kiekoton]

Näin kun en itse juurikaan seuraa jalkapalloa, niin kertokaahan mitkä maailmanluokan maajoukkueet käyttävät tuota joulukuusta?

 

[Uuhis #97]

Aika tyylitöntä itkemistä tosiaan - aina suomalaisten pitää hävetä kun eivät pidä tarpeeksi jalkapallosta. Tämä mikään Pohjois-Korea ole: täällä ole mikään pakko pitää yhtään mistään. Ja onkohan noilla peleillä edes ihan pikkuisen tekemistä sen kanssa, ettei kauheasti kiinnosta... Mene ja tiedä.

Itse viittasin esimerkiksi siihen että Palloliitto ei mielestäni esimerkiksi hirveästi panostanut siihen että olisi muistuttanut muitakin kun lajin intohimoisia ystäviä siitä että eilen oli peli. Muutenkin jalkapalloväessä niin veikkausliigassa kuin palloliitossa tuntuu olevan vähän liikaa sitä väkeä jonka mielestä kaikkien on kiinnostuttava jalkapallosta ihan sen vuoksi että kyse on globaalisti suosituimmasta joukkueurheilumuodosta ja jätetään ottelutapahtumien kehittäminen ja markkinointi puolitiehen.

 

[magnum37]

Taso ei riitä? Okei. Islanti on omassa lohkossaan kakkosena, 12 pistettä.

Osoituksena vaan siitä, miten huonolla tolalla Suomi-futis on. Olisi aika myöntää tosiasiat. Ennenkuin saadaan oikeasti lahjakkaita pelaajia maailmalle kovien sarjojen avauskokoonpanoon, niin tuskin päästään yksiinkään kisoihin. Nyt koettiin se 'helppo' karsintalohko ja silti oltiin ihan turisteja, eikä vieläkään olla päästy edes Unkarin ja P-Irlannin möröistä eroon. Stadikalla pitää myös pystyä voittamaan kaikki pelit vastustajasta riippumatta, mikäli kisoihin mielitään. Tästä ollaan vielä aina kaukana, kun sekainen Kreikkakin käy hakemassa helpot pisteet Helsingistä.

Eletään jossain ihme kuplassa, että Suomi-futis on mennyt jotenkin eteenpäin. No ei ole. Muuten meillä olisi olisi jo useampi uusi litmanen ja hyypiä tuolla Eurokentillä. Suomen futiksen tulevaisuus riippuu tästä, tuleeko tällaisia pelaajia vai ei. Mielummin myös muutama zlatan-tasoinen maahanmuuttaja saisi myös Suomeen eksyä. Sitten voidaan puhua eteenpäin menosta.

 

[Gemondo]

Eli eipä eroa Mixu eikä eroteta. Lieneeköhän syy siinä, että Mixun visiot ovat uponneet Alajaan niin täydellisesti, että tämä pelitapa on hänen mielestään Meidän Peli. Myös Alajan voisi erottaa...

...Eipä tule Mixua ärsyttävämpää selittelijää mieleeni. On kyllä täysi farssi jos hän saa jatkaa. Potkuista pitäisi mielestäni ilmoittaa jo tänään.

Jos koutsin vaihdolla saataisiin ripaus suoraviivaisuutta tohon hommaan, ja hyökkäykset saataisiin sillä vaihdolla päättymään laukauksiin, niin I'm up for it.

Täällä(kin) kun kovasti vaaditaan Paatelaiselle kenkää, niin onko jotain realistista ehdotusta kuka tilalle? Siis sellaista joka olisi selkeä parannus? Eihän tuota Mixun taivalta Huuhkajissa voi positiiviseksi mitenkään kutsua mutta ei kai siltikään kannata koutsia vaihtaa ihan pelkästään vaihtamisen ilosta?

Ainoat potentiaaliset nimet jotka itse keksin ovat Lehkosuo ja Hyypiä. Lehkosuo tuskin kuitenkaan haluaa irtautua Klubipestistään tässä vaiheessa ja Hyypiäkin on täysin katsomaton kortti vielä. Joten vaihtoehdoiksi jäänee ulkomaalaiset arvat. Mitään tasonsa todistanutta huippukoutsia tuskin kiinnostaa Suomen peräsimeen astua.

Eeron twiitti osaltaan paljastaa sitä mikä on mielestäni yksi suomalaisen jalkapalloilun suurimpia asenneongelmia: omassa tekemisessä ei nähdä puutteita(tai niitä ei suostuta myöntämään) ja samalla suhtaudutaan katkerasti toiseen suosittuun lajiin(yleensä jääkiekkoon) ja jätetään omat ongelmat korjaamatta.

Pätee mielestäni ihan yhtä hyvin myös suomalaiseen jääkiekkoiluun eikä ole mitään potkupalloilijoiden erikoisosaamista.

 

[H.Incandenza]

Eletään jossain ihme kuplassa, että Suomi-futis on mennyt jotenkin eteenpäin. No ei ole. Muuten meillä olisi olisi jo useampi uusi litmanen ja hyypiä tuolla Eurokentillä. Suomen futiksen tulevaisuus riippuu tästä, tuleeko tällaisia pelaajia vai ei. Mielummin myös muutama zlatan-tasoinen maahanmuuttaja saisi myös Suomeen eksyä. Sitten voidaan puhua eteenpäin menosta.

Nyt on ehkä hieman liian isot odotukset. Litmasen ja Hyypiän kaltaisia pelaajia ei synny vähän isommissakaan jalkapallomaissa kovin useasti. Saatikka Suomessa. Niitä on turha odottaa vaan pitää pystyä nostamaan muiden perustaso ja valmennus sellaiseksi, että tiivillä ja yhteistyöhön perustuvalla joukkuepelillä pärjätään. Ei Suomella ole jääkiekossakaan parhaita pelaajia, mutta Suomi kaventaa materiaalieroa joukkuepelillä ja pelikirjalla. Samaan, mutta vielä vahvemmin, pitäisi pystyä jalkapallossa. Eli Mixulle kenkää.
Ja onhan Suomikin saanut maahanmuuttajista ihan kivasti apua vaikka ihan Zlatanin tasoista ei olekaan tullut: Kuqi, Eremenkot, Hetemaj, Sadik...

 

[benicio]

Täällä(kin) kun kovasti vaaditaan Paatelaiselle kenkää, niin onko jotain realistista ehdotusta kuka tilalle? Siis sellaista joka olisi selkeä parannus? Eihän tuota Mixun taivalta Huuhkajissa voi positiiviseksi mitenkään kutsua mutta ei kai siltikään kannata koutsia vaihtaa ihan pelkästään vaihtamisen ilosta?

Olisipa hienoa, jos meillä olisi vapaana joku suomalainen kovissa sarjoissakin valmentanut puolustuksen erikoisosaaja. Apuvalmentajana voisi olla vaikka joku hyökkäyspelin ehdoton asiantuntija, jolle pesti saisi olla valmennusuran ensimmäinenkin, jos vaan tiedot ja karaktääri olisi kunnossa.

 

[magnum37]

Nyt on ehkä hieman liian isot odotukset. Litmasen ja Hyypiän kaltaisia pelaajia ei synny vähän isommissakaan jalkapallomaissa kovin useasti. Saatikka Suomessa. Niitä on turha odottaa vaan pitää pystyä nostamaan muiden perustaso ja valmennus sellaiseksi, että tiivillä ja yhteistyöhön perustuvalla joukkuepelillä pärjätään. Ei Suomella ole jääkiekossakaan parhaita pelaajia, mutta Suomi kaventaa materiaalieroa joukkuepelillä ja pelikirjalla. Samaan, mutta vielä vahvemmin, pitäisi pystyä jalkapallossa. Eli Mixulle kenkää.
Ja onhan Suomikin saanut maahanmuuttajista ihan kivasti apua vaikka ihan Zlatanin tasoista ei olekaan tullut: Kuqi, Eremenkot, Hetemaj, Sadik...

No ehkä vähän ammuin yli, mutta tarkoituksena myös herätellä porukkaa, että mitään ei tapahdu ellei myös vaatimustaso ole korkealla. Keskialueen pallonhallinnasta ei juuri ole hyötyä ellei taito ja juoksunopeus riitä vastustajan puolustuslinjan murtamiseen. Vertaukset jääkiekkoon ovat minun mielestäni sikäli huonoja, että jääkiekossa kilpailu on kevyempää ja Suomella on lajin huipulla pitkät perinteet tosin kuin futiksessa. Ja sitten tuo on kyllä aika must, että pelaajat pääsevät pelaamaan paljon seuroissaan. Ehkä Englannin, Italian, Espanjan ja Saksan pääsarjojen sijaan kannattaa suomalaisten pelaajien hakeutua enemmän juuri Hollannin ja Puolan sarjoihin näin esimerkkinä. Myös kakkos Bundesliiga olisi kehittävä sarja näille meidän maajoukkuemiehille.

Ja tokikaan vielä ei voi kirvestä kaivoon heittää näiden meidän nykyisten pelaajien suhteen. Osa on vielä niin nuoria, että kehitystä tapahtuu varmasti...mutta jos katsotaan kauaksi tulevaisuuteen niin ei tämä vielä hyvä ole... Mixun kenkimisestä on hyvä aloittaa ja valmentaja ulkomailta taas vaihteeksi.

 

[mjr]

Nyt kun vähän perehdyin asiaan niin ilmeisesti Suomi pyrkii siis pääasiallisesti pelaamaan pallonhallinta- ja lyhytsyöttöpeliä, jolla pyritään murtamaan vastustajan puolustus. Täytenä maallikkona ja kaikella kunnioituksella niin eikö tälläinen pelityyli vaadi hyvinkin taitavia ja ahtaassa tilassa teknisiä ja nopeasti reagoivia pelaajia - onko meillä sellainen materiaali? En nyt tosiaan pidä näiden petolintujen seuraamista minään suurena kiinnostuksen kohteena, mutta jotenkin ajattelin, että nykypäivän Suomi pyrkisi olemaan aika defensiivinen ja suoraviivainen vastahyökkäysjoukkue. Ihan mielenkiintoista että yritetään tälläistä pelityyliä. Olisi mielenkiintoista lukea paremmin tietävien kommentteja tästä tulkinnastani, ehkä menin ihan metsään!

 

[Ahar]

Kun Litmasen, Hyypiän, Nurmelan, Johanssonin, Paatelaisen ja kumppanien aikaan ei maajoukkue päässyt arvokilpailuihin, niin vaikea uskoa, että tämä nykyinen miehistö, josta oikeastaan kenenkään nimi ei ole edes tuttu, voisi pärjätä tuon ns. kultaisen sukupolven joukkueita paremmin.
Surkealtahan tuo suorittaminen näyttää, eikä ilmeisesti parannusta aivan meidän sukupolvemme aikana ole odotettavissa, ehkäpä sitten joskus sadan vuoden kuluttua...

 

[Captain K]

Kun Litmasen, Hyypiän, Nurmelan, Johanssonin, Paatelaisen ja kumppanien aikaan ei maajoukkue päässyt arvokilpailuihin, niin vaikea uskoa, että tämä nykyinen miehistö, josta oikeastaan kenenkään nimi ei ole edes tuttu, voisi pärjätä tuon ns. kultaisen sukupolven joukkueita paremmin.
Surkealtahan tuo suorittaminen näyttää, eikä ilmeisesti parannusta aivan meidän sukupolvemme aikana ole odotettavissa, ehkäpä sitten joskus sadan vuoden kuluttua...

Jos kenenkään nimi ei ole tuttu, niin sinulla ei tähän keskusteluun ole sitten paljoa annettavaa kun et ole Suomen maju- pelejä vissiin seurannut viimeiseen kolmeen vuoteen.

 

[Ahar]

Jos kenenkään nimi ei ole tuttu, niin sinulla ei tähän keskusteluun ole sitten paljoa annettavaa kun et ole Suomen maju- pelejä vissiin seurannut viimeiseen kolmeen vuoteen.

Joo sorry, pyydän häpeillen anteeksi röyhkeyttäni ja poistun välittömäästi takavasemmalle tiedän todellisten ammattilaisten edestä. Anteeksi.

 

[H.Incandenza]

Olisipa hienoa, jos meillä olisi vapaana joku suomalainen kovissa sarjoissakin valmentanut puolustuksen erikoisosaaja. Apuvalmentajana voisi olla vaikka joku hyökkäyspelin ehdoton asiantuntija, jolle pesti saisi olla valmennusuran ensimmäinenkin, jos vaan tiedot ja karaktääri olisi kunnossa.

Hyypiä ja Litti!

En lähtisi nostamaan Hyypiää päävalmentajaksi vielä. On ollut kovissa joukkueissa valmentajana mutta itsenäisesti hommaa hoitaneena (eli ilman Lewandowskin apua) tulokset jäivät kyllä aika vaatimattomiksi. Vaatii vielä kokemusta ja oppia. Pelaajaura ei tee valmentajaa. Sen sijaan valmennusryhmään jonkun kokeneen päävalmentajan avuksi ottaisin kyllä Litin ja Hyypiän oikein mielellään. Toinen juurikin hyökkäyksen ja toinen puolustuksen valmentaja.

 

[Tombe76]

Ai kuka tilalle? No vaikka Eremenkojen faija hoitamaan loppukarsinnat. Tai joku nimettömämpi. Oikeastaan ihan sama kuka.

...koska jos seuraavaan matsiin lähdetään niin että Mattilat ja Ringit häärää pallon kanssa ja pistää lättyjä Kapelle ja Pukille ja Eremenko on itselle vieraalla paikalla, samaan aikaan kun puolustus ja koko joukkueen asenne on munatonta niin eihän siitä mitään tule.

Olikos se Lahdessa missä pelattiin rokkikiekkoa "menestyksekkäästi" joku vuosi sitten.. Pointsit siitä että tajuttiin luopua taktiikasta kun ei toiminut. Kuka kertoo Mixulle mitä kannattaa tehdä jos taktiikka ei toimi.

...paitsi että ollaan koko ajan päästy hyviin maalipaikkoihin ja kehitytty.

Edit: Litistä ei taida olla valmentajaksi. Ehkä johonkin apuhommiin mutta ei taida oikeaa paloa olla, ainakaan vielä. Hyypiä pääsee halutessaan maajoukkueeseen.... kun ei varmaan Liverpoolin akatemiaa lukuunottamatta ole hirveästi vaihtoehtoja. Ainakaan päävalmentajaksi.

 

[Captain K]

Hyypiä ja Litti!

En lähtisi nostamaan Hyypiää päävalmentajaksi vielä. On ollut kovissa joukkueissa valmentajana mutta itsenäisesti hommaa hoitaneena (eli ilman Lewandowskin apua) tulokset jäivät kyllä aika vaatimattomiksi. Vaatii vielä kokemusta ja oppia. Pelaajaura ei tee valmentajaa. Sen sijaan valmennusryhmään jonkun kokeneen päävalmentajan avuksi ottaisin kyllä Litin ja Hyypiän oikein mielellään. Toinen juurikin hyökkäyksen ja toinen puolustuksen valmentaja.

Hyypiä olisi ehdottomasti hyvä apuvalmentaja. Banaa sinne pääkallopaikalle eniten haikailisin kotimaisista vaihtoehdoista, koska mielestäni teki HJK:n kanssa jo paljon suuremman tempun kuin mitä esim olisi vaatinut Suomelta mennä tästä lohkosta jatkoon.