Huonoin elokuva, jonka olet nähnyt

[puuntakaa]

Pahimmat pettymykset ikinä ovat olleet Vanilla sky, ja The book of Eli. Myös Reinin Varekset harmittavat.

 

[Klose16]

Eka postihan oli loistelias, siitä voi olla pitkälti samaa mieltäkin. Seuraavassa menikin jo pieleen, mutta makuasioita toki. Tässä ketjussa tulee kyllä mainituiksi about kaikki ikinä tehdyt merkittävät pätkät. :D

 

[lihaani]

Mihin on unohtunut Ponterosa? Tämä Tony Halmeen tähdittämä teos.

Ketjun voi puolestani panna lukkoon.

 

[JJT]

Romanttinen komedia on lajityyppi, jota en ymmärrä, enkä ihmisiä jotka niitä katsoo, vaikka romantiikassa ei mitään vikaa olekaan. Sandra Bullock, hyiss...

Heh, tästä tuli mieleen eräs kerta kun tyttöystäväni tuli luokseni ja pohdittiin että voitaisiin katsoa joku elokuva. Ehdotin hälle sitten, että katsotaan joku romanttinen komedia missä pääosissa on Hugh Grant ja Julia Roberts. Sain vastaukseksi hyvin voimakkaan tuhahduksen ja kun tokaisin siihen "mutta sähän olet nainen...", niin tämä oli jo suurin piirtein eteisessä vetämässä kenkiä jalkaan.

Viime aikoina olen tallennellut digiboksille telkkarista tulevia uudehkoja suomalaisia leffoja ja koittanut katsoa niitä. Juuri äsken Saippuaprinssi-niminen pätkä jäi vajaan tunnin kohdalla kesken, mutta vielä isompi pettymys oli - ainakin joissain piireissä kehuttu - 21 tapaa pilata avioliitto. Olimme juuri katsoneet tyttöystävän kanssa Rushin (se Niki Laudasta ja James Huntista kertova formulaleffa) ja vaikka hän ei formuloista juuri välitäkään, niin kehui kovasti kyseistä pätkää. Nimenomaan siksi, että häntä kiinnostaa elokuvat, jotka kertovat oikeista ihmisistä; siitä miten nämä reagoivat mihinkin asioihin, millaisiin ratkaisuihin päätyvät jne. eivätkä ole siis käsikirjoittaijien keksimiä juttuja. Aloin pohtia tätä näkökulmaa ja sitten kun ko. avioliitto-leffassa Aku Hirviniemen näyttelemä hahmo kieltäytyy ehdottomasti ottamasta vaimonsa tekemiä voileipiä ja vaimo koittaa lopulta tunkea niitä miehensä puuskassa olevien käsien väliin, niin ei voinut kyllä todeta muuta kuin hohhoijaa.

 

[Aunt Wang]

Paskaa:

Spoileri

Surfer, Dude
Sid & Nancy
Terminator 3
Little Miss Sunshine
Tammy
Ostarikyttä
Chernobyl Diaries
Fast and Furious 1-7
Kaikki Chuck Norriksen leffat
Kaikki Steven Seagalin leffat
Kaikki Dolph Lundgrenin leffat
Melkein kaikki Bruce Williksen leffat
Kaikki aivoton sonta, jota yksinkertaiset kaljamahat pitävät mestariteoksina koska "vau, aseita ja perseitä".
Twilightit
Nälkäpelit
Hobitit
Transformersit
Matrixit
Paluu Tulevaisuuteen
Monty Pythonit
Kaikki suomalaiset leffat, joissa päähenkilönä on 0-15 vuotias tyttö/poika
Kaikki suomalaiset leffat, joissa esiintyy Hirviniemi, Jaajo, Hedberg tai Minttu Mustakallio.

 

[Blöö]

Eiköhän merkittävä osa toimintaelokuvista ole tarkoitettukin "katso ja unohda"- tyyppiseksi viihteeksi, jossa juonta ei kannata turhan kriittisesti fundeerata. Paljon enemmän mua risoo "vakavat" elokuvat, jotka ovat tarinaltaan täysin epäuskottavia. (Btw, Avaruusseikkailu 2001 on juoneltaan kyllä kohtuu simppeli, miten joku voi olla sitä tajuamatta?)

Kotimaiset elokuvat ovat ihan erityinen murheenkryyni. Yleensä aiheena on kotiväkivalta, insesti, kurjuus yleisesti tai sota. Sota ehdottomasti aina kurjuuden vinkkelistä tarkasteltuna. Tai sitten kakku naamaan-paskaa. Kännissä käsikirjoitettua ja toteutettua myötähäpeäkuraa.

 

[J.C.S.]

Tähän ketjuun löytyy hyvä esimerkki viime viikonlopun tv tarjonnasta. Nuoret soturit (Young Warrriors).

Idioottimainen kostotarina johon oli kerätty yli-ikäisiä "nuorukaisia" riehumaan aseiden kanssa. Aikansa mukaista huttua, jonka kruunasi näyttelijöiden castaus: pääosan esittäjän äitiä nayttelevä nainen oli kerrassaan 12-vuotta vanhempi "poikaansa", Ernest Borgninen poliisi isän rooli oli niin huonosti kirjoitettu ja Ernesti parka yli-ikäinen, että sääliksi käy.

Kaiken kruunasi lopun vanha kunnon käsikranaatti kranaatti laatikkoon tipautus, jonka paras kaveri yrittää estää loikkaamalla sankarillisesti kohti kranaatteja. Tekemään mitä? Ottamaan koppia? Suojaamaan muita kranaattilaatikon räjähtäesssä?

Aikansa legenda,

 

[Timbit]

Mihin on unohtunut Ponterosa? Tämä Tony Halmeen tähdittämä teos.

Ketjun voi puolestani panna lukkoon.

Ponterosa kuuluu siihen harvalukuisten elokuvien joukkoon, jotka ovat niin täydellisen huonoja, että ne itse asiassa ovat ihan hyviä.

Yksi järkyttävimpiä leffakokemuksia on The Sweetest Thing (suom. Radalla). Aikanaan tuo tarttui vuokraamosta mukaan periaatteella "otetaan vaan joku ja katsotaan se kokonaan riippumatta siitä, minkälainen se on". Kokemus oli jotain järisyttävää. Kyseessä on chick flick, joka on todennäköisesti suunnattu alle 17-vuotiaille tytöille, joiden äo on alle 50. Siinä jollain tavoin erotti ne kohdat, joiden kuului olla hauskoja, mutta kun ei niissä jumalauta vittu sentään ollut yhtään mitään hauskaa. Kohokohdaksi muodostui laulu, jossa jollekin kuvitteelliselle miehelle lauletaan siitä, miten tämän penis on niin iso, ettei se mahdu mihinkään. Onneksi minulla oli sixpack olutta, ja se menikin jo ennen leffan puoliväliä. Älkää katsoko! Ihan oikeasti, ette edes vitsillä katso!

 

[Turha Kaukalo]

En todellakaan muista elokuvan nimeä, jonka näin noin 20 vuotta sitten, mutta siinä ehkä oli tämä nuoremman polven Fonda (Peter?) keskeisenä henkilönä. Tämä henkilö ruikutti koko saatanan elokuvan, ettei ollut pannut vuosiin (oli ehkä ollut linnassa, kenties häntä oli pantu). Se olisi voinut olla hauskaa tai jopa koskettavaa, mutta käsikirjoitus jne. oli niin paska että teki lähinnä mieli kuolla.

 

[kalkkifredi]

Se Steve Buscemin ja Sienna Millerin juupas-eipäs -leikki oli aika puuduttavaa katsottavaa. Sitten en ole ikinä tajunnut Easy Riderin suosiota. Vitun tylsä se on.

Myös Nick Loven leffat on sellaisia, että kun on nähnyt yhden, on nähnyt ne kaikki. Sentään nykyään se ei enää ole tunkemassa Danny Dyeria joka saatanan pätkään, mitä voidaan suurena kehitysaskeleena eteenpäin.

 

[Rocco]

Yksittäisiä leffoja en ala luettelemaan, koska lista rupeaa olemaan liian pitkä. Mutta esitän huolestuneena ikävän trendin, mikä näkyy leffoissa melkein kautta alan.

Green Screen, trikkikuvaukset, tietokone-taustat yms. ovat pilanneet elokuvat. Nykyisin leffoissa tuntuu näyttelijät olevan toissijaisia, juoni vain pakollinen paha, mutta kunhan tehosteet saadaan kuntoon niin leffa on kasassa. Harvassa ovat nykyisin oikeat elokuvat, missä näyttelijät näyttelee, leffat on kuvattu oikeassa ympäristössä, ja tehosteilla ei olla tuotu miljoonaa asiaa ruudulle.

 

[pernaveikko]

Green Screen, trikkikuvaukset, tietokone-taustat yms. ovat pilanneet elokuvat. Nykyisin leffoissa tuntuu näyttelijät olevan toissijaisia, juoni vain pakollinen paha, mutta kunhan tehosteet saadaan kuntoon niin leffa on kasassa. Harvassa ovat nykyisin oikeat elokuvat, missä näyttelijät näyttelee, leffat on kuvattu oikeassa ympäristössä, ja tehosteilla ei olla tuotu miljoonaa asiaa ruudulle.

Ai nykymaailma on pilannut maailman. Katsoin juuri Tarzanin, kyllä, sen aidon ja alkuperäisen vuodelta 1932. Monenlaista trikkikuvaa siinä on ja mitään Afrikkaa ei kuvauspaikat ole nähneetkään, vaikka ruudussa on apinoita, virtahepoja, kissaeläimiä ja niitä norsuja millä on feikkikorvat.

Missään kohtaa leffaa ei muuten sanota "me Tarzan, you Jane", vaikka tuommoinenkin urbaanitarina on jostain lähtenyt liikkeelle.

 

[godspeed]

^

No tuo heitto että nykyisin leffat olisivat sitä ja tätä toimii yhtä huteralla pohjalla kuin se että söisi joka päivä pelkkää puuroa ja valittaisi sitten että kun nykyään ei ole muuta ruokaa kuin puuroa.

 

[Raid76]

Vaikka omaankin sangen avarakatseisen katsantokannan sekä elokuvien ja varsinkin sarjojen maailmaan niin laitetaan nyt joku tuore esimerkki ketjun teemaa mukaillen.

Melkoinen rimanalitus oli muutama viikko sitten katsomani elokuva nimeltä Fury (2014) - IMDb

Tämä Brad Pittin pääosittama "tankkielokuva" onnistui olemaan huono lähes kaikessa. Ainoa todellinen elämys syntyi siinä ruokailu kohtauksessa kahden naisen luona ja sekin tunne oli ahdistus.

Tässä ketjussa haukutaan elokuvia.

The Avengers (2012) on täysin paska elokuva. Siinä ei ole juonta ja supersankarit ovat todella typeriä hahmoja (varsinkin Hulk). Osoittaa ihmiskunnan tyhmyyttä, että elokuva oli aikanaan eniten tuottanut elokuva.

Kaikki Uunot ovat läpipaskoja elokuvia. Niissä ei ole juonta, ne ovat kyhätty halvalla ja nopeasti. Osoittaa suomalaisten tyhmyyttä, että niistä tykätään.

Jos ihmiskunta on tyhmä, niin on luonnollista että suuri osa suomalaisistakin silloin on... Todellisuudessahan alkupään Turhapuro leffat ovat ihan klassikoita ja kotimaisen viihteen ehdottomia helmiä. Onneksi joukossamme elää silti näitä viisaita miehiä, ettei ihmiskunta jää kokonaan vaille älyllistä elämää.

 

[Barnes]

Mihin on unohtunut Ponterosa? Tämä Tony Halmeen tähdittämä teos.

Ketjun voi puolestani panna lukkoon.

No entäs Hurmaava joukkoitsemurha sitten? On mielestäni Ponterosaakin hirveämpi teos, ja se on paljon sanottu. Toisaalta mieleen tulee Ilmari Saarelaisen ja Tenho Saurenin "tähdittämä" Agentti 000 ja kuoleman kurvit, elokuva jota yksikään kriitikko ei suostunut arvostelemaan!

 

[TomiP]

No entäs Hurmaava joukkoitsemurha sitten? On mielestäni Ponterosaakin hirveämpi teos, ja se on paljon sanottu. Toisaalta mieleen tulee Ilmari Saarelaisen ja Tenho Saurenin "tähdittämä" Agentti 000 ja kuoleman kurvit, elokuva jota yksikään kriitikko ei suostunut arvostelemaan!

Hurmaava joukkoitsemurha on loistoelokuva, joka perustuu loistokirjaan.

 

[Turha Kaukalo]

Ponterosan sanominen paskaksi elokuvaksi on sama kuin sanoa Ed Woodia paskaksi ohjaajaksi, siinä on semmosta stating the obvious -meininkiä, että sanojalta on mennyt jotain ohi. Esim. tahaton ja tahallinen camp-huumori.

 

[Individual]

Agentti 000 ja Kuoleman Kurvit on jäänyt mieleen siitä, että kun se tuli aikoinaan televisiosta, niin lähetyspäässä oli jokin vituillaan ja filminauhaa kelattiin eestaas. Milloin leffa alkoi alusta, milloin joku kohtaus. Se oli suurta elokuvataiteen juhlaa se.

 

[BigRedBob]

Lord of the Ringsit, Hobitit ym., todella sietämätöntä paskaa, aivan kuin kirjatkin. Luonnollisesti kaikki Harry Potterit jne.

Lisää paskoja elokuvia.

Hohto, Linnut

Myös Avaruus seikkailu 2001

Huomaa, ettei ketjun aloittaja ymmärrä elokuvista mitään.

 

[sekolust]

Mihin on unohtunut Ponterosa? Tämä Tony Halmeen tähdittämä teos.

Itseäni lämmittää se, että tuo elokuva ei edes yritä olla enempää kuin onkaan: ns. kuumiin nimiin nojaava ö-luokan teos. Tuossa on jotain sellaista camp-huumoria, että tulee mieleen monien kasarikauhuleffojen siirtäminen osaksi tuon ajan suomalaista maailmaa. Täysin paskahan tuo noin leffana on, mutta tietyssä tilanteessa juuri se paskuus tekee siitä viihdyttävän. Ehkä kerran vuodessa tuon voin katsella alusta loppuun ja nauttia siitä suuresta paskuuden multihuipentumasta.

Punainen vaara (1984) - IMDb on itselleni jäänyt vahvasti mieleen tässä paskassa kategoriassa. Neukkujoukot hyökkäämässä nigaragualaisten ja kuubalaisten kanssa Yhdysvaltoihin kuulostaa noin alkujaankin aika uskomattomalta, varsinkin kun nuo ihan saatana miehittävät maan. Ehkä hieman vahvemmin pitäisi taustoittaa miten tuo on mahdollista, ottaen huomioon kuinka jo pelkästään molemminpuolisen (NL vs USA) ydinasearsenaalin olisi luullut tuovat suurempia haasteita. Ja jos jenkkien osalta paska osuu noin pahasti tuulettimeen, niin ei midwestin high schoolilaiset (vai mitä olivatkaan) todellakaan pistä tuolla lukumäärällä kunnollista partisaaniryhmää kasaan. Tuossa tuntuu haisevan propaganda niin saatanan paljon: sosialistiset maat ovat pahoja ja arvaamattomia, jenkeistä ne taviksista taviksimmat pistävät luun kurkkuun ihan tuosta vain ja kolmas maailmansota olisi voitettavissa ilman äärimmäistä tuhoa.

Ja kun @Tshekki77 mainitsi klassikon nimeltä Anakonda, niin aivan pakko tuota on kompata. Jotenkin leffa tuntuu olevan niin väärään aikaan julkaistu, että ihan tekee pahaa. Tuosta toisaalta puuttuu se kasarin camp-henkisyys, mutta toisaalta taas tuossa ei ole erikoistehosteetkaan vaadittavalla tasolla. Jos tuo olisi julkaistu joskus Cannibal Holocaustin aikoihin, niin tuo voisi olla jopa vastaava kulttisuosiota nauttiva pätkä. Nykyisillä erikoistehosteilla tuosta olisi sitten ollut mahdollista saada ynnämuiden kategoriaan uppoava paskapätkä. Mutta ei. Tuo on oikeasti täyttä kuraa alusta loppuun ja kaikilta osin siltä väliltä.

 

[alwahla]

Anakodan jatko-osat ovat huomattavasti ensimmäistä leffaa heikompia. Ykkönenkään ei ole mikään ihmeellinen, mutta ainakin Jennifer Lopez oli parhaimmillaan niihin aikoihin ja hikoili juuri sopivasti suurimman osan leffan kestosta.

 

[JJT]

Sisko tahtoisin jäädä ei sinänsä ole mikään umpisurkea elokuva, mutta voi jösses sitä epäkohtien määrää. Eikä nyt puhuta mistään "henkilö nousee paikassa X bussiin Y vaikka se ei liikennöi sillä seudulla", vaan ihan selkeitä tapauksia, joista tulee välittömästi mieleen ajatus että eihän se asia nyt noin mene.

Pientä listausta:

- Päähenkilö, kiltti tyttö, esitellään alussa siten, että tämä (15-vuotias) on karannut kavereidensa kanssa uimastadionille ryyppäämään ja päättää kännisen poikaystävänsä yllyttämänä hypätä kympistä. Perinteinen kiltti tyttö tosiaan.
- Toinen pääosan tytöistä pääsee samalle luokalle koska joutuu kertaamaan ysiluokan. Ilmeisesti kyseisessä koulussa ei tunneta käsitettä kymppiluokka.
- Päähenkilön pikkusisko on niin pieni, ettei uskalla mennä yksin nukkumaan, mutta selittää kirjakielellä tievänsä mikä on kielari, koska "me avioeron kokeneet lapset ymmärrämme tällaisista asioista tavallista enemmän".
- Yläasteen opettaja menee joka kerta aivan totaaliseen lukkoon kun teinitytöt vähänkin angstaavat tälle.
- Vaikka pääosatytöt ovat 15-vuotiaita, he löytävät aina jostain riittävän määrän alkoholia pitkälle ja kostealle illalle ja pääsevät jopa itsekseen risteilylle. Myöhemmin toinen muuttaa omaan asuntoon Helsingin keskustaan, vuokran maksavalla yh-isällä ei liene pikkurahasta puutetta.
- Suljettu jäätelökioski ryöstetään nappaamalla valmis pallotuutti avoimesta luukusta, jonka jälkeen toinen tytöistä tappaa rähjäävän eläkeläisen ja tyynesti ottaa kotiavaimet tämän taskusta, että hei, nythän me voidaan asua tän tyypin kämpillä.

Näyttelijäsuorituksilta ja käsikirjoitukseltaan vähintäänkin mukiinmenevä pätkä, mutta kun Aku Ankka -sarjakuvatkin ovat realistisempia.

 

[godspeed]

Realismia elokuvista hakeva ei ole pohjimmiltaan ymmärtänyt, mistä fiktiossa on kyse.

 

[Hande75]

Maggie ja The Maze Runner ovat viimeaikaisista nähnyistä huonoimmat, eikä Chappie jäänyt paljoa kauemmaksi. Maggieta katsellessa kokoajan mietti, että jokohan tämä alkaa ja yhtäkkiä se loppui. Toisissa oli muuten vaan idiootit hahmot.

 

[lake79]

Levottomat 3 niistä jotka olen katsonut loppuun asti. Alusta loppuun totaalista hyperkurapaskaa.