Huonoimmat (ammatti)muusikot

[TuleeEnnenaikaisesti]

Larssin dissaus on aika yllättävää,

Nii-i, vaikka se onkin aina ollut niin, jotta merkittävänä muusikkona/kriitikkona itseään pitävien mielestä bändin muusikoiden soittotaito on kääntäen verrannollinen bändin menestykseen. Eihän toki itseäänkunnioittavan musiikintuntijan sovi arvostaa ketään kaikkien tuntemaa ja tietämää stadiontason rokkaria. Hypettää saa korkeintaan jotain neverheard marginaalimuusikkoa, joka soittaa jotain kummallista ja kakofonista jatsinjohdannaista.

Muusikon hyvyyden tai huonouden arvostelu on aikas vaikea juttu, jossei kysymys sitten ole täysin kädettömästä playback-esiintyjästä ja nimet, joita tässä ketjussa on tullut esille, eivät tietääkseni sellaisia ole. Esimerkiksi Lars Ulrich. Metallica on tehnyt perkeleesti loistavia levyjä eikä Larskaan studiossa pelkästäään tumputtamassa käynyt.

 

[Pavlikovsky]

Tässä nopeasti nyt mieleen tulee muutama painava nimi:

-Olli Lindholm
-Nipa Neumann
-Bob Dylan
-Sepi Kumpulainen
-Mikko Alatalo
-PMMP:n tytöt
-Suomiräppärit
-Matti Nykänen

Ei liity varsinaisesti ketjuun, mutta ne jotka ovat livenä kuulleet, kun Martina Aitolehti laulaa, ovat varmasti sen infernaalisen esityksen jälkeen toivoneet, että pysyy sekin seiskan kansissa tai A-M Bergin kimpussa toistaiseksi eikä edes harkitse uraa musiikinparissa.

 

[.creep.]

Tässä nopeasti nyt mieleen tulee muutama painava nimi:

-Olli Lindholm
-Nipa Neumann
-Bob Dylan
-Sepi Kumpulainen
-Mikko Alatalo
-PMMP:n tytöt
-Suomiräppärit
-Matti Nykänen

Koska otsikon mukaan haettiin huonoja muusikoita eikä laulajia niin olisi kiva kuulla miksi Dylan on listalla.

 

[Pavlikovsky]

Koska otsikon mukaan haettiin huonoja muusikoita eikä laulajia niin olisi kiva kuulla miksi Dylan on listalla.

Noh, henkilökohtainen mielipide on, se että Dylan voisi kiertää sen huuliharpun mahdollisimman kaukaa ja pysyä ihan lauluntekijänä, mutta olet selvästi eri mieltä.

 

[Evil]

Ei se kyllä kitarallakaan osaa kuin sen neljä sointua, ja rytmitaju on kuin Nykäs-Matilla.

 

[Surukuku]

Tuota noin... Minulle, 60-luvulla nuoruuttansa eläneelle, Dylan on paljon parempi muusikko kuin miltä hän nyt vaikuttaa. Hän osasi laulaa ja soittaa ihan kohtuullisesti, mutta varsinaisesti hän ei mikään virtuoosi ollut.
Lauluntekijänä hän sen sijaan oli yksi nuoruutensa arvostetuimpia - tai vihatuimpia, riippui hieman asenteesta ja asuinpaikasta...

 

[haunted shores]

Andy McCoy ja Scatman John.

 

[Eisenhower]

Kyllä nyt on yhden sortin pohjat nähty. Eilisessä Tartu Mikkiin -ohjelmassa oli vieraina neljä aivan järisyttävän huonoa laulajaa. Mira Sunnari oli näistä ainoa, jonka nimen olin kuullut aiemmin. Kaikkien neljän laulu oli kuin tikanheittoa. Olivat niin huonoja ja pahvikorvaisia, että piti ihan katsoa koko ohjelma loppuun. Kyllä tulee suru puseroon, jos tuollaisella osaamisella joku todellakin ansaitsee leipänsä. Huh! Kansasta tämä kertoo paljon. Nämä kolme muuta uuvattia olivat tuntemattomat suuruudet Vesa Ylösmäki, Jarkko Järvenpää ja Mika Lappalainen. Älkää pojat jättäkö päiväduunianne, ihan pikku vinkkinä vaan.

Missä näitä palikoita sorvataan?

Ike

P.S. Ketjun otsikon mukainen oikea vastaus on kyllä Nipa Neumann. Nämä tartumikkiläiset olivat ihan lahjakkaita Nipan rinnalla.

 

[Evil]

P.S. Ketjun otsikon mukainen oikea vastaus on kyllä Nipa Neumann. Nämä tartumikkiläiset olivat ihan lahjakkaita Nipan rinnalla.

On tuo lahjaton Nipa kuitenkin myynyt noin puoli miljoonaa levyä enemmän kuin tartumikkiläiset yhteensä.

 

[-Kantor-]

-Britney Spears/muut vastaavat
Tarvitseeko perustella? Hyvä jos nämä musiikkiteollisuuden koneiston tuotteet tietävät edes mitä sana "muusikko" tarkoittaa.

-Ilkka Alanko
Tulee olemaan nyt ja ikuisesti "sen muusikon pikkuveli".

-MA Numminen
Aivan järkyttävän rasittava ääni ja jokainen kuulemani tuotos häneltä ovat olleet musiikillisesti uskomattoman köykäisiä tekeleitä (pois lukien ehkä Underground Rock/Suomen Talvisota, joka omalta osaltaan jaksoi visiotasolla ja kulttistatuksellaan hetken kiehtoa)

-Kari Peitsamo
Mitäänsanomatonta rämpytystä ja ulkomusiikillisena miinuksena vielä SKP:n leima.

-Tom Waits
Monet kriitikotkin tuntuu ylistävän, mutta itselleni Waitsin musiikki on ollut aina päänsärkyä aiheuttavaa kolinaa ja melodiatonta möykkäämistä.

-98% uusista metallibändeistä
Näitä syntyi pahimman hevibuumin aikana niin perkeleesti. No, soittotaitoa saattaa sinällään löytyä, mutta muutoin kaikki yhtyeet kuulostavat surkuhupaisan tosissaan tehdyltä Göteborg- tai Stamina-/Mokoma -tyylien innoittamilta viritelmiltä, joissa ei ole omaperäisyyttä nimeksikään, saatikaan sitten jonkinlaista visiota. Lisäksi tämä 98%:n osuus kuulostaa kaikki aivan samalta harmaalta massalta. Erityismiinus tulee vielä niin täyteen ahdatuista soundimaailmoista, että korvat alkavat vuotaa verta kun kuuntelee.

 

[Dolgor]

Vokalistina Jouni Hynynen kyllä ei ole koskaan oikein vakuuttanut, mutta istuu kuitenkin varmaan hyvin Suomen juntti-skeneen.

 

[tuuski]

Nii-i, vaikka se onkin aina ollut niin, jotta merkittävänä muusikkona/kriitikkona itseään pitävien mielestä bändin muusikoiden soittotaito on kääntäen verrannollinen bändin menestykseen. Eihän toki itseäänkunnioittavan musiikintuntijan sovi arvostaa ketään kaikkien tuntemaa ja tietämää stadiontason rokkaria. Hypettää saa korkeintaan jotain neverheard marginaalimuusikkoa, joka soittaa jotain kummallista ja kakofonista jatsinjohdannaista.

Tähän sama.

Ja lisään antiani tähän ketjuun sen verran, että vaikka en musiikin soittamisesta mitään ymmärräkään, niin mielestäni Andy McCoy ei kuulu huonoimpiin.

 

[Borgie]

Eihän toki itseäänkunnioittavan musiikintuntijan sovi arvostaa ketään kaikkien tuntemaa ja tietämää stadiontason rokkaria. Hypettää saa korkeintaan jotain neverheard marginaalimuusikkoa, joka soittaa jotain kummallista ja kakofonista jatsinjohdannaista.

Precisely! Focus ja Hocus Pocus rokkaa, äkää puhuko mulle mitää Bruce Springteeneistä. Ugh, olen puhunut.

 

[morningstar]

Ja lisään antiani tähän ketjuun sen verran, että vaikka en musiikin soittamisesta mitään ymmärräkään, niin mielestäni Andy McCoy ei kuulu huonoimpiin.

Näissä huonoin sejase -ketjuissa on vähän tätä ongelmaa, että tänne alkaa kertyä henkilöitä enemmän naaman miellyttävyyden kuin todellisten taitojensa vuoksi. "Ketä et polkaisisi mistään hinnasta" -ketju on väärällään naisia, jollaisilta valtaosa JA:n nettirunkuista vonkaa turhaan joka perjantai.

Ketjun aiheeseen sen verran, että itselläni eivät oikein rahkeet riitä leimata yhtäkään ammattimuusikkoa kategorisesti paskaksi, mutta laitetaan nyt kuitenkin malliksi soolo Paul Stanleyltä. Jotenkin luulen, että tuo ei löydy Kitarakukot kautta aikain - The guitar cocks via times -DVD:ltä.

 

[Helmut Balderis #19]

Andy McCoy

Sehän on helvetin hyvä kitaristi!
Vaikka nyt musasta ja persoonasta en ole kiinnostunut tippaakaan.

 

[eagle]

On tuo lahjaton Nipa kuitenkin myynyt noin puoli miljoonaa levyä enemmän kuin tartumikkiläiset yhteensä.

Niin on tainnut Matti Nykänenkin takoa aika monta euroa(ja markkaa) "laulamisillaan". Tekeekö se Matista yhtään parempaa muusikkoa/laulajaa?

 

[Halmela]

Precisely! Focus ja Hocus Pocus rokkaa, äkää puhuko mulle mitää Bruce Springteeneistä.

Vaikka biisi on huvittava niin sarkasmi ei tässä toimi. Kyllä minulle ainakin Jan Akkerman on kitaristina pari kertaluokkaa parempi kuin vaikka se Bruce S. Focus oli aikanaan aika kovakin bändi. Ne vaan tunnetaan parhaiten tuosta jodlausbiisistä ja Thijs van Leerin happopäisestä naamanvääntelystä.

 

[Evil]

Niin on tainnut Matti Nykänenkin takoa aika monta euroa(ja markkaa) "laulamisillaan". Tekeekö se Matista yhtään parempaa muusikkoa/laulajaa?

En vertaisi näitä kahta, sillä Neumann kuitenkin väsäsi biisinsä itse. En ole miehen fani, mutta tiettyä kunnioitusta tunnen.

 

[Kanto kaskessa]

Itse en arvioi soittajia niinkään teknisin perustein, koska minusta tunnetilan välittäminen on musiikissa tärkeintä, ei tekninen suoritus. En myöskään halua irrottaa soittajia omasta bändistään, eli tietystä musiikillisesta kontekstista, siksi mainitsen myös koko bändin.

Mötley Crue:

Ihan oikeasti musamaailmassa on vähän asioita joita halveksun, mutta mielestäni tämä bändi on esimerkkinä absoluuttisen paskasta musasta. Bändin suosio perustui täysin ulkomusiikillisiin asioihin, rock-sekoiluun ja poseeraukseen. Biisit ovat yksinkertaisesti paskoja. Bändi on kokonaisuutena todiste siitä, että narkkarit tekevät huonoa musiikkia, koska heitä ei kiinnosta muu kuin kama.

Mick Mars esimerkkinä tasapaksusta sahaus-kitaristista, joka ei tajua mitä ovat koukut ja riffit. Vince Neil on karismaton laulaja, ja perkele meni vielä törttöilyllään tappaamaan Hanoin Razzlen. Nicky Sixx & apupojat esimerkkinä huonoista biisinkirjoittajista, jotka eivät ymmärrä sanoitusten, melodioiden ja koukkujen päälle mitään.

Kiss:

Bändi on vastuussa ainakin yhden sukupolven musiikkimaun pilaamisesta. Gene Simmons on nero liikemiehenä, mutta muusikoksi ei häntä voi kutsua. Musiikillisesti Kiss oli huono New York Dolls-kopio. Kissin kohdalla voidaan puhua loputtomiin ulkomusiikillisista asioista, mutta musiikki on keskinkertaista rockmacho-kuraa. Peter Criss esimerkkinä svengittömästä rumpujen paukuttelijasta. Paul Stanley kirjoitti korneja ja latteita biisejä. Huikea levynmyynti kertoo lähinnä Simmonsin liikemies-taidosta.

 

[Analog Kid]

Ketjun aiheeseen sen verran, että itselläni eivät oikein rahkeet riitä leimata yhtäkään ammattimuusikkoa kategorisesti paskaksi, mutta laitetaan nyt kuitenkin malliksi soolo Paul Stanleyltä. Jotenkin luulen, että tuo ei löydy Kitarakukot kautta aikain - The guitar cocks via times -DVD:ltä.

Samaisesta bändistä löytyy myös kaveri, joka näppäilee helvetisti paremmin kalkulaattoria kuin omaa instrumenttiaan. Ilmeisesti samalta keikalta tallennettu huumoripläjäys Simmonsin Geneltä.

Bändissä on muutenkin vaikuttanut melkoisia virtuooseja, Ace Frehley sekä Peter Criss.

 

[eagle]

En vertaisi näitä kahta, sillä Neumann kuitenkin väsäsi biisinsä itse. En ole miehen fani, mutta tiettyä kunnioitusta tunnen.

Sinä mittasit muusikkojen tasoa levymyynnillä, joka ei ole mikään mittari varsinaisista taidoista puhuttaessa. Sehän se asian ydin oli, teki itse biisit tai ei.

 

[Evil]

Sinä mittasit muusikkojen tasoa levymyynnillä, joka ei ole mikään mittari varsinaisista taidoista puhuttaessa. Sehän se asian ydin oli, teki itse biisit tai ei.

Jos nyt ihan konkreettisesti ajatellaan, ei muusikkojen hyvyyttä tai huonoutta objektiivisesti kuvaavaa mittaria taida olla, joten kaikki tämä väittely on vain turhaa sanahelinää.

 

[Borgie]

Vaikka biisi on huvittava niin sarkasmi ei tässä toimi. Kyllä minulle ainakin Jan Akkerman on kitaristina pari kertaluokkaa parempi kuin vaikka se Bruce S. Focus oli aikanaan aika kovakin bändi. Ne vaan tunnetaan parhaiten tuosta jodlausbiisistä ja Thijs van Leerin happopäisestä naamanvääntelystä.

Puhtaasti läppänä heitin tuon. Empiirisen tutkimukseni mukaa tuo biisi avautuu yleensä näin: "mitä vitun sieniä toi laulaja on popsinut... hahhaa se jodlaa...." ja hetken päästä "ei helvetti, noi jätkähän rokkaa kiukulla? Ja tää oli siis 1973, WTF???" Ja sitten biisi alusta :)

 

[Halmela]

Puhtaasti läppänä heitin tuon. Empiirisen tutkimukseni mukaa tuo biisi avautuu yleensä näin: "mitä vitun sieniä toi laulaja on popsinut... hahhaa se jodlaa...." ja hetken päästä "ei helvetti, noi jätkähän rokkaa kiukulla? Ja tää oli siis 1973, WTF???"

Niin arvelin ja siksi kommentoin.
Muuten, kun aiheesta vielä lätistään niin kaiva jostain esiin tuo single. Siinä on melkoista kitarointia, tuplabasarointia ja onneksi vähemmän jodlausta.

Ei silti, tuo video on hauska. Melkein kaikille tulee tuo "siis mitä vit..." fiilis.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Niin arvelin ja siksi kommentoin.
Muuten, kun aiheesta vielä lätistään niin kaiva jostain esiin tuo single. Siinä on melkoista kitarointia, tuplabasarointia ja onneksi vähemmän jodlausta.

Ei silti, tuo video on hauska. Melkein kaikille tulee tuo "siis mitä vit..." fiilis.

Kylläkyllä, loistava yhtye aikanaan ja Hocus Pocus on edelleen dynamiittia. Akkerman oli silloin ja myöhemminkin selkeästi alan miehiä.

Progen, metallin ja vaikkapa fuusiojazzin nimellä on julkaistu vuosikymmenten varrella aika tavalla melkoista jööttiä suoraan sanottuna, mutta huonoa matskua on pökätty pihalle tietysti joka genressä. Yleisesti ottaen voidaan kuitenkin sanoa, että huonoimpia ammattimuusikoita metsästettäessä progejengi on tietenkin ihan väärä pää aloittaa jahti. Progen puolelta löytyvät ilman muuta muusikoiden kuninkaat, se on saletti.