G
Guest
Venäjä teki sen minkä pitikin Belarusia vastaan, eli otti tarvittavat kaksi pistettä. Kuitenkin pelin pitää parantua huomattavasti jo ensi aamuna ottelussa USA:a vastaan, jos joukkue haluaa selviytyä pelistä kunnialla. Seuraavassa analyysi Venäjän pelaajista ottelussa Belarusia vastaan:
Habibulinin esitys oli heikko. 2-3 helppoa maalia ja epävarmoja torjuntoja. Tason pakko nousta normaalille tasolle, tai muuten Venäjä joutuu turvautumaan kokemattomaan Ilja Bryzgaloviin. Olisiko Nabokovia sittenkin tarvittu...
Sergei Gonchar oli Venäjän kiekollisesti paras puolustaja. Runsaasti näyttäviä kiekon ylöstuonteja ja hyvää ylivoiman pyöritystä siniviivalta. Muodosti parinsa Darius Kasparaitisin kanssa tasapainoisen pakkiparin. Boris Mironov ja Vladimir Malahov on kooltaan ja fysiikaltaan pelottava parivaljakko. Mironov täräytti yhden näyttävän maalin Mezinin ohi, ja Malahov pelasi hyvää, joskin hieman flegmaattista peruspeliä. Odotan eritoten Malahovin nostavan tasoaan seuraavissa peleissä. Oleg Tverdovski oli näkymätön, ja hieman epävarma. Danny Markov pelasi ihan OK matsin, mutta hänelle tuttua fyysisyyttä ei näkynyt aikanaan vielä. Seitsemäs pakki Igor Kravtshuk sai vähän peliaikaa.
Hyökkäyksessä parhaat olivat Aleksei Jashin, Sergei Fedorov, Sergei Samsonov ja Ilja Kovalchuk. Nuori Kovalchuk väläytteli ajoittain huikeaa osaamistaan, ja paremmalla tuurilla olisi voinut tehdä viisi-kuusi pinnaa. No, kaksikin pinnaa on hyvä suoritus miehen ensimmäisessä olympiaottelussa. Tämä nuori villiori on puolustajan painajainen, kun pääsee täyteen vauhtiin keskialueella. Yashinista odotan Venäjän pelillistä johtajaa. Hän näyttäisi ottavan vastuuta koko joukkueen pelistä. Yashin teki koko ajan töitä hartiavoimin joukkueen eteen ja muodosti hyvän parivaljakon yhdessä taitavan Aleksei Kovalevin kanssa.
Fedorov oli Yashinin ohella toinen Venäjän pelillisistä johtajista. Erinomainen kahden suunnan keskushyökkääjä pelasi nuorten Kovalchukin ja Samsonovin välissä. Fedorov pelasi puolustusvoittoisesti, mutta näytti ajoittain erinomaista luistelutaitoaan ja kovaa kutiaan. Ketjun kolmas lenkki Samsonov aiheutti väkkärämäisellä liikkeellään jatkuvia ongelmia Belarusin joukkueelle. Turhaan ei Hoopi Hänninen verrannut Samsonovia Sergei Makaroviin. Samsonovin pelissä on paljon samaa kuin tämän legendaarisen KLM ketjun laitahyökkääjän. Yashinin laidalla pelannut Aleksei Kovalev näytti ajoittain näyttäviä kikkojaan, muttei saanut mitään näkyvää aikaiseksi. Toisella laidalla pelannut Andrei Nikolishin tuo tarvittavaa puolustuspeliä Venäjän joukkueeseen. Nikolishinin kaltaisia pelaajia olisin halunnut pari muutakin. Missä on Sergei Brylin?
Nämä kaksi edellämainittua ketjua pitivät Venäjän pelissä. Mutta huolta aiheuttavat kaksi muuta ketjua. Varsinkin Buren veljekset olivat pettymys. Pavel tosin sai ylivoimalla yhden syöttöpinnan ja tuhlasi yhden läpiajon, mutta muuten ei miehen otteissa ollut ollenkaan samaa särmää kuin Naganossa. Keskellä pelannut Aleksei Zhamnov teki maalin ylivoimalla, mutta muuten mies oli aika keskinkertainen. Toisella laidalla Valeri Bure viiletti ajoittain vauhdikkaasti, mutta kiekko ei jostain syystä tuntunut pysyvän mukana. Tämän ketjun on pakko parantaa, jos Venäjä mielii mitaleille. Viktor Kozlovin loukkaantuminen tuli huonoon aikaan, sillä hän olisi sopinut Buren veljesten väliin kuin nyrkki silmään. Joka tapauksessa Pashan ja kumppaneiden on otettava enemmän vastuuta maalinteossa.
Nelosketju oli kuitenkin suurin pettymys. Igor Larionov oli hidas, flegmaattinen ja näytti....näytti 41-vuotiaalta mieheltä! Sanoin jo aikaisemmin ettei Larionov kuulu tähän joukkueeseen, ja ottelu Belarusia vastaan vahvisti mielipiteeni. Ei ole hyvä merkki, ettei Larionov pysty voittamaan kaksinkamppailuja Vadim Bekbulatovin ja Vladimir Tsyplakovin kaltaisia pelaajia vastaan. Nuori Pavel Datsjuk näytti hermostuneelta ja ujolta, eikä oikein saanut mitään aikaan. Mitä tapahtui viime MM-kisoissa loistaneelle Pavel Datsjukille? Sen sijaan nelosketjussa aloittanut, mutta kolmannessa Fedorovin ketjuun siirretty Maxim Afinogenov oli erinomainen. Pari tolppalaukausta ja kaksi maalisyöttöä, sekä kovaa luistelua ja yritystä laidallaan. Tämä "Bure-kopio" saattaa nousta Venäjän salaiseksi aseeksi tulevissa peleissä. 13. hyökkääjä Oleg Kvasha sai vähän jääaikaa, eikä juuri vakuuttanut.
Venäjän joukkueessa on potentiaalia vaikka kultaan asti. Mutta muutamien pelaajien on parannettava huomattavasti otteitaan, eritoten Habibulin sekä Buren veljesten ja Zhamnovin. Jos Habibulin pääsee Tampa Bayn tasolleen, ja jos Pavel alkaa latoa maaleja Naganon tahtiin, niin näemme Venäjän pelaavan erittäin pitkälle tässä turnauksessa. Muussa tapauksessa, pahaa pelkään, että tie pysähtyy jo puolivälieriin.
Habibulinin esitys oli heikko. 2-3 helppoa maalia ja epävarmoja torjuntoja. Tason pakko nousta normaalille tasolle, tai muuten Venäjä joutuu turvautumaan kokemattomaan Ilja Bryzgaloviin. Olisiko Nabokovia sittenkin tarvittu...
Sergei Gonchar oli Venäjän kiekollisesti paras puolustaja. Runsaasti näyttäviä kiekon ylöstuonteja ja hyvää ylivoiman pyöritystä siniviivalta. Muodosti parinsa Darius Kasparaitisin kanssa tasapainoisen pakkiparin. Boris Mironov ja Vladimir Malahov on kooltaan ja fysiikaltaan pelottava parivaljakko. Mironov täräytti yhden näyttävän maalin Mezinin ohi, ja Malahov pelasi hyvää, joskin hieman flegmaattista peruspeliä. Odotan eritoten Malahovin nostavan tasoaan seuraavissa peleissä. Oleg Tverdovski oli näkymätön, ja hieman epävarma. Danny Markov pelasi ihan OK matsin, mutta hänelle tuttua fyysisyyttä ei näkynyt aikanaan vielä. Seitsemäs pakki Igor Kravtshuk sai vähän peliaikaa.
Hyökkäyksessä parhaat olivat Aleksei Jashin, Sergei Fedorov, Sergei Samsonov ja Ilja Kovalchuk. Nuori Kovalchuk väläytteli ajoittain huikeaa osaamistaan, ja paremmalla tuurilla olisi voinut tehdä viisi-kuusi pinnaa. No, kaksikin pinnaa on hyvä suoritus miehen ensimmäisessä olympiaottelussa. Tämä nuori villiori on puolustajan painajainen, kun pääsee täyteen vauhtiin keskialueella. Yashinista odotan Venäjän pelillistä johtajaa. Hän näyttäisi ottavan vastuuta koko joukkueen pelistä. Yashin teki koko ajan töitä hartiavoimin joukkueen eteen ja muodosti hyvän parivaljakon yhdessä taitavan Aleksei Kovalevin kanssa.
Fedorov oli Yashinin ohella toinen Venäjän pelillisistä johtajista. Erinomainen kahden suunnan keskushyökkääjä pelasi nuorten Kovalchukin ja Samsonovin välissä. Fedorov pelasi puolustusvoittoisesti, mutta näytti ajoittain erinomaista luistelutaitoaan ja kovaa kutiaan. Ketjun kolmas lenkki Samsonov aiheutti väkkärämäisellä liikkeellään jatkuvia ongelmia Belarusin joukkueelle. Turhaan ei Hoopi Hänninen verrannut Samsonovia Sergei Makaroviin. Samsonovin pelissä on paljon samaa kuin tämän legendaarisen KLM ketjun laitahyökkääjän. Yashinin laidalla pelannut Aleksei Kovalev näytti ajoittain näyttäviä kikkojaan, muttei saanut mitään näkyvää aikaiseksi. Toisella laidalla pelannut Andrei Nikolishin tuo tarvittavaa puolustuspeliä Venäjän joukkueeseen. Nikolishinin kaltaisia pelaajia olisin halunnut pari muutakin. Missä on Sergei Brylin?
Nämä kaksi edellämainittua ketjua pitivät Venäjän pelissä. Mutta huolta aiheuttavat kaksi muuta ketjua. Varsinkin Buren veljekset olivat pettymys. Pavel tosin sai ylivoimalla yhden syöttöpinnan ja tuhlasi yhden läpiajon, mutta muuten ei miehen otteissa ollut ollenkaan samaa särmää kuin Naganossa. Keskellä pelannut Aleksei Zhamnov teki maalin ylivoimalla, mutta muuten mies oli aika keskinkertainen. Toisella laidalla Valeri Bure viiletti ajoittain vauhdikkaasti, mutta kiekko ei jostain syystä tuntunut pysyvän mukana. Tämän ketjun on pakko parantaa, jos Venäjä mielii mitaleille. Viktor Kozlovin loukkaantuminen tuli huonoon aikaan, sillä hän olisi sopinut Buren veljesten väliin kuin nyrkki silmään. Joka tapauksessa Pashan ja kumppaneiden on otettava enemmän vastuuta maalinteossa.
Nelosketju oli kuitenkin suurin pettymys. Igor Larionov oli hidas, flegmaattinen ja näytti....näytti 41-vuotiaalta mieheltä! Sanoin jo aikaisemmin ettei Larionov kuulu tähän joukkueeseen, ja ottelu Belarusia vastaan vahvisti mielipiteeni. Ei ole hyvä merkki, ettei Larionov pysty voittamaan kaksinkamppailuja Vadim Bekbulatovin ja Vladimir Tsyplakovin kaltaisia pelaajia vastaan. Nuori Pavel Datsjuk näytti hermostuneelta ja ujolta, eikä oikein saanut mitään aikaan. Mitä tapahtui viime MM-kisoissa loistaneelle Pavel Datsjukille? Sen sijaan nelosketjussa aloittanut, mutta kolmannessa Fedorovin ketjuun siirretty Maxim Afinogenov oli erinomainen. Pari tolppalaukausta ja kaksi maalisyöttöä, sekä kovaa luistelua ja yritystä laidallaan. Tämä "Bure-kopio" saattaa nousta Venäjän salaiseksi aseeksi tulevissa peleissä. 13. hyökkääjä Oleg Kvasha sai vähän jääaikaa, eikä juuri vakuuttanut.
Venäjän joukkueessa on potentiaalia vaikka kultaan asti. Mutta muutamien pelaajien on parannettava huomattavasti otteitaan, eritoten Habibulin sekä Buren veljesten ja Zhamnovin. Jos Habibulin pääsee Tampa Bayn tasolleen, ja jos Pavel alkaa latoa maaleja Naganon tahtiin, niin näemme Venäjän pelaavan erittäin pitkälle tässä turnauksessa. Muussa tapauksessa, pahaa pelkään, että tie pysähtyy jo puolivälieriin.