Mainos

Huomioita Espoossa

  • 1 045
  • 9

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Allekirjoittanut visiteerasi ensikertaa länsiautoareenalla ottelussa Blues-Jyp.Tässäpä joitain hajahuomioita kiekko ehtoosta.
<BR>
<BR>Halli oli todella hyvä,palvelut pelas,yläkatsomosta(405 rivi 21)näki todella hyvin,eikä ikäviä katveita ollut.Henkilökunta oli ystävällistä ja yleinen fiilis lokoisan kotoisa.
<BR>
<BR>Siispä puitteet mainiot,olispa vaan pelikin ollut.Kotijoukkueesta pisti silmään Toporowski,myös Banham,Davidson ja Krykov pelipäällä.Yleisilmeenä kuitenkin vois luonnehtia,että jos selostajan mukaan Montreal-Ottawa oli sähellystä(minkä allekirjoitan),niin tämä oli kyllä päätöntä kohellusta.Blues sentään yritti syötellä liikkeessä olevalle miehelle,joskaan niittenkään perillemenoprosentti ei huimaksi noussut.Jyp omalla hyökkäyssinisellään syötteli järjestään seisovalle miehelle ja 1/15 kun meni perille,tulos oli lähinnä kärsimys.Tuli olo,että nämä joukkueet ovat juuri oikealla paikalla sarjataulukossa,mutta millä ihmeen konstilla Ässät on onnistunut olemaan vielä huonompi.
<BR>
<BR>Jyp kannattajana on viiltävää analysoida pelistä,mutta minkäs teet.En muista kun joskus 70-luvulla nähneeni moisia puolustajien harhasyöttöjä omalla alueellaan ja silloinkin suomisarjassa.Välivaara kunnostautui eritoten tällä saralla ja kruunasi\"pelinsä\" typerällä loppuminuuttien jäähyllä,ei sillä ettäkö se peliin enää olis vaikuttanu.Eilisessä pelissä korostui se aiemmin kertomani taidonpuute hyökkäyksessä,niinä harvoina kertoina kun Jyp järjestelmällisen hyökkäyksen sai luotua tai kun Bluespakit armollisesti kiekon lahjoittivat,koko homma kaatui täysin luokattomaan laukaukseen.Tuolla otteluraportissa huomioitiin,että Ton olisi jotenkin erottunut joukosta.Siinä mielessä se on totta,että avokkaani joka ei jääkiekosta juuri ymmärrä,loihe kysymään kolmannen erän alussa,että miksi tuo Jypin kultakypärä ei auta joukkuettaan vaan pyörii tuolla keskialueella ja kyttäilee vaan.Selitin,että valmentaja saattaa olla roolittanut hänet siihen,ei se omasta tahdostaan,johon hän totesi että tyhmä valmentaja.Mitäpä tuohon olisi sanonut.Jos nyt jonkun haluaa välttämättä nostaa esiin,se voisi olla Sedlak,kova työmäärä molemmissa päissä,Myös Kropac yritti mutta mies on vaan tehoton.Puolustuksessa se vois olla Varjamo.
<BR>
<BR>Jypin nykykunto on kertakaikkiaan niin varjojen mailla,että on ymmärettävää ettei muita voittoja ole tullut kuin Hifk.Siellä kun viisikot toimii kun pysähtynyt kello ja puolustus on vain nimi.Muilta joukkueilta nykytilassa olevalta jypiltä on turha odottaa pisteitä.Tämä myös oli sinetti pleijarihaaveille,sääli kyllä,olishan sinne kisaan vielä yksi mahtunut,mutta kun ei niin ei.
<BR>
<BR>Bluesilla toki mahdollisuudet vielä on mutta eilisenkaltainen esitys ei vielä riitä,terävämpi joukkue olisi vienyt kuin kuoriämpäriä.Hyökkäyksiin lähtö oli kohtuulisen hyvää,viisikkobalanssi tökki ja sitä kautta joukkue on valtavan haavoittuvainen.
<BR>
<BR>Maalivahdeista Siekkinen oli paras,Draper kohtuullinen ja Lehto imuri.
 

King

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Jos vastassa on kovempi jengi, niin silloin asenne on 100 kertaa kovempi kuin Jyppiä vastaan. Ei blues nyt mitenkään huonosti pelannut, mutta liikaa blues päästi jypin yv hyökkäyksiin. Jos molemmat joukkueet olisivat viimeistelleet paremmin olisi peli voinut päättyä lukemiin 12-7. Niin paljon oli avopaikkoja molemmilla joukkueilla.
<BR>
<BR>Mutta Jyp oli selvästi heikompi joukkue kuin Blues. Blues voitti kohtalaisella esityksellä selvästi. Paremmalla onnella olisi blues voinut parannella maalieroaan!
<BR>Mutta hyvä näinkin! Pisteet olivat tärkeimmät. Oma veikkaukseni on, että blues menee pudotuspeleihin.
<BR>
<BR>Seuraavat kolme ottelua on erittäin tärkeitä. Niistä on voitettava kaksi. Turussa tuskin voitetaan, mutta kotona on IFK:n ja TPS:n kaaduttava. Parhaimmillaan Blues pystyy kaatamaan minkä joukkueen tahansa.
 

erpe

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Alkuun heti, että Blues oli selvästi parempi, mutta se olisi kuitenkin voinut onnistua häviämään ottelu. Jos Lehdolla olisi ollut hiukankin parempi päivä niin olisi lukemat saatettu pitää siedettävinä toisen erän alussa ja näin olisi käsissä ollut hieman eri peli. JYP oli todella flegmaattinen ja purki aivan luokattomasti. Syötteli harhaan omalla alueella eikä päässyt missään vaiheessa hyödyntämään muutaman pelaajansa uskomatonta nopeutta.
<BR>
<BR>Sanoisin, että todella munaton esitys koko JYP joukkueelta ja ei ole ihme että joukkue ei ole saanut pisteitä pitkään aikaan. Play-Off haaveet ovat sinettiä vaille suljetut ja jos tiistaina tulee kärpiltä kuonoon on tämä kausi pelattu Jyväskyläläisteen osalta. Minäkin uskon, että Blues menee pleijareihin, tosin pudotakseen ekalla rundilla, mutta kuitenkin. Ei voida kovinkaan tyytyväisiä olla kehä I:n varrella tämän kautiseen Bluesiin.
<BR>
<BR>Jyppilässä taas ollaan todellisen pakkovoiton edessä. Tappio Kärpille ja silloin kuopataan lopullisesti haaveet pudotuspeleistä.[addsig]
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Arvoisa Davidson96,olet oikeassa siinä,että blues oli parempi.Mutta tuo parempi asenne JOS olisi ollut parempi vastus vähän tökkäs.Jos asenteella asiat vois toiseks muuttaa,Jyp pelais mestaruudesta ja ifk:n puolustus olisi seinä.Tosiasia näet on,että Bluesin ongelmat kiteytyy viisikkopelaamiseen,ja se on taito,eikä tahtoasia.Sillon kun on vastassa parempi joukkue,myös heillä on asenne toinen.Väitän,että jos vastustajan valmennus osaa yhtään lukea peliä,nimenomaan epäbalanssissa olevaan viisikkopeliin on helppo iskeä,ja silloin käy kylmät.Kyllä Blues materiaali pleijareihin riittää,eriasia on saako valmennus viisikot toimimaan.Vykoukalin loukkaantuminen on myös näköjään takalinjoille valtava isku.En kommentoi kinatakseni,vaan tämän näin eilen peliä katsellessani.Onnea Bluesille pleijarimetsästykseen-EI se mahdotonta ole.Yksi asia jäi hieman ihmetyttämään:peli oli tidella tärkeä myös kotijoukkueelle,miksi vain 3377 katsojaa?Hallikin kun on mitä mainioin.
 

Kaljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues, Honka, Newcastle Utd.
Olihan oikeastaan ensimmäinen erä ja toisen alkupuolisko ihan suvereenia Bluesin hallintaa. Olisi ollut kiva nähdä futismatsien tyyliin prosentit siitä, että millä alueella pelattiin. Varmaan joku 15-40-45 ei olisi ekalta puoliskolta kauhean paljon metsässä. JYP sai muutamia teräviä pistoja, mutta todella hukassa olivat hyökkääjät siinä vaiheessa kun olisi pitänyt laittaa kiekkoa maaliin.
<BR>
<BR>Bluesilta varsinkin toisen erän alku oli aika karnevaalia. Selkeästi näki, että jätkät tulivat ratkaisemaan matsin, joka oli vielä näennäisesti tiukka (kiitos Sedlakin ohjauksen yhdestä JYP:n ehkä viidestä hyökkäyksestä 1. erässä). Ja sen he tekivätkin. Taidokkaita maaleja, joista ehkä Lehdolle menee vain se viides. Muuten ihan tehtyjä, tosin kuten todettua, paikkoja olisi ollut enempäänkin.
<BR>
<BR>Sitten Lehto sai tarpeekseensa, Kenkä sisään, JYP alkoi rauhoitella peliä, pelastaa maalieroaan, ja Blues otti varman voiton, jonka JYP sille tarjottimella kantoi. Mielestäni juuri JYP alkoi jäädyttää ottelua kesken Bluesin karusellin. Blues lähti siihen mukaan, ja paria Siekkisen hyvää/onnekasta torjuntaa huolimatta loppu 30 min puuduttavaa kiekkoa.
<BR>
<BR>Keskialue meni molemmilta pikkasen sähläilyksi (varsinkin loppupuoliskolla), mutta en todellakaan allekirjoita että peli olisi ollut JYP:llä voitettavissa. Sen verran monta potkua he olivat koko ajan perässä. Lehdon unelmapeli olisi voinut pitää numerot tiukempina, muttei kääntää ottelua.
<BR>
<BR>Kaikenkaikkiaan Bluesilta aika normaalisuoritus, JYP oli hukassa. Maalivahdin vaihdon jälkeen JYP tavallaan esitti rauhansopimuksen kun lähtivät jäädyttämään matsia, ja sen jälkeen ei oikein mitään tapahtunut. Paitsi että Blues Show Girlsit tanssivat... <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">
<BR>
<BR>Blues teki sen mitä tarvitsi, ja otti pinnat varmasti kotiin. Mihinkään loistosuorituksiin ei tarvinnut ryhtyä, kun ei JYP saanut mitään aikaan. 2 pinnaa, piste.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Voisitko hieman valottaa tuota maalisuhteen pelastamista,ketä tai mitä varten?En itse ainakaan huomannut minkäänlaista vauhdin lisäystä toiseen erään tai myöskään pelillistä parannusta kummaltakaan joukkueelta.Kaksi huonoa joukkuetta nuhrasivat keskialueella ja toistensa virheistä pääsivät tuhannen taalan hyökkäyksiin,jotka sitten tuhlasivat.Maaleista Toporowskin ohjuri oli veskarille mahdoton,muut olis pitäny ottaa.
 

Kaljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues, Honka, Newcastle Utd.
Niin, maalisuhteen pelastamisella tarkoitin, että kun Blues teki kolme maalia 2. erän alussa noin 6:ssa minuutissa, niin varmastikin JYP:n valmennusaitiossa piti jotain tehdä. Lehto kyllästyi, ja Kenkä kyllä pelasi hyvin. Mutta huomasin kyllä selkeästi kuinka JYP muutti suhtautumistaan 5-1 -tilanteessa: alettiin jäädyttämään peliä (purkukiekkoa, passiivisempaa peliä, hyökkäysintoa vähennettiin, pelitempon laskemista jne...), koska Bluesin maalikarkelot oli saatava loppumaan. JYP lähti jäädyttämään peliä, ja Blues (pelin kannalta valitettavasti) lähti siihen mukaan (vähän kärjistetysti sanottu, kyllähän Blueskin oli osasyyllisenä käytännössä pelin päättymisessä siihen 30 min. kohdalle). Tämä oli minun mielestäni suurin syy miksei sen jälkeen juuri maaleja nähty.
<BR>
<BR>Pelin tempon hiljentäminen ja jäädyttäminen oli JYP:lle paras ja ainoa vaihtoehto, koska muuten olisi tullut aikalailla murskatappio. Jäädyttäminen loi ainakin näennäisesti tasaväkisemmät asetelmat jäälle, ja pelistä tuli sählyä keskialueella. Näin peli pysyi samoissa lukemissa, ja JYP:n maaliero heikkeni vain kolmella, kun jossain vaiheessa olisi voinut veikata jotain 5-6-7 maalia pakkaselle... Maaliero voi nimittäin olla PlayOff-joukkueille tärkeää runkosarjan päätyttyä!
<BR>
<BR>Maaleista: 1. oli vaan niin taidolla tehty (Davidssonin kova rannelaukaus), ettei sitä Lehdon piikkin voine laittaa. Toinen vähän samanlainen, siinä oli vielä poikittaissyöttö... Kolmas muutti maalinedusruuhkasta vähän suuntaa, mahdoton torjua. Neljäs, kuten sanoit, oli todella taidokas ja jyrkkä ohjaus, ei mahdollisuuksia. Viides oli kyllä imaisu. Mutta muut... ei nyt ainakaan suoraan mene Lehdon piikkiin.
<BR>
<BR>Meillä on tässä jonkunlainen näkemysero: sinä puhut kahden heikon joukkueen keskialueen nyhjäyksestä, ja tolkuttomista keskialueen virheistä, josta molemmat pääsivät tuhannen taalan paikkoihin.
<BR>
<BR>Minä taas allekirjoitan väittämän vain koskemaan pelin toista puoliskoa. Ensimmäisellä Blues pyöritti ja painosti ja loi huomattavasti enemmän paikkoja kuin saamaton JYP. Pelin painopiste JYP:n alueella, joskin JYP sai muutaman vastahyökkäyksen tyngän aikaan. Ensimmäinen JYP-maali oli taidokas ohjaus, joskin pelitilanteisiin nähden ansaitsematon. Toisessa taas Ahola mietiskeli jo että mistä käy matsin jälkeen ostamassa voiton kunniaksi muutaman kaljan, ja JYP-hyökkääjä pääsi rankaisemaan.
<BR>
<BR>Ehkäpä totuus on jossain tämän välimaastossa?
<BR>
<BR>Ainakin Espoolaisesta näkökulmasta pelin ensimmäinen puolisko ihan kohtuullista jääkiekkoviihdettä (pääasiassa Bluesin ansiosta).
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
En tätä Blues-JYP -matsia ollut katsomassa, joten en osaa sanoa pelasiko kotijoukkue heikosti. Mutta samalla vastatakseni JypFabun kysymykseen yleisön vähyydestä, voisin kertoa, että jokaisessa tällä kaudella näkemässäni kotiottelussa, kahta Jokeri-peliä ja yhtä Tappara-matsia lukuunottamatta, on Blues ollut suorastaan luokattoman tehoton. Ja silloin ei peliä mielestäni hyväksi voi sanoa. On ihan turhaa pyöriä siinä vastustajan maalialueella ja roiskia huonoista paikoista, jos maaleja ei viitsitä oikeasti rakentaa. Tällä kaudella olen useammin lähtenyt hallilta pettyneenä, kuin tyytyväisenä, ja sen takia en näillä näkymin muutenkaan vähiä rahojani aio sinne viedä. Jos play-offeihin päästään, ne toki menen katsomaan, mutta ei tuollaisilla esityksillä paljoa kiinnosta matseihin raahautua.
 

King

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
JYPfabulle!
<BR>
<BR>Olet kyllä oikeassa siitä viisikkopelaamisesta, mutta kyllä kovempi vastus johon on helpompi syttyä myös parantaa joukkueen keskittymistä.
<BR>
<BR>
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Arvon Kaljami!Hauskaa,että riipustukseni herätti kommenttihalua.
<BR>
<BR>Sori vaan en kykene näkemään kummankaan esitystä jääkiekkoviihteenä,kriteerini on kai toiset.Jos peli olisi sattunut päättymään toisin olisin saattanut todeta tyytyväisyyteni pisteistä,mutta en kyllä itse pelistä.Ja olen kyllä sitä mieltä,että jos sunnuntainen oli Bluesilta kohtuullinen esitys,niin matka edes pleijareihin on kyllä liian pitkä.
<BR>
<BR>Itse maaleista kommentoisin,että ensimmäisessähän Willman teki itseasiassa suurimman työn ottamalla Jypin kärkikarvaajan huitomalla pois,jäähyhän siitä olis kuulunu,mutta koska tuomarit katteli muualle,kunnia pohjatyöstä kuuluu ehdottomasti Willmannille.
<BR>
<BR>Toisessa taas kunnian saa Jypin toinen pakki,joka teki keskialueella merkkausvirheen,josta c-juniorikin joutuisi vilttiin.
<BR>
<BR>Se taas kuulostaa höpsöltä,että joku maali olisi ansaitsematon.Kaikki tehdyt maalit kun on ansaittuja,hylätyt eivät.
<BR>
<BR>Kysymykseni maalisuhteen pelaamisesta johtui siitä,että viivan tuntumassa olevista joukkueista Jypillä oli jo ennen peliä huonoin maalisuhde ja taas toisaalta pisteillä sijoituksista pelataan,vasta toissijaisesti maalisuhteilla.Uskoisinkin Saarisenkin osaavan laskuoppia sen verran,että tälläistä käskytystä ei antaisi.Saattaa olla,että kaikkien aikojen puolustusvirheiden johdosta on pyydelly joukkueelta tarkkuutta omassa päässä.
<BR>
<BR>Mitä taas tulee Bluesin suureen hallintaan kuuluttamasi prosenttuaalinen hallinta kuuluu eri pelin suureisiin,jääkiekossa kulmissa nyhjäämistä kun ei voi pitää hallintana.Niistä vastaiskupaikoista ja Bluesin puolustuksen lahjoittamista kiekoista pelaava joukkue olisi rokottanut armotta.Usein juuri keskialueen kiekonmenetyksen jälkeen Bluesin puolustus valahti aivan liian alas jättäen sinisen auki,Bluesin onneksi Jyp vaan syötteli sinisellä seisovalle ei vauhdissa olevalle miehelle.Siksi Bluesin pakit olis voinu rakentaa vaikka nuotion omalle maalille ja paistella makkaraa ilman että oma maali olisi ollut vaarassa.
<BR>
<BR>Ja lopuksi:kyllä olen sitä mieltä,että vähintään kolme Bluesin maaleista meni Lehdon piikkiin,2-0 maalikin olisi ollut otettavissa.Tälläisiä näkemyksiä tänään ja eikös tuo ole lie jo kaluttu koko\"peli\",eli kohti uusia taistoja.<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös