Huhuketju

  • 4 844 023
  • 11 764

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Öitä? Puol pojoa per peli AHL:ssä, melkeen saman verran KHL:ssä, kokemusta maajoukkueesta.

Magni on kova joukkue ja heidän pakistossaan vain Yakovlev pelasi isompia minuutteja. Kyllä Holmin näytöillä sisään tuleva puolustaja on lähtökohtaisesti vähintään kakkospakki, hyvin mahdollisesti ykkönen. Pudasin rooli olisi aika luonnollinen. Aika sitten näyttää korvataanko Lepistöä, Lööviä tai Kivistöä ja minkälaisilla ukoilla. Yllä arvailtu Lehtonen ei ole realistinen nimi.
Juu en ole Lehtosta sovittamassa mihinkään, vaan napsua Holmia kovempaa kiekollista äijää a la Larsen. Ja toki on Magni kova joukkue, kääntäen myös kanssapelaajat siellä on kovia, joten tulosta pitää tullakin. Holmissa ei siis mitään vikaa, mutta kovempaa ukkoa odottaisin kiekolliseksi ykkösmieheksi.
 

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
Juu en ole Lehtosta sovittamassa mihinkään, vaan napsua Holmia kovempaa kiekollista äijää a la Larsen. Ja toki on Magni kova joukkue, kääntäen myös kanssapelaajat siellä on kovia, joten tulosta pitää tullakin. Holmissa ei siis mitään vikaa, mutta kovempaa ukkoa odottaisin kiekolliseksi ykkösmieheksi.
Larsen tuli Jokereihin hyvin vastaavilla tilastoilla KHL:stä mitä Holmilla on laittaa tiskiin. NHL-taustaa toki vain toisella. Kaudella 18-19 ukot tekivät yhtä monta pistettä KHL:ssä. Toissakausi Holmilla meni Amerikassa ja päättynyt kausi Larsenilla toki oli suomalaiskolmikon takana kova.

Otanta on playoffeissa aina pieni, mutta Holm on molempina kausina onnistunut nostamaa piste-keskiarvoaan runkosarjasta. Ei ole Larsenkaan huonosti pelannut, mutta jää tässä tilastossa kakkoseksi silti.

En mä sano että Holm on automaattisesti 35 pisteen äijä ja ylivoiman kapellimestari, vaan että tän tason hankinnat on Jokereissa tupanneet olemaan lähtökohtaisesti ykköspakkeja Lepistön kanssa ilman että asia on mikään ongelma. Oikeastaan se on jo eteenpäinmenoa että hankinta tulisi suuresta KHL-seurasta eikä aina sieltä SHL:stä.
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Larsen tuli Jokereihin hyvin vastaavilla tilastoilla KHL:stä mitä Holmilla on laittaa tiskiin. NHL-taustaa toki vain toisella. Kaudella 18-19 ukot tekivät yhtä monta pistettä KHL:ssä. Toissakausi Holmilla meni Amerikassa ja päättynyt kausi Larsenilla toki oli suomalaiskolmikon takana kova.

Otanta on playoffeissa aina pieni, mutta Holm on molempina kausina onnistunut nostamaa piste-keskiarvoaan runkosarjasta. Ei ole Larsenkaan huonosti pelannut, mutta jää tässä tilastossa kakkoseksi silti.

En mä sano että Holm on automaattisesti 35 pisteen äijä ja ylivoiman kapellimestari, vaan että tän tason hankinnat on Jokereissa tupanneet olemaan lähtökohtaisesti ykköspakkeja Lepistön kanssa ilman että asia on mikään ongelma. Oikeastaan se on jo eteenpäinmenoa että hankinta tulisi suuresta KHL-seurasta eikä aina sieltä SHL:stä.
Niin. Samaa mieltä suurelta osin. Ehkä hiukan jää nyt silti vähättelevä kuva Larsenista. Mies tehnyt kuitenkin 4 kaudella yli 30pts KHL:ssä ja oli tosiaan rontti 100 peliä änäriä myös taustalla.

Mutta joo varmasti siis hyvä hankinta, mikäli tulee. Varauksetonta peukkua en siltikään anna jos kiekollisen 1. kapellimestarin saappaita miehelle sovitellaan. Tai sanotaan näin, että olisi eri pelaajaprofiilin ykköspakki hankintana vrt. Larsen, Gunderson etc. Jotka käytännössä elivät kiekosta, mutta Holm on tai pitäisi olla hyvä all-round pakki myös.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Hyvän oloinen pakki tuo Holmin poika. Toivottavasti myös Lindbohm osuu, kelpaisi myös tuo jossain mainittu Heed.
 

Letkuspede

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Pens
Philip Holm pystyy olemaan pisteiden valossa tämän joukkueen ykköspakki. Paljon parempi hankinta ainakin olisi kuin aikaisemmin huhuttu Emil Djuse.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jos ei jatkoja tarjota niin aivan järjetön aivopieru, siinä laadukas peruspakki jolla fysiikka riittää KHL:ssä.
Kyllä, mutta roolia ei ole, jos Lindbohm tulee. Ei Jokerit tarvitse tuossa tilanteessa enää kädetöntä pienikokoista peruspakkia.. Kiekkoa pitää saada maalille ja ukkoa maalin edestä pois.
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyllä, mutta roolia ei ole, jos Lindbohm tulee. Ei Jokerit tarvitse tuossa tilanteessa enää kädetöntä pienikokoista peruspakkia.. Kiekkoa pitää saada maalille ja ukkoa maalin edestä pois.
Kyllähän se Kivistö sitä ukkoa paremmin sieltä siivoaa kuin vaikka Krejcik ja Friman. Myös Grantin annin tähän voi kyseenalaistaa. Kaikilla näillä kolmella on jatkot, Kivistöllä ei. Katsotaan miten Kivistön kanssa käy.
 

Letkuspede

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Pens
Yksi viime kauden ongelma oli se peruspakkien puute. Kiekollisia pakkeja meillä oli riittämiin, se että onnistuiko ne niin on toinen tarina.
 

Valle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit. SJK.
Kyllä, mutta roolia ei ole, jos Lindbohm tulee. Ei Jokerit tarvitse tuossa tilanteessa enää kädetöntä pienikokoista peruspakkia.. Kiekkoa pitää saada maalille ja ukkoa maalin edestä pois.

Pitäisi olla kun katsoo viime kauden esityksiä. Tosin eihän Jokereissa peliesitykset merkkaa mitään nykyiselle valmennukselle. Sitten sorvataan jatkot Gränälle ja Krejcik saa jatkaa koheltamista. Jos Kivistölle ei ole tarjottu jatkoa niin Vuorinen voi pakata kamansa samantien. Kivistö otti mielestäni askelia eteenpäin myös kiekollisessa pelissä. Monesti oli tukemassa hyökkäyksiä ja oli aktiivinen myös hyökkäyspäässä.
 
Viimeksi muokattu:

Letkuspede

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Pens
Korjataan,että mukakiekollisia. Kun tulosta olisi pitänyt tehdä niin piippuun jäi ja omissa heilui.
Amen. Kivistön jatkot olisi paikallaan. Ei liian vanha ja on paras pakki ollut omissa. Voi heittää askiin paikassa kuin paikassa. Jos nyt leikitään ajatuksella että Holm korvaisi Lepän. Ja Lindbohm Löövin. Pudaksen tilalle olisi budjetoitu yks HyPu lisää. Jos siihen tuodaan joku Rantakari niin se on sitten iso virhe. Vai luullaanko niinkuin Ertsin kohdalla että vaikka ei muualla KHL:ssä riittänyt niin meillä riittää. Rantakari olisi samaa jatkumoa osastoon Eronen, Junttila.
 

Hockey#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Sitten taas kun ajatellaan vähän realistisemmin ja järjellä, niin Holm oli Magnitkassa tuossa roolissa. Samassa joukkueessa joka tippui toisella kierroksella hyvän taistelun jälkeen kannua kohti marssivalle Omskille. Teki pudotuspeleissä 12 otteluun 7 pistettä ja pelasi yli 21 minuuttia per ottelu.

Toisaalta Holm pelasi runkosarjan samalla pistekeskiarvolla kuin muuan Krejcik ja jos pelasi ykkösparissa niin tehot ei kovin kummoisia ole. Ei itselle mikään kovin tuttu pelaaja, joten en lähde enempää tuomitsemaan, mutta pelkkien pisteiden perusteella en lähtisi hehkuttamaan.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Toisaalta Holm pelasi runkosarjan samalla pistekeskiarvolla kuin muuan Krejcik ja jos pelasi ykkösparissa niin tehot ei kovin kummoisia ole. Ei itselle mikään kovin tuttu pelaaja, joten en lähde enempää tuomitsemaan, mutta pelkkien pisteiden perusteella en lähtisi hehkuttamaan.
Holm +9, Krejcik -1.

Krejcikillä on vielä paljon opittavaa KHL:ssä pelaamisesta, vaikka onkin jo Zagrebissa käynyt vääntämässä.
 

Letkuspede

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Pens
Toisaalta Holm pelasi runkosarjan samalla pistekeskiarvolla kuin muuan Krejcik ja jos pelasi ykkösparissa niin tehot ei kovin kummoisia ole. Ei itselle mikään kovin tuttu pelaaja, joten en lähde enempää tuomitsemaan, mutta pelkkien pisteiden perusteella en lähtisi hehkuttamaan.
Krejcikkiä on Kärppäfanien turha puhua mustasta valkoiseksi. Kyl me on tän kundin resurssit nähty jo.
 

Hockey#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Holm +9, Krejcik -1.

Krejcikillä on vielä paljon opittavaa KHL:ssä pelaamisesta, vaikka onkin jo Zagrebissa käynyt vääntämässä.

Silti kun katson näitä tilastoja niin näiden perusteella en pidä Holmia minään ylikylän ukkona. Varsinkin jos on pelannut ykkösparissa ja ylivoimaa. Niin kuin aiemmin sanoin niin pelkästään tilastoja tuijottamalla saatte Krejcikin tasoisen pakin.

Yritin tällä osoittaa, että turha hehkuttaa tilastojen perusteella jos suurin piirtein samoilla tilastoilla omassa joukkueessa pelaava pakki on luisteleva katastrofi.

Holm 83 9+26=35 0.42 -4
Krejcik 128 9+29=38 0.30 -5
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
En ymmärrä miksi piti kääntää asia noin päin.
Syy tähän löytynee siitä, että täällä on tuloksista huolimatta ollut selänpesuklubi milloin Marjamäelle, milloin Krejcikille ja milloin Pudakselle.

Muutoin itse Holmista ennakkoon samaa mieltä sen suhteen, että enemmän all-round pakki tulee mieleen kuin kiekollinen dominaattori. Mutta katsellaan.
 

Hande75

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiverpoolFC, Jokerit, suomalaiset NHL:ssä ja Lauri
Joo ei tuo Holm ole tilastojen valossa yhtään sen kummempi sateentekijä. Vaihtelua ainakin toisi.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Silti kun katson näitä tilastoja niin näiden perusteella en pidä Holmia minään ylikylän ukkona. Varsinkin jos on pelannut ykkösparissa ja ylivoimaa. Niin kuin aiemmin sanoin niin pelkästään tilastoja tuijottamalla saatte Krejcikin tasoisen pakin.

Yritin tällä osoittaa, että turha hehkuttaa tilastojen perusteella jos suurin piirtein samoilla tilastoilla omassa joukkueessa pelaava pakki on luisteleva katastrofi.

Holm 83 9+26=35 0.42 -4
Krejcik 128 9+29=38 0.30 -5

Krejcikin ongelma ei varsinaisesti ole pisteiden teossa, vaikka niitä voisikin tehdä enemmän. Krejcik oli hirvittävissä ongelmissa PAHP:ssä, eli kiekollisena omassa päässä, paineen alla. Varsinkin alkukaudesta antoi aivan järkyttäviä hazardiavauksia, jotka päätyivät vastustajan lapaan.
 

Letkuspede

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Pens
Krejcikin ja Holmin kaksi erottavaa tekijää eikun kolme. Liike, avaussyöttö ja liike. Epäilijät etsikää videomateriaalia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös