Hpk

[TM]

Eilen peliin mennessä kun Linnatuulessa pidettiin taukoa niin vilkaisin siinä lehteä jossa oli juttu että HPK ei lähiaikoinakaan aio yhtiöityä. Lintumäki antoi ymmärtää että muut seurat ovat vähän niin kuin hiljaa hyväksyneet sen että HPK ei yhtiöidy. En ostanut kyseistä lehteä mutta on se nyt kumma jos HPK ei pystyisi saamaan sponsoreita jotka yhtiöittämisen jälkeenkin olisivat mukana toiminnassa riittävällä panostuksella. Ei se Raumakaan mikään iso paikkakunta ole mutta Lukko on Oy kuten kaikki muutkin seurat lukuunottamatta HPK:ta. Muut seurat toimivat niin kuin SM-liigassa on päätetty toimia, HPK:lla on vain omat tapansa toimia jotka hieman poikkeavat muusta. Turhaa se Lintumäki siitä vuodattelee että talkootyöllä esim. pullakahveiden myynti jne. suoritetaan. Selittelyt on pelkkiä selittelyjä ja kun HPK ei suostu tekemään sitä minkä kaikki muut joukkueet ovat tehneet niin kummallista.

 

[sniper2001]

Miksiköhän pitäisi yhtiöityä kun hyvin menee ilmankin. Loistava joukkue se vaan on.

 

[palle fontän]

Ymmärsinkö oikein, että mielestäsi ainoa peruste yhtiöitymiselle olisi se, että muutkin ovat niin tehneet..? Jos ei keskustelun taso nouse, niin toivon, että tämä viestiketju katkeaa tähän.

 

[domy]

Re: Re: Hpk

Viestin lähetti sopuli
Ymmärsinkö oikein, että mielestäsi ainoa peruste yhtiöitymiselle olisi se, että muutkin ovat niin tehneet..?

TM varmaankin hakee tässä sitä, että SM-liigaseurat aikoinaan päättivät kaikki yhtiöityä liigan kehityksen nimissä. Tämän myös HPK hyväksyi. Silti, mielestäni HPK:n valitsema linja on aivan oikea. Turhaa hurskastelua ja pelleilyä koko oy-vouhotus.

 

[Maestro]

TM:lle tiedotettakoon, että Hämeenlinnan Pallokerho lyhennetään HPK. Siis kirjoittaen kaikki kirjaimet isolla.

 

[Tunkki]

Tehdäänpä HPK:sta osakeyhtiö, niinkuin kaikki muutkin ovat. Kahvilaa ei tarvitsisi pyörittää talkoovoimin - Mcdonald's pyörittämään kahvin ja pullan myyntiä. Makkaranmyynnin voisi samalla lopettaa - hampurilaiset tilalle. Talous osakeyhtiöittämisen myötä kuralle - liigahan on suljettu ja vuoden, kahden, kolmen alamäki on ihan ymmärrettävää. Seura voisi vaihtaa nimeään samalla. Joku englanninkielinen, esim. Oranges tms. sopisi osakeyhtiön imagoon. Lippujen hinnat voitaisiin nostaa samalle tasolle muun Suomen kanssa ja alkaa vonkua uutta miljoonapaikkaista suur-areenaa.

 

[Tommy]

Hienosti näyttää tämä toiminimi toimivan t:mi HPK:n kohdalla, miksi sitä vaihtamaan? Toiminimen rekisteröiminen maksaa vain 350 mk. Kaikki joukolla HPK:ita perustamaan.

 

[Kelpa]

Viestin lähetti domy


TM varmaankin hakee tässä sitä, että SM-liigaseurat aikoinaan päättivät kaikki yhtiöityä liigan kehityksen nimissä. Tämän myös HPK hyväksyi. Silti, mielestäni HPK:n valitsema linja on aivan oikea. Turhaa hurskastelua ja pelleilyä koko oy-vouhotus.

Mitenköhän se joukkueiden yhdistyspohjaisuus mahtaa estää liigan kehittymistä? Sitten kun joku osaa hyvin perustella että mitä käytännön hyötyä joukkueelle olisi siitä että organisaatio olisi osakeyhtiöpohjainen niin varmasti myös HPK saadaan mukaan ruotuun. Siihen asti HPK:n johto tekee niinkuin katsoo joukkueelle olevan eduksi ja pitäytyy yhdistyspohjaisena.