HPK-TPS su 7.4.

[mauri]

HPK-TPS ma 8.4.

Nyt, kun karvaat pettymykset on nielty, täytyy ryhtyä punomaan strategioita pronssiottelua varten. Joten ei muuta kuin joukolla ennustamaan tulevan kamppailun vaiheita ja ratkaisevia aineksia. Yö alkaa olla jo niin pitkällä, etten jaksa nyt kirjoittaa pitkästi, mutta pari asiaa kirjattakoon.

1. TPS:n vahvuus on ehdottomasti maalivahtien taso ja kokemus.
2. TPS:n vahvuus lienee myös hyökkäys- ja puolustuspään tasaisuus. Toisaalta se voi olla myös sudenkuoppa.
3. Kerhon vahvuudet, nopeus ja kynäily, saattavat TPS:aa vastaan puhjeta jälleen kukkaansa.
4. Kerhon heikkous on puolustus. Peltosen poissaolo on harmittava takaisku. Aalto ja Sulku ovat olleet luvattoman keskittymiskyvyttömiä monissa tilanteissa.
5. Kerhon vahvuus on uskollinen kannattajakunta, joka antaa tulevana maanantaina kaikkensa, siitä ei ole epäilystäkään. Peli ei tule ainakaan yleisöön kaatumaan.

Joskus toiste enemmän.

Pistäkää näppikset laulamaan. Öitä.

 

[Chip]

Paha mennä sanomaan, kumpi pudonneista joukkueista on sisuuntunut enemmän. Toivottavasti TPS, sillä eihän mitaliputki voi katketa tähän. Mutta eräs asia askarruttaa: televisioidaanko prossipeli?

 

[Demonos]

Ei taida tulla telkkarista.Ehkäpä on parempi,ettei tule tämän huikean välieräsarjan HPK-Jokerit jälkeen,jossa Jokerit ikävä kyllä olivat parempia.

Enpä tiedä miten Kerho enää saa ladattua akkunsa hävittyään Jokereille loistavan taistelun seurauksena.
Toivottavasta ryhdistäytyy ja vie voiton, lukemin 4-1, Vuijek iskee 3+0 ja Koivisto jää nuolemaan näppejään.

 

[Pitkä]

HPK-TPS -peli pelataan sunnuntaina 7.4. Peliä yritettiin aikaistaa jo lauantaiksi, mutta lopulta päädyttiin sunnuntaihin.

TV:stä peli ei luonnollisesti tule. Tuskin edes raporttia Urheiluruudusta.

 

[Oloneuvos]

Viime vuonna pronssipelissä oli panosta. Olihan vastakkain kaksi pitkän kuivan kauden läpi käynyttä joukkuetta. Toisin on tänä vuonna, sillä Tepsille pronssipeli ei käy kuin kurinpalautuksena asenteettomista pleijareista, Kerholla niitä pronsseja riittää ennestään.

Uskoisin kuitenkin Kerhon haluavan pronssia turkulaisia enemmän, jos ei muten, niin kiitoksena kotiyleisölleen. Kun pakkopulla on ohi, on aika tarkastella mennyttä kautta. Yleisarvosana jää meikäläisillä väkisinkin kehnon laiseksi juuri puutteellisen asenteen takia.

 

[ervatsalo]

Kerholle pronssi, tötterölle lämmintä nestettä käsille!

Niin, ensinnäkin täytyy purnata tästä pelipäivästä, miksi ihmeessä ei pelattu lauantaina? Taustalla taitaa olla katkerien turkulaisten päähänpisto olla antamatta mahdollisuutta pelata jo lauantaina, tuona kaikkien pelissä tissuttelijoiden toiveviikonpäivänä.
Fiilinki olisi taatusti ollut vielä entistäkin parempi juuri lauantaina, toisaalta parempi sunnuntai on kuin maanantai.

Itse pelistä sen verran että Kerho lähtee otteluun yksinvaltaisena suosikkina, turkulaisia sapettaa finaalista putoaminen niin paljon että järkeä ei riitä enään riittävien maalien tekoon.

Kerholla on taas kotimatsi jossa ei taatusti haluta antaa tötterölle mitään saumaa, kotiyleisö siis saa pronssinsa joka meille kieltämättä kuuluu, turkulainen jääkiekkoskene ei mielestäni todellakaan ansaitse pronssia. Turkulaiset jäivät kotiin odottelemaan varmaa pääsyä finaaliin pleijareiden alkukierroksilla.

Asian tässä valossa sanonkin että peli päättyy 5-3 Kerholle josta johtuen pronssia pujotellaan taas kerran Rinkulan kotijoukkuuen kaulaan.

Täältä tähän

 

[CIA]

Vaikka tässä koko kauden ajan on epäilty, että Kerholla ei ole kokemusta tiukoista ja tärkeistä peleistä, niin Tepsillä ei ole pahemmin kokemusta pronssipeleistä. Sen sijaan Kerho tietää miten pronssipelit voitetaan.

Maalihanat aukeavat hurlumhei-kiekon merkeissä ja maalijuhla on valtaisa.

Kerho nappaa 7-4 voiton. Ottelussa molempien joukkueiden nuoret pelaajat ovat avainasemassa.

1-0 MaKankaanperä yv.
2-0 Sillanpää
2-1 MiKankaanperä
3-1 Vujtek
4-1 Laakkonen yv.
4-2 Hannus
4-3 Alatalo yv.
5-3 Rajamäki
6-3 Vujtek
7-3 Somervuori
7-4 Immonen im.

 

[Oloneuvos]

Re: Kerholle pronssi, tötterölle lämmintä nestettä käsille!

Viestin lähetti ervatsalo
Niin, ensinnäkin täytyy purnata tästä pelipäivästä, miksi ihmeessä ei pelattu lauantaina? Taustalla taitaa olla katkerien turkulaisten päähänpisto olla antamatta mahdollisuutta pelata jo lauantaina, tuona kaikkien pelissä tissuttelijoiden toiveviikonpäivänä.
Fiilinki olisi taatusti ollut vielä entistäkin parempi juuri lauantaina, toisaalta parempi sunnuntai on kuin maanantai.

Itse pelistä sen verran että Kerho lähtee otteluun yksinvaltaisena suosikkina, turkulaisia sapettaa finaalista putoaminen niin paljon että järkeä ei riitä enään riittävien maalien tekoon.

Kerholla on taas kotimatsi jossa ei taatusti haluta antaa tötterölle mitään saumaa, kotiyleisö siis saa pronssinsa joka meille kieltämättä kuuluu, turkulainen jääkiekkoskene ei mielestäni todellakaan ansaitse pronssia. Turkulaiset jäivät kotiin odottelemaan varmaa pääsyä finaaliin pleijareiden alkukierroksilla.

Asian tässä valossa sanonkin että peli päättyy 5-3 Kerholle josta johtuen pronssia pujotellaan taas kerran Rinkulan kotijoukkuuen kaulaan.

Täältä tähän

Ettei vaan ollut teikäläisten toive saada peli sununtaille. Menee kuulemma puolueettoman tuomarin hommaamiseen päivä ennakoitua enemmän. :)

Ei kai siihen maalien tekemiseen niin kauheasti järkeä tarvita, tiedän useita kavereita, jotka eivät taatusti olisi koskaan osuneet, jos homma olisi siitä kiinni.

Olet kyllä oikeassa siinä, että tekee ihan hyvää meikäläisille jäädä välillä mitalien ulkopuolelle. Toisaalta niitä pronsisia mitaleita ei nyt kannata ruveta keräämäänkään, siitä tulee vielä paha tapa.

Ensi kaudella sitten palaamme omalle paikallemme hyvin motivoituneen joukkueen kanssa. Meillä on myös sunnuntain peliin salainen ase, joka tässä paljastettakoon; ellei pronssista lätkää tule, joutuu jokainen kaveri viettämään illan kaksin Jortikan seurassa!

Tästä kauhistuneena koko joukkue pelaa kauden parhaan pelinsä voittaen Kerhon 0-1 hyökkääjiemme loistaessa välieristä tutulla maalintekotaidollaan. :D

 

[Jalkamiina]

Joko se peli pelattiin? :D

Kylläpäs on hämäläiset varmoja kotivoitostaan ;)

Jos tässä joukkueiden valmistautumisesta peliin puhutaan niin eiköhän TPS ole jo toipunut tiistaisesta pettymyksestä. Sitä paitsi ainakaan K.Jalosen puheiden mukaan TPS ei ole pitänyt itseään minkään valtakunnan mestarisuosikkina.

Sympatiat saa Jokeri-pelissä loukkaantunut Kimmo Peltonen. Varmasti vaikuttaa HPK:n peliin kun kapteeni/loistava puolustaja on pois pelistä. Toivon totisesti, että mies kuntoutuu nopeasti. Huhut kun vielä tuovat kaveria Turkuun ensi kaudeksi. Vai onko jollain tuoreempaa/varmaa tietoa? :rolleyes:

Uskoisin, että sunnuntaina tullaan näkemään taistelutahtoa uhkuva turkulaisjoukkue ja TPS:n mitaliputkelle saadaan pronssinen jatko...uskokaa tai älkää...

HPK-TPS 0-2

P.S. On käsittämätöntä jos ottelua ei näytetä MTV3:ssa! Pelataan kuitenkin pronssimitalista, joten ottelu on varmasti merkityksellisempi kuin mikään runkosarjan ottelu! Kuitenkaan ei ole kyse mistään ottelujen päällekkäisyyksistä!!! :mad:

 

[ervatsalo]

Re: Joko se peli pelattiin? :D

Viestin lähetti Jalkamiina
P.S. On käsittämätöntä jos ottelua ei näytetä MTV3:ssa! Pelataan kuitenkin pronssimitalista, joten ottelu on varmasti merkityksellisempi kuin mikään runkosarjan ottelu! Kuitenkaan ei ole kyse mistään ottelujen päällekkäisyyksistä!!! :mad:

Niin, itse olen samoilla linjoilla. Mitaleista pelataan ja maikkari näyttää samaan aikaan ties mitä sontaa. Mitenköhän olisi mahtanut käydäkkään jos tzzadin toiseksi menestynein joukkue (pitkässä juoksussa) olisi pelannutkin pronssista? Ma kusun vaan!

Täältä tähän

 

[Mane]

Eipä näytetty viime kaudellakaan, vaikka ottelu pelattiin päivänä jolle MTV3 oli alunperin varannut lähetysajan. (5.välierä)

Surkeaa toimintaa ja kehtaavatkin vielä mainostaa näyttävänsä kaikki pelit toisesta välierästä asti.

Karsisivat sieltä puolivälieräpäästä, eikä mitaliotteluista.

 

[Oloneuvos]

Tehtyä ratkaisua pelin näyttämättä jättämisestä voidaan perustella, samoin toista näkökantaa.

Ymmärrän hyvin niitä, joiden mielestä SM-pronssin ratkaiseva peli tulisi näyttää tv:ssä. Se kertoisi mitalin arvostamisesta ja laajemmasta näkemyksestä ja tarjonnasta.

Toisaalta pronssipeli ei suuria tunteita aikaan saa, ei ainakaan tänä vuonna, jolloin ymmärtääkseni kumpikaan seura ei pidä ottelun lopputulosta kovin ison otsikon alle historiankirjoitukseensa merkattavana.

Tepsillä on alla aivan toisen luokan menestystä ja Kerhokin on tottunut tällaisiin sijoituksiin. Mitään suurta kiekkonäytelmää tuskin on siis luvassa, paremminkin kahden pudonneen ja pettyneen joukkueen viimeinen pyristys ennen terasseille siirtymistä.

Vaikka oma suosikkini ottelussa onkin mukana, en sattuneesta syystä jaksa vallan hirveästi innostua pronssipelistä. Uskon näin olevan aika monen muunkin kohdalla. Jos peli olisi Turussa, menisin toki kannustamaan Tepsiä.

Tietysti monen kiekkojännärin mielestä voisi olla mukava nähdä tämäkin peli, varsinkin niiden kohdalla, jotka eivät vaikkapa asu liigapaikkakunnilla voi olla aivan toisenlainen motivaatio.

 

[Mane]

Siinä olisikin ideaa.

Pronssiottelu pelattaisiin vuosittain liigajoukkueesta vapaalla puolueettomalla kentällä, eli Kouvolassa, Kuopiossa, Vaasassa, Mikkelissä tai Joensuussa.

 

[Vakio]

Re: Re: Joko se peli pelattiin? :D

Viestin lähetti ervatsalo



Niin, itse olen samoilla linjoilla. Mitaleista pelataan ja maikkari näyttää samaan aikaan ties mitä sontaa. Mitenköhän olisi mahtanut käydäkkään jos tzzadin toiseksi menestynein joukkue (pitkässä juoksussa) olisi pelannutkin pronssista? Ma kusun vaan!

Täältä tähän

Kusu vaan, mutta kusu maikkarilta. Henkilökohtaisesti olen kyllä ihmeissäni, jos maikkari ei peliä näytä. Onko Jutille luvattu vapaa viikonloppu vai mistä kiikastaa?

Lähettäkääpä palautetta maikkarille kaikki, jotka haluatte pelin telkkariin. Ehkä se siitä vielä.

 

[Flonaldo]

Liigan sivuilla peliajaksi ilmoitetaan klo 18.00. Mistäköhän tuo johtuu.

"Aiemmin ilmoitetun maanantain (08.04.) sijaan päätettiin HPK:n ja TPS:n välinen pronssiottelu siirtää pelattavaksi jo sunnuntaina (07.04.) Aloituskiekko putoaa jäälle klo 18.00 Tervetuloa!"

 

[äijä]

Pronssipelin televisioinnista...

En muista, onko Maikkari koskaan näyttänyt pronssiottelua.
En muista sitten millään...
Mutta kun katsoo sunnuntain tai maanantain ohjelmatietoja, niin näyttää siltä, että kaikenmaailman kymppitonnit sun muut ovat tärkeämpiä asioita.

Erva: 1998 pronssipeliä ei televisioitu. (Sääli, sillä 9-0 maalintekoharjoitukset olivat sinällään kaunista katseltavaa).

 

[Mane]

Ei ole koskaan näyttänyt.

Ja koska ei viime kaudella näyttänyt, vaikka ennakkoasetelmat olivat parhaat mahdolliset, (kaksi ennakko-odotukset ylittänyttä joukkuetta vastakkain, joista molemmat halusivat ehdottomasti mitalit, ottelu pelattiin aikaan jolloin piti pelata 5.välierät, joten MTV3:n tarkoitus oli alunperin näyttää jääkiekkoa kyseisellä ohjelmapaikalla) niin tuskinpa näyttääkään ikinä.

Se on sääli, turhia runkosarjapelejä kyllä näytetään, mutta mitaliottelua ei.

 

[diego]

Jalkamiinalle kysymykseesi Kimmo Peltosesta, eli Kimmon ensi kauden joukkue on todellakin TPS.

 

[mission16W]

Re: Kerholle pronssi, tötterölle lämmintä nestettä käsille!

Viestin lähetti ervatsalo
Niin, ensinnäkin täytyy purnata tästä pelipäivästä, miksi ihmeessä ei pelattu lauantaina? Taustalla taitaa olla katkerien turkulaisten päähänpisto olla antamatta mahdollisuutta pelata jo lauantaina, tuona kaikkien pelissä tissuttelijoiden toiveviikonpäivänä.

Joo, toki. Ihan miten vaan. Joukkueet nyt kuitenkin siirsivät tuon pelin yhteistuumin (huomaa, yhteistuumin as in molemmat olivat samaa mieltä) sunnuntaiksi. Ehkä lauantaita haluttiin välttää juuri siksi, että porukka olisi edes hieman selvää eikä meno karkaisi käsistä? Ehkä HPK halusi ylimääräisen huilipäivän?

mielestäni todellakaan ansaitse pronssia. Turkulaiset jäivät kotiin odottelemaan varmaa pääsyä finaaliin pleijareiden alkukierroksilla.

Bullshit. Pelicansia vastaan toki oli tyhjää, mutta niin oli ekalla kierroksella muissakin suuremmissa halleissa. Jos meillä olisi 5000 hengen lato, se olisi taatusti ollut täynnä. Lisäksi mainittakoon, että Tappara-sarjan ainoassa kotipelissä oli ~ 10,000 katsojaa eli käytännössä lähes kaikki istumapaikat oli myyty ja seisomakatsomossakin oli runsaasti porukkaa.

 

[mummi]

No niin...

Viestin lähetti diego
Jalkamiinalle kysymykseesi Kimmo Peltosesta, eli Kimmon ensi kauden joukkue on todellakin TPS.

selvishän se Peltosen eilinen "loukkaantuminen" lopulta:

Kolvi-Jalonen oli evästänyt uutta pelaajaansa kieltämällä tätä pelaamasta sunnuntain pronssiottelussa tulevaa seuraansa vastaan, joten Peltsi joutui jopa (ainakin TV-kuvan perusteella) sylkäisemään hammassuojansakin pois sen Brooksin taklauksen jälkeen voidakseen purra kätensä poikki!

How low can you get...

 

[Erkka]

Pronssimatsin voittaa lähes poikkeuksetta se kumpaa homma kiinnostaa enemmän. Kotijoukkueella on aina tietty velvollisuus fanejaan kohtaan, ja työmoraali on yleensä sitä kautta kotona korkeampi. Vilkaisu historiankirjoihin osoittaa, että HIFK voitti vuosina 87 ja 88 pronssipelit vieraskentällä ja 89 pelattiin Tampereella paikallismatsi. Sen jälkeen vierasjoukkue ei ole voittanut kertaakaan pronssia, vaikka osa matseista onkin ollut tasaisia. Kolmastoista kerta toden sanoo? Tuskinpa.

Eihän lopputulosta tietenkään suoraan tilastoista näe, mutta ei vain oikein jaksa uskoa että Tepsi tuota peliä voittaisi. Kerho pelasi hyvää kiekkoa Jokereita vastaan vaikka putosikin ja lähtee joka tapauksessa suosikkina tähän peliin. Samapa tuo toisaalta vaikka Tepsi turpiin saisikin, Kerho ansaitsee palkinnon hyvästä kaudesta. Meneepähän ainakin mitali hyvään osoitteeseen vaikka ei Turkuun tulisikaan.

Kovin varmana tunnutaan pitävän tuota Peltosen siirtoa Tepsiin. Itseä vähän epäilyttää, mutta sunnuntain jälkeen se ehkä jo tiedetään kun kausi saadaan virallisesti pakettiin. Kelpaisi kyllä.

 

[Juha Salminen]

Ei pronssipeliä ole koskaan näytetty. Mielestäni voisi mieluummin jättää jotkut runkosarjapelit tyyliin Lukko-SaiPa pois, mikäli kummallakaan joukkueella ei ole panosta. Sitten saisivat varmaan Maikkarilta yhden lähetyksen.

Asiasta toiseen. HPK pelasi loistavan sarjan Jokereita vastaan, mutta joutui taipumaan. Tämä saatta tarkoittaa pientä asennevammaisuutta...
...jota epäilen vahvasti olevan Tepsilläkin, tuon viimeisen Tappara-pelin vuoksi. Jatkoerän viimeisellä minuutilla syntyvä ratkaiseva maali kirpaisee tosi pahasti.

Pelkään pahoin, että pelistä tulee kahden pettyneen joukkueen kypsää pakkopullaa. TPS:n virkamieskatsojat eivät kyllä pronssiakaan ansaitse, mutta tunnen eräitä TPS-faneja jotka varmasti ansaitsisivat.
Hämeenlinnalaiset ansaitsevat pronssit hienosta kaudesta, rettelöivät katsojat eivät.

Mutta. Kuten joku totesi, se voittaa kumpaa kiinnostaa enemmän.
En ole koskaan veikannut TPS:n tappiota ja pidän perinteitä yllä edelleen kauden loppuun asti. Vain kaksi joukkuetta (TPS ja Jokerit) ovat käsittääkseni tällä kaudella Ritarihallista täydet pisteet hakeneet. TPS tekee sen nyt 2-3-lukemin.

Saataisiin muuten tästäkin kahden nuoren maalivahdin taistelu. Kerholla on väkisinkin Puurula maalissa, mutta TPS voisi pistää Niittymäen maaliin, niin saataisiin seurata pelaajia sarjassa "Nousevat maalivahtitähdet".

Onneksi on matsi sunnuntaina, lauantaina en pääsisi. ;)
No mutta. Rinkelinmäelle ja pisteet mukaan!!!

 

[mauri]

Viestin lähetti CIA
1-0 MaKankaanperä yv.
2-0 Sillanpää
2-1 MiKankaanperä
3-1 Vujtek
4-1 Laakkonen yv.
4-2 Hannus
4-3 Alatalo yv.
5-3 Rajamäki
6-3 Vujtek
7-3 Somervuori
7-4 Immonen im.

Ai, onko tämänkin pelin jäähyt sovittu etukäteen?! :p

 

[Spenroos]

Viestin lähetti Juha Salminen
Vain kaksi joukkuetta (TPS ja Jokerit) ovat käsittääkseni tällä kaudella Ritarihallista täydet pisteet hakeneet. TPS tekee sen nyt 2-3-lukemin.

Olet käsittänyt pahasti väärin sillä sekä Jokerit että TPS vierailivat runkosarjassa kaksi kertaa Rinkelinmäellä ja molemmat hävisivät jälkimmäiset ottelut. Jokerit taipuivat toisessa kohtaamisessa 1-0 lukemin ja TPS 2-1. Mutta Tappara on joukkue, joka haki täydet pisteet Ritarihallista.

 

[demitra]

eiköhän tämä kuitenkin ole tepsin heiniä. Peltosen poissaolo jättää niin ison aukon kerhon takalinjoille, että sitä ei pysty paikkaamaan millään. Lisäksi kaikkein tärkeimmässä eli maalivahdeissa tepsillä on iso etu; kumpi sitten maaliin asettuukaan niin hän on tottunut voittamaan pudotuspeleissä. Sen sijaan puurulan pelikunto on pienoinen kysymysmerkki; miten hän on pystynyt nollaamaan hävityn kaksintaistelun Lehtoselle, sillä ennen kaikkea maalivahtipelissä jokerit oli parempi.
Lisäksi tepsin putoaminen ei ollut niin katkera kuin kerhon, joten myös henkinen puoli on tepsin puolella.
Pronssit turkkuseen ja kerho saa taas odottaa ensi kevättä.