HPK-tappara 14.11, tuulimyllypainia vai jääkiekkoa?

[Keyman]

Tuskaa...

Jos Tappara pelaa samalla tasolla kuin tiistaina, tulee lunta tupaan oikein kunnolla. Toisin kuin TBK näki, mielestä Tappara oli surkea. Onneksi vastustajakin oli surkea, saatiin edes piste. Vastaavalla pelillä Tappara ei voita ainuttakaan vierasottelua tässä liigassa.

Michaud osoittautui imuriksi, mutta mies saanee uuden mahdollisuuden tänään. Jos kaveri on yhtä varma kuin tiistaina, pääsee intiaani pois tolppien välistä viimeistään ottelun puolivälissä tilanteessa 4-0. Jos tapahtuu ihme ja herra pitää Kerhon alle kolmessa maalissa Ringelinmäellä, huudan parvekkeella Alfin nimeä puoli tuntia. Tosin tämäkään ei takaa Tapparalle yhtään pistettä, sillä erikoista olisi, jos kirvesrinnat saisivat peräti kolme maalia aikaiseksi vieraissa.

Näyttää siis vahvasti siltä, että viime kausien pisteautomaattimme ottaa nyt sen tilastovoiton. Siis 6-0 ja Alf kyyditetään paluumatkalla Pirkkalan lentokentälle.

Kun J.Ojanenkin pelaa käytännössä yhdellä kädellä, ei illasta ole odotettavissa muuta kuin katastrofi. Ja, jos Rautakorpi olisikin niin viisas, että antaisi Jannen huilata, saisi kuitenkin Jukan suosikkipoika Alanen paikan ykkösketjun sentterin tontilta ja ykkös yv:n pelinrakentajana. (Ihan niin kuin sillä olisi jotain merkitystä, sillä ei me mitään ylivoimia saada!)

 

[HOOPEEKOO]

Voittava joukkue tänään kokoonpanossa

Joni Puurula, Maalivahti AK

1. kenttä

Marko Tuulola, Vasen puolustaja AK

Aki Heino, Oikea puolustaja AK

Antti Miettinen, Vasen laitahyökkääjä AK

Tommi Santala, Keskushyökkääjä AK

Eero Somervuori, Oikea laitahyökkääjä AK

2. kenttä

Vladimir Sicak, Vasen puolustaja

Teemu Aalto, Oikea puolustaja

Janne Laakkonen, Vasen laitahyökkääjä

Tomas Kucharcik, Keskushyökkääjä

Jan Pardavy, Oikea laitahyökkääjä

3. kenttä

Tuukka Mäkelä, Vasen puolustaja

Tuomas Eskelinen, Oikea puolustaja

Jyrki Louhi, Vasen laitahyökkääjä

Max Kenig, Keskushyökkääjä

Janne Lahti, Oikea laitahyökkääjä

4. kenttä

Olli Sillanpää, Vasen puolustaja

Tuomas Immonen, Oikea puolustaja

Erkki Rajamäki, Vasen laitahyökkääjä

Tero Lehterä, Keskushyökkääjä

Kasper Kenig, Oikea laitahyökkääjä


Eli ei mitään hirveen yllättävää... Hyvänä asiana mielestäni että veljekset on erotettu eri kenttiin...

 

[Taze]

Tappara tänään

Tappara
31
Alfie Michaud, Maalivahti AK

34
Mika Lehto, Maalivahti


1. kenttä

39
Jyrki Välivaara, Vasen puolustaja AK

5
Mikko Luoma, Oikea puolustaja AK

24
Marko Ojanen, Vasen laitahyökkääjä AK

8
Janne Ojanen, Keskushyökkääjä AK

27
Tom Bissett, Oikea laitahyökkääjä AK


2. kenttä

55
Janne Grönvall, Vasen puolustaja

21
Pasi Puistola, Oikea puolustaja

29
Johannes Alanen, Vasen laitahyökkääjä

10
Esa Pirnes, Keskushyökkääjä

20
Jussi Tarvainen, Oikea laitahyökkääjä


3. kenttä

6
Pekka Saravo, Vasen puolustaja

33
Miska Kangasniemi, Oikea puolustaja

11
Kimmo Koskenkorva, Vasen laitahyökkääjä

16
Aleksandr Barkov, Keskushyökkääjä

40
Jaakko Uhlbäck, Oikea laitahyökkääjä


4. kenttä

12
Ville Mäntymaa, Vasen puolustaja

38
Sami Venäläinen, Oikea puolustaja

28
Marko Mäkinen, Vasen laitahyökkääjä

81
Arto Kuki, Keskushyökkääjä

22
Toni Mäkiaho, Oikea laitahyökkääjä


Mäntylä siis edelleen sivussa ja inkkari maalissa. Jokohan tuo tänään tekee ne kaksi maalia?

 

[TBK]

Re: Tappara tänään

Viestin lähetti Taze
Tappara

2. kenttä

29
Johannes Alanen, Vasen laitahyökkääjä

-----------------------------------------------------
4.kenttä

38
Sami Venäläinen, Ylimääräinen hyökkääjä

Tätä ei tajua.
Minkä takia Venäläinen on ylimääräinen hyökkääjä, vaikka äijä pelasi ihan kelpo ottelun tiistaina? Alanen ei ole pitkään aikaan esittänyt mitään ihmeitä, ei ainakan sellaista jolla pelattaisiin 2.kentässä. On Alanenkin parantanut otteita selvästi, mutta silti tuntuu äijällä olevan joku suojatyöpaikka tuola kakkosessa.

edit.
HAHAA!!
tuomiopäivänkentällinen jälleen kasassa!!
Mäkinen-Kuki-Mäkiaho

 

[Mr. Smith]

Re: Re: Tappara tänään

Viestin lähetti TBK

HAHAA!!
tuomiopäivänkentällinen jälleen kasassa!!
Mäkinen-Kuki-Mäkiaho

Hyvin näyttää toimivan ketju...tosin ketjusta ei ole enää kuin yksi jäljellä ja sekin jäähyaitiossa.

10.43 Tappara Arto Kuki Laitataklaus 5min

10.43 Tappara Arto Kuki Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min

38.28 Tappara Toni Mäkiaho Kampitus 2min

38.28 Tappara Toni Mäkiaho Käytösrangaistus 10min

47.14 Tappara Marko Mäkinen Ryntäys 5min

47.14 Tappara Marko Mäkinen Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min

Eipä ainakaan näkymätön peli kyseisiltä herroilta.

 

[Henkka]

Mitä nyt kuulin radiosta noita tilanteita, niin Kukin taklaus oli selvä peli, Mäkiaho mussutti kympin, koska sai heppoisen kakkosen ja Mäkisen taklausta ihmetteli kaikki, että miksi ihmeessä suihkuun.

Mielenkiintoinen myös tuo viime hetken tasoitus, jossa Ojanen koukataan nurin ja syntyy maali, ehkä Janne teki sen luistimella, mutta miksi tilateesta ei tullut edes jäähyä? Kertokaas pelissä olleet.

 

[susi]

Kiitos Reijo Ringblom. Ei muuta.

 

[Henkka]

Viestin lähetti susi
Kiitos Reijo Ringblom. Ei muuta.

Veikkaan että on talojen polttamiset tänään aika lähellä.

 

[Torsti]

Jotenkin tuntuu, että tästä ketjusta tulee vielä pitkä. Ja J.Rautakorpi on pirun vihainen lehdistötilaisuudessa. Tuntuu epäoikeudenmukaiselta, peliä en nähnyt. Ehkä parempi niin, ettei tuntuisi epäoikeudenmukaisemmalta. prkl.

 

[Smoerrebroed]

Eipä hyvin mene nyt Tapparallakaan. Olisiko näin että edetään piste per peli tahdilla? Joku siellä mättää kyllä, koska ei Tapparan materiaalin taso nyt NÄIN huono ole. Tietysti sekin vaikuttaa "hiukan" jos on neljä peliä seitsemässä päivässä kuten Tapparalla tällä viikolla. Tiistaina HIFK (k), torstaina HPK (v), lauantaina Pelicans (k) ja sunnuntaina Jokerit (v). Pelicans tullee voittamaan Tapparan tätä menoa ja Jokerien voitto on nyt jo täysin varma. Eikä tilannetta paranna mahdolliset jälkiseuraamukset tämän illan pelistä.

Pelicans voittaa lauantaina 1-3 ja Jokerit valitettavasti murskannee tai ainakin lähes murskannee Tapparan tätä menoa sunnuntaina. Hohhoijjaa. Ei hyvin mene. Onko tämä Michaudkin tosiaan AIVAN "tusinamies"? Kuinka paljon vikaa sitten lieneekään muussa joukkueessa...

 

[palle fontän]

Viestin lähetti Torsti
Ja J.Rautakorpi on pirun vihainen lehdistötilaisuudessa.

Kannattanee siis Ringbomin ottaa parempi kotivakuutus pikinmiten.

Eipäs vaan, asiaan. Tuskin kannattaa hirveästi vielä meuhkata, ennen kuin saamme paikan päällä olleiden 'objektiiviset' kommentit tänne. Radiosta kuunneltuna peli kuulosti varsinkin toisessa erässä melko pahalta kerhon kannalta. Kaksi vitosta Tapparalle, eli voittoa tarjottiin, ja se myös otettiin - tosin liian niukasti. Pitääkö se vastustaja aina päästää peliin mukaan?

 

[JTX]

Jepjep, hyvä että tuli voitto! Pelistä en osaa sanoa mitään, mutta eiköhän tästä aikamoinen whineeminen ala. Jan P. taitaa parantaa otteitaan, vai olivatko ukon tämän illan pisteet silmänlumetta. Kyllä, minäkin odotan mielenkiinnolla objektiivisia kommentteja molempien osapuolien kannattajilta. Taitaa tulla pitkä odotus.. :-)

 

[TBK]

Mitä sielä on tapahtunut? Olin katsomassa Hakametässä veri löylyä, enkä tiedä pelistää, muuta kuin Hpk voitti ja Tapparalta hylättiin lopussa maali.

 

[TBK]

Viestin lähetti JAT
Kyllä, minäkin odotan mielenkiinnolla objektiivisia kommentteja molempien osapuolien kannattajilta. Taitaa tulla pitkä odotus.. :-)

Taitaa olla parasta ottaa tosissaan vaan ne kommentit, mitkä on kirjoitettu huomisenpäivän puolella. =)

 

[Squit]

Hyvä että tuli kaksi pistettä joka varmasti auttaa seuraavassa tappara kamppailussa. Mutta pisteet eivät tunnu niin hyvältä. Tuntuu radiosta kuunneltuna oikeusmurhalta. Reijo "kehäpamaus" Ringbom rokotti tapparaa ankaralla kädellä. Kaksi lensi suihkuun ja hylätty maali. Tää on niin sm-liigaa tällä kaudella. Kyllä on joutunut seuraamaan tota dumareitten touhua jo ihan liiaksi. Kaksi päätuomaria tarvitaan, varsinkin tällä tuomari materiaalilla. Mutta kaksi pistettä ja case closed. Squit kiittää ja kuittaa...

 

[Master God]

Ainoa asia, minkä saatan tältä tuohtumiseltani sanoa, on että Ringbom on sanoinkuvaamattoman p****. Ei minkäänlaista linjaa koko ottelun aikana. Noin paikan päältä katsottuna kummassakaan vitosessa ei ollut edes jäähyn paikka - saatika ulosajon. Ainoa hyvä puoli tässä on se, että pisteet edes jäivät Hämeenlinnaan, joskin hävettää edes ottaa tuolla keinoin tulleita pisteitä vastaan.

Oi Vujtek, sateen jumala, laskeudu pian sieltä savusumusta tänne pieneen ritarihalliin...

 

[Miksu00]

Tuomiopäivänketjulta ihan hyvä peli..yhteensä 64minsaa jäähyjä..Rautakorpi varmaankin tyytyväinen..vaikkei ilmeisesti pelaajien omia vikoja kaikki ollutkaan..?

 

[CIA]

Joo. Hieman kehno maku jäi koko ottelusta. Okei, Tappara voitettiin vihdoin, mutta tuomarityöskentely pilasi koko pelin. Nyt voidaan ainakin sanoa että tuomarityöskentely vei toiselta joukkueelta voiton. Tosin eiköhän Kerhokin kärsinyt vastaavasta alkukaudella.

 

[Rod Weary]

Ensimmäisen erän 957:sta kuulleena, lopputuloksen text-tv:stä tarkistaneena ja jälkilöylyt #jatkoajasta seuranneena tulin siihen tulokseen, että tuomarilla oli kohtuuttoman suuri vaikutus ottelun lopputulokseen tänään. Onhan se kiva, että Kerho voitti pitkästä aikaa Tapparan, mutta olisi se voinut ihan pelaamallakin tulla. Olen tietysti itse näkemättä jäävi arvostelemaan Ringbomin ratkaisuja, mutta jos paikan päällä peliä seuranneet paatuneet kerholaisetkin myöntävät, että Tappara kärsi osittaisen oikeusmurhan, niin jotain perää arvostelussa täytyy olla. Kiitos siis Kerholle voitosta, anteeksi Tapparalle tuomaritoiminnasta, videokuvan jälkeen loppuanalyysi (varmaankin aamu-tv:stä Hockey nightin tuntien).

 

[holvius]

No ei niihin Lindgrenin horinoihin kannata paljon luottaa. Mieshän pitää jokaista taklausta joka kohdistuu Tapparan/Ilveksen pelaajan lähes murhayrityksenä. Joten siitä voi tehdä omat johtopäätöksensä. Sinänsä hyvä ja ammattitaitoinen selostaja.

Onko joku paikanpäältä joka voisi antaa kommentteja. Erityisesti kiinnostaisi se maalinhylkäys. Oliko hylsy vai oliko maalinaineksia ?
Myös Mäkisen saama vitonen oli Lindgrenin mielestä kova tuomio, sen sijaan Kukin saama rangaistus oli ilmeisesti oikein ?

Jaahas Ossi ilmeisesti jo valotti hieman taustoja. Lukutaito on nähtävästi ruosteessa tai ainakin siinä on parantamisen varaa.

 

[TBK]

Viestin lähetti holvius
Onko joku paikanpäältä joka voisi antaa kommentteja. Erityisesti kiinnostaisi se maalinhylkäys. Oliko hylsy vai oliko maalinaineksia ?
Myös Mäkisen saama vitonen oli Lindgrenin mielestä kova tuomio, sen sijaan Kukin saama rangaistus oli ilmeisesti oikein ?

Radio Suomen selostaja oli täysin kuutamolla väitäessää, että tuomari tarkistaa videolta oliko pelaaja mv:n alueella ennen kiekkoa. Mitää järjellistä selitystä maalinhylkäämiseen ei kuitenkaan saatu. Eikös ne Hakametsässä ainakin kuuluta hylkäämisen syyn?

Ihan vaan muistin virkistämiseksi, vaikka kyllä näitä viime keväänä ahkerasti luettiin.

# 509 Videomaalituomari
(a)
Kun Sm-liigan ottelussa käytetään videomaalituomaria, hän voi tarkastaa seuraavat tilanteet:

1. Ylittikö kiekko maaliviivan?
2. Menikö kiekko maaliin ennen kuin maalikehikko siirtyi pois paikaltaan?
3. Ohjattiinko kiekko maaliin kädellä tai potkaistiin kiekko maaliin?

(b)
Tilanne voidaan tarkastaa ainoastaan erotuomarin pyynnöstä.

lähde:
http://www.sm-liiga.fi/

 

[holvius]

Viestin lähetti TBK
Radio Suomen selostaja oli täysin kuutamolla väitäessää, että tuomari tarkistaa videolta oliko pelaaja mv:n alueella ennen kiekkoa. Mitää järjellistä selitystä maalinhylkäämiseen ei kuitenkaan saatu. Eikös ne Hakametsässä ainakin kuuluta hylkäämisen syyn?

No jos tuo oli se syy niin jo on markkinat. Itse epäilen, että maali olisi poistunut paikalta. Kohta sen näkee jos kiekkoyö sallii.

 

[Neely#8]

Ammattimaista tuomaritoimintaa

No niin,kapina on tauonnut ja pisteet jääneet Hämeenlinnaan.Itse peli oli mielestäni suht sekava ja kaiken kruununa hääri Reijo Ringbom!Äijä oli pihalla kun lumiukko!!Tietenkin oli kiva katsoa,kun HPK hyötyi jossakin määrin linjasta,mutta ylivoima oli syvältä!!Vetoja ei tule ja kiekon alueelle saamisessakin on saatanan suuria vaikeuksia.No,tulihan sieltäpari yv uunia,mutta mahdollisuuksia tarjottiin liiankin kanssa.Kyllä tosiasia on,että nykyajan kiekossa pitää saada viiden minsan aikana pitää saada ratkaisuja!!

Ja vielä Reijosta;Kukin ulosajo paikallaan,Mäkisen ulosajo...mitä siinä oli?Ja Mäkisen pommin jälkeenkentällä sai tehdä lähes mitä vaan,pikkusen läx Reijolta mopedi hanskoista!!Mutta,näillä doomareilla mennään!

 

[holvius]

Viestin lähetti holvius
No jos tuo oli se syy niin jo on markkinat. Itse epäilen, että maali olisi poistunut paikalta. Kohta sen näkee jos kiekkoyö sallii.

"Yllättäen" kiekkoyö ei sallinut.

 

[Spenroos]

Omat näkemykset...

Niin, olin itse tiirailemassa tätä kyseistä hokimatsia tänään ja paikalla olleena tuon omat näkemykseni näistä ottelun lopputulokseen vaikuttaneista tilanteista.

Kukin saama tuomio oli oikein. Ruman näköinen tilanne, Heino hieman irti laidassa ja ennen taklausta Kuki nähdäkseni tyrkkäsi Heinolta jalat alta. Tämän jäähyn aikana tuli se toinen kakkonen, mutta sitä tilannetta en nähnyt kunnolla enkä täten kommentoi.
Tämän jälkeen herra Ringbom paikkaili näkemykseni mukaan tilannetta moneen otteeseen antaen todella heppoisia jäähyjä.

Sitten tapaus Mäkiaho. Mielestäni sellainen hieman "niin ja näin"-tilanne. Tilanteesta saattoi antaa kakosen mutta olisi yhtä hyvin voinut olla antamatta. Mäkiaho oli sitä mieltä että "Minähän en jurpele tuonne boxiin lähde" ja sai siitä kympin.

Mäkisen tapauksesta tuskin kukaan voi olla muuta mieltä. Ehdottomasti oikeusmurha. Iso mies taklaa pientä ja tilanne saattaa ehkä näyttää pahalta mutta mitään väärää siinä ei ollut. Minä en olisi tuomarina viheltänyt edes kakkosta, saati sitten tuollaista järjetöntä tuomiota.

Tapparalta hylätty maali oli mielestäni perustellusti hylsy. Kaksi miestä kylki kyljessä maalille, kiekko maaliin tapparan pelaajan jalasta. Tosin katsoin tilanteen niin kaukaa etten nähnyt ohjautuiko kiekko jalan kautta maaliin vai ohjattiinko se tahallaan. Mutta eiköhän videotuomari nähnyt nauhalta tilanteen paremmin kuin kukaan katsojista.


Hyvä että saatiin 2 pistettä, huonompi juttu että HPK:n on näköjään pakko tehdä jokaisesta ottelusta katsojan pumpun kannalta erittäin raskas.