HPK:n taloudellinen tilanne

  • 426 648
  • 1 558

Hamu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Eikös tilikausi loppunut huhtikuun loppuun? Jos on näin, mestaruusrahat eivät liene mukana. Lisäksi NHL-siirroista kertynee isohko potti seuraavaan tilinpäätökseen. Ymmärtääkseni rahaa tulee mainittujen lisäksi myös Palveesta.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Tosiaan juu onhan tuo Toivolakin tullut kuvioihin ja sitten ne Led-taulut sun muut. Toki pelaajiakin tuli, mutta ei se muistaakseni niin hirveästi enempää maksanut jos muistan oikein Toivolan haastattelusta kauden jälkeen. NHL-korvauksia siis pitäisi tulla koko potti Vesalaisesta ja aika paljon Tuulolasta ainakin ja pelkästään nuo pitäisi olla suuri osa tuosta voitosta. Puolivälierästä eteenpäin siis tulot menee yhteiseen pottiin ja sitten ne jaetaan parhaiden mukaan, mutta eikös tuossa Kerho voita? Hyvin oli porukkaa rinkulalla, mutta luulisi Oulussa, Tampereella ja Helsingissä olleen enemmän porukkaa.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Puolivälierästä eteenpäin siis tulot menee yhteiseen pottiin ja sitten ne jaetaan parhaiden mukaan, mutta eikös tuossa Kerho voita?

Nyt saa joku korjata jos tämä asia on muuttunut, mutta oisko se niin, että välierien, finaalien ja pronssiottelun lipputulot jaetaan kaikkien liigajoukkueiden kesken, ja mestarin osuus tuosta potista on n. 25%

Kyllähän Kerho siis siinä tapauksessa voittanee, jos ihan puhtaasti lipputuloja syynätään. Kerholla oli välieristä alkaen 6 kotipeliä, eli niiden tuotto täysimääräisenä vs. 20 ottelun tuotosta 25%, missä Hämeenlinnan pelien lisäksi mukana 4 peliä Tampereella, 3 peliä Helsingissä ja 7 peliä Oulussa.

Vaikea laskea, mutta sanoisin, että kyllä se plussalle jää.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Kaikki palkat 300k suuremmat kuin edellisenä kautena (mm. urheilujohtaja ja bonukset?)
Eikös tilikausi loppunut huhtikuun loppuun? Jos on näin, mestaruusrahat eivät liene mukana.

Mitenköhän noi nyt sitten oikeesti menee. En tunne kyllä lainsäädäntöä asiaan liittyen, että miten noita tuloja ja menoja on mahdollista kirjata millekin tilikaudelle.

Jos tuota suurempaa palkkapottia miettii, niin onhan tuossa nyt mielestäni ihan selkeitä selittäviä eroja muutenkin

17-18
- Mikko Lehtosen sopimuksen purku (tuliko säästöä?)
- Backmanin sopimuksen purku (tuliko säästöä?)
- Palve, Vesalainen ja Keränen lihoiksi kesken kauden
+ Viitaluoma tuli sisään ja lyhyellä kokeilulla kävi Morin
+ Santala ja Vincour Spenglerissä

18-19
- Porselandin sopimuksen purku (tuliko säästöä?)
+ Lahden, Viitaluoman ja Brejcakin palkat suureksi osaksi hukkaan (iso summa)
+ Lisähankintoja kesken kauden (Lucenius, Reijola, Tavi, Kanninen)
+ Toivola
 

J.Petke

Jäsen
Paljos semmonen jokerityylinen projektorilaitteisto maksais? Tois kivan lisän alkushowhun ja mainoksiin. Siinä jos Almarin NHL-rahoilla saataisi laitteisto, niin jäätäisiin melkein voitolle.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Nyt saa joku korjata jos tämä asia on muuttunut, mutta oisko se niin, että välierien, finaalien ja pronssiottelun lipputulot jaetaan kaikkien liigajoukkueiden kesken, ja mestarin osuus tuosta potista on n. 25%

Kyllähän Kerho siis siinä tapauksessa voittanee, jos ihan puhtaasti lipputuloja syynätään. Kerholla oli välieristä alkaen 6 kotipeliä, eli niiden tuotto täysimääräisenä vs. 20 ottelun tuotosta 25%, missä Hämeenlinnan pelien lisäksi mukana 4 peliä Tampereella, 3 peliä Helsingissä ja 7 peliä Oulussa.

Vaikea laskea, mutta sanoisin, että kyllä se plussalle jää.

Nopeasti laskettuna Kerholla semeissä ja finaaleissa 29.978 katsojaa ja yhteensä semeissä, finaaleissa ja pronssimatsissa olisi ollut 118.010 katsojaa, eli Kerhon osuus olisi ollut 25,4%. Jostain luin, että mestari saisi 23% osuuden mikä tarkoittaisi sitä että Kerho olisi hiukan tappiolle jäänyt 2.360 katsojan verran.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Lahden ja Viitaluoman palkoista onkin ollut verotietojen perusteella juttua mutta paljonko Brejcak tienasi?

Maajoukkuepakin statuksellahan tuo kuitenkin tänne tuli. Tuskin nyt ihan samalla viivalla Lahden ja Viitaluoman kanssa, mutta ei nyt mistään täytemiehen palkastakaan puhuta. Yhteensä nämä kolme kuitenkin muodostanee aika suuren summan.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Paljos semmonen jokerityylinen projektorilaitteisto maksais? Tois kivan lisän alkushowhun ja mainoksiin. Siinä jos Almarin NHL-rahoilla saataisi laitteisto, niin jäätäisiin melkein voitolle.
Muistaakseni sillon kun nykystä hommattiin oli juttua että noin 200 000€ maksaisi sellainen koko kaukalon laser systeemi.

Minä vain mietin, että nyt kun Liiga loppuu vasta toukokuussa, niin lieneekö koko Liigan potista maksettu latiakaan joukkueille, kun pelit vielä kesken ja rahat vielä liikahtamatta? Käsittääkseni noihan ensin tilitetään Liigalle ja vasta koko potista sitten maksetaan joukkueille. Tosin lienee niin, että rahaa liikkuu vain se määrä mikä menee jonkun laskennallisen osuuden yli, jos ne on siis siellä viisaita, eikä niin että kaikkia summia siirrellään.
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Minä vain mietin, että nyt kun Liiga loppuu vasta toukokuussa, niin lieneekö koko Liigan potista maksettu latiakaan joukkueille, kun pelit vielä kesken ja rahat vielä liikahtamatta?

Ei kai niitä rahoja voi kauheasti liikutella, kun kaikki sijoitukset ja lipputulot ei ole tiedossa.

-----

Harmi että palkat ei ole julkisia, menee aina palstoilla metsään.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Kaudesta tuli siis ns.näppiin se reilu 300 k? Lisäksi NHL-korvauksia ei tässä tuloksessa oletettavasti vielä näistä viimeisimmistä ole. Tuo on hyvä tulos, erittäin hyvä, huomioiden mestaruusbonukset, joita on äkkiä se 100-150 k varmaankin. Lisääntyneet kulut ja olisihan se ollut halvempaa pelata HIFK:ta vastaan finaaleissa, pirun Kärpät.

Ensi kaudella tärkeää saada jatkumoa ja toivottavasti CHL pystytään setvimään niin, että siitä jäisi jotain muutakin käteen kuin vsin hieno kokemus.

Sinällään oivallista, että mikäli näistä hedelmistä voidaan nauttia jatkossakin, mahdolliset tulot seuraavaan tilikauteen, että tietyt investoinnit pystyy tekemään nyt pienemmällä riskillä.

Hyvä Kerho!

Ps.onko yhtiökokouksessa jotakin sellaista äänestettävää tai muuta, että olisi järkevää antaa valtakirja jollekin, joka pääsee paikalle?

Edit: löydetty Liiga-osiosta infoa, mutta en jaksa muokata viestiä.
 
Viimeksi muokattu:

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Kaudesta tuli siis ns.näppiin se reilu 300 k? Lisäksi NHL-korvauksia ei tässä tuloksessa oletettavasti vielä näistä viimeisimmistä ole. Tuo on hyvä tulos, erittäin hyvä, huomioiden mestaruusbonukset, joita on äkkiä se 100-150 k varmaankin. Lisääntyneet kulut ja olisihan se ollut halvempaa pelata HIFK:ta vastaan finaaleissa, pirun Kärpät.

Ensi kaudella tärkeää saada jatkumoa ja toivottavasti CHL pystytään setvimään niin, että siitä jäisi jotain muutakin käteen kuin vsin hieno kokemus.

Sinällään oivallista, että mikäli näistä hedelmistä voidaan nauttia jatkossakin, mahdolliset tulot seuraavaan tilikauteen, että tietyt investoinnit pystyy tekemään nyt pienemmällä riskillä.

Hyvä Kerho!

Ps.onko yhtiökokouksessa jotakin sellaista äänestettävää tai muuta, että olisi järkevää antaa valtakirja jollekin, joka pääsee paikalle?

Edit: löydetty Liiga-osiosta infoa, mutta en jaksa muokata viestiä.
Niin ja otetaan nyt huomioon sekin, että Liiga ei ole voinut millään maksaa pleijarirahoja tälle tilikaudelle, eli oikeastaan kaikki pitkän kevään hyödyt tuloutuu vasta nykyiselle, sekä iso liuta NHL soppareita, joita Hämeen Sanomien mukaan maksetaan kahdessa osassa kesäkuussa ja joulukuussa.

Kovaa iskuun on Toivanen koneen kuitenkin lyönyt.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Ps.onko yhtiökokouksessa jotakin sellaista äänestettävää tai muuta, että olisi järkevää antaa valtakirja jollekin, joka pääsee paikalle?
.

Kaikesta agendalla olevasta voi kuka tahansa omistaja olla hallituksen esityksistä eri mieltä ja vaatia äänestystä. Käytännössä kuitenkin HPK edustusjääkiekko ry omistaa lähes puolet Kerhosta ja tämä tekee mahdollisista äänestyksistä jokseekin turhia.
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Kovaa iskuun on Toivanen koneen kuitenkin lyönyt.
Todellakin. Toivanen muistaakseni kickoffissa sanoi, että sillon kun hän aloitti niin pitkäaikaistavelkaa oli 1,9milj. euroa. Nyt sitä on 320k ja kaikki lyhytaikaiset velat on kuitattu pois. Joku voisi jopa kutsua ammattilaiseksi.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kyllähän tulot liigan playoff-potista voidaan kirjata päättyneelle tilikaudelle, vaikka rahat tulisivat myöhemmin. Olisi aika loogista ja oikein, että liigan voitosta saatavat tuotot kuuluisi kirjata kaudelle, jolloin kaikki kulutkin ovat syntyneet. Sama juttu tilikauden aikana syntyneiden NHL-korvausten kanssa. Rahan siirtymishetkellä ei ole merkitystä.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Kyllähän tulot liigan playoff-potista voidaan kirjata päättyneelle tilikaudelle, vaikka rahat tulisivat myöhemmin. Olisi aika loogista ja oikein, että liigan voitosta saatavat tuotot kuuluisi kirjata kaudelle, jolloin kaikki kulutkin ovat syntyneet. Sama juttu tilikauden aikana syntyneiden NHL-korvausten kanssa. Rahan siirtymishetkellä ei ole merkitystä.
Se ongelma vaan on jos tilikausi loppuu 30.4 ja pelejä pelattu vielä toukokuussa, että miten sinä kirjaat niitä tulevia tuottoja? Liigan potti kun määräytyy vasta kun kaikki pelit on pelattu. Tämä on nyt eka vuosi kun toukokuussa pelattiin. Sen takiahan joukkueista aika monella on tuo 30.4 tilikauden raja kun aiemmin pelit oli siihen mennessä ohi. Nyt ei enää näin ole ja aika moni joukkue varmasti siirtää tilikauttaan parilla viikolla eteenpäin tulevina vuosina.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Sen takiahan joukkueista aika monella on tuo 30.4 tilikauden raja kun aiemmin pelit oli siihen mennessä ohi. Nyt ei enää näin ole ja aika moni joukkue varmasti siirtää tilikauttaan parilla viikolla eteenpäin tulevina vuosina.

Mites tuo muuten on? Jotenkin olin oletuksessa, että tämä kausi on jokin erikoisuus, kun pelit jatkui toukokuulle. Sitten aloin taas miettimään, että miksi olisi ollut. Ja palatakseni kysymykseen, onko tuota päätetty/kerrottu jossain, että oliko tämä erikoisuus vai pelaillaanko tästä lähtien aina toukokuulla?

Että silleen...
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Se ongelma vaan on jos tilikausi loppuu 30.4 ja pelejä pelattu vielä toukokuussa, että miten sinä kirjaat niitä tulevia tuottoja?

Eihän tilinpäätös valmistu 30. päivän iltana. Ihan samalla tavalla tuotot jaksotetaan kuin muinakin kausina, jos tuottojen ajatellaan kuuluvan päättyvälle tilikaudelle. En usko, että tarkkaa summaa playoff- tuotoista olisi aiemminkaan ollut tiedossa ennen huhtikuun loppua.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tori

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Eihän tilinpäätös valmistu 30. päivän iltana. Ihan samalla tavalla tuotot jaksotetaan kuin muinakin kausina, jos tuottojen ajatellaan kuuluvan päättyvälle tilikaudelle. En usko, että tarkkaa summaa playoff- tuotoista olisi aiemminkaan ollut tiedossa ennen huhtikuun loppua.
No voi herran duudelis. Kyllä se tilinpäätös on tasan tarkkaan sen päivän tilanne kun se tilinpäätös tehdään. Eli se tilanne mikä on firmalla ollut 30.4. Luonnollisesti siinä kestää kuukausi ennen kuin se valmistuu kaikkine poistoineen ja muine kirjauksineen, sekä jokaisen rahan liikahtamisen tarkasteluineen, mutta se tilinpäätös on tasan tarkkaan sen 30.4. mukainen kuva osakeyhtiön tilanteesta. Ja ihan tiedoksesi ne rahat tilitetään tasan silloin kun se maksusuoritus tapahtuu. Miten helvetissä sä luulet, että joku yritys voi kirjata tuloksi rahasummia minkä kokoa se ei tiedä ja mikä tapahtuu vaikka 1.5. kun 30.4. laitetaan tilit kirjanpidossa lukkoon? Ei vaan voi! myyntisaamisetkin kuuluu taseeseen, ei tuloslaskelmaan, koska tapahtumaa ei ole järjestetty, niin se ei näy tuloksessa, se näkyy ainoastaan taseessa. Nää on hei peruskurssijuttuja, oikeastaan nää kuului aikanaan ihan pääsykoemateriaaleihin kun haki yliopistoon lukeen kauppatieteitä, oletettiin opiskelijan osaavan jo sisään tullessaan. Ei luulisi olevan liian vaativaa tietää jos tulee tänne kommentoimaan.
https://help.briox.fi/hc/fi/article...usteen-valitseminen-suorite-vai-maksuperuste- (linkki mikä selittää suoriteperusteisen ja maksuperusteisen kirjanpidon eroja) Kaikki suuret firmat on suoriteprusteiseen kirjanpitoon pakotettuja, eli vasta kun tapahtuma on järjestetty saa siitä kirjata tuloja.
 
Viimeksi muokattu:

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No voi herran duudelis. Kyllä se tilinpäätös on tasan tarkkaan sen päivän tilanne kun se tilinpäätös tehdään. Eli se tilanne mikä on firmalla ollut 30.4. Luonnollisesti siinä kestää kuukausi ennen kuin se valmistuu kaikkine poistoineen ja muine kirjauksineen, sekä jokaisen rahan liikahtamisen tarkasteluineen, mutta se tilinpäätös on tasan tarkkaan sen 30.4. mukainen kuva osakeyhtiön tilanteesta. Ja ihan tiedoksesi ne rahat tilitetään tasan silloin kun se maksusuoritus tapahtuu. Miten helvetissä sä luulet, että joku yritys voi kirjata tuloksi rahasummia minkä kokoa se ei tiedä ja mikä tapahtuu vaikka 1.5. kun 30.4. laitetaan tilit kirjanpidossa lukkoon? Ei vaan voi! myyntisaamisetkin kuuluu taseeseen, ei tuloslaskelmaan, koska tapahtumaa ei ole järjestetty, niin se ei näy tuloksessa, se näkyy ainoastaan taseessa. Nää on hei peruskurssijuttuja, oikeastaan nää kuului aikanaan ihan pääsykoemateriaaleihin kun haki yliopistoon lukeen kauppatieteitä, oletettiin opiskelijan osaavan jo sisään tullessaan. Ei luulisi olevan liian vaativaa tietää jos tulee tänne kommentoimaan.
https://help.briox.fi/hc/fi/article...usteen-valitseminen-suorite-vai-maksuperuste- (linkki mikä selittää suoriteperusteisen ja maksuperusteisen kirjanpidon eroja) Kaikki suuret firmat on suoriteprusteiseen kirjanpitoon pakotettuja, eli vasta kun tapahtuma on järjestetty saa siitä kirjata tuloja.

Tilinpäätös nimen omaan on sen päivän tilanne, mikä sattuu olemaan yhtiön tilikauden viimeinen päivä. Ja noihin mainitsemiisi muihin kirjauksiin kuuluu esimerkiksi Liigan joukkueilla play off-tulojen kirjaaminen. Luonnollisesti koskee vain niitä joukkueita, jotka niitä ovat saamassa. Liigan toimistolla ollaan viimeisen pelin jälkeen hyvin nopeasti kartalla, mitä sieltä on joukkueille jaettavaa, ja Liiga toimittaa tiedon joukkueille. Nämä kirjaavat ne sitten tulokseen ja taseeseen.

Siinä olet oikeassa, että myyntisaamiset kuuluvat taseeseen eikä tuloslaskelmaan. Onhan kyseessä kuitenkin saatava, eli tase-erä. Myyntisaamisen kirjaamisen ehtona kuitenkin on vastakirjauksen tekeminen tulospuolelle, muuten kyseessä ei ole nimensä mukaisesti myyntisaatava.

Liigan pelaajasopimuksessa on "2.1 Sopimuskauden pituus"-kohdassa maininta, että "pelaajasopimus voi jatkua toukokuun puolelle mikäli pelaajan työnantajan joukkueella on silloin Liigan loppuotteluita, ei kuitenkaan 7.5. jälkeen". Tällainen ehto on ollut pakko ottaa mukaan viime kaudelle, kun Liiga teki sellaisen otteluohjelman, jossa pelit mahdollisesti jatkuvat toukokuun puolelle. Jos työnantajalla jatkuu kyseisen kauden palkanmaksuvelvoite toukokuun puolelle, sen tulee myös kirjata tulot siitä tuloslaskelmaan. Tänään ilmeisesti julkaistaan Liigan ensi kauden otteluohjelma, katsotaan onko siellä varaus pelata play off-pelejä ensi toukokuun puolella.

Tämä poikkeava järjestely koskee siis täsmälleen kahta joukkuetta, Kärppiä ja HPK:ta, ja niiden viime tilikauden tulosta. Mutta ne kirjaavat toukokuun pelien tuotot ja kulut viime tilikaudelle.

Tämä tästä, hienon tuloksen tälläkin kaudella HPK sai kasaan. Suunta on oikea. Ja onnittelut vielä Suomen mestaruudesta kausimallia 2018-2019!
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tori

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Tuli oltua Kerhon yhtiökokouksessa ja sieltä tuli muutamia vastauksia täälläkin olleisiin epäselvyyksiin ja arvuutteluihin. Tiivistetysti:

Tuloslaskelmasta ja taseesta:
  • Kauden tuloslaskelmaan on siirretty toukokuussa tulleet suoraan kauteen liittyvät tulot ja menot
  • Liikevaihdon 7,0m€ jakaumasta: 1,3m€ ravintolapalvelut, 1,5m€ yritysmyynti, 1,0m€ TV-rahat, 300k€ NHL korvaukset, 400k€ aitiomyynnit ja loput sitten normaalia lippumyynti ja muita tuloja
  • Ainoastaan kausikorttitulot laskivat viime vuodesta, kaikki muut tulot nousivat
  • Yritysmyynti noussut noin 200k€ viime vuodesta
  • 300k€ lisäkulut palkoissa on 100k€ pelaajien bonusrahat + 200k€ uudet palkkaukset (ei pelaajia)
  • 250k€ kuluista satsaus junioritoimintaan (juniorivalmentajien palkkoja, harjoitusmahdollisuuksia, jääaikaa jne..)
  • Kauden jatkuminen toi 100k€ lisäkuluja charter-lennoista, 50k€ lisääntyneisiin harjoitusvuoroihin sekä myös vuokratyövoimaan (Esim. liigan vaatimat järjestysmiesmäärät playoffeissa vuokrattiin Securitakselta)
  • Lisäksi on rankalla kädellä alaskirjattu "epävarmoja saatavia", koska haluttiin näin ajaa voittoa alemmas ja sitä kautta veroja vähemmäksi
  • Varsinaista pitkäaikaista pankkilainaa 76k€, tämän lisäksi pitkäaikaisissa veloissa luottolimiitti tilillä 245k€ jota hyödynnetään silloin kun menoja on enemmän kuin tuloja.
  • Kerho arvostanut liigaosakkeen taseessaan 900k€ arvoiseksi. Monet liigajoukkueet kuulemma ovat arvostaneet sen viimeisen myydyn liigaosakkeen hinnalla, jonka sanottiin olevan 1,8m€
90-vuotisjuhlakaudesta:
  • Perustetaan HPK Hockey hall of fame, julkaisuja kauden mittaan, ensimmäinen kauden toisessa kotiottelussa. Galleriaan päässeet nimet julkaistaan fanikatsomon takana olevalle seinälle sekä Kerho-ravintolaan
  • 90-vuotisturnaus, joka jo tiedettiin
  • Kaksi kirjaa tullaan julkaisemaan, virallinen juhlakirja ja kevyempi "oranssisia tarinoita"
  • Avataan nettisivuilla videopalvelu, jossa on saatavilla kaikki videoidut Kerhon ottelut vuodesta 1983 lähtien
  • Juhlagaala 7.12. joko Elenia-areenalla tai Aulangolla
  • 15.2. Kerhon pelaajat jalkautuu Hämeenlinnan alueella (Iittalat, Hauhot jne.. mukaan lukien) ulkojäille pelaten yleisön kanssa. Tapahtuman jälkeen torijuhla, jossa Kerho tarjoo ruokaa ja esiintyjiä "Suomen kärkikaartista"
  • Maaliskuussa järjestetään iso junioriturnaus
Tulevasta joukkueesta:
  • Kuulemma viime kauden joukkueesta ainoastaan neljä pelaaja oli, kenet Kerho ehdottomasti halusi pitää (nimiä ei tietenkään mainittu, mutta olisiko Larmi, Paajanen, Turunen, Leino???)
  • Tällä hetkellä Tuulolan korvaaja on ainoa aktiivinen haku
  • Halutaan nähdä harjoitusotteluissa ja kauden alussa miten tryoutmiehet pärjää, ennen kuin tehdään lisäpäätöksiä
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Kärpät vs Jukurit
  • 2.20
  • 3.80
  • 2.92
Pelicans vs HIFK
  • 1.86
  • 3.80
  • 3.80
Tappara vs TPS
  • 1.76
  • 4.10
  • 4.00
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös