Kysymys kai kuitenkin kuuluu että miten helvatassa joukkueen johto on voinut päästää tilanteen sellaiseksi että pääsponsori keikkuu Sambialaisten kavallusrahojen varassa.Tietämättä yhtään millä summalla SCC HPK:ta tukee niin epäilen, ettei sellaista määrää pikkumainoksia löydy, jotka toisivat saman tuen kuin SCC yksinään.
Joten tämä kausi mennään entistäkin halvemmalla joukkueella ja täytyy vain toivoa, ettei mitään palkanmaksuvaikeuksia kauden aikana tule. Joukkuetta, kun katsoo niin vaikuttaa kyllä siltä, että siellä ollaan varauduttu mahdolliseen SCC:n kaatumiseen, kun tiedossa on ollut hankkeen takaraja, eikä olla lähdetty hankkimaan riskillä pelaajia, joihin ei sitten lopulta olekaan varaa. Mistäänhän ei korvaavaa pääsponsoria hetkessä tilalle löydy.
Todennäköistä on myös se, että HPK suostuu myymään kesken kauden KHL:n pelaajia jos sieltä tarpeeksi hyvä tarjous tulee.
Juuri, kun talouden tervehdyttäminen oli hyvällä mallillaan niin joudutaankin lähtemään kauteen ilman yhtä pääsponsoria. Ei auta silti itkeä vaan toivottava, että joukkue yllättää positiivisesti.
Nyt kun kenties se kaikkein vakain kuviteltavissa oleva autokauppaprojektin rahoitusmuoto, sambialaisen (!) ex-presidentin (!) vaimon (!) miljoonat (!) lontoolaisessa pankissa (!), menikin yllättäen puihin, kannattaisi seuraavaksi harkita vaikka eräiden muiden afrikkalaisten varainhankintametodien operatiivista soveltamista rahoitustoiminnassa.Kysymys kai kuitenkin kuuluu että miten helvatassa joukkueen johto on voinut päästää tilanteen sellaiseksi että pääsponsori keikkuu Sambialaisten kavallusrahojen varassa.
Joku fiksu nyt kai olis käyttänyt viime kevään ja tän kesän siihen että olisi etsinyt uuden pää sponsorin, vaikka sen Patrian sitten takasin, kun ne epäselvyydetkin lakkasi tai sen purkki tehtaan tms.
Kysymys kai kuitenkin kuuluu että miten helvatassa joukkueen johto on voinut päästää tilanteen sellaiseksi että pääsponsori keikkuu Sambialaisten kavallusrahojen varassa.
Vaikka mainospaikka onkin isohko, niin siihen on kyllä hankala tunkea vakuuttavaa mainosta jossa lukisi jotain tyyliin "minä voitti lotto mutta ei saada raha siirty ilman sinun apu.com", tosin joku "penis enlargement pills.com". voisi toimiakin.Nyt kun kenties se kaikkein vakain kuviteltavissa oleva autokauppaprojektin rahoitusmuoto, sambialaisen (!) ex-presidentin (!) vaimon (!) miljoonat (!) lontoolaisessa pankissa (!), menikin yllättäen puihin, kannattaisi seuraavaksi harkita vaikka eräiden muiden afrikkalaisten varainhankintametodien operatiivista soveltamista rahoitustoiminnassa.
Ja sinun mielestäsi ei ole HPK:lla mitään vastuuta että kenen ja mitä tavaraa mainostaa? Eikä pointtinani ollut edes tuo Sambialaiset kavallusrahat, se oli enemmänkin huvittava kokonaisuus, vaan se että miten voi joukkueen pääsponsori olla avoimena jos jatkosta ei ole tietoa. Jossain muualla olisi etitty jo toinen pääsponsori ja heitetty se epäselvä sotku sivuun, sen sijaan että kohta on HPK ilman sitä pääsponsoria. Sitä on kauden kynnyksellä jo himppa myöhästä alkaa etsimään uutta päsponsoria.Ja vaikka Ritaluoma olisi kuinka lipevän miehen maineessa niin mistä hemmetistä Kerhon johto olisi voinut tietää, että taustalla on Sambialaisia kavallusrahoja? Kerho on aika hyvin saanut vuosien varrella (mestaruuskausi mukaan lukien) SCC:ltä sponssia, joten tässä vaiheessa on aika tekopyhää syyttää Kerhon johtoa heikosta sponsorin taustatietojen tutkimisesta.
Ja sinun mielestäsi ei ole HPK:lla mitään vastuuta että kenen ja mitä tavaraa mainostaa?
En minä ole haukkunut johtoporrasta siitä etteivät he tiedä mistä SCC:n rahat tulee, rehellisesti sanottuna ihan paskan hailee minulle vaikka tulisivat niistä nigerialaiskirjeistä. Ihmettelen toki koko SCC sotkua ja miten HPK löytää just näitä tapauksia. Minä haukun sitä että miten HPK voi olla jymähtänyt tuohon SCC:hen eikä olla hommattu kesän aikana ihan oikeaa sponsoria, ilman mitään sotkuja, sen SCC:n tilalle. Ei kai nyt oikeasti voi hommassa jymähtää sillä tavalla, että jäädään odottelemaan saako SCC "kavallusrahat" suomeen vai ei, joko se firma sponsoroi ja euroja tilille, tai pitäisi paidassa olla jo jonkun ihan toisen firman logo. Eihän nyt oikeastikkaan voi rakentaa toimintaa niin että yhdellä isolla sponsorilla on joku ihmeen varattu paikka paidassa, vaikkei ole euroakaan näkynyt. Kyllä HPK:n toiminnan pitäisi lähteä siitä että euroja tilille ja sitten saa paitaan mainoksen, jos ei euroja ole, niin sitten uutta matoa koukkuun ja etsimään sellainen jolla niitä euroja on.Kuten tiedät, missään en näin väittänyt. Ja edelleen, mistä tiedät, että SCC on HPK:n pääsponsori? Minä en sitä tiedä, voi ollakin, mutta sen asteista tarinaa olen kuullut, että esim. viime kaudella ei SCC:ltä saadut euromäärät todellakaan olleet sitä tasoa mitä esimerkiksi mainos pelipaidassa antaisi ymmärtää. Noh, pelkkää spekulointia kaikki.
Kerhon toimintaa voi kritisoida monella tavalla ja ihan syystä, mutta tämä black wolfin jeesustelu menee jälleen kerran huumorin puolelle. Voitkohan sinä nyt enää etä-kannattaa sieltä tietokoneen takaa HPK:ta, kun kannattamasi urheiluseura ei ole ollut vastuullinen mainostaessaan kavallusrahoilla pyörivää SCC:tä. Salli mun nauraa.
Edelleen, on tekopyhää haukkua nyt Kerhon johtoa siitä, että SCC:n taustoja ei olla tutkittu, kun lafka on syytänyt tukea joukkueelle jo yli kymmenen vuoden ajan.
Karavaani seisoo, koirat haukkuu.
Ensinnäkin Kerhon sponsorina on ollut Oy Sunny Trading Ltd., joka käsitääkseni Ritaluoman täysin omistama yritys..
Eiköhän siellä olisi uusi sponsori tai sponsoreita hankittu jo ilman mitään SCC:n vetäytymistäkin, jos sellainen vain löytyisi. Voisi kuvitella, että tällaisena aikana ei niitä ihan tuosta vain löydetä.
Ei tietenkään voi HPK sille mitään, eikä pidäkkään voida. En edes ymmärrä miksi Patrian kanssa sopimus lopetettiin, ihan yks hailee koko lahjusjupakka HPK:lle. Rahat meni ja mitään, ei edes hyvää mainetta moisesta jäänyt. Ei kai nyt oikeasti kukaan ajattele että joku SCC diili = HPK pesee rahaa? Eihän HPK tee muuta kuin ottaa rahaa elämyksiä vastaan.Ei kai seura sille mitään voi jos jonkun sponsorin takaa paljastuukin vaikka, että firma onkin pelkkä kulissi rahanpesulle. Ritaluoma vielä istuu hallituksessa niin eiköhän siellä ole ollut selvillä tilanne ja ollaan oltu tietoisia siitä, että rahoitusta yritetään saada kokoon, jotta päästään rakentamaan muutakin kuin pelkkä mainostolppa. Mitään muuta varsinkaan hämärää saatikka rikollista, ei ole ollut syytä epäillä, kuten ei minkään muunkaan firman kohdalla.
Kaippa se olisi HPK:n aikoinaan Patriankin kanssa sopimusta tehdessä pitänyt pyytää vakuudet siitä, että mitään lahjusjupakoita ei tulla sallimaan. Miten ihmeessä seura voi tällaisia tarkistaa etukäteen ja vaikka voisikin ei se tarkoita etteikö voisi silti jotain tapahtua. Mutta tottakai tämäkin laitetaan johdon piikkiin, kun eivät tee kunnon kirjanpito- ja verotarkastusta firmoihin joiden kanssa solmivat sopimuksen.
On ne kyllä tyhmiä siellä toimistolla. Hankkivat sponsorikseen Ruukin, vaikka tiesivät sen vaihtavan nimeä ja yhdistyvän toiseen terästehtaaseen. Kohta loppuu tuki sieltäkin.
Eiköhän siellä olisi uusi sponsori tai sponsoreita hankittu jo ilman mitään SCC:n vetäytymistäkin, jos sellainen vain löytyisi. Voisi kuvitella, että tällaisena aikana ei niitä ihan tuosta vain löydetä.
En edes ymmärrä miksi Patrian kanssa sopimus lopetettiin, ihan yks hailee koko lahjusjupakka HPK:lle. Rahat meni ja mitään, ei edes hyvää mainetta moisesta jäänyt.
Onko tämä ihan ehtimättömyyttä vai puuttuiko viime vuonna Kultakeskus -turnauksesta puolet laitamainoksista? En itse ole mikään markkina-alan ammattilainen, mutta paidasta puuttuva pääsponsori, tyhjät valkoiset laidat ja halli jolla ei ole sponsoria tulee varmasti jättämään rahoitukseen suuren loven.
Eilen hallilla puhelivat, että laidassa tuon mainosalueen koko muuttui uuden joustokaukalon myötä kapeammaksi eivätkä he ole vielä saaneet uusia tarroja kaikilta firmoilta.
Pelkästään yhtiöitymiseen liittyviä asioita ja pohdiskeluja en halua edes kommentoida sillä se olisi pitänyt tehdä noin 8 vuotta sitten. Tosin uskoisin sen olleen silloin ainoa ammattimainen ja rahaa kassaan tuova ratkaisu.
Laidat ovat tosin vielä aika tyhjät, varmaan jäänyt nekin myymättä.
Ei juma! Nyt tuli kyllä viikon naurut kun tuota juttua luki.Ei nyt suoraan liity HPK:n talouteen, mutta YLE uutisoi SCC:n rahoituksesta
Nigerialainen kirjehuijaus tuli itselleni ensimmäisenä mieleen.
Ei nyt suoraan liity HPK:n talouteen, mutta YLE uutisoi SCC:n rahoituksesta
Nigerialainen kirjehuijaus tuli itselleni ensimmäisenä mieleen.
