HPK:n taloudellinen tilanne

  • 426 664
  • 1 558

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jospa nyt sitten nostellaan vaikka tälläistä ketjua ylös, kun haluaisin kuulla lisää Kerhon taloudellisesta tilanteesta. Joku aika sitten jotkut täällä palstalla uhkailivat, että tilanne on jollain tavalla paha ja ajattelin vaan tiedustella, että mikä se tilanne nyt sitten oikein on.

Erityisesti, kun mistään mitään tietämätön tulee herkästi siihen tulokseen, että oli Kerhon rosteri noin muuten mitä vaan, niin kovin kallis se ei kai mitenkään pysty olemaan.

Lohduttakaa tietäväiset huolestunutta.
 

Pörö

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
hihhu kirjoitti:
Jospa nyt sitten nostellaan vaikka tälläistä ketjua ylös, kun haluaisin kuulla lisää Kerhon taloudellisesta tilanteesta. Joku aika sitten jotkut täällä palstalla uhkailivat, että tilanne on jollain tavalla paha ja ajattelin vaan tiedustella, että mikä se tilanne nyt sitten oikein on.

Erityisesti, kun mistään mitään tietämätön tulee herkästi siihen tulokseen, että oli Kerhon rosteri noin muuten mitä vaan, niin kovin kallis se ei kai mitenkään pysty olemaan.

Lohduttakaa tietäväiset huolestunutta.

Kylläpä vanhan ketjun löysitkin... No ei se mitään, kerrotaan mitä on julkisuudessakin ollut.

Tiedän, lehtijutut on lehtijuttuja mutta jotain todenperäisyyttä niissäkin varmasti on. Tässä viime viikolla Hämeen Sanomien haastattelussa Korpela myönsi, että viime kausi oli huono ja tuli "vähän tappiota". Sitä en osaa sanoa, että paljonko on tuo vähän tässä kohtaa, mutta juttu jatkui niin, että "söi edellisten kausien hyviä tuloksia".
Eli tästä voisi päätellä, että niitä kuuluisia perunoita oli siellä kellarissa jonkun verran (vaikka periaatteessa ry-muoto ei voittoisille tilinpäätöksille annakaan mahdollisuuksia), joten ihan ns. kusessa seura ei ilmeisestikään ole.
Tosin kyllä tällä kaudella säästökuuri on selvästi ollut näkyvissä hankintoja tehdessä. Ei millään tasolla nimekkäitä hankintoja, mutta ei meillä ennenkään nimien perään ole huudeltu ja aina on hyvältä näyttänyt, niin tänäkin vuonna. Huolehditaan me kannattajat siitä, että kentällä on vastustajan ikävä pelata ja annetaan talousasiat niitten hoitoon jotka siitä korvauksenkin saavat.

Edit. langattoman näppäimistön hitauden aiheuttamat kirjoitusvirheet
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Jos ~550 000 € on "vähän tappiota", niin ei siinä mitään. Vaikka tuo luku onkin suoraan IS:n Liigaliitteestä (eli käytännössä Veikkaaja), pakko siihen on uskoa edes vähän. Ei kai nekään ihan mitä vaan lehteensä paina (tai no..). Eli kyllä kai viime kausi meni aika täysin kiville. Toki viime kausi oli erikoislaatuinen NHL-pelaajineen, mutta ei se silti hyvä ole. Mutta edelleenkään ei ole tullut kai lisää velkaa, päinvastoin, joten sinänsä hyvin menee. Enkä ihan jaksa uskoa siihen, mitä _jotkut_ ovat täälläkin puhuneet, että Kerhon perunat ovat täysin loppu, jonka takia rosteri on noinkin nimetön. Ei pottuja varmasti liikoja ole, mutta kyllä kai jotain. Ja eiköhän Riiva ja Harri sen tiedä, että muualla kuin Nordiksella ei tehdä voittoa, jos kausi menee ihan perseelleen.
 

coal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
On vähän vaikea ymmärtää, mistä tuo tappio on peräisin. Oli toki änärimiehiä jne mutta jos pronssillakin tuli noin pahasti takkiin niin kyllä hämmästyttää. Menestys nyt kuitenkin oli just sitä samaa kun ennenkin, ja mahtuu niitä kalliita pelaajia noihin männävuosienkin joukkueisiin.

Ai niin, ja vaikka ketju onkin vanha, niin otsikko on nykytilassa "hivenen" harhaanjohtava. Valitettavasti.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Arvaisin tuossa 550 kilossa olevan mukana vanhojen velkojen tuontia mm. yhden valt... öh yrityksen osalta.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
cobol kirjoitti:
Arvaisin tuossa 550 kilossa olevan mukana vanhojen velkojen tuontia mm. yhden valt... öh yrityksen osalta.
Kerro lisää?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Musta_Kyy kirjoitti:
Kerro lisää?

Niin mistä lisää? Minä arvasin, että jos 550 kiloa miinusta ei ole painovirhe, kyseessä on se mistä kirjoitin. Ainakaan viime kauden rosterilla tuollaista miinusta tuskin saa millään aikaiseksi. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, eiköhän HPK valaise asiaa pikapuoliin.
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
cobol kirjoitti:
Niin mistä lisää?
Mitä tarkoittaa 'vanhojen velkojen tuonti'?

--
mm.. ööh-vihjailusi tarkoittaa varmaankin Rautaruukkia, miksi pitää kirjoittaa tuommoista höpönpöpöä eikä sanoa suoraan miten olettaa asioiden olevan?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Twite kirjoitti:
Mitä tarkoittaa 'vanhojen velkojen tuonti"

Esimerkiksi sitä, että tehdään alaskirjaus joillekin pitkäaikaisille saamisille, jotka eivät ole ainakaan enää - jos ovat koskaan olleetkaan - todellisuudessa saamisia. Kuten totesin, asiasta tiedetään HPK:ssa enemmän ja he varmasti siitä myös pian kertovat.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
cobol kirjoitti:
Esimerkiksi sitä, että tehdään alaskirjaus joillekin pitkäaikaisille saamisille, jotka eivät ole ainakaan enää - jos ovat koskaan olleetkaan - todellisuudessa saamisia. Kuten totesin, asiasta tiedetään HPK:ssa enemmän ja he varmasti siitä myös pian kertovat.

Hyvin sä vedät! Tiedän itse vaikka mitä salaisuuksia Kerhosta, mutta enpäs kerrokkaan.... Keksi parempia tarinoita ja jos sinulla ei oikeasti ole lyödä mitään faktaa pöytään niin pidä sormet kaukana näppäimistöstä ja keksi teidän loistavalle menestyvälle organisaatiolle ja sen GEEÄMMÄLLE jostain maalivahti.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
expertti kirjoitti:
Hyvin sä vedät! Tiedän itse vaikka mitä salaisuuksia Kerhosta, mutta enpäs kerrokkaan.... Keksi parempia tarinoita ja jos sinulla ei oikeasti ole lyödä mitään faktaa pöytään niin pidä sormet kaukana näppäimistöstä...

Mitä tarinoita? Totesin, että jos mediassa ilmoitettu HPK:n viime kauden tappio 550 kiloa pitää paikkansa, arvaan mukana olevan myös esimerkiksi alaskirjauksia, koska viime kauden rosterilla tuollaista tappiota ei juurikaan saa aikaiseksi. Ainakaan eurotarkassa HPK:ssa. Totesin myös, että HPK varmasti tiedottaa asiasta tarkemmin.

Minä odotan hyvin suurella mielenkiinnolla sitä, mitä Korpela asiasta kertoo.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
cobol kirjoitti:
Arvaisin tuossa 550 kilossa olevan mukana vanhojen velkojen tuontia mm. yhden valt... öh yrityksen osalta.

Tätä tarkoitin. Älä arvaa, kun/jos et tiedä!
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
cobol kirjoitti:
Minä odotan hyvin suurella mielenkiinnolla sitä, mitä Korpela asiasta kertoo.
Miksi Korpelan pitäisi jotain kertoa? Käsittääkseni yhdistys ei ole verottajaa lukuunottamatta kenellekään tilivelvollinen tekemisistään. Suurelle yleisölle HPK on vastuussa lähinnä pelillistä tekemisistään kuten kaikki muutkin liigaseurat. Tosin kyllähän se näin fanina vituttaa, kun ei ole varaa hankkia kuin jotain ynnämuu-tason latvialaisia ulkomaalaisvahvistukseksi ja valmentelijakin on naapurikylästä.
 

Pitkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tuo alaskirjaus kuulostaa itse asialta hyvinkin järkevältä syyltä mahdolliselle tappiolle. Mitä varten alaskirjaus olisi tehty, en tiedä.

Onko kellään muuten tietoa siitä, ovatko SM-liigaseurat saaneet NHL:ään lähteneistä pelaajista korvaukset IIHF:ltä ja onko jotakin korvauksia tulossa tänä syksynä?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
expertti kirjoitti:
Tätä tarkoitin. Älä arvaa, kun/jos et tiedä!

Mikäs siinä arvauksessa oli väärin?

Minusta asiasta voi esittää erilaisia ja todennäköisiä vaihtoehtoja varsinkin kun useampi HPK-kannattaja niitä tässä ketjussa kaipaa. Tuskin HPK:n takavuosien tase- ja muut talousasiat on enää HPK-faneillekaan niin kuuma peruna, että ainoastaan kerhon omat fundamentalistit saavat niistä julkisella palstalla keskustella :)
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Master God kirjoitti:
Miksi Korpelan pitäisi jotain kertoa? Käsittääkseni yhdistys ei ole verottajaa lukuunottamatta kenellekään tilivelvollinen tekemisistään. Suurelle yleisölle HPK on vastuussa lähinnä pelillistä tekemisistään kuten kaikki muutkin liigaseurat. Tosin kyllähän se näin fanina vituttaa, kun ei ole varaa hankkia kuin jotain ynnämuu-tason latvialaisia ulkomaalaisvahvistukseksi ja valmentelijakin on naapurikylästä.

Juuri näin, Amen.
Tätä kun kaikki eivät ymmärrä. En minäkään kerro naapurille, jos kusetan tai en kuseta vakuutusyhtiötä tai tvlupa tarkastajaa.

Vahvistuksista sen verran, että kyllä tämä latvian konsonanttihirviö on lyönyt kaiken maailman mapletoftitjamuut näytöillään jo tässä vaiheessa kautta. Miksi hakata isoja euroja paskaan suurien seurojen tapaan. Annetaan kaverin näyttää, ja tarjotaan "talkoo" sopimusta, sitten ottaa tai jättää.

Onhan tässä maassa mielestäni huonompiakin esimerkkejä talouden hoidosta, kuin meidän sympaattinen pikkuseura. Toiset maksaa vuosikausia palkkaa monelle valmentajalle, toiset ei.

Kyllä tämä seura pysyy pystyssä vaikka kansalaiskeräyksellä, jos tiukille menee...
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
Minä en ymmärrä yhtään että miten Jokerien asiat liittyvät tähän ketjuun mitenkään. Cobol esitti puheenaiheena olevasta asiasta ARVAUKSEN mainiten että kyseessä on ARVAUS. Parempaakaan ei kukaan ole esittänyt, miksi siihen pitää vastata jollain Virmas-asioilla? Toki arvaus oli sitä saatanan samaa yhden miehen Rautaruukki-mantraa jota on kuultu jo ihan tarpeeksi ilman mitään näyttöä kuin Porttilan Norja antipatiaa konsanaan, mutta kuitenkin.

Jopa pitkävihainen vittuilija minä jätän tällä kertaa ainakin vähäksi aikaa valkoiset kirjat ja taloustoimittajaystävät mainitsematta. Eli siis suomeksi olen kyllä oikeasti sitä mieltä että cobol ei tiedä HPK:n asioista yhtikäs mitään, mutta koska ei tällä kertaa väitäkään tietävänsä niin antaa herran arvailla. Kunnioitan moista enemmän kuin 'tiedän mutta en kerro' experttejä.

Maplemikälieneen ja Spruktsin hinta/laatu-eroilla ei ole tämän kyseessä olevan asian kanssa yhtään mitään tekemistä. Tai jos on niin sitten onkin jo aikas monimutkainen yhtälö kyseessä.

Mikäli mistään mitään ymmärrän (tuskin), niin alaskirjauksesta johtuva tappio on kyllä sellainen että eipä se aiheuta kummoista syytä huoleen koska kassaahan se ei tyhjennä ollenkaan eikä myöskään likviditeettiin (talousuutisista kuultu hiano termi) varsinaisesti vaikuta lainkaan. Toimistolla siis on yhtä paljon rahaa pöytälaatikossa palkkojen maksuun kuin oli ennen alaskirjaustakin. Tämä siis tietysti pelkkää spekulaatiota.

Ja sitten taattuun Jatkoaika tyyliin käännetään asia humooriksi jotta ihan kaikki eivät hoksaisi että itse asiasta en tiedä juuri mitään:
Arvaan että mahdolliset tappiot johtuvat Jokereille maksetuista vahingonkorvauksista jotka sisältyivät Burström-sopimukseen.
 

Leija-La

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Onkos HPK esim ostanut jtn viime vuosina tai muuten tehnyt isoja sijoituksia?

Sillä ns. pitkä-aikaiset menothan voidaan merkitä monelle vuodelle menoiksi vaikka todellisuudessa kaikki olisikin maksettu.

Tästä vois kirjottaa pienen romaanin mutta kirjapitoa opiskelleena tiedän että noin monestikkin tehdään kun tulee yllättäviä isoja kuluja. Eli ajatellaan että jos maatilalle hommataan uusi puimuri niin vaikka se maksetaan käteisellä niin se voidaan merkata monelle tulevalle kuulle menoksi koska se on koko ajan ns tuottoa tuova hyödyke.

Että sillain älkää kysykö mikä viestin pointti oli jos ette tajunnu (hymiö)
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, kehä-III:n ulkopuolinen Suomi
Leija-La kirjoitti:
Onkos HPK esim ostanut jtn viime vuosina tai muuten tehnyt isoja sijoituksia?

Sillä ns. pitkä-aikaiset menothan voidaan merkitä monelle vuodelle menoiksi vaikka todellisuudessa kaikki olisikin maksettu.

Tästä vois kirjottaa pienen romaanin mutta kirjapitoa opiskelleena tiedän että noin monestikkin tehdään kun tulee yllättäviä isoja kuluja. Eli ajatellaan että jos maatilalle hommataan uusi puimuri niin vaikka se maksetaan käteisellä niin se voidaan merkata monelle tulevalle kuulle menoksi koska se on koko ajan ns tuottoa tuova hyödyke.

Että sillain älkää kysykö mikä viestin pointti oli jos ette tajunnu (hymiö)

Jotakuinkin noinhan se sitten menee. Tosin eiköhän se yleensä ole sitten investointi, jos esim. tuolle maatilalle puimuri hankitaan tai sitten vaikkapa jääkiekkojoukkue hankkii jotain suurempaa omaisuutta. Investointia ei sitten tosiaankaan kirjata varsinaiseen tuloslaskelmaan kuluksi könttänä, vaan siitä tehdään vuosittaiset poistot, jotka sitten tuloslaskelmassa näkyvät. Esim. tasapoisto 100000 €:n hankintamenosta (poistoaika 10 v.), niin 10000 € tästä kirjataan joka vuosi tuloslaskelmassa poistot-kohdassa kuluna. Tuossa yksinkertaistettuna ns. suunnitelman mukainen poisto.
 

Ronning

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Vancouver Canucks, Cliff Ronning
Minusta on kyllä upeaa kun on tällaisia viestiketjuja joita lukiessa voi vaan todeta itsekseen että "mitä?". Sanaakaan en ymmärtänyt, mutta varmaan hyviä juttuja. Jatkakaa...
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
cobol kirjoitti:
Totesin, että jos mediassa ilmoitettu HPK:n viime kauden tappio 550 kiloa pitää paikkansa, arvaan mukana olevan myös esimerkiksi alaskirjauksia, koska viime kauden rosterilla tuollaista tappiota ei juurikaan saa aikaiseksi. Ainakaan eurotarkassa HPK:ssa. Totesin myös, että HPK varmasti tiedottaa asiasta tarkemmin.

Minä odotan hyvin suurella mielenkiinnolla sitä, mitä Korpela asiasta kertoo.

Pakko nostaa ketju päivänvaloon, jos vaikka Cobol olisi kuullut jotain uutta ja salaista, mitä täällä ei voi kertoa. Mä kun olen tuota tiedotustilaisuutta odotellut. Ottaa niin päähän ku muilla on noita tiedutustilaisuuksia koko ajan. Me vaan mennään näillä ylijäämä latvialaisilla.

Vai onko kukaan muu kuullut mitään kerhon tämän hetken likviditeetistä?
 

Knight Hawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
expertti kirjoitti:
Vai onko kukaan muu kuullut mitään kerhon tämän hetken likviditeetistä?

Kaipa meillä on vähemmän rahaa kuin jokereilla, toisaalta järkeä on huomattavasti enemmän. Kuitenkin --- olen edelleen pahoillani sen puolesta, että liigassa joudutaan katselemaan Spruktsin tasoisia pelaajia, kun toisilla on on ringissa kovia "mapletofteja ja beaudoineja"; niitä maailmanluokan pelastajapelaajia.
 

Daemon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Juventus, FC Slayer
Ymmärtäkäähän nyt, että mitään tiedotustilaisuutta aiheesta "HPK ja sen taloudellinen tilanne" ei ole tulossa. Muita tilaisuuksia ehkä, ja niissä saatetaan todeta, että "teemme pelaajahankintoja tämänhetkisien resurssien mukaan". Siitä jokainen saa/voi päätellä omiaan, olkaa hyvä vaan.

Minkä ihmeen takia HPK, vaikka viime kaudesta olisi miinusta jonkin verran tullutkin, lähtisi siitä oikein erillisessä tiedotustilaisuudessa repostelemaan tässä tai missään vaiheessa? Onhan se Korpelakin jo todennut, että tappiota tuli... Ei siis ajankohtaista asiaa. Meidän asia on vuodesta toiseen fanittaa jengiä, joka TAAS kerran porskuttaa liigan kärjessä ennakkoon nimettömällä kokoonpanolla. Koitetaan tyytyä paljoon!
 

mummi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Samarkand AF, Ghizjablah Amur-dvaktay Sport
Kaikki on sekaisin...

expertti kirjoitti:
Pakko nostaa ketju päivänvaloon, jos vaikka Cobol olisi kuullut jotain uutta ja salaista, mitä täällä ei voi kertoa. Mä kun olen tuota tiedotustilaisuutta odotellut. Ottaa niin päähän ku muilla on noita tiedutustilaisuuksia koko ajan. Me vaan mennään näillä ylijäämä latvialaisilla.

Vai onko kukaan muu kuullut mitään kerhon tämän hetken likviditeetistä?

...rahat on loppu ja pelaajatkin ovat paskoja sukeltajia, vinkujia ja filmaajia (Cobol), joka tosin näkyy tietty tämän hetkisessä sarjataulukossakin.
Ja nyt hävetään, ja heti...
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös