Kertokaa nyt vielä mulle, miten Kerho välttyy maksamasta Andyn sopimusajan palkan, jos Andy ei löydä uutta joukkuetta.
Harvalla meistä varmaan on faktaa tapauksesta Andy ja vielä harvempi sitä tänne meille kertoo. Mutta mua hiukan hämää spekuloida casea niin, että Andy ei mahdu enää samaan koppiin muun joukkueen kanssa ja sillat on poltettu. Vai onko tässä ankkaa mukana?
Melkoista. Syitä en halua edes arvailla.Silloista en tiedä, mutta koppiin ei tosiaan mahdu
Spekuloidaanpa vielä näin, jos oikeasti on niin, ettei Andy mahdu koppiin. Voutilainen loukkaantuu seuraavassa pelissä ja on seuraavat 3 kk sivussa. Meillä on Reijola, päähänpotkittu Andy ja juniorit. Kusessa ollaan.
Luulisin, että siellä herra nimellä Pennanenkin on jotain mielipidettä saanut sanoa.Ei kai tässä mitään epäselvyyttä ole. Herrat Toivola ja Lehtola ovat päättäneet syystä ja toisesta, että Karjalaiselle ei ole Kerhossa enää käyttöä ja samojen herrojen toimesta nähdään Voutilainen ja Reijola kokonaisuuden kannalta paremmiksi vaihtoehdoiksi.
Varmaan tehdään samalla tavoin, kuin tekisi mikä tahansa muukin liigajoukkue, esimerkiksi HIFK sekä KalPa tällä kaudella ja Kerho viime kaudella... Hommataan jostain veskari laina- tai muulla väliaikaissopimuksella.
Ammattilaissarjassa ei ole sijaa Kaikki pelaa -ajattelulle. Se on tulos tai ulos. Tässä vaan käy pahimmillaan kuten Brejcakin kanssa eli että Andy ei halua lähteä, koska ei löydä uutta seuraa, joka maksaisi tarpeeksi paljon, jotta buyout onnistuisi. Viime kaudella taloutta kuormitti turhina Viitaluoma ja Lahti, ja nyt tämä.
Ammattilaissarjassa ei ole sijaa Kaikki pelaa -ajattelulle. Se on tulos tai ulos. Tässä vaan käy pahimmillaan kuten Brejcakin kanssa eli että Andy ei halua lähteä, koska ei löydä uutta seuraa, joka maksaisi tarpeeksi paljon, jotta buyout onnistuisi. Viime kaudella taloutta kuormitti turhina Viitaluoma ja Lahti, ja nyt tämä.
Jos tilanne äityy mahdottomaksi ja riitaisaksi, niin eiköhän sieltä aika äkkiä löydetä syyt sopparin purkuun hyvinkin nopeasti.
Raution kohdalla purkuhommat sujuikin todella hienosti.
Jokaisessa liigajoukkueessa laitetaan joka kausi ainakin yksi kaveri veks ja soppari puretaan. Kauhea itku ja hampaiden kiristys tästä nyt on. Tämä nyt näyttää huonolta sitten niin monen mielestä, mutta ne muut sopimuksen purut ei?Määräaikainen työsopimus on määräaikainen työsopimus ja se on itku ja kyynel jos ei jonkun mielestä riitä, mutta miehellä on sopimus joukkueeseen. Tuollainen näyttää aina huonolta ulospäin.
No ei kyllä laiteta pelaajia joukkueista pihalle yks per kausi tahtia. Tai voinet nyt näyttää meille kaikille tälläsiä tapauksia. Se on täysin toinen juttu jos pelaaja itse haluaa purkaa sopimuksen. Nyt ei selvästi ole halunnut.Jokaisessa liigajoukkueessa laitetaan joka kausi ainakin yksi kaveri veks ja soppari puretaan. Kauhea itku ja hampaiden kiristys tästä nyt on. Tämä nyt näyttää huonolta sitten niin monen mielestä, mutta ne muut sopimuksen purut ei?