HPK:n kotiotteluiden yleisömäärät 2011–2012

[Sennin Wakizashi]

HPK on ilmoittanut ennen kauden alkua budjetoiduksi yleisötavoitteekseen 3600, joten tarkastellaan tässä ketjussa, miten tuon tavoitteen saavuttaminen etenee, ja keskustellaan yleisömääristä.

Alla listattuina HPK:n kotiottelut kaudella 2011-12 tuloksineen, kunkin ottelun ilmoitettu yleisömäärä, suluissa koko kauden keskiarvo ja tämän jälkeen keskiarvon muutos edelliseen otteluun nähden. Päivitän tilannetta tähän viestiin kauden edetessä. Keskiarvo on tällä hetkellä (3.2.) 3449.

15.09. to. HPK-TPS 6-3. 4988*
23.09. pe. HPK-Kärpät 2-1 ja. 3491 (4240) -748
28.09. ke. HPK-Pelicans 1-4. 2979 (3819) -421
30.09. pe. HPK-Lukko 1-4. 2860 (3578) -241
07.10. pe. HPK-KalPa 3-5. 2660 (3396) -182
12.10. ke. HPK-Ässät 2-6. 2865 (3307) -89
15.10. la. HPK-Ilves 3-2. 3124 (3281) -26
22.10. la. HPK-Tappara 2-0. 3416 (3298) +17
27.10. to. HPK-HIFK 1-2. 4315 (3411) +113
01.11. ti. HPK-Blues 1-3. 2815 (3351) -60
16.11. ke HPK-SaiPa 4-3. 3391* (3355) +4.
19.11. la HPK-JYP 4-1. 4614* (3460) +105.
26.11. la HPK-TPS 3-2 ja. 3149 (3436) -24
02.12. pe HPK-Jokerit 3-2 rl. 4306 (3498) +62
07.12. ke HPK-SaiPa 2-3 ja. 2994 (3464) -34
27.12. ti HPK-Ässät 7-0. 3703 (3479) +15.
03.01. ti HPK-HIFK 2-3. 3859 (3501) +22.
05.01. to HPK-Ilves 5-4 rl. 3583 (3506) +5.
10.01. ti HPK-Kärpät 5-2. 3000 (3479) -27
14.01. la HPK-JYP 1-2. 3024 (3456) -23
20.01. pe HPK-SaiPa 3-2 rl. 2887 (3430) -26
24.01. ti HPK-Tappara 3-1. 3580 (3437) +7
28.01. la HPK-TPS 2-3. 3859* (3455) +18
03.02. pe HPK-Kärpät 2-1. 3310 (3449) -6

*) Lippukampanja.

 

[Ralph]

Yleisökeskiarvohan laskee kuin lehmän häntä, ei näin. Nyt lauantaina luvassa kauden ensimmäinen lauantaikotimatsi, kun Ilves luistelee vastaan huippuottelussa. Kova vastus, perhetapahtumat, kasvomaalaukset sun muut härpäkkeet ja lauantaina yli 3 500 ihmistä todistaa kun HPK ja Ilves pelaavat Historian Paskinta Kiekkoa.

 

[Dante]

Ensimmäisen ottelun yleisömäärä tehtiin yhteistyökumppanin markkinointitempauksen avulla, kun uusi cittarikauppias jakeli pilettejä asiakkailleen.

Tuo peli kun siivotaan pois, on yleisökeskiarvo 2971. Jos budjetti on laadittu yleisötavoitteen mukaan, jäädään siitä oheismyynteineen n. 15k€/matsi.
Se tietää koko kaudelle puolen miljoonan suihkua. Jotain pitää tapahtua, jos ensi kaudellakin meinataan pelata miesten pääsarjalätkää Hämeenlinnassa.

Alottakaa vaikka tästä: Pelicans-matsi oli keskiviikkoillan paikallispeli. Alueen päämediassa Hämeen Sanomissa oli urheilusivuilla kahden palstan pikkumainos perjantain Lukko-pelistä. Mistään ei satunnainen hallille tulija voinut bongata, että tänä iltana paikkakunnalla on SM-liigaottelu. Saatanan tunarit.

 

[Dante]

Totta kai maksoi. Pointti on se, että ilman tällaista tempausta ei tupaa olisi saatu lähes täyteen. Tämä vääristää kuvaa todellisesta tilanteesta näin pienellä otoksella; Kerhon pelit vetää nykyisellään keskimäärin alle 3000 katsojaa, ei 3300.

 

[Osmo Rapeli]

Iltasatu mallia HPK™

"Jääkiekkoseuran yleisötavoite puolittui"

Olipa kerran jääkiekkoseura.

Jääkiekkoseura järjesti jääkiekko-ottelun, johon se toivoi paljon yleisöä. Onnistui puoliksi. Jääkiekkoseura unohti kertoa yleisölle ottelusta, mutta muisti toivoa.

Sen pituinen se.

 

[Musta_Kyy]

Jääkiekkoseura järjesti jääkiekko-ottelun, johon se toivoi paljon yleisöä. Onnistui puoliksi. Jääkiekkoseura unohti kertoa yleisölle ottelusta, mutta muisti toivoa.

Niitä mainostamisen unohtaneita seuroja on SM-liigassa ainakin kaksi (linkki juttuun siitä toisesta). Kyllä lohduttaa?

 

[Ben_D]

Niitä mainostamisen unohtaneita seuroja on SM-liigassa ainakin kaksi (linkki juttuun siitä toisesta). Kyllä lohduttaa?

Espoossa asuvana voin sanoo, että täällä näkyy IFK enemmän kun Blues.

 

[palle fontän]

Vieläkös se kerho on ylivoimaisesti vähiten kausareita myyvä seura SM-Liigassa? Olikos se kerhon tavoite tälle kaudelle 1200 kausaria, joku tänne niin kirjoitteli? Esimerkiksi Vaasan Sportilla tavoite on 1000 kausaria.

 

[Topnaattori]

Vieläkös se kerho on ylivoimaisesti vähiten kausareita myyvä seura SM-Liigassa? Olikos se kerhon tavoite tälle kaudelle 1200 kausaria, joku tänne niin kirjoitteli?

En tiedä miten muut joukkueet, mutta Kerho sai myytyä noin 1000 kausaria.

Noista aikaisemmista peleistä sen verran, että KalPa- ja Kärppä-pelithän ovat olleet URHOtv:n pääotteluita, joka vähentää luonnollisesti katsojamäärää ja vielä tässä sarjatilanteessa. Tuo näkyy esim. kun verrataan kahta viimeisintä peliä, KalPa pelissä tappio ja sitä seuraavassa vieraspelissä tappio, mutta keskiviikkona Ässiä vastaan 205 katsojaa enemmän kuin perjantaina KalPaa vastaan. Uskoisin siis että jopa noin 500 katsojaa voi olla tuon URHOtv:n pääpelin vaikutus, täysin arvioituna.

Tuskin lauantaina Ilvestä vastaan yli 4000 päästään, mutta todella hyvä olisi jos yleisökeskiarvotavoite ylittyisi, eli yli 3600 henkeä hallissa. Tulkaa kaikki paikalle!

 

[Ben_D]

Tarkoitus olisi tulla lauantaina, mutta en lähde ellei edes jotain tapahdu pelaajistossa, valmennuksessa, johtoryhmässä tms. Kuitenkin Espoo-HML bensat 30€ ja lippu 20€ niin ei viitti alkaa katteleen samaa paskaa. Näin se menee...yleisö äänestää jaloillaan.

 

[Timbit]

Meanwhile in SM-Liiga: SM-liigan yleisömäärä kasvussa - SM-liiga

Kerhon tuote on rikki, ja pahasti. Esitys on jotain sellaista, joka ei yleisöä kiinnosta. Koska yleisöä ei kiinnosta, ei tule rahaa, joten puuttuvia paloja ei ole varaa ostaa. Kiva juttu. Jospa vaikka Harri penkitettäisiin viideksi seuraavaksi peliksi ja katsottaisiin, tapahtuuko jäällä jotain sellaista, jota hämeenlinnalaisyleisö haluaa nähdä?

 

[palle fontän]

En tiedä miten muut joukkueet, mutta Kerho sai myytyä noin 1000 kausaria.

IS Veikkaajassa noita tavoitteita on tainnut olla listattuna. Esim. Ilveksellä oli tavoitteena 2700 kausaria, jossa saattoi olla mukana n. 700 omille junnuille tarkoitettua kausaria. Summa summarun, kerho myy saman verran kausikortteja kuin Vaasan Sport.

 

[Pelicans81]

IS Veikkaajassa noita tavoitteita on tainnut olla listattuna. Esim. Ilveksellä oli tavoitteena 2700 kausaria, jossa saattoi olla mukana n. 700 omille junnuille tarkoitettua kausaria. Summa summarun, kerho myy saman verran kausikortteja kuin Vaasan Sport.

KooKoo oli myynyt TJ Välimaan mukaan lähes 1100 kausaria ennen kauden alkua. Voidaan sanoa, että hyvä lukema, tosin täytyy muistaa että kausikortit ovat liigassa huomattavasti kalliimpia.

 

[Vuokralainen]

Pitäisiköhän meidän fanien tehdä jotain?

Muutan kohta kävelymatkan päähän hallista ja lupaan käydä useammin kotipeleissä kuin tällä ja viime kaudella olen käynyt. Sitä ennen kävinkin yli 30 vuotta lähes jokaisessa kotipelissä.

Lupaan siis käydä useammin peleissä, mitä sinä olet valmis tekemään Kerhon eteen?

Kerho on oikeasti kriisissä ja tarvitsee nyt kannattajiensa tuen. Näillä yleisömäärillä meillä ei kauaa Kerhoa ole.

 

[puuha-pete]

Tilaan tänä vuonna kaikki joululahjat Kerhoshopista. Siellä on oikeasti todella hienoja ja laadukkaita tuotteita, eikä hintakaan ole yhtään liian kova. En nyt kamalan montaa lahjaa osta ja harmittaa kaupassa pyöriminen, kun ikinä ei mitään löydä keksi ja ihmistungos lähinnä vituttaa. Mikäs siinä, otan oluen tai pari koneen viereen ja samalla pistän Kerhon kassaan rahaa.

Suosittelen kaikille. Jos ei tykkää Kerho aiheisista tavaroista, so what. Olkoot ilman sitten.

 

[Topnaattori]

Lupaan siis käydä useammin peleissä, mitä sinä olet valmis tekemään Kerhon eteen?

Ostin tänä kautena itselleni kausikortin ensimmäistä kertaa elämässäni.

Tilaan tänä vuonna kaikki joululahjat Kerhoshopista.

Teen samoin, tosin lauantaina ostan jo ehkä 50€ edestä tavaraa ja joululahjat erikseen. Suosittelen kaikille ulkonäön perusteella varsinkin tuota upeaa valkoista tupsupipoa.

Nyt tarvitaan kaikilta tukea seuran eteen!

 

[Gustaf]

Jossain kohtaa on aikataulutukset pettäneet, kun tänään menee FC Hämeenlinna-FC Lahti ja HPK-Ilves päällekkäin. Siellä on varmaan sellaista kansaa liikkeellä, joka olisi halunnut kattella livenä kummankin matsin.

Mä olisin koittanut R.Lundberginä ja R.Korpelana rakentaa tosta klo 14.30 alkavan hämeenlinnalaisen syksyisen urheiluspektaakkelin. Ja sitten siirtänyt UrhoTv-pelin toiseen päivään ja pitänyt lätkämatsin alkamisajan klo 17.00:ssa.

Olis asialle eduksi pysähtyä miettimään ja olla tarkkana siellä kabineteissa!

 

[expertti]

Tänään vielä hallille, kun tuli perheliput hankittua ja perheelle luvattua. Mutta sitten loppuu, kunnes tapahtuu jompikumpi seuraavista:

- Merkittävä muutos pelityylissä.
Vaikka tulee pataan, niin vastustajan tulee olla mustelmilla. Eli perkelettä kentälle. Minä en käy hallilla voittojen toivossa vaan viihdyttävän hokin toivossa. Sarjapisteistä viis jos laidat ryskyy ja hanskat putoilee.

- Merkittävä muutos pelaajistossa tai valmennuksessa.

 

[I.Colliander]

Jossain kohtaa on aikataulutukset pettäneet, kun tänään menee FC Hämeenlinna-FC Lahti ja HPK-Ilves päällekkäin. Siellä on varmaan sellaista kansaa liikkeellä, joka olisi halunnut kattella livenä kummankin matsin.

Mä olisin koittanut R.Lundberginä ja R.Korpelana rakentaa tosta klo 14.30 alkavan hämeenlinnalaisen syksyisen urheiluspektaakkelin. Ja sitten siirtänyt UrhoTv-pelin toiseen päivään ja pitänyt lätkämatsin alkamisajan klo 17.00:ssa.

Olis asialle eduksi pysähtyä miettimään ja olla tarkkana siellä kabineteissa!

HPK:lla tai edes SM-liigalla ei ole mahdollisuuksia "siirrellä" Urpon pelejä. Urpo valitsee näyttämänsä pelit ja monelta ne alkavat. Ilman urpon päälähetystä lätkäpelihän olisi tosiaan alkanut kello 17, jolloin kaikki olisi mennyt nappiin.

Eli vaikka HPK:n johto ansaitsee monesta asiasta sapiskaa, ei sillä ollut tämän asian kanssa mitään tekemistä, eikä käsittääkseni edes mitään vaikutusmahdollisuuksia.

 

[Topnaattori]

Tasan puolet runkosarjan kotipeleistä pelattuna ja yleisökeskiarvo näyttää olevan 3464. Tavoitteesta ollaan jäljessä siis 136 katsojaa, kirimistä keväällä siis kyllä riittää. Jäljellä on kuusi tiistaipeliä, kolme torstaipeliä, kaksi perjantaipeliä ja kolme lauantaipeliä, sekä Tammikuuntasaus (tod.näk. perjantai- tai launtaipeli). Vaikealta siis näyttää, kun loppukaudesta yleisökeskiarvon pitäisi olla 3736 katsojaa. Itsellä on Veikkaajan ja JKL:n kausiopas hukkunut, joten paljonkos Kerho oli budjetoinut tekevänsä tuolla 3600 yleisökeskiarvolla voittoa, eihän se nollatulos tainnut tavoite olla?

Hallille!

 

[Ritarisydän]

Tasan puolet runkosarjan kotipeleistä pelattuna ja yleisökeskiarvo näyttää olevan 3464. Tavoitteesta ollaan jäljessä siis 136 katsojaa, kirimistä keväällä siis kyllä riittää. Jäljellä on kuusi tiistaipeliä, kolme torstaipeliä, kaksi perjantaipeliä ja kolme lauantaipeliä, sekä Tammikuuntasaus (tod.näk. perjantai- tai launtaipeli). Vaikealta siis näyttää, kun loppukaudesta yleisökeskiarvon pitäisi olla 3736 katsojaa. Itsellä on Veikkaajan ja JKL:n kausiopas hukkunut, joten paljonkos Kerho oli budjetoinut tekevänsä tuolla 3600 yleisökeskiarvolla voittoa, eihän se nollatulos tainnut tavoite olla?

Hallille!

Tuolla 3600:n keskiarvolla tavoitellaan tai tavoiteltiin 176 000 euron voittoa, kertoo Jääkiekkolehden kausiopas.

 

[Timbit]

Tasan puolet runkosarjan kotipeleistä pelattuna ja yleisökeskiarvo näyttää olevan 3464. Tavoitteesta ollaan jäljessä siis 136 katsojaa, kirimistä keväällä siis kyllä riittää.

Saatan olla pienessä vähemmistössä tässäkin asiassa, mutta mielestäni tuo yleisökeskiarvo on yllättävän hyvä. Kun ottaa huomioon hämeenlinnalaisyleisön yhä kriittisemmän ja vaativamman asenteen sekä joukkueen ennakko-odotuksia heikommat esitykset, niin ei tuo lukema anna syytä masennukseen. Jos lukema pysyy suunnilleen tuollaisena koko kauden, niin tottakai se on pettymys, muttei katastrofi.