Uuden liigakauden vääjäämättömästi lähestyessä päätin tarkastella ja analysoida hieman HPK:n uutta joukkuetta ja sen uusia pelaajia pelipaikoittain. Vaihtuvuus on ollut jälleen kerran suuri, mutta viime kauden esitysten perusteella joukkueen lähes totaalinen uudistaminen on ollut paikallaan. HPK:n johto päätti tehdä täydellisen remontin pelaajistoon sekä myös valmennusjohtoon. HPK:ssa puhaltavat uudet tuulet. Joukkueen pelaamisesta on tarkoitus tehdä agressiivisempaa sekä yleensäkin vaatimustaso niin harjoituksissa kuin myös otteluissa pyritään saamaan uudelle tasolle. Kuinka tässä onnistutaan riippuu tietysti monista asioista ja lopputulos nähtäneen vasta myöhemmin kauden kuluessa. Seuraavassa minun näkemykseni HPK:n joukkueen alakerran ns. depth chartista pelipaikoittain. Uudet pelaajat saavat hieman enemmän palstatilaa.
Maalivahdit:
HPK remontoi maalivahtiosastonsa täydellisesti, sillä sekä Kimmo Kapanen että Jan Lundell saivat lähteä.
1. Zdenek Smid
Smid hankittiin Hämeenlinnaan pelaamaan. Kaveri on ollut jo viimeiset kolme kautta Karlovy Varyn kakkosmaalivahti, joten nyt oli aika hakea uusia haasteita, jotta urakehitys jatkuisi suotuisana. Smidin siirtyminen HPK:hon oli mieluinen uutinen myös Atlantalle, joka varasi Smidin loistavien nuorten MM-kisojen jälkeen kesällä 2000. Smidiä pidetään yhtenä ikäluokkansa parhaista maalivahdeista Euroopassa, ellei jopa parhaana. Jotain miehen tasosta ja lahjakkuudesta kertoo esimerkiksi se, että Atlanta varasi miehen jo 6. kierroksella, vaikka tiedossa oli Smidin aiemmin loukkaantunut polvi. Ymmärtääkseni tuo polvi rajoittaa edelleen tietynlaista harjoittelua. Tältä nopea refleksiseltä nuorukaiselta sopii odottaa kelpo suorituksia, mutta tietynlainen kokemattomuus luo tietysti ilmaan myös kysymysmerkkejä. Jokatapauksessa Smid on pyrkii urallaan eteenpäin ja ehkäpä kaveri ei enää ensi kauden jälkeen edes pelaa Euroopassa, sillä tavoitteet ovat Atlantin toisella puolella. Aika näyttää.
2. Joni Puurula
Puurula on nuoresta iästään huolimatta pelannut jo kaksi kautta miesten pelejä Mestiksessä. Myös hän on NHL-varaus, jonka oikeudet ovat Montrealialla. Viime kaudella Puurulaa pidettiin monien mielestä Mestiksen parhaana maalivahtina, tosin häntä ei kuitenkaan parhaaksi valittu, vaan se pysti taisi mennä eräälle IFK:n nuorukaisista. Kaveria pidettiin joidenkin tietojen mukaan aivan ilmiömäisenä, mutta silti häntä ei valittu edes nuorten MM-kisoihin, vaan Ahosen pariksi otettiin Puurulaa nuorempi Kari Lehtonen, jolla ei ollut läheskään samaa kokemusta miesten peleistä kuin Puurulalla. Nämä pari kylmää faktaa pistävät miettimään miehen tasoa tai vaihtoehtoisesti valintakriteerejä. Jos kaveri on todellakin niin hyvä ja lupaava kuin on puhuttu, miksi hän ei ole saanut siitä tunnustusta? Epäilemättä lahjoja täytyy olla, sillä muutoin ei Mestiksen häntäpään joukkueessa torjuta yli 91 prosentin tarkkudella eikä liioin varata 18-vuotiaana eurooppalaisena maalivahtina NHL:ään.
Puolustus:
HPK:n puolustus koki myös melkoisen remontin, sillä monta kokenutta sekä jopa alisuorittanutta pelaajaa sai väistyä mm. Nuutinen, Ratushny, Werenka sekä Virtanen ja Vallin. Tämän lisäksi NHL nappasi Radek Martinekin, joka olisi luonnollisesti ollut tämän listan numero ykkönen, monien mielestä hän olisi ollut sitä jopa koko Euroopan(!) tasolla.
1. Marko Tuulola (184/91)
Hämeenlinnan oma poika palasi pitkältä reissultaan. Tuo reissu kehitti Tuulolaa silminnähden, mies on vankistunut selvästi sekä pelaaminen on näyttänyt viime vuosien aikana selvästi varmemmalta. Hän on tulevalla kaudella yksi puolustuksen tukipilareista, jonka suoritustasovaatimus vain kohosi Martinekin menetyksen myötä. Tuulola kykenee pelaamaan niin yli- kuin myös alivoimalla, hänellä on hyvä laukaus sekä pyrkimykset kiekolliseen peliin ja vastuunkantamiseen. Tuulola ei kaihda myöskään fyysistä peliä, vaikkakaan häntä ei voida pitää minään taklauskoneena. Myös miehen liikkuvuus on vähintäänkin hyvää liigatasoa. Erittäin tärkeä pelaaja joukkueelle.
2. Kimmo Peltonen (182/81)
Viime vuotinen kapteeni löi itsensä komeasti läpi liigassa huolimatta rikkonaisesta kaudesta. Peltonen on erittäin tasainen ja monipuolinen puolustaja. Homma käy omassa päässä erinomaisesti, mutta viime kaudella Peltoselle tuli myös rutkasti onnistumisia hyökkäyspäässä. Tasaisella kehityksellä maajoukkueympyröihin mukaan.
3. Sebastian Sulku (181/87)
Viime kausi pilalle loukkantumisen vuoksi. Oli kuitenkin alkusyksystä joukkueensa paras puolustaja. Taklaa, rännittää, avaa peliä, laukoo sekä liikkuu painoisekseen hyvin. Yksi joukkueensa kokeneimmista puolustajista, jolla jäi paljon hampaankoloon viime kaudesta.
4. Vladimir Sicak (179/88)
Viimeisin hankinta, jolta odotetaan lopullista läpimurtoa miesten tasolla. Nuorukaista pidetään erittäin monipuolisena, nopeana ja ketteränä puolustajana, jolla on paljon käyttöä myös erikoistilannepelaamisessa. Myös hänen työmoraaliaan pidetään erinomaisena.Kaverilta ei kuitenkaan saa odottaa mitään mahdottomia, sillä hän on vasta 20-vuotias lupaus, jonka parhaat vuodet ovat vielä kaukana edessä. Sopimus kattaa vain ensi kauden, mikä tuo tietysti mieleen jo nyt harmaita pilviä..
5. Markus Kankaanperä (185/88)
JYPin kasvatti, joka lähti hakemaan uralleen uutta nostetta. Jyväskyläläisten arviot kaverista ovat olleet tyrmääviä, mutta rohkenen kuitenkin hieman epäillä niiden täydellistä paikkansa pitävyyttä. Kaveri ei todellakaan voi olla niin huono. Kädetön, taklauspelin hallitseva puolustava pakki, jolla ei ole mitään käyttöä sinisellä? Kuitenkin viisi maalia viime kaudella.
6. Teemu Aalto (182/85)
Sai armosta vielä yhden mahdollisuuden. Miehen laukaus on todella hyvä, parempi yhdelläkään muulla HPK:n puolustajalla, mutta pelkkä laukaus ei tietenkään riitä. Eväitä on edelleeen, mutta ny on viimeinen hetki alkaa lunastamaan niitä odotuksia, joita kaveriin on jo kaksi kautta kohdistettu. Onnistuessaan mahdollisuudet nousta ylivoimakentälliseen.
7. Tuukka Mäkelä (190/92)
IFK:n isokokoinen kasvatti, joka NHL-varauksen myötä lähti kokeilemaan Pohjois-Amerikan junioriliigaan. Kausi meni kuitenkin täysin piloille aivotärähdyksen vuoksi. Pelasi viime kaudella vain 9 ottelua, mikä lisää kysymysmerkkejä nuoren pelaajan kohdalla. Mäkelää luonnehditaan taklauspelin hallitsevaksi puolustavaksi puolustajaksi, jolla on pieniä mahdollisuuksia jopa NHL-tasolle asti, mikäli hänen luistelunsa vain paranee huomattavasti. Rooli löytyy HPK:sta, mutta riittävätkö kyvyt jo ensi kaudella vakiokokoonpanoon? Mahdollisesti.
8. Teppo Tuomanen (184/89)
Oma kasvatti, joka pääsi pelaamaan jo viime kaudella muutaman ottelun. Otteet olivat lupauksia herättäviä. Myös Tuomasella on täydet mahdollisuudet vakiinnuttaa pelipaikka jo ensi kaudeksi, mutta taistelu tulee toki olemaan tiukkaa.
9. Janne Juppo (186/82)
Harjoitteli jo viime kesänä edustuksen kanssa ja pukeutiukin syksyllä muutamaan otteluun. Ei kuitenkaan päässyt jäälle näyttämään kykyjään. Fyysisesti hieman heikompi kuin kilpakumppanit Tuomanen ja Mäkelä, mutta vastaavasti piirun verran enemmän taitoa. Ehkäpä kausi Mestiksessä olisi loppujen lopuksi paras vaihtoehto?
Kokonaisuudessaan voidaan todeta että HPK:n alakerta melko kokematon, sillä riveistä löytyy oikeastaan vain 2-3 erittäin kokenutta pelimiestä. Muut ovat vasta luomassa uraansa miesten tasolla. Kuitenkin puolustus näyttää ainakin paperilla varsin kilpailukykyiseltä. Löytyy riittävästi kiekollista osaamistaja liikkuvuutta sekä myös hieman kokoa ja ennen kaikkea kovuutta. Maalivahtiosasto on kokematon, mutta kuitenkin erittäin lupaava. Toivottavasti ainakin toinen maalivahdeista tekee läpimurron ensi kaudella. Tämä oli siis vain minun näkemykseni, eri mieltäkin saa olla.
Kuznetsov
Maalivahdit:
HPK remontoi maalivahtiosastonsa täydellisesti, sillä sekä Kimmo Kapanen että Jan Lundell saivat lähteä.
1. Zdenek Smid
Smid hankittiin Hämeenlinnaan pelaamaan. Kaveri on ollut jo viimeiset kolme kautta Karlovy Varyn kakkosmaalivahti, joten nyt oli aika hakea uusia haasteita, jotta urakehitys jatkuisi suotuisana. Smidin siirtyminen HPK:hon oli mieluinen uutinen myös Atlantalle, joka varasi Smidin loistavien nuorten MM-kisojen jälkeen kesällä 2000. Smidiä pidetään yhtenä ikäluokkansa parhaista maalivahdeista Euroopassa, ellei jopa parhaana. Jotain miehen tasosta ja lahjakkuudesta kertoo esimerkiksi se, että Atlanta varasi miehen jo 6. kierroksella, vaikka tiedossa oli Smidin aiemmin loukkaantunut polvi. Ymmärtääkseni tuo polvi rajoittaa edelleen tietynlaista harjoittelua. Tältä nopea refleksiseltä nuorukaiselta sopii odottaa kelpo suorituksia, mutta tietynlainen kokemattomuus luo tietysti ilmaan myös kysymysmerkkejä. Jokatapauksessa Smid on pyrkii urallaan eteenpäin ja ehkäpä kaveri ei enää ensi kauden jälkeen edes pelaa Euroopassa, sillä tavoitteet ovat Atlantin toisella puolella. Aika näyttää.
2. Joni Puurula
Puurula on nuoresta iästään huolimatta pelannut jo kaksi kautta miesten pelejä Mestiksessä. Myös hän on NHL-varaus, jonka oikeudet ovat Montrealialla. Viime kaudella Puurulaa pidettiin monien mielestä Mestiksen parhaana maalivahtina, tosin häntä ei kuitenkaan parhaaksi valittu, vaan se pysti taisi mennä eräälle IFK:n nuorukaisista. Kaveria pidettiin joidenkin tietojen mukaan aivan ilmiömäisenä, mutta silti häntä ei valittu edes nuorten MM-kisoihin, vaan Ahosen pariksi otettiin Puurulaa nuorempi Kari Lehtonen, jolla ei ollut läheskään samaa kokemusta miesten peleistä kuin Puurulalla. Nämä pari kylmää faktaa pistävät miettimään miehen tasoa tai vaihtoehtoisesti valintakriteerejä. Jos kaveri on todellakin niin hyvä ja lupaava kuin on puhuttu, miksi hän ei ole saanut siitä tunnustusta? Epäilemättä lahjoja täytyy olla, sillä muutoin ei Mestiksen häntäpään joukkueessa torjuta yli 91 prosentin tarkkudella eikä liioin varata 18-vuotiaana eurooppalaisena maalivahtina NHL:ään.
Puolustus:
HPK:n puolustus koki myös melkoisen remontin, sillä monta kokenutta sekä jopa alisuorittanutta pelaajaa sai väistyä mm. Nuutinen, Ratushny, Werenka sekä Virtanen ja Vallin. Tämän lisäksi NHL nappasi Radek Martinekin, joka olisi luonnollisesti ollut tämän listan numero ykkönen, monien mielestä hän olisi ollut sitä jopa koko Euroopan(!) tasolla.
1. Marko Tuulola (184/91)
Hämeenlinnan oma poika palasi pitkältä reissultaan. Tuo reissu kehitti Tuulolaa silminnähden, mies on vankistunut selvästi sekä pelaaminen on näyttänyt viime vuosien aikana selvästi varmemmalta. Hän on tulevalla kaudella yksi puolustuksen tukipilareista, jonka suoritustasovaatimus vain kohosi Martinekin menetyksen myötä. Tuulola kykenee pelaamaan niin yli- kuin myös alivoimalla, hänellä on hyvä laukaus sekä pyrkimykset kiekolliseen peliin ja vastuunkantamiseen. Tuulola ei kaihda myöskään fyysistä peliä, vaikkakaan häntä ei voida pitää minään taklauskoneena. Myös miehen liikkuvuus on vähintäänkin hyvää liigatasoa. Erittäin tärkeä pelaaja joukkueelle.
2. Kimmo Peltonen (182/81)
Viime vuotinen kapteeni löi itsensä komeasti läpi liigassa huolimatta rikkonaisesta kaudesta. Peltonen on erittäin tasainen ja monipuolinen puolustaja. Homma käy omassa päässä erinomaisesti, mutta viime kaudella Peltoselle tuli myös rutkasti onnistumisia hyökkäyspäässä. Tasaisella kehityksellä maajoukkueympyröihin mukaan.
3. Sebastian Sulku (181/87)
Viime kausi pilalle loukkantumisen vuoksi. Oli kuitenkin alkusyksystä joukkueensa paras puolustaja. Taklaa, rännittää, avaa peliä, laukoo sekä liikkuu painoisekseen hyvin. Yksi joukkueensa kokeneimmista puolustajista, jolla jäi paljon hampaankoloon viime kaudesta.
4. Vladimir Sicak (179/88)
Viimeisin hankinta, jolta odotetaan lopullista läpimurtoa miesten tasolla. Nuorukaista pidetään erittäin monipuolisena, nopeana ja ketteränä puolustajana, jolla on paljon käyttöä myös erikoistilannepelaamisessa. Myös hänen työmoraaliaan pidetään erinomaisena.Kaverilta ei kuitenkaan saa odottaa mitään mahdottomia, sillä hän on vasta 20-vuotias lupaus, jonka parhaat vuodet ovat vielä kaukana edessä. Sopimus kattaa vain ensi kauden, mikä tuo tietysti mieleen jo nyt harmaita pilviä..
5. Markus Kankaanperä (185/88)
JYPin kasvatti, joka lähti hakemaan uralleen uutta nostetta. Jyväskyläläisten arviot kaverista ovat olleet tyrmääviä, mutta rohkenen kuitenkin hieman epäillä niiden täydellistä paikkansa pitävyyttä. Kaveri ei todellakaan voi olla niin huono. Kädetön, taklauspelin hallitseva puolustava pakki, jolla ei ole mitään käyttöä sinisellä? Kuitenkin viisi maalia viime kaudella.
6. Teemu Aalto (182/85)
Sai armosta vielä yhden mahdollisuuden. Miehen laukaus on todella hyvä, parempi yhdelläkään muulla HPK:n puolustajalla, mutta pelkkä laukaus ei tietenkään riitä. Eväitä on edelleeen, mutta ny on viimeinen hetki alkaa lunastamaan niitä odotuksia, joita kaveriin on jo kaksi kautta kohdistettu. Onnistuessaan mahdollisuudet nousta ylivoimakentälliseen.
7. Tuukka Mäkelä (190/92)
IFK:n isokokoinen kasvatti, joka NHL-varauksen myötä lähti kokeilemaan Pohjois-Amerikan junioriliigaan. Kausi meni kuitenkin täysin piloille aivotärähdyksen vuoksi. Pelasi viime kaudella vain 9 ottelua, mikä lisää kysymysmerkkejä nuoren pelaajan kohdalla. Mäkelää luonnehditaan taklauspelin hallitsevaksi puolustavaksi puolustajaksi, jolla on pieniä mahdollisuuksia jopa NHL-tasolle asti, mikäli hänen luistelunsa vain paranee huomattavasti. Rooli löytyy HPK:sta, mutta riittävätkö kyvyt jo ensi kaudella vakiokokoonpanoon? Mahdollisesti.
8. Teppo Tuomanen (184/89)
Oma kasvatti, joka pääsi pelaamaan jo viime kaudella muutaman ottelun. Otteet olivat lupauksia herättäviä. Myös Tuomasella on täydet mahdollisuudet vakiinnuttaa pelipaikka jo ensi kaudeksi, mutta taistelu tulee toki olemaan tiukkaa.
9. Janne Juppo (186/82)
Harjoitteli jo viime kesänä edustuksen kanssa ja pukeutiukin syksyllä muutamaan otteluun. Ei kuitenkaan päässyt jäälle näyttämään kykyjään. Fyysisesti hieman heikompi kuin kilpakumppanit Tuomanen ja Mäkelä, mutta vastaavasti piirun verran enemmän taitoa. Ehkäpä kausi Mestiksessä olisi loppujen lopuksi paras vaihtoehto?
Kokonaisuudessaan voidaan todeta että HPK:n alakerta melko kokematon, sillä riveistä löytyy oikeastaan vain 2-3 erittäin kokenutta pelimiestä. Muut ovat vasta luomassa uraansa miesten tasolla. Kuitenkin puolustus näyttää ainakin paperilla varsin kilpailukykyiseltä. Löytyy riittävästi kiekollista osaamistaja liikkuvuutta sekä myös hieman kokoa ja ennen kaikkea kovuutta. Maalivahtiosasto on kokematon, mutta kuitenkin erittäin lupaava. Toivottavasti ainakin toinen maalivahdeista tekee läpimurron ensi kaudella. Tämä oli siis vain minun näkemykseni, eri mieltäkin saa olla.
Kuznetsov