Latvian poika vaan sisään Nikkilän tilalle, ei todellakaan hankita sinne enää ketään.
Nurmi-Hietanen
Kangas-Kukkonen
Anza-Mylläri
Ongelmana on vain, että ilman Nikkilää meillä on vain yksi
(1!) puolustaja joka pärjää jotenkin hyökkäyspäässä.
Kerhojen puolustajien hyökkäyspään tehot ovat suorastaan surkeat ilman Nikkilää ja Nurmea.
Nikkilä 18 ott. 2+7 ± -1
Nurmi 16 ott. 1+7 ± -4
Hietanen 18 ott. 0+3 ± -2
Mylläri 16 ott. 1+1 ± -5
Kangas 10 ott. 0+2 ±-3
Kukkonen 16 ott. 0+2 ± -6
Ikonen 15 ott. 0+2 ± +1
Jokirinne 6 ott. 0+1 ± +2
( Jätin pois Ketolan ja Walleniuksen, koska Ketola loukissa ja Wallenius toistaiseksi pelannut 5:16 min Liigaa tällä kaudella)
Eihän niiden pakkejen tarvii maalitykkejä olla, mutta kun Nikkilän ja Nurmen ottaa pois niin saldona näiltä puolustajilta on 81 ottelua tehoin
1+11
Antsalla selkeästi heikompitasoisessa sarjassa eli Mestiksessä kuuteen peliin 0+1.
Sitten kun Nurmi loukkaantuisi niin syvällä uitaisiin kun Ylivoimaa pyörittää siniviivalta Hietanen, Kukkonen ja Kangas.
Olisi kiva kuulla myös joukkueuutisia ennen ensi peliä, niin tietäisi onko Nikkilä kuinka pahasti loukissa.
Antsalla ja Walleniuksella ei riitä 1-2 pakkipareihin ja jälkimmäisellä ei taida vielä liigaan ollenkaan. Eikä Antsakaan nyt mikään sateentekijä ole vaikka ihan pirteä oli parissa pelissä viime kaudella. Parhaimillaan Pete on silti liigan parhaita puolustajia, niin ei paljoa lämmitä jos joku kolmospakkiparin pelaaja korvaa.
Nyt kelpaisi joku "
Pelli" tänne joka pärjäisi tuloksenteossa ja puolustuksessa melko hyvin.
Todennäköisesti toisin käy ja Antsa korvaa Nikkilän ja ensi pelissä Lukko painaa kuusi maalia Kerhoa vastaan.